Miksi päättäjät,thl ja väestöliitto jankkaa kokoajan syntyvyydestä?
Eikö kyseiset tahot tajua että ihmisillä ei ole varaa lapsiin, ihmisillä ei ole kumppania ja meillä on nykyisin vapaus teemmekö lapsia vai emme. Monet ei tälläiseen yhteiskuntaan lapsia halua tehdä ja monet ei vaan halua lapsia.
Miksi nuo tahot jankkaa syntyvyydestä ja ne esittää mitä ihmeellisimpiä selityksiä asialle?
Kommentit (123)
Pelkäävät tietenkin sitä, että tästä maasta loppuu ennen pitkää veronmaksajat, jotka siis maksavat viime kädessä päättäjienkin palkat. Duunarit on ajettu ahtaalle ja nyt päättäjiä hirvittää se, mihin se lähitulevaisuudessa johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Pelkäävät tietenkin sitä, että tästä maasta loppuu ennen pitkää veronmaksajat, jotka siis maksavat viime kädessä päättäjienkin palkat. Duunarit on ajettu ahtaalle ja nyt päättäjiä hirvittää se, mihin se lähitulevaisuudessa johtaa.
Siis päättäjät itse ovat ajaneet duunarit ahtaalle omilla toimillaan ja sitten he ihmettelevät miksi syntyvyys on alhaista.
Duunarien palkat on liian pieniä ja samalla päättäjät käskee ostamaan sähköäauton, mitä ihmettä nyt taas :D
Ihmisillä ei muka varaa lapsiin? Ja paskat, koskaan ei ole ollut niin vaurasta aikaa kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei muka varaa lapsiin? Ja paskat, koskaan ei ole ollut niin vaurasta aikaa kuin nykyään.
Niin, eläkeläisillä on enemmän rahaa kuin koskaan. Lapsia hankkivat nuoret, joilla sitä rahaa ei ole. Tai hankkisivat, jos olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei muka varaa lapsiin? Ja paskat, koskaan ei ole ollut niin vaurasta aikaa kuin nykyään.
Kaikki hinnat on noussu, verotus on kiristynyt ja kaiken maailman maksuja on keksitty lisää kansalle kuten ylevero.
Varmaan jankkaavamme siksi, että ajamme tällä syntyvyydellä kaasu pohjassa päin tiiliseinää. Kaikki romahtaa, etenkin talous.
Asiasta puhutaan ihmeen vähän, ja hallituskin näpertelee kaikenlaisten yhdentekevien lillukanvarsiin kanssa, kun koko maan olemassaolo on vaarassa.
Miehetkin synnyttämään. Mieskin voi synnyttää. Eikös se toimi?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jankkaavamme siksi, että ajamme tällä syntyvyydellä kaasu pohjassa päin tiiliseinää. Kaikki romahtaa, etenkin talous.
Asiasta puhutaan ihmeen vähän, ja hallituskin näpertelee kaikenlaisten yhdentekevien lillukanvarsiin kanssa, kun koko maan olemassaolo on vaarassa.
Miksi sitten päättäjät ei ole tehnyt mitään asioita mitkä nostaa syntyvyyttä? Hyvin usein ne tekee vain päätöksiä mitkä alentaa syntyvyyttä. Pieniä palkkoja pitää nostaa reilusti,verotusta pitää keventää reilusti, yhteiskunnan pitää olla vapaampi, yhteiskunnan ei pidä ohjailla ihmisiä ja yhteiskunnan pitäisi tarjota apua eli esim vaikka joku henkilö joka hoitaisi lasta ilmaiseksi tai edullisesti 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jankkaavamme siksi, että ajamme tällä syntyvyydellä kaasu pohjassa päin tiiliseinää. Kaikki romahtaa, etenkin talous.
Asiasta puhutaan ihmeen vähän, ja hallituskin näpertelee kaikenlaisten yhdentekevien lillukanvarsiin kanssa, kun koko maan olemassaolo on vaarassa.
Miksi sitten päättäjät ei ole tehnyt mitään asioita mitkä nostaa syntyvyyttä? Hyvin usein ne tekee vain päätöksiä mitkä alentaa syntyvyyttä. Pieniä palkkoja pitää nostaa reilusti,verotusta pitää keventää reilusti, yhteiskunnan pitää olla vapaampi, yhteiskunnan ei pidä ohjailla ihmisiä ja yhteiskunnan pitäisi tarjota apua eli esim vaikka joku henkilö joka hoitaisi lasta ilmaiseksi tai edullisesti 24/7.
Tuota minäkin ihmettelen. Ehkä he vain havittelevat suurimman äänestäjäjoukon ääniä. Ja se suurin ovat eläkeläiset, jotka laskelmoivat olevansa haudassa kun kaikki romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei muka varaa lapsiin? Ja paskat, koskaan ei ole ollut niin vaurasta aikaa kuin nykyään.
no onko oikeesti ? ei tuppaa laina kuoleen maksamalla ja mökki on nykyään haave. seisovassa vedessä (palju) kylpeminenkin on niin luxusta
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisykielto ja naiset jotka ei tee lapsia pitäisi määrä armeijaan.
Juu, epätoivottuja, laiminlyötyjä lapsia tämä maa kaipaakin. Onhan sillä toisaalta työllistävä vaikutus lastensuojelussa.
Pelkäävät orjamuurahaisten loppuvan ja välistävetäjien bisnesmahkut kapenevat kun ei ole hölmöjä rahoittamassa elämäänsä lainoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisykielto ja naiset jotka ei tee lapsia pitäisi määrä armeijaan.
Paskatorvi
Siksi jankataan ettei puheenaihe mene ylikuolleisuuteen
ja kuolleisuus näkyy joka päivä talousalueitten lehtien palstoilla .
Yritykset pelkää että orjat vähenee. Miten sitten voi takoa voittoja.
Kotiäitiydestä pitäisi tehdä kunnon arvostettu ammatti, jolla myös eläisi. Työelämä on nykyään niin kuormittavaa, ensin täysi päivä töissä ja sen jälkeen pitäisi jaksaa vielä lapsia ja kotiakin hoitaa ja jotenkin palautua töistä. Miksi naisilta vaaditaan kahta työtä kellon ympäri?
Kokoajan syntyvyys on toki tärkeä, mutta kannattaa muistaa myös siivoajan, maalaajan ja hitsaajankin syntyvyys.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisykielto ja naiset jotka ei tee lapsia pitäisi määrä armeijaan.
Entäs miehet, jotka eivät synnytä? Toivottavasti heidätkin laitettaisiin armeijaan ilman vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei muka varaa lapsiin? Ja paskat, koskaan ei ole ollut niin vaurasta aikaa kuin nykyään.
Koskaan ei ole ollut niin kallista elää Suomessa kuin nykyään. Syntyvyyttä rajoittaa erityisesti kallis asuminen pk-seudulla.
Siksi ne ei ymmärrä asioista mitään koska he eivät ymmärrä tavallisen kansan asioista mitään, he ovat täysin irtaantuneita tavallisen kansan asioista. Joku ministeri tai tutkija 5000e tai 7000e palkalla saa parisuhteen helposti ja raha ei sille ole esteenä lapsien teolle.