Lakko on ylimitoitettu
Orpo, Satonen, Kivelä ja muut EK:n cuck pojat kertovat että lakot ovat ylimitoitettuja. Jos kerran näin on, niin voisivatko kertoa mikä on se oikea mitoitus. Millä määrällä lakkoilua nuo pässit saadaan tajuamaan että EK:n agentteja ei eduskuntaan haluta.
Kertokaa mikä on se mitoitus joka estää tämän tuhon, niin lakkoillaan sitten just sen verran.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lakon tarkoitus ole aina aloittaa neuvottelut. Kaikki asiantuntijat sanovat että hallitus ei ole aidosti neuvotellut näistä asioista ennen lakkoja. Niin kauan kun aidot neuvottelut eivät ala, lakko on alimitoitettu.
Pitää olla ensin joku asia miksi lakkoillaan ja neuvotellaan. Luulisi että pelkän paikallisen sopimisen laajentamisen kykenisi ay-pamput sopimaan ilman lakkoa pelkällä lakikirjan heiluttelulla.
Niinhän ne pystyykin, mutta nyt taitaa kyseessä olla arvovalta ja se viimeinen taistyo. Ammattiyhdistysten jäsenmäärät ovat romahtaneet, enkä yhtään ihmettele. Nytkin ihmiset lakkoilevat jonkun loisten puolesta, mutta mitään ei saada työntekijöiden puolesta aikaiseksi.
Täälläkään harva edes tietää, mistä noissa lakoissa on kyse, kunhan arvailev
Ei kiinnosta, ei koske minua.
Papukajoille tiedoksi että hallitusta ei valita vaaleilla. Hallituksia voi myös kaataa ja se on ihan normaalia.
Sitä yritetään aina jos vain mahdollista, Esimerkki alla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elina-lepomaelta-kovaa-uhoa-lahivuo…
Elina Lepomäeltä kovaa uhoa: "Lähivuosina, kun ollaan kaadettu hallitus ja järjestetty ennenaikaiset vaalit..."
Vinkuiko joku Marinin hallituksessa että "kun ei nuo kunnioita demokratiaa?
Ei, saatu suun vuoroa tuon 24/7 perskok valituksen keskellä
Paripäivää ei tunnu missään. Lakkojen tarkoitus yleisestikin on että, se aiheuttaa häiriöitä. Muutenhan ei lakkojen kohde noteerasi asiaa mitenkään.