Lue keskustelun säännöt.
Lakko on ylimitoitettu
01.02.2024 |
Orpo, Satonen, Kivelä ja muut EK:n cuck pojat kertovat että lakot ovat ylimitoitettuja. Jos kerran näin on, niin voisivatko kertoa mikä on se oikea mitoitus. Millä määrällä lakkoilua nuo pässit saadaan tajuamaan että EK:n agentteja ei eduskuntaan haluta.
Kertokaa mikä on se mitoitus joka estää tämän tuhon, niin lakkoillaan sitten just sen verran.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että hallituksen suunnitelmat lievästi sanottuna ärsyttää. Sitä en ymmärrä, että miksi oma äänestyskäyttäytyminen kostetaan lakoilla työnantajille ja koko Suomelle?
Siis itsehän olemme edustajamme eduskuntaan äänestäneet. Nyt hallitus antaa esityksensä eduskunnalle, ja eduskunta kansan edustajina päättää sitten tehdäänkö niin vai ei.
Eikö ole demokraattisempaa, että yhdessä vaaleilla valittu eduskunta päättää asioista kuin että pieni osa kansasta alkaa lakoilla uhaten vaatia asioita tehtävän oman mielensä mukaan?
Oliko näistä toimista puhetta ennen vaaleja? Jos oli niin varmaan löydät nykyajassa mulle vaikka haastattelun jossa nykyhallituksen edustaja kertoo ennen vaaleja mitä tuleman pitää.
Mä löydän vain köyhimmiltä ei leikata purraa ja jo loppuu keskiluokan kuritus mäkelää.
Missä on äänestäjän kuluttajan suoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.
Meinaat että sikailun työmarkkinoilla aloitti työntekijät?
Missä maassa sä olet elänyt. Mieti vanhempiesi työuraa. Ennen jos hoiti työnsä hyvin sai pitää työnsä ja sai jopa palkkaa.
Nykyään niinkin ruhtinaallinen etu kuin palkka jolla elää on etuoikeus. Työelämä on mennyt ihan sekoiluksi ja näiden toimien jälkeen vain pahenee.
Työpaikka ei ole saavutettu etu. Työntekijästä pitää olla rahallista hyötyä. Mutta sitähän se kommarit ette tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka työntekijän asemassa oleva äänestää oikeistoa? Kun katsoo noiden hallituspuolueiden edustajien kommentointia, niin eivät paljoa suomalaista työntekijää, omaa kansaansa arvosta.
Hahhaa. Omaa oksaanne sahaatte.
Stora Enso aikoo vähentää jopa 1000 työntekijää
Rajusta tulospudotuksesta kertonut Stora Enso aloittaa 80 miljoonan euron säästöohjelman.
Näinkö ajattelet, että jos paperiduunari olisi tehnyt työnsä kehitysmaaehdoilla olisi paperin kysyntä lisääntynyt? Ja mikä hyöty on tehtaasta, joka ei maksa palkkaa työntekijöille, käyttää kuitenkin raaka-ainetta ja infraa, veroilla koulutettuja työntekijöitä? Ei tällaisia tehtaita haluta edes kehitysmaihin saastuttamaan.
Ja lue vaikka Härmälän Amerikan valloituksesta, niin huomaat että paperiteollisuuden ongelmat johtuvat muista syistä kuin duunarin palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tarkoittaa että ylimitoitettu kun lakolle ei ole mitään syytä ilmoitettu. Muuta kuin ei tykkää hallituksesta. Vahinko yirtyksille on kuitenkin konkreettista.
Et sitten osaa lukea ja kuulokin on mennyt?
No mikä on lakkoilun syy?
Kirjoita se luen.
Hallituksen työelämäheikennykset ovat tällä hetkellä suurin edunvalvonnallinen uhka järjestäytyneille työntekijöille. Hallituksen toimet heikentävät työntekijöiden oikeuksia, etuuksia ja työehtoja. Hallitusohjelma on toteutuessaan rajumpi kuin Sipilän hallituksen läpi ajama kiky-paketti.
Lakiin säädettävä vientimalli, joka rajoittaisi mahdollisuuksia sopia palkankorotuksia
Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus
Henkilökohtaisen irtisanomiskynnyksen madaltaminen
Määräaikaisuuksien mahdollistaminen vuodeksi ilman perusteita
Ansiosidonnaisen päivärahan työssäoloehdon pidentäminen puolesta vuodesta vuoteen
Ansiosidonnaisen päivärahan tason leikkaaminen vahvalla porrastuksella
Yhteistoimintalain velvoittavuuden nosto ja muut heikennykset
Takaisinottovelvollisuuden poistuminen alle 50 henkilöä työllistävillä työpaikoilla
Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen
Vuorotteluvapaan lakkauttaminen
Lomautusilmoitusajan lyhentäminen
Työtaisteluoikeuden rajaaminen ja lakkosakkoja myös työntekijälle
Vierailija kirjoitti:
Talous on kuralla, kiitos Sannukan ja muiden maailmanhalailijoiden. Melkoisen pask@kasan jättivät siivottavaksi, kyllä nyt kelpaa pelata tennistä ulkomailla.
No miksi sille ei tehdä mitään? Ääliöt laskee viinan veroa ensimmäisenä. Eikö sitä viinaveroa olisi pitänyt nostaa heti 5€ pullo. Samoin kaikkeen vapaaehtoiseen, matkustamiseen 30% lentovero ja turvata työn tekeminen, sekä kannustimet tehdä töitä. Nyt poljetaan kaiken päälle, joka pitäisi saada kasvuun ja nopeasti. Syntyvyys, ostovoima. Kukaan ei uskalla rakentaa kotia, jos ei ole minkäänlaista turvaa työttömyyden varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tarkoittaa että ylimitoitettu kun lakolle ei ole mitään syytä ilmoitettu. Muuta kuin ei tykkää hallituksesta. Vahinko yirtyksille on kuitenkin konkreettista.
Et sitten osaa lukea ja kuulokin on mennyt?
No mikä on lakkoilun syy?
Kirjoita se luen.
Lue lehtiä. Katso vaaliväittelyjä. Lue ja opi. Asiaa on käsitelty mediassa monipuolisesti. Paremmin kuin kukaan täällä sen voi tiivistää.
Jos tämä ei riitä niin seuraavaksi on edessä yleislakko ja sitä tämä hallitus ei kestä yhtä päivää enempää ja täytyy sanoa että on ilo katsoa kun perskokkare hallitus polvistuu ay-liikkeen edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.
Meinaat että sikailun työmarkkinoilla aloitti työntekijät?
Missä maassa sä olet elänyt. Mieti vanhempiesi työuraa. Ennen jos hoiti työnsä hyvin sai pitää työnsä ja sai jopa palkkaa.
Nykyään niinkin ruhtinaallinen etu kuin palkka jolla elää on etuoikeus. Työelämä on mennyt ihan sekoiluksi ja näiden toimien jälkeen vain pahenee.Työpaikka ei ole saavutettu etu. Työntekijästä pitää olla rahallista hyötyä. Mutta sitähän se kommarit ette tajua.
Työntekijällä on 100% samat oikeudet ajaa omaa etuaan kuin työnantajalla. Muut näkemykset ovat nimenomaan sitä "kommariutta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.
Meinaat että sikailun työmarkkinoilla aloitti työntekijät?
Missä maassa sä olet elänyt. Mieti vanhempiesi työuraa. Ennen jos hoiti työnsä hyvin sai pitää työnsä ja sai jopa palkkaa.
Nykyään niinkin ruhtinaallinen etu kuin palkka jolla elää on etuoikeus. Työelämä on mennyt ihan sekoiluksi ja näiden toimien jälkeen vain pahenee.Työpaikka ei ole saavutettu etu. Työntekijästä pitää olla rahallista hyötyä. Mutta sitähän se kommarit ette tajua.
Kuten sanoin. Sikailun aloitti työnantajat. Kiitos vahvistamisesta.
Jos työnantajan kuluu saadaa voittoa, niin totta kai sitä silloin haluaa työntekijäkin. Maksimaalisen paljon, maksimaalisen vähällä työllä, kuten työnantajakin haluaa mutta käänteisesti. Lakkoilu on yksi keino tässä pelissä.
En mä ainakaan hyvää hyvyyttäni ole tehnyt töissä mitään kymmeneen vuoteen. Samalla lopetin venymisen kun lopetin kotimaisen tukemisen. Saa työnantajat ja yrittäjät juosta yhdessä mun kanssa kilpaa pohjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että hallituksen suunnitelmat lievästi sanottuna ärsyttää. Sitä en ymmärrä, että miksi oma äänestyskäyttäytyminen kostetaan lakoilla työnantajille ja koko Suomelle?
Siis itsehän olemme edustajamme eduskuntaan äänestäneet. Nyt hallitus antaa esityksensä eduskunnalle, ja eduskunta kansan edustajina päättää sitten tehdäänkö niin vai ei.
Eikö ole demokraattisempaa, että yhdessä vaaleilla valittu eduskunta päättää asioista kuin että pieni osa kansasta alkaa lakoilla uhaten vaatia asioita tehtävän oman mielensä mukaan?
Oliko näistä toimista puhetta ennen vaaleja? Jos oli niin varmaan löydät nykyajassa mulle vaikka haastattelun jossa nykyhallituksen edustaja kertoo ennen vaaleja mitä tuleman pitää.
Mä löydän vain köyhimmiltä ei leikata purraa ja jo loppuu keskiluokan kuritus mäkelää.
Missä on äänestäjän kul
Eli koko Suomi laitetaan kärsimään, koska jotkut uskoivat persujen lupauksiin ja ovat nyt pettyneitä kun äänestivät väärin? Aika ennustaja saa muuten olla, jos ennen vaaleja tietää jo olevansa hallituksessa seuraavalla kaudella ja tietää kenen kanssa ja tietää mitä täytyy tulevaisuudessa päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.
Meinaat että sikailun työmarkkinoilla aloitti työntekijät?
Missä maassa sä olet elänyt. Mieti vanhempiesi työuraa. Ennen jos hoiti työnsä hyvin sai pitää työnsä ja sai jopa palkkaa.
Nykyään niinkin ruhtinaallinen etu kuin palkka jolla elää on etuoikeus. Työelämä on mennyt ihan sekoiluksi ja näiden toimien jälkeen vain pahenee.Työpaikka ei ole saavutettu etu. Työntekijästä pitää olla rahallista hyötyä. Mutta sitähän se kommarit ette tajua.
Myöskään työntekijät eivät ole saavutettu etu. Työnantajat eivät huomaa, että työntekijöistä kiinnipitäminen on tulossa yhä vaikeammaksi, kun työelämää muutetaan. Alkaa näkyä jo rekryongelmina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että hallituksen suunnitelmat lievästi sanottuna ärsyttää. Sitä en ymmärrä, että miksi oma äänestyskäyttäytyminen kostetaan lakoilla työnantajille ja koko Suomelle?
Siis itsehän olemme edustajamme eduskuntaan äänestäneet. Nyt hallitus antaa esityksensä eduskunnalle, ja eduskunta kansan edustajina päättää sitten tehdäänkö niin vai ei.
Eikö ole demokraattisempaa, että yhdessä vaaleilla valittu eduskunta päättää asioista kuin että pieni osa kansasta alkaa lakoilla uhaten vaatia asioita tehtävän oman mielensä mukaan?
Minä en näitä sikapuolueita äänestänyt enkä äänestä. Niin kauan kun hyökkäävät aina ensimmäisenä työntekijöiden aseman kimppuun en varmasti tue äänellä. Kun alkavat korjata vajetta oikein menetelmin äänestän heti.
Eloranta sanoo, että toivottavasti ihmiset ymmärtävät vaikeudet, mitä lakko aiheuttaa. No , ei ymmärrä eikä hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että hallituksen suunnitelmat lievästi sanottuna ärsyttää. Sitä en ymmärrä, että miksi oma äänestyskäyttäytyminen kostetaan lakoilla työnantajille ja koko Suomelle?
Siis itsehän olemme edustajamme eduskuntaan äänestäneet. Nyt hallitus antaa esityksensä eduskunnalle, ja eduskunta kansan edustajina päättää sitten tehdäänkö niin vai ei.
Eikö ole demokraattisempaa, että yhdessä vaaleilla valittu eduskunta päättää asioista kuin että pieni osa kansasta alkaa lakoilla uhaten vaatia asioita tehtävän oman mielensä mukaan?
Oliko näistä toimista puhetta ennen vaaleja? Jos oli niin varmaan löydät nykyajassa mulle vaikka haastattelun jossa nykyhallituksen edustaja kertoo ennen vaaleja mitä tuleman pitää.
Mä löydän vain köyhimmiltä ei leikata purraa ja jo loppuu keskiluokan kur
Eikö kärsijöitten määrä ole aika merkittävästi suurempi jos hallitusta ei lakoilla saada pysäytettyä?
Vierailija kirjoitti:
Eloranta sanoo, että toivottavasti ihmiset ymmärtävät vaikeudet, mitä lakko aiheuttaa. No , ei ymmärrä eikä hyväksy.
Se että sinä et ymmärrä jotain asiaa ei kerro meille muille kuin sen, että sinä et ymmärrä.
Olen samaa mieltä. Mikä pelottaa paikallisessa sopimisessa tai siinä, että ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen? Näin työvoimapulan aikaan, et hyvillä työntekijöillä ole mitään hätää. Daikuttajat voikin mun pullesta irtisanoa. Tarkoitan näitä, jotka jatkuvasti saikuttaa. En voi ymmärtää poliittista lakkoilua. Vanhanaikasta, kallista ja firmat kärsii. Kunpa lakkoilijat ymmärtäisivät, että kysymys on siitä, että rikkaat ay pomot pelkäävät tällä hetkellä vain oman asemansa heikennyksiä, kun nuoria tää lakkoilu ei kiinnosta. Laiskoja vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tarkoittaa että ylimitoitettu kun lakolle ei ole mitään syytä ilmoitettu. Muuta kuin ei tykkää hallituksesta. Vahinko yirtyksille on kuitenkin konkreettista.
Et sitten osaa lukea ja kuulokin on mennyt?
No mikä on lakkoilun syy?
Kirjoita se luen.
Hallituksen työelämäheikennykset ovat tällä hetkellä suurin edunvalvonnallinen uhka järjestäytyneille työntekijöille. Hallituksen toimet heikentävät työntekijöiden oikeuksia, etuuksia ja työehtoja. Hallitusohjelma on toteutuessaan rajumpi kuin Sipilän hallituksen läpi ajama kiky-paketti.
Lakiin säädettävä vientimalli, joka rajoittaisi mahdollisuuksia sopia palkankorotuksia
Kumma kun tähän alle ei ilmesty persujen "en ymmrrä miksi lakkoillaan"-ininää
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka työntekijän asemassa oleva äänestää oikeistoa? Kun katsoo noiden hallituspuolueiden edustajien kommentointia, niin eivät paljoa suomalaista työntekijää, omaa kansaansa arvosta.
Kansa on hallituksen palkanmaksaja. Jos sen ääntä ei kuunnella, palkanmaksaja menee lakkoon.
Se on näköjään yleislakko seuraavaksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tarkoittaa että ylimitoitettu kun lakolle ei ole mitään syytä ilmoitettu. Muuta kuin ei tykkää hallituksesta. Vahinko yirtyksille on kuitenkin konkreettista.
Et sitten osaa lukea ja kuulokin on mennyt?
No mikä on lakkoilun syy?
Kirjoita se luen.
Hallituksen työelämäheikennykset ovat tällä hetkellä suurin edunvalvonnallinen uhka järjestäytyneille työntekijöille. Hallituksen toimet heikentävät työntekijöiden oikeuksia, etuuksia ja työehtoja. Hallitusohjelma on toteutuessaan rajumpi kuin Sipilän hallituksen läpi ajama kiky-paketti.
Lakiin säädettävä vientimalli, joka rajoittaisi mahdollisuuksia sopia palkankorotuksia
Hyviä asioita luetelit. Työttömänä kannatan ja toivon että työnantajat pääsee huonoista työntyekijöistä eroon.
Mitään radiaalia ei luettelossa ollut. Muuta kuin paikallinen sopimisen laajentaminen joka on ainoa hyvä syy vastatoimille. Mutta mitään paikallista sopimistakaan ei tapahdu jos firmat ei vaan palkkaa.
Ei, koska Persut söivät sanansa. Sanoivat ettei oppositiossa tai vaalikentillä sanotuilla asioilla ole merkitystä enää hallituksen hillotolpalla. Sitä se ministeriauto teettää.