Lakko on ylimitoitettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.

Meinaat että sikailun työmarkkinoilla aloitti työntekijät?

Missä maassa sä olet elänyt. Mieti vanhempiesi työuraa. Ennen jos hoiti työnsä hyvin sai pitää työnsä ja sai jopa palkkaa.

Nykyään niinkin ruhtinaallinen etu kuin palkka jolla elää on etuoikeus. Työelämä on mennyt ihan sekoiluksi ja näiden toimien jälkeen vain pahenee.

Työssäkäyvät saavat palkkaa edelleen ja pärjäävät hyvin.Tukiluusereille pitäisi olla 3000 palkka että jaksaisi nousta sohvalta.Jos ei koko-aikatyön palkalla elä niin oikea syy löytyy kun katsoo peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykysuomalaiset on lampaita?

Meidän esivanhemmat taisteli jopa asein sortovaltaa vastaan. Useimpien vanhemmat väänti työnantajaa vastaan oikeusasteissa ja järjestöissä.

Nytkö me sitten myydään tuo perintö koska ollaan niin saamattomia nynnyjä. Jotta lapsenlapset pääsee taas aseellisesti kokeilemaan?

Nykymiehet äänestää jotain persuja, koska miehekäs valinta? Mitä miehekästä on nähdä itsensä uhrina (valkoinen lihaa syövä heteromies) ja kiusata vähemmistöjä ja hädänalaisia. 

Koko ikänsä lämpimässä eläneet löysämahaiset miestissi pojat valittaa kuinka pakolaiset tulee ja riistää heitä. Voi jeesus ja luoja varjele mun järkeäni. Jätkät itse ei kestä edes armeijaa kun jalat ei mahdu maihariin. Energiajuomaa menee ja ruudulla istutaan. Mestari pelastaa ja kertoo että sinä olet arvokas koska oot oikean värinen. Antakaa mun kaikki kestää.

Sinä voit näitä loi sia elättää ja maksaa vaikka lisää veroja .Pitää olla aika yksinkertainen jos ei tajua että näille miljardeille olisi muutakin käyttöä kuin tietyn porukan elättäminen.t.nainen

Tuo velanotto johtuu siitä, että aiempien hallitusten velkojen korot ovat nousseet. Jossain vaiheessa pitäisi lyhentääkin niitä velkoja. Ymmärrättekö? Joudutaan ottamaan velkaa, että saadaan maksettua edes vanhojen velkojen korot.

Siinä tilanteessa Suomi on nyt. Leikkauksia on ihan pakko tehdä.

Surkeeta sakkia nämä lakkoilijat kun ei näistä laittomista lakoista koidu muuta kuin haittaa suomen työväestölle ja Suomen taloudelle. Omaan jalkaan puukottavat.

Kuuleppa sinä LAKOT OVAT OIKEIN TÄSSÄ TILANTEESSA EI SE hallitus ja ss akka voi tehdä kaikkia päätöksiä...RUOTSISSA EI HALLITUS PUUTU TYÖN TEKOON JA MÄÄRRÄÄ MITEN TEHDÄÄN..

Paskin hallitus mikä SUOMEN aikana ollut on nyt.urpo ja ss akka

Tuo hallitus on vaaleilla valittu. Jos kansa ei halua EK:n agentteja, miksi kansa äänesti EK:n agentteja. Mikä demokratia se sellainen on, että ensin äänestetään lain mukaan ja sitten ei kuitenkaan anneta lain mukaisia valtuuksia. En kannata lakkoa. En kannata tälläista epädemokraattista mafiameininkiä. En ole hallituksen säästöistäkään samaa mieltä, mutta lakkoilijat romuttaa nyt valtiomuodon perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.

Et nyt ihan taida ymmärtää syitä ja seurauksia. Annan esimerkin:

25 vuotta jäljellä tuotantolaitoksen kaluston elinkaarta. Viroonko ajattelit mokoman rahdata, pultti kerrallaan?

Kylläpä nolotti käydä näin lakkopäivänä kaupassa, mutta kun olin unohtanut käydä aiemmin ja tänään sattui olemaan vapaapäivä. Oli aika hiljaista ja kauppa suljettiin jo klo 14.

Olen täysin lakkojen kannalla ja niinhän se tosiaan on, että lakko on alimitoitettu, jos se ei saa hallitusta havahtumaan ja aloittamaan neuvotteluja.

Joo täällä kirjoittelee yrittäjiä janiiden lapsia, ehkä myös muutamia joilla on vaan ollut aina jostakin syystä turvallinen työsuhde, tai sitten eio muuten vaan ole mitään pelkoa joutua mierontielle. J ei ymmärretä sitten millään että miksi ne pullanmurut ei työtä tekeville riitä mitä pöydältä tippuu. Jos tippuu.

Se vaan pitää self made  manina sanoa että lakko-oikeuden rajoittaminen kuulu diktatuuriin ja se johtaa pahoihin ongelmiin.

Minimissään kaikkien pitäisi ymmärtää että tällainen politiikka tuohoaa Suomen. Vaikka ei duunareita minään pitäisikään

Vierailija kirjoitti:

Tuo hallitus on vaaleilla valittu. Jos kansa ei halua EK:n agentteja, miksi kansa äänesti EK:n agentteja. Mikä demokratia se sellainen on, että ensin äänestetään lain mukaan ja sitten ei kuitenkaan anneta lain mukaisia valtuuksia. En kannata lakkoa. En kannata tälläista epädemokraattista mafiameininkiä. En ole hallituksen säästöistäkään samaa mieltä, mutta lakkoilijat romuttaa nyt valtiomuodon perusteita.

Demokratiaan kuuluu myös lakko-oikeus. 

Ei olisi mitään valtiota tai valtiomuotoa ilman lakkoja. Olisi vain kapitalistin anarkia.

Sopii katsoa ympärilleen Euroopassa niin näkee missä maassa ei lakkoilla ja minkälaisia ne maat on.

Unkarissa, Turkissa ja Venäjällä ei lakkoilla.

Voi kasvaa jopa ymmärrystä lakkoilua kohtaan kun oikein miettii havaintojansa

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä ei riitä niin seuraavaksi on edessä yleislakko ja sitä tämä hallitus ei kestä yhtä päivää enempää ja täytyy sanoa että on ilo katsoa kun perskokkare hallitus polvistuu ay-liikkeen edessä.

Enempää kantaa ottamatta, ihanko oikeasti kuvittelet noin joskus tapahtuvan?

Vierailija kirjoitti:

Tuo hallitus on vaaleilla valittu. Jos kansa ei halua EK:n agentteja, miksi kansa äänesti EK:n agentteja. Mikä demokratia se sellainen on, että ensin äänestetään lain mukaan ja sitten ei kuitenkaan anneta lain mukaisia valtuuksia. En kannata lakkoa. En kannata tälläista epädemokraattista mafiameininkiä. En ole hallituksen säästöistäkään samaa mieltä, mutta lakkoilijat romuttaa nyt valtiomuodon perusteita.

Hallitusta, saati hallitusohjelmaa, ei ole valittu vaaleilla vaan eduskunta. Etenkin persut ovat saavuttaneet asemansa valheellisesti teeskentelemällä olevansa tavallisen kansan asialla, vaikka tosiasiassa ovat työnantajien, suurpääoman ja omistavan luokan lakeijoita ja juoksupoikia siinä missä kokoomuskin.

Eikä lakoissa ole kysymys leikkauksista vaan siitä, että hallitus on isäntiensä käskystä yksipuolisella sanelupolitiikalla voimakkaasti heikentämässä työntekijöiden asemaa ja oikeuksia, ja siinä samalla romuttamassa työmarkkinoiden neuvottelukulttuuria, joka on suomalaisen hyvinvoinnin tärkeimpiä kulmakiviä.

Työntekijät ottivat edellisen pers-kok -pitoisen hallituksen aikana kuivana kakkoseen koska "tilanne oli niin vaikea". Mitään hyvää siitä ei ole saatu, vaan kaikki hyöty on valunut lyhentämättömänä EK:n herrojen, suurpääoman ja omistavan luokan taskuihin. Nyt pers-kok -hallitus ja heidän käskyttäjänsä työnantajajärjestöissä ja suuryrityksissä ovat survomassa duunareiden hanuriin vielä monta pykälää paksumpaa parrua antamatta mitään todellista mahdollisuutta neuvotteluille. EK tietää, että heidän on voittoja mukavasti kasvattaakseen toimittava nyt, koska näin auliisti heidän mielihalujaan toteuttavaa hallitusta ei välttämättä ensi hätään tule, niin polvillaan on jopa perussuomalaiset näiden edessä, luultavasti jopa kepuun verrattuna.

Mikä lakko? 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että hallituksen suunnitelmat lievästi sanottuna ärsyttää. Sitä en ymmärrä, että miksi oma äänestyskäyttäytyminen kostetaan lakoilla työnantajille ja koko Suomelle?

Siis itsehän olemme edustajamme eduskuntaan äänestäneet. Nyt hallitus antaa esityksensä eduskunnalle, ja eduskunta kansan edustajina päättää sitten tehdäänkö niin vai ei. 

Eikö ole demokraattisempaa, että yhdessä vaaleilla valittu eduskunta päättää asioista kuin että pieni osa kansasta alkaa lakoilla uhaten vaatia asioita tehtävän oman mielensä mukaan?

Ei tällaista eduskuntaa äänestetty. Sinne äänestettiin eduskunta, joka ei leikkaa pienituloisilta. 

Seuraavaa lakkoa odotellessa! Jos nämä nykyiset heikennykset menee läpi,  seuraavaksi lähtee muutkin edut. Ja sovitaan paikallisesti, orjatyöstä.

Lakko on aivan liian lyhyt, täytyy olla min. 2-viikkoa jotta siitä olisi vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nolotti käydä näin lakkopäivänä kaupassa, mutta kun olin unohtanut käydä aiemmin ja tänään sattui olemaan vapaapäivä. Oli aika hiljaista ja kauppa suljettiin jo klo 14.

Olen täysin lakkojen kannalla ja niinhän se tosiaan on, että lakko on alimitoitettu, jos se ei saa hallitusta havahtumaan ja aloittamaan neuvotteluja.

Samaa mieltä että lakko on alimitoitettu. Vahva veikkaus kohta on pidempiä lakkoja. Hallitus pakottaa niihin sanelu politiikallaan. Oikein näyttää mitä se paikallinen sanelu tarkoittaa. Ne luulee että sopiminen ja saneleminen tarkoittavat samaa.

En ymmärrä miksi hallitus on ottanut niin ison roolin näissä asioissa. Työnantajat eivät saaneet tahtomiaan heikennyksiä läpi niin lahjoivat hallituksen? Hallituksella ei pitäisi olla mitään asiaa työnantajien ja työläisten kiistoihin.

Toivottavasti lakot kestävät niin kauan että hallitus kokee musertavan ja ennen kaikkea nöyryyttävän tappion.