Linna 2,naisvankilan arkea . Keskustelua uudesta kaudesta

Onko maailmalla paljonkin liikkeellä aussi-mummoja huumekassien kanssa, kun Suomen vankiloissakin on ainakin kolme ollut?

Ja mksi juuri australialaisia?  Mikä tässä on takana?

Australialainen mummo ei herätä niin paljon epäilyksiä kuin vaikka kolumbialainen kolmekymppinen mies. Kyllä ne tuossa rikollismaailmassa osaa laskeskella nää jutut. 

Todella monella on tosiaan elämän lahtökohdat olleet huonot eli ehdottomasti se varhainen puuttuminen jo lapsuudessa olisi keino vähentää vankien määrää, mutta kaikesta leikataan eikä lapset/nuoret meinaa saada mitään apua niin varmasti määrät vaan lisääntyy. Ja tuo, että ehdottomasti kotimaihinsa istumaan rangaistukset nuo mummot yms 

Vierailija kirjoitti:

Lilja ei ole sanallakaan maininnut miksi hän on tuomittu. Taisi sanoa vain * no, sitten kaikki meni pieleen*. 

tarkoittiko että jäi kiinni ?

#  Lilja sytytytti isovanhempien talon Kangasalalla murhaten enonsa ja isoäitinsä. Elinkautinen aiheesta. #

Ansaitsisi vähintään kaksi elinkautisia .

Vinkuu vain kuinka kaikki on paskaa. Miksköhän.

ja jos tämä Lilja on kolmannella kaudella filmitähtenä, niin en katso sekuntiakaan.

laitan myös Ylelle palautetta . Hyvä ohjelma pilattu julkisuuden hakuisella psykopaatti murhaajalla. Tehty mikä on tehty, mutta kun ei mitään katumusta edes näytä, kova kuin kivi.

 

👍

Eve oli fiksun oloinen ja reipas,kiinnostaisi tietää tarkemmin mihin väkivalta-rikokseen oli syyllistynyt?

Krista vaikutti taas siltä että henkinen kehitys pysähtynyt johonkin viiteentoista ikävuoteen ja heti kun siviiliin pääsee,päihteet vie taas.

Ymmärrän ettei tuolla voi vartijat mitään käskyttää, vaan ennemmin pyrkiä keskusteluyhteyteen. Tuskin olisi kenenkään etu, jos vartijat huutaisi ja olisi vihamielisiä. Mutta mielestäni tämä oli jo toinen ääripää. Välillä tuli se fiilis, että vangit pitää näitä työntekijöitä ihan pilkkanaan ja ovat kietoneet heidät pikkusormensa ympärillä.

Esim. Tuntui miten Krista halusi juoksuttaa tätä naisvartijaa etsimään kaukosäädintä ja siinä samassa, kun uusi säädin tuotiin tilalle, niin hän löysikin vanhan säätimen. Siis miksi työntekijän ylipäätään piti lähteä etsimään tätä. Ja sama kun Krista jätti menemättä johonkin sovittuun tapaamiseen, niin tämä työntekijä vain voittelee, miten poissaolo on täysin ok ja, kuinka tapaamisissa mennään Kristan voinnin mukaan. Joo, varmasti totta mutta eikö ihan hyvä tuoda esiin, että poissaoloista kuuluu informoida etukäteen. Ja sama miten Krista valitteli tylsyyttä ja, kuinka mm. siksi halusi suljettuun vankilaan. Jos tossa on tarkoitus valmentaa siviilielämään, niin eikö voi tuoda esiin, että on ihan normaalia ajoittain tuntea tylsyyttä ja harjoitella nimenomaan sitä tylsyyden sietoa. Sen sijaan, että vähän voivotellaan ja kompataan. 

Lilja on takuulla joku psykopaatti tai sosiopaatti,kylmä kuin kivi ja kehui itsekin olevansa hyvä ratkomaan ongelmia eli menemään läpi vaikka terässeinästä. Ei todellakaan olisi ansainnut päästä avovankilaan jossa istuu vetämässä tyytyväisenä röökiä ja katsomassa leffoja. Ei varmaan edes joudu sairautensa takia karsimaan puita tai tekemään muutakaan työtä.

Vierailija kirjoitti:

Todella monella on tosiaan elämän lahtökohdat olleet huonot eli ehdottomasti se varhainen puuttuminen jo lapsuudessa olisi keino vähentää vankien määrää, mutta kaikesta leikataan eikä lapset/nuoret meinaa saada mitään apua niin varmasti määrät vaan lisääntyy. Ja tuo, että ehdottomasti kotimaihinsa istumaan rangaistukset nuo mummot yms 

Suomessa on maailman toiseksi vähiten vankeja suhteessa väestöön, joten olemme aika hyviä tässä. Valitettavasti varhaisella puuttumisella tai rahalla ei voi ratkaista kaikkia ongelmia kuten nyt vaikka alhaisen älykkyysosamäärän ja syrjäytymisen yhteyttä. Jos ihminen ei muuten pärjää ja tahtoo kuulua joukkoon, hän hakee kunnioitusta väkivallalla ja etsiytyy rikollispiireihin, jotka tarvitsevat yksinkertaisesti manipuloitavissa olevia juoksupoikia.

Se että meillä on hyvä vankeinhoito, on yksi syistä miksi elämme näin hyvässä yhteiskunnassa eli sieltä ei tulla entistä vaarallisempina takaisin yhteiskuntaan. Mutta rangaistusten pitäisi olla kauttaaltaan huomattavasti pitempiä, jotta kuntoutus onnistuisi paremmin ja osa rikollisista kuuluisi lukkojen taakse pysyvästi. Ja heikkolahjaisille tulisi palauttaa vajaavaltaisuuden käsite, etteivät he sotkisi asioitaan, kun eivät niistä pysty selviytymään. Heidän ei myöskään pitäisi saada lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ettei tuolla voi vartijat mitään käskyttää, vaan ennemmin pyrkiä keskusteluyhteyteen. Tuskin olisi kenenkään etu, jos vartijat huutaisi ja olisi vihamielisiä. Mutta mielestäni tämä oli jo toinen ääripää. Välillä tuli se fiilis, että vangit pitää näitä työntekijöitä ihan pilkkanaan ja ovat kietoneet heidät pikkusormensa ympärillä.

 

Esim. Tuntui miten Krista halusi juoksuttaa tätä naisvartijaa etsimään kaukosäädintä ja siinä samassa, kun uusi säädin tuotiin tilalle, niin hän löysikin vanhan säätimen. Siis miksi työntekijän ylipäätään piti lähteä etsimään tätä. Ja sama kun Krista jätti menemättä johonkin sovittuun tapaamiseen, niin tämä työntekijä vain voittelee, miten poissaolo on täysin ok ja, kuinka tapaamisissa mennään Kristan voinnin mukaan. Joo, varmasti totta mutta eikö ihan hyvä tuoda esiin, että poissaoloista kuuluu informoida etukäteen. Ja sama miten Krista valitteli tyls

Totaalisen narkki-aikuislapsen paapomista. Tuotahan nuo narkit tekee; juoksuttaa ja hyväksikäyttää muita maailman tappiin saakka jos mahdollisuden antaaa.

Liian hienot ja hyvät olot,ei avovankilakaan saa olla kuin täysihoitola. Eihän ne järkeviä voi olla kun ittensä lusimaan hommaavat.

Vierailija kirjoitti:

Todella monella on tosiaan elämän lahtökohdat olleet huonot eli ehdottomasti se varhainen puuttuminen jo lapsuudessa olisi keino vähentää vankien määrää, mutta kaikesta leikataan eikä lapset/nuoret meinaa saada mitään apua niin varmasti määrät vaan lisääntyy. Ja tuo, että ehdottomasti kotimaihinsa istumaan rangaistukset nuo mummot yms 

Liikaa yritetään sekopäiden leikkiä vanhempia. Samaan aikaan on valtavasti lapsettomia pariskuntia, joilla olisi rahaa, pää kunnossa ja resursseja, muttei lasta. 

 

Mutta kukaan täysjärkinen ei ala mihinkään sijoituslapsileikkiin, jossa on pakotettu olemaan sekopäisen narkkarin kanssa tekemisissä. 

Kertoo paljon Suomen vankiloista, että tämä espanjalainen ei olisi halunnutkaan enää siirtoa kotimaansa vankilaan. Mielummin olisi halunnut istua tuomionsa loppuun täysin vieraassa maassa kuin mennä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Liian hienot ja hyvät olot,ei avovankilakaan saa olla kuin täysihoitola. Eihän ne järkeviä voi olla kun ittensä lusimaan hommaavat.

Kommenttisi ei anna ainuttakaan kovin kaksista kuvaa. Pahoittelut liian suorasta kommentista, mutta olet vähän liian ylimielinen, joten en voinut vastustaa kiusausta. 

 

Avovankilassahan nämä harjoittelee normaalia elämää, hoitaa itse pyykkinsä ja käyvät kaupassa, tekevät ruokansa ja käyvät työtehtävissäkin. 

Pakkohan heitä on sopeuttaa normaaliin elämään, että aikanaan vapautuessa osaisivat hoitaa asiansa, eikä ainakaan se perustaitojen puute heti sysäisi takaisin rikoksiin johtavaan elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa mt-ongelmiinkin taitaa saada apua toisinkuin täällä vapaalla. 

Näillä vangeilla on käytännössä aina epävakaa + muita vakavampiakin persoonallisuushäiriöitä (kaikkien persoonallisuushäiriöiden vaikeusaste vaihtelee eli oireet voivat olla lievähköjä, äärimmäisiä ja kaikkea siltä väliltä.) Enpä olisi näille kateellinen jostain satunnaisista turhanpäiväisistä psykologikäynneistä ja ryhmäistunnoista. 

 

Ei kai tässä kukaan kateellinen ole. Mutta kyllä se aiheuttaa katkeruutta kun itse on ollut aina tunnollinen ja kunnollinen, mutta ei saa siitä mitään muuta kuin köyhyyttä ja yksinäisyyttä. 

Pahikset saa elämältä kaiken ja vielä ilmaiseksi. Meiltä työssä käyviltä sitten halutaan nyhtää tuhkatkin pesästä, jotta tällaiset saa jatkossakin nauttia elämästä tekemättä töitä.

Ainoat tapaukset, jotka ottivat päähän, olivat nämä ulkomaalaiset huumausainemuulimummelit. 

 

Pitäisi päästä sopimukseen, että nämä rouvat palaisivat omiin maihinsa vankeuteen, koska ei ole Suomen valtion tehtävä heitä kuntouttaa. Ja varsinkin, kun tuo suomalaisen vankilan kuntoutus ei heihin pure eivätkä he taida olla edes sentyylisen kuntoutuksen tarpeessa. He vain ovat nähneet tilaisuuden tienata, ehkä tarpeeseenkin, mutta kuitenkin laittomasti. Ei sympatiaa. Ei ole Suomen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Australialainen mummo ei herätä niin paljon epäilyksiä kuin vaikka kolumbialainen kolmekymppinen mies. Kyllä ne tuossa rikollismaailmassa osaa laskeskella nää jutut. 

Aussimummot alkaa kyllä herättää jo epäilyksiä.  

Onko Australian eläkeläisten kerhoissa kuriirivärvärit asialla ja paljonko he maksavat noille mummoille huumekassin lennättämisestä Suomen kautta jonnekin?  Onko tätä kysytty tuossa ohjelmassa?

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon Suomen vankiloista, että tämä espanjalainen ei olisi halunnutkaan enää siirtoa kotimaansa vankilaan. Mielummin olisi halunnut istua tuomionsa loppuun täysin vieraassa maassa kuin mennä kotiin.

Niin hän tajus että on kuntoutunut paremmin Suomessa eikä halunnut palata narkkien pedofiilien ja murhaajien kanssa samaan selliin lusimaan. Kuka haluais? Alkaa veri taas vetämään vanhoille urille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa mt-ongelmiinkin taitaa saada apua toisinkuin täällä vapaalla. 

Näillä vangeilla on käytännössä aina epävakaa + muita vakavampiakin persoonallisuushäiriöitä (kaikkien persoonallisuushäiriöiden vaikeusaste vaihtelee eli oireet voivat olla lievähköjä, äärimmäisiä ja kaikkea siltä väliltä.) Enpä olisi näille kateellinen jostain satunnaisista turhanpäiväisistä psykologikäynneistä ja ryhmäistunnoista. 

 

Ei kai tässä kukaan kateellinen ole. Mutta kyllä se aiheuttaa katkeruutta kun itse on ollut aina tunnollinen ja kunnollinen, mutta ei saa siitä mitään muuta kuin köyhyyttä ja yksinäisyyttä. 

Pahikset saa elämältä kaiken ja vielä ilmaiseksi. Meiltä työssä käyviltä sitten halutaan nyhtää tuhkatkin pesästä, jotta tällaiset saa jatkoss

Kaksi erillistä ongelmaa se, millaista on vankienhoito, ja jos työllään ei tule toimeen. En laittaisi keskenään vaakakuppeihin. 

 

Yksinäisyys kai ei ole pelkkä rajakysymys, minäkin olen hyvin toimeentuleva mutta sangen yksinäinen. En kuitenkaan syytä siitä vankeja, enkä ketään muutakaan. En vain huoli ystäväkseni ketä tahansa, enkä siten saa ystäväkseni ketään. 

 

Kaikilla on ongelmia, ja osaa niistä voi verrata keskenään. Mutta näillä toki sangen vähäisillä tiedoilla sanoisin, että ongelmia sinulla lienee kuitenkin vähemmän kuin keskimääräisellä vangilla. Näit nyt valikoidun pintaraapaisun. 

Ihmetytti kyllä avovankilassa vartijoiden hyysäys ne oli kuin kavereita. Evekin sanoi ettei ulkomaailmassa ole kukaan niin kohdellut. Tuntu et vangit pompotti vartijoitaan ja psykologit ja muut tukihenkilötkin vaan mielisteli. Kaikki vangit ylimielisiä mitään nöyryyttä kyllä vankila opettanut.