Miksi niin moni mekko on jotain keinokuitua?

Mitä oikein teette niille pellavavaattrillenne jos ne teillä rypistyy niin kauheasti ettei voi edes juhlissa mekkoa käyttää? Vai ostatteko jotain halpaa sekundapellavaa?

Mummon crimplene-mekot ja teryleenihousut,

sekä ukin nailonpaidat vieläkin käytössä.

Ae että, ja suihketta kainaloon 💦

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein teette niille pellavavaattrillenne jos ne teillä rypistyy niin kauheasti ettei voi edes juhlissa mekkoa käyttää? Vai ostatteko jotain halpaa sekundapellavaa?

Höyryllä, kun silittää oikealla lämpötilalla, niin kyllä saa sileäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein teette niille pellavavaattrillenne jos ne teillä rypistyy niin kauheasti ettei voi edes juhlissa mekkoa käyttää? Vai ostatteko jotain halpaa sekundapellavaa?

Höyryllä, kun silittää oikealla lämpötilalla, niin kyllä saa sileäksi. 

Niinpä. Ja kun vielä pesee ja kuivattaa oikein niin ei kyllä merkittävästi pitäisi rypistyä tai olla ryppyinen. Jos rypistyy niin sitten on varmaan vika vaatteessa tai kankaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muunto- eli selluloosakuidut ovat ekologisuudessaan tulevaisuuden materiaalia.

Ongelmattomia eivät ole nämäkään. Valmistusprosesseissa käytetään tietääkseni edelleen myrkyllisiä kemikaaleja, joita ei nykytiedolla vielä pystytä kierrättämään riittävän tehokkaasti. Haasteena on myös se, että saako noista materiaaleista valmistettua vaatteita, joita ihmiset pitävät ostamisen arvoisena. Toisin sanoen, näyttävätkö vaatteet kauniilta tai ovatko ne helppohoitoisia ja käyttökelpoisia. 

Juuri näin, koska ovat puukuituja vaativat ne pitkän liotuksen kemikaaleissa.

Pellava on erittäin ekologinen koska se vaatii vain vähän lannoitusta ja ylipäätään kasvaa niukissakin olosuhteissa. Pellavaneule on ihana ja lähes rypistymätön vaihtoehto pellavakankaalle!

Osti viime kesänä vaaleansinisen pellavamekon jota aion käyttää ensi kesänäkin. Edellinen pellavamekko on ostettu noin vuonna 2015, edelleen kuin uusi. Mutta viime kesänä tarvin uuden kun olin raskaana vielä touko-kesäkuussa.

Pellavatyyppi juoksuttamassa taas etusivulla yhtä kymmenistä luomistaan ja rakentelemistaan aloituksista vpn paukkuen. Ainut paikka missä voikaan tolla tavalla sarjaketjuaskarrella tällasia.

Vierailija kirjoitti:

Pellavatyyppi juoksuttamassa taas etusivulla yhtä kymmenistä luomistaan ja rakentelemistaan aloituksista vpn paukkuen. Ainut paikka missä voikaan tolla tavalla sarjaketjuaskarrella tällasia.

Niin kuka lie, täähän on kuitenkin anonyymi sivusto, mutta toisteisuus on kuitenkin ilmeistä.

Siksi koska se on halpa materiaali ja niitä ostetaan paljon. En käsitä miten ihmiset niitä viitsii pitää, mutta niitä tehdään, koska niitä ostetaan, niin yksinkertaista tämä on. 

Pellava on järkyttävä materiaali ainakin kesäkuumalla, imee kosteutta ja on epäsiistin näköinen rypistyessään. 

Vierailija kirjoitti:

Pellava on järkyttävä materiaali ainakin kesäkuumalla, imee kosteutta ja on epäsiistin näköinen rypistyessään. 

Polyesteri se vasta mukava materiaali onkin.

Pellava tuntuu ennemminkin viileältä ja hengittävältä. Oletko varma ettei ole polyesteria seassa jos tuntuu nihkeältä?

Vierailija kirjoitti:

Googleta pellava tai puuvillamekko. Itse en niitä huoli. Venyy ja rypistyy. Ei kiitos.

Juuri tätä meinasin kommentoida. Pellava ja puuvilla ovat kovin arkisia materiaaleja. Ei niistä oikein ole juhlavaatteiksi, joitain hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Toinen asia kokonaan on silkki. Siitä saa kyllä kauniin juhla-asun, mutta kalliiksi tulee.

Ja sitten on myös viskoosi, joka on keinokuitu, mutta periaatteessa luonnonkuitu, koska se on puusta valmistettu. Viskoosi ei myöskään hiosta samalla lailla kuin polyester, vaan hengittää iholla. Se myös taipuu juhla-asun materiaaliksi, kun jotkin viskoositlaadut ovat sileäpintaista, kiiltävää, kaunista kangasta.

Eikä se muutenkaan nykyään enää mene niin, että luonnonkuitu on automaattisesti parempi, kestävämpi ja eettisempi. Jopa monet ketjuliikkeet tänä päivänä valmistaa vaatteensa hyvin pitkälti mm. kierrätetystä polyesteristä.

Viskoosi on hyvä valinta. Sileytyy useimmiten itsestään kun pääsee kuivumaan ripustettuna (jos kovin märkä, kannattaa kuivattaa aluksi tasolla). Ei hiosta, laskeutuu hyvin.

On muuntokuitu, ei tekokuitu. Nykyisin saatavilla myös ekologisempaa viskoosia.

Vierailija kirjoitti:

Pellava on järkyttävä materiaali ainakin kesäkuumalla, imee kosteutta ja on epäsiistin näköinen rypistyessään. 

Pellava paranee pesujen ja käytön myötä, muuttuu pehmeämmäksi ja mukavammaksi. Pellava on parhaimmillaan vaatteissa, joissa pieni rypistyminen ei haittaa. 

Jos pellavavaatetta haluaa käyttää mahdollisimman suorana, on se silitettävä kuumalla raudalla kun on vielä pesun jälkeen kostea. Silitys tekee pellavan pinnasta kovemman ja kiiltävämmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. lyocell, tencel, viskoosi, modaali eivät ole keinokuituja vaan selluloosakuituja. Eli luontoperäisiä. Myös materiaaleina miellyttäviä.

Viskoosivaatteet on ihania mutta voi helvetti sitä kutistumista :( Vaikka pesisi ohjeen mukaan. Harmittaa ihan sairaan paljon yhden mekon kohdalla koska se oli täydellinen ja rintavana on todella vaikea löytää istuvia ja kivoja mekkoja/yläosia. Kyllä se edelleen mahtuu mutta viileäksi, kevyeksi kesämekoksi on nyt ärsyttävän tyköistuva ja pitkä helmakin lyheni. 😒

 

Minulla ei ole koskaan viskoosivaatteet pesussa kutistuneet, tai sitten niin vähän, ettei sitä huomaa. Sen sijaan vaatteet ovat ryhdikkäämpiä ja tyköistuvampia heti pesun jälkeen. Käytössä ne taas pehmenevät ja ikään kuin "löystyvät". Seuraava pesu kuitenkin palauttaa taas ryhdin. Voisiko tästä olla kyse?

Vierailija kirjoitti:

Tekokuidut laskeutuvat kauniimmin, ovat kevyempiä ja kiiltävämpiä (juhlallisempia) kuin arkisemmat puuvilla tai pellava. Silkki on myös juhlavan näköinen materiaali, mutta kallista kuin mikä. 

Tulin kysymään juuri että mitähän luonnonkuitua ap tarkoittaa? Tässähän ne tulikin lueteltuna.

Puuvilla ja pellava rypistyy paitsi trikooksi neulottu puuvilla, mutta se ei sitten ole enää juhlavaate ja sekin usein sisältää lycraa. Silkki on siis ainoa vaihtoehto joten ei kun sitä metsästämään. Hinta on vaan 4 - 5  x vaikkapa viskoosin.

Eikö palstamammat ja muotipoliisit tiedä, että pellava on ainoa vaatekangas jonka ryppyisyys ns "saa" näkyä eikä sitä pidetä etiketti/tyyli tms virheenä!!

Mutta tokihan AV-tietäjät, ja tuomitsijat, toki tietävät, ja ennenkaikkea tuomitsevat, paremmin, tämänkin asian.

Vierailija kirjoitti:

Eikö palstamammat ja muotipoliisit tiedä, että pellava on ainoa vaatekangas jonka ryppyisyys ns "saa" näkyä eikä sitä pidetä etiketti/tyyli tms virheenä!!

Mutta tokihan AV-tietäjät, ja tuomitsijat, toki tietävät, ja ennenkaikkea tuomitsevat, paremmin, tämänkin asian.

Kuka haluaa kulkea kesällä ryppyisessä pellavamekossa, jossa takana venynyt perspussi istumisen jäljiltä? Sinä nähtävästi, ja toki saat niin tehdä, mutta valtaosaa naisista selkainen nolostuttaa.