Lue keskustelun säännöt.
Tarvitaan yleislakko
Kommentit (57)
Menkäähän vain kiltisti töihin, jos haluatte, että niitä töitä vielä jatkossa ylipäänsä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että hyvinvointivaltio alkaa olla tiensä päässä. Se ei johdu hallituksesta vaan globalisaatiosta. Meidän työt ja rahat valuvat kehittyviin maihin, jossa ei ole kunnon palkkoja eikä työoloja. Ennen kaikkea Kiinaan. Meille jää luu käteen. Ei työtä, ei rahaa, ei jälkeläisiä. Vain masentuneita luusereita. Joku päivä Putin tulee ja viimeistelee. Sen jälkeen mitään hyvinvointia on turha etsiä.
Olet oikeilla jäljillä. Hyvinvointivaltio tosin kaatuu ikärakenteen tuomaan mahdottomuuteen. Ei siihen edes globalismia tarvita.
Sekin joo. Mutta se liittyy globalisaatiokehitykseen. Liika maailmantuska ja köyhtyminen aiheuttavat myös lapsikatoa. Harmi, että ne ovat juuri länsimaiset demokratiat, jotka tulevat kaatumaan. Koko maailmasta tulee diktaattorien hallitsema paskastan. Eikä maapallokaan pelastu, koska vain länsimaisilla demokratioilla on halua ajatella muutakin kuin omaa napaansa. Tosin sitä on nyt liikaakin. Jaamme elämämme pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Tarvitaan työtä ja ripeitä tekijöitä.
Ja sellainen palkka jolla elää.
Kyllä palkalla elää kunhan vaan säätää menot tulojen mukaan. Luontokin kiittää kun ei ylikuluteta.
Tai esim. vuokrille säädetään hintakatto
Vuokrasäännöstely ei ole koskaan toiminut missään pidemmän päälle. Johtaa vain vuokra-asuntopulaan.
On myös laillistettua korruptiota, jolla saadaan rahaa kierrätettyä asumistuista rikkaille
Juu, asumistuet toki pitäisi poistaa. Onneksi hallitus on edistänyt tätä.
Toinen vaihtoehto onkin laittaa asuntojen pitäminen tyhjänä kasvukeskuksissa verolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Tarvitaan työtä ja ripeitä tekijöitä.
Ja sellainen palkka jolla elää.
Kyllä palkalla elää kunhan vaan säätää menot tulojen mukaan. Luontokin kiittää kun ei ylikuluteta.
Tai esim. vuokrille säädetään hintakatto
Vuokrasäännöstely ei ole koskaan toiminut missään pidemmän päälle. Johtaa vain vuokra-asuntopulaan.
On myös laillistettua korruptiota, jolla saadaan rahaa kierrätettyä asumistuista rikkaille
Juu, asumistuet toki pitäisi poistaa. Onneksi hallitus on edistänyt tätä.
Joo, haluamme takaisin loisasumisen, missä yhteiskunnan köyhimmät asuivat varakkaampien nurkissa loisina tai vaivaistaloissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen vaihtoehto onkin laittaa asuntojen pitäminen tyhjänä kasvukeskuksissa verolle.
Jos vuokraa pidetään säännöillä keinotekoisen alhaalla, ja samalla verotetaan tyhjiä asuntoja, käy niin että ihmiset lähtevät myymään tyhjiä asuntojaan pois. Sitten ei ole enää vuokra-asuntoja. Hinnat samalla romahtaa. Miten tässä viimeisen vuoden aikana onkaan käynyt työllisyyden kun koko rakennussektori on jäässä hintojen laskun takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Tarvitaan työtä ja ripeitä tekijöitä.
Ja sellainen palkka jolla elää.
Kyllä palkalla elää kunhan vaan säätää menot tulojen mukaan. Luontokin kiittää kun ei ylikuluteta.
Tai esim. vuokrille säädetään hintakatto
Vuokrasäännöstely ei ole koskaan toiminut missään pidemmän päälle. Johtaa vain vuokra-asuntopulaan.
On myös laillistettua korruptiota, jolla saadaan rahaa kierrätettyä asumistuista rikkaille
Juu, asumistuet toki pitäisi poistaa. Onneksi hallitus on edistänyt tätä.
Eivät poistaneet mm. vanhempien omistamassa asunnossa asumisen asumistukea. Tulonsiirtoa rikkaille sekin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että hyvinvointivaltio alkaa olla tiensä päässä. Se ei johdu hallituksesta vaan globalisaatiosta. Meidän työt ja rahat valuvat kehittyviin maihin, jossa ei ole kunnon palkkoja eikä työoloja. Ennen kaikkea Kiinaan. Meille jää luu käteen. Ei työtä, ei rahaa, ei jälkeläisiä. Vain masentuneita luusereita. Joku päivä Putin tulee ja viimeistelee. Sen jälkeen mitään hyvinvointia on turha etsiä.
Se johtuu siitä, että kapitalismin kannattajia on enemmän kuin inhimillisyyteen taipuvaisia ihmisiä. Se on luonnekysymys. Rahaa on, mutta sairaanhoidon ym. sijaan se raha jaetaan innovaatiotukina ja muina tukina jo valmiiksi rikkaille yrityksille, jotka eivät tutkimusten mukaan edes tarvitse niitä. Tällä palstalla olen oppinut, että kapitalisteille on tärkeintä ottaa köyhiltä pois. Sillä ei ole väliä kenen kroisoksen taskuun se summa päätyy, kunhan se vain on köyhältä pois.
Yhden m a t u n elinkaarikustannus on miljoona euroa. Paljonko Suomessa on m a t u j a? Paljonko he tulevat maksamaan? Rajat kiinni - m a t u t ulos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko asia selvä?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä riistetään niin kauan, kunnes he asettavat rajat.
Toisia riistetään veroilla, toiset vaan odottaa että almu putoaa suuhun kelasta
Mitä ammattiliitto tämän asian suhteen on sitten valmis tekemään? Ei kai se sille edes kuulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Tarvitaan työtä ja ripeitä tekijöitä.
Ja sellainen palkka jolla elää.
Kyllä palkalla elää kunhan vaan säätää menot tulojen mukaan. Luontokin kiittää kun ei ylikuluteta.
Juu, jätetään se kulutus kela-rottien huoleksi. Mitä sitä nyt omatienaamillaan rahoilla pröystäilemään sentään aleta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että hyvinvointivaltio alkaa olla tiensä päässä. Se ei johdu hallituksesta vaan globalisaatiosta. Meidän työt ja rahat valuvat kehittyviin maihin, jossa ei ole kunnon palkkoja eikä työoloja. Ennen kaikkea Kiinaan. Meille jää luu käteen. Ei työtä, ei rahaa, ei jälkeläisiä. Vain masentuneita luusereita. Joku päivä Putin tulee ja viimeistelee. Sen jälkeen mitään hyvinvointia on turha etsiä.
Se johtuu siitä, että kapitalismin kannattajia on enemmän kuin inhimillisyyteen taipuvaisia ihmisiä. Se on luonnekysymys. Rahaa on, mutta sairaanhoidon ym. sijaan se raha jaetaan innovaatiotukina ja muina tukina jo valmiiksi rikkaille yrityksille, jotka eivät tutkimusten mukaan edes tarvitse niitä. Tällä palstalla olen oppinut, että kapitalisteille on tärkeintä ottaa köyhiltä pois. Sillä ei ole väliä kenen kroisoksen taskuun se summa päätyy, kunhan se vain on köyhält
Kommunistit ne vasta ottavatkin kaikilta pois. Tajuatko, että kaikille maailman ihmisille ei vaan riitä hyvinvointia? Jos elämisen hyödykkeet jaetaan kaikille tasan, niin sinulle jää paljon paljon vähemmän kuin nyt. Maailmanlaajuisesti katsoen suomalainen "riistetty työläinen" on rikas paskiainen, joka haluaa lisää ilmaista rahaa. Jos kapitalismi hävitetään, kukaan ei enää tee rahaa, joten jaettava potti vähenee entisestään. Jos kaikki firmat iskevät homman seis, niin ei ole enää kenelläkään työtä eikä rahaa'. Valtiollakaan ei ole verotuloja, jolla voisi mitään työtä kenellekään polkaista. Sitten sitä vasta oltaisiin ihmeissään. Kun on ensin pureskeltu antaumuksella ruokkivaa kättä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Tarvitaan työtä ja ripeitä tekijöitä.
Ja sellainen palkka jolla elää.
Kyllä palkalla elää kunhan vaan säätää menot tulojen mukaan. Luontokin kiittää kun ei ylikuluteta.
Terveisin orpo, myös minä elän tulojeni mukaan.
Lakkoileville päiväkotihenkilökunnalle saataisiin kunnon palkankorotukset kun päivähoitomaksut kolminkertaistettaisiin ja nollamaksu poistettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
nää lakkojutut ei avaudu mulle sitten ollenkaan.
Idea on sama kuin sodassa. Jos ei neuvottelut suju, käytetään viimeisenä lakkoasetta, kun muutakaan ei voi.
Mulle ei edes liiton jäsenenä ja kymmeniä tiedotteita lukeneena ole vieläkään selvinnyt, että mitä näillä lakoilla oikein tavoitellaan?
Mulle on jäänyt lähinnä päällimmäiseksi sellainen käsitys, että nyt ollaan suivaannuttu siitä, etteivät hallitus puolueet miellytä näitä AY ihmisiä
Viimeksi kun sopimukset oli tauolla jäi palkankorotusvaatimukset hyvin kauaksi inflaatiosta. Työttömiltä ja lomautetuilta vaaditaan jäsenmaksuja noista mitättömän pienistä ansiosidonnaisista. Aika ison leikkurin ovat liitot itse rakentaneet työttömyyskorvauksiin. Kivahan siinä on sitten työttömän jäsenmaksuilla maksella lakkoavustuksia
Aikamoista.
Joo, haluamme takaisin loisasumisen, missä yhteiskunnan köyhimmät asuivat varakkaampien nurkissa loisina tai vaivaistaloissa
Sellainenhan meillä on jo, kun "köyhät" asuu sijoittajien omistamissa asunnoissa asumistuen varassa
Vuokrasäännöstely ei ole koskaan toiminut missään pidemmän päälle. Johtaa vain vuokra-asuntopulaan.
On myös laillistettua korruptiota, jolla saadaan rahaa kierrätettyä asumistuista rikkaille