Mitä olisi Jussi Halla-ahon pitänyt tehdä toisin, että hän olisi päässyt presidentinvaalien toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasse sedät ovat nyt hyvin hyvin vihaisia kun jussista tullut pressaa. Normaalisuomalaiset eivät suostuneet uhriksi.

Miksi vihervassareiden kirkuna on vain koventunut, vaikka vältettiin Jussin presidenttiys? Miksi ette olekaan onnenne kukkuloilla, vaan rääkyminen vain jatkuu?

Entä mitä itse teet? Ymmärrätkö tuossa jussikiimassasi enää lukemaasi saati kirjoittamaasi! 😂

Jos olisi ollut Kokoomuksen ehdokas, olisi 100% varmasti toisella kierroksella ihan samoilla mielipiteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei äärioikeistolla ollut riittävää kannatusta.

Onko mielestäsi 19 prosenttia suomalaisista äärioikeistoa? Jotain rajaa vihervassareiden vainoharhoille!

Täysiä nasseja fuhrereineen jos kukaan ei estäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasse sedät ovat nyt hyvin hyvin vihaisia kun jussista tullut pressaa. Normaalisuomalaiset eivät suostuneet uhriksi.

Miksi vihervassareiden kirkuna on vain koventunut, vaikka vältettiin Jussin presidenttiys? Miksi ette olekaan onnenne kukkuloilla, vaan rääkyminen vain jatkuu?

hah,luuleeko joku että halliksen mielipiteet "unohdetaan" ja hänet jätetään rauhaan, ei, hänen perässä tullaan vainoamaan elämänsä loppuun asti kaiken sen vuoksi mitä haittaa hän on aiheuttanut suomelle, kukaan ei unohda mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän esim Saksan johtavat poliitikot olisi ollut mieltä jos Jussi poju olisi mennyt sinne lässyttämään "holohölinästä"? Hänen arvomaailmansa on täysin läpimätä ja hän on täysin sopimaton presidentiksi. Omassa puheessaan ennen vaali-iltaa kuolasi jo kuinka hän pääsisi vallankahvassa päättämäät mitkä lait hän sallii menevän läpi ja estämästä hänelle sopimattomat. Nythän hän on himmaa demokratian toteutumista mm kieltämällä persujen teoista keskustelua kyselytunnilla. Sellainen ukkeli.

Kannattaa sunkin perehtyä erilaisiin tekstilajeihin ja ilmaisun tyylikeinoihin. Osaisitko kontekstoida holohölinän, jos oikein yrittäisit?

Edelleenkin, siitä vaan selittämään saksalaisille kuinka "tää oli ihan joukki vaan". Varmaan ne kaikki muutkin pu

Pitääkö persulle jo suomentaa heidän omat hölinänsäkin? Tuohab on persulta jo tyhmyyden huipentuma?!

Tuollaisen sakin ehdokkaan pääsy presidentiksi olisi ollut kansallinen onnettomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

halla-aho on suomen älykkäin ihminen heittämällä. hänen kirjoitukset on kärjistyksiä ironialla, jota ei kaikki älyä. vaan ottaa kirjaimellisesti.

Niin kauan kuin Halla-ahoa palvotaan tuolla tavoin, minä en häntä äänestä. En äänestäisi minkään muunkaan puolueen yhtä palvottua johtajaa. Poliittisiin johtajiin kohdistuva henkilöpalvonta itsessään on vaarallista.

Suomesta varmasti löytyy älykkäämpiäkin ihmisiä. Halla-ahon tutkijanura ei edennyt. Ilmeisesti joku muu oli sosiaalisesti älykkäämpi ja vei apurahan tai työpaikan.

Ironian viljely viittaa lahjoihin kirjallisuuden saralla, muta politiikassa sitä ei kannata käyttää. Se ei ole mikään meriitti, että osaa kirjoittaa niin etteivät kaikki tajua, jollei osaa rajoittaa sitä milloin taitoaan käyttää. Jos poliitiko haluaa menesty

Aivan kuten ei ole vihervassarien vika persuihin sisäänrakennettu tyhmyys. Persujen perustyhmyys lähtee jo siitä, että heidän mielestään kaikki muuta paitsi he ovat vihervassareita. Eli persujen tyhmyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasse sedät ovat nyt hyvin hyvin vihaisia kun jussista tullut pressaa. Normaalisuomalaiset eivät suostuneet uhriksi.

Miksi vihervassareiden kirkuna on vain koventunut, vaikka vältettiin Jussin presidenttiys? Miksi ette olekaan onnenne kukkuloilla, vaan rääkyminen vain jatkuu?

Vihervassarit eivät koskaan tule tyytyväisiksi. Loputonta vihaa pitää oksentaa kaiken aikaa, mutta paha olo ei vaan parane. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittaa vähemmän naisia ja vähemmistöjen edustajia, olla vähemmän negatiivinen, lopettaa valeuutisten levittäminen

Esimerkkejä tästä väitetystä maalittamisesta? Määrittele maalittaminen. Julkisesti esitettyjen näkemysten kritiikki ei ole maalittamista.

Sanna Mariniin, homoihin, demareihin, kepuun, kokoomukseen, jne. jne. , kaikkeen eri mieltä oleviin kohdistunut maalittaminen vuosikausia. Lista on loputon. Määrittelyn voit kaivaa itse vaikka googlesta. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen puoluetoimisto se vaan jaksaa hakea KAIKILTA MUILTA selitystä omaan surkeasti menneeseen  vaalikampanjaansa. Edelleen se oli MUIDEN VIKA.

Ystävät hyvät, vaikka joku neuvoisi teille yksityiskohtaisesti kaikki vaiheet A:sta B:hen ja keitä teidän pitää nuolla lisää, että saatte taktisia ääniä, niin silti, jos on Jussi ehdokkaana, niin se on vaan maksimissaan tämä tulos.

Ehkä 6 vuoden päästä on joku parempi, jos puolueenne enää silloin on olemassa. Nyt oli tämän linjan ja henkilöpalvonnan maksimitulos ja se ei riittänyt. Pulinat pois.

-winner-

 

Hyvinhän se meni, verraten Urpilaisen ja Anderssonin kannatukseen nähden. Demaritkin keksii syitä ja syyttäen ties mitä ja mistä, että surkeasti meni.

Demareissa itsessään ei tietenkään mitään vikaa ikinä ole. 

Haavistonkaan todellinen kannatus e

Olisiko Peksi edes päässyt toiselle kierrokselle, jos vihervassarit olisivat äänestäneet Litä ja Juttaa, eivätkä hylänneet naisehdokkaitaan? Sannakin meni mieluummin pelaamaan tennistä kuin osallistui Jutan tukemiseen nöyryytyksen hetkellä. Miettikää nyt, demareiden ehdokas sai vain surkeat 5 prosenttia äänistä!

Vierailija kirjoitti:

ongelmahan on että ei kukaan uskoisi halliksen anteeksipyyntöä tai mitään muutakaan irtisanoutumista vanhoista jutuistaan koska se aina tulkittaisiin että wink wink seuraajat en mää oikeasti tarkoittanut tätä, tää oli vain virkaan pääsemistä varten. Vähä sama kuin r*zzien kanssa, ei kukaan enään usko niiden rauhanneuvotteluita.

Uskot kuitenkin vihervassareiden lukutaitoon, hyväntahtoisuuteen ja vastakkainasettelun purkamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei äärioikeistolla ollut riittävää kannatusta.

Onko mielestäsi 19 prosenttia suomalaisista äärioikeistoa? Jotain rajaa vihervassareiden vainoharhoille!

81% suomalaisista vihervassareita?! Jotain rajaa äärioikeiston vainoharhoille!

Jok'ikinen Halla-ahoa äänestänyt on äärioikeistolainen, koska sillä äänellä allekirjoittavat myös Jussin vihakirjoitukset, joita mies ei kadu. Ne ovat siis arvoja joita kys. ehdokas edustaa, ja niiden puolesta te äänestitte. Jos tätä ei ymmärtänyt äänestäessään ja äänesti "mestaria" muista syistä, on niin vajaa ettei äänioikeutta pitäisi moisella luiskaotsalla olla ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasse sedät ovat nyt hyvin hyvin vihaisia kun jussista tullut pressaa. Normaalisuomalaiset eivät suostuneet uhriksi.

Miksi vihervassareiden kirkuna on vain koventunut, vaikka vältettiin Jussin presidenttiys? Miksi ette olekaan onnenne kukkuloilla, vaan rääkyminen vain jatkuu?

Entä mitä itse teet? Ymmärrätkö tuossa jussikiimassasi enää lukemaasi saati kirjoittamaasi! 😂

Jussikiimaa, jos osoittaa vihervassarin logiikan puutteet ja tahalliset väärinymmärrykset? Olet kyllä luova keksimään uudet merkitykset sanoille, asia-argumenttejahan sinulta ei irtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole toistaiseksi vielä sanonut tätä, mutta minusta Halla-ahon tapa tukeutua salaliittoteoriasivustojen antiin on ongelma. Kukaan muu kuin samoihin vaihtoehtoympyröihin kuuluva tyyppi ei voi käydä keskustelua alkuperältään hyvin epämääräisten väitteiden kanssa. Vaihtoehtoja olisi ollut, kirjastot ovat auki ja Suomessa on opetus ja tutkimus julkista. Hänen harrastamansa blogikirjoittelun tyyli kyllä karkoittaa kenet hyvänsä, jolla mitään pohjatietoja on.

Muutoinkaan en halua nähdä Suomessa halla-aholaisten piireissä viljeltyjä rapakontakaisia aatteita, trumpismeja ja vaihtoehtoisia faktoja.

Aika vaikeaa on kuvitella tilannetta, että tulisi äänestettyä herraa itseään tai ketään opetuslapsista.

Mitä valheellista Halla-ahon blogista löytyy? Oletko mukaan lukenut yhtään niistä teksteistä?

Tavan tallaajalle riittää kun lukee lehdistä hänen saaneen niistä rikostuomion. Ei tarvitse sen tiedon eteen tonkia paskaa enempää. Hän on näyttänyt tapansa, ja luottamus normaalin oikeustajun omaavalla on mennyt ikiajoiksi, vaikka kuinka vingut täällä netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei äärioikeistolla ollut riittävää kannatusta.

Onko mielestäsi 19 prosenttia suomalaisista äärioikeistoa? Jotain rajaa vihervassareiden vainoharhoille!

Täysiä nasseja fuhrereineen jos kukaan ei estäisi.

Onneksi vauvallekin riittää vihervasemmiston takkurastoja taistelemaan pahuuden voimia vastaan näppikset sauhuten :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasse sedät ovat nyt hyvin hyvin vihaisia kun jussista tullut pressaa. Normaalisuomalaiset eivät suostuneet uhriksi.

Miksi vihervassareiden kirkuna on vain koventunut, vaikka vältettiin Jussin presidenttiys? Miksi ette olekaan onnenne kukkuloilla, vaan rääkyminen vain jatkuu?

hah,luuleeko joku että halliksen mielipiteet "unohdetaan" ja hänet jätetään rauhaan, ei, hänen perässä tullaan vainoamaan elämänsä loppuun asti kaiken sen vuoksi mitä haittaa hän on aiheuttanut suomelle, kukaan ei unohda mitään

 

Laittaisitko listauksen näistä haitoista?

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahossa on varmaan vikana pohjoismaisten hyvinvointiyhteiskunnan ja sen lakien ja arvojen puolustaminen. Tämä kun tuntuu olevan liikaa joillekin ihmisille. Huomaavatko nämä ihmiset olevansa hyvin riippuvaisia ja paljosta velkaa tälle järjestelmälle jota Jussi yrittää puolustaa?

Ja hallituksessa tekee juuri päinvastoin: tuhoaa pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyytää anteeksi rasistisia mielipiteitään ja kertoneensa tulleensa ymmärtämään, että ne oli väärin, ja nyt ajattelee toisin, eli että ihan jokainen ihminen on samanarvoinen.

Mitä rasistisia mielipiteitä? Et kai sinäkin ole mennyt lukemaan parodiatekstiä totena?

Kuinka naiivi pitää olla uskoakseen, että oikeudessa tuomitun perusluonne muuttuu hokkuspokkus noin vaan tuomion saatuaan?

Olla tukematta aivan järkyttäviä leikkauksia joilla ei ole säästöjä tuovia vaikutuksia. Käsitätkö edes sitä että istut työnantajasi kanssa ja hän ojentaa paperin että tällä teet työtä tai lopputili. On yksi asioista joka tapahtuu. Lukekaa pinava syy esite 2023 ja monesta muusta paikasta kuten murkut org jne. Uudistukset työelämässä. Ei enään minimipalkkoja tai taulukoita jne.

Vierailija kirjoitti:

Aika ei ollut vielä kypsä. Eikä toiselle kierrokselle pääseminen ole kovinkaan hyödyllistä, jos ei voi saada yli puolia annettavista äänistä sitten toisella kierroksella.

Halla-aho ehtii olemaan vielä ehdolla useammassa presidentinvaalissa, jos tahtoa löytyy.

Hyvä että putosi, itsensä vuoksi. Toisella kierroksella olisi tullut paljon raskaammin turpaan vaikka vaihtoehtona olisi ollut Harkimo.

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho ei tunne mitään sympatiaa lakkoilijoihin. Tukee hallituksen riistopolitiikkaa. Persutko tavan duunarin asialla?? Täyttä potaskaa. 

Persut eivät ole toteuttaneet tai toteuttamassa yhtäkään eduskuntavaalien lupaustaan. On monisivuinen vaalilehti tallella. Melkoisia takinkääntäjiä. Vaikka olen yli 60 v. niin aiemmin en edes ollut äänestänyt presidentinvaaleissa. Nyt piti käydä. Samoin aion äänestää myös tulevissa vaaleissa ja äänestämäni puolue ei ole PS