Mitä olisi Jussi Halla-ahon pitänyt tehdä toisin, että hän olisi päässyt presidentinvaalien toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katua kylmiä ja rumia ajatuksiaan, pyytää anteeksi ja myöntää, että jokainen ihminen on yhtä arvokas.

Kukaan tolkun ihminen ei edes yritä väittää, että jokainen ihminen olisi yhtä arvokas. Jos väität, että et tiedä pelastaisitko palavasta talosta mieluummin nuoren naislääkärin, jolla on kolme lasta vai lapsettoman vanhuksen, jolla on maksakirroosi, niin sinulta pitäisi evätä oikeus äänestää vaaleissa. Niin tyhmänä sinua pidän. 

Ihan oikeasti tämä menee niin, että jos onnettomuuspaikalla on nuori naislääkäriäiti, jonka mahdollisuudet jäädä henkiin ovat heikot, ja lapseton kirroosivanhus, jonka mahdollisuudet jäävät henkiin ovat hyvät, lääkinnällistä apua annetaan ensin jälkimmäiselle - tämän tietää jopa se nuori naislääkäri. Tästä on ihan turhaa väitellä. 

Hei pelle, oletko koskaan kuullut lääkärin valasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi äänestänyt Halla-ahoa vaikka toisella kierroksella vastakkain olisi ollut ihan kuka tahansa noista muista ehdokkaista ja Halla-aho. Olisin äänestänyt kuitenkin sitä toista, jotta Halla-ahosta ei ainakaan tule presidenttiä. Tai, no, jos siellä olisi ollut vastassa Aaltola tai Harkimo, jotka sinänsä on miellyttäviä, varsinkin Harkimoa tykkään kuunnella aina, ja Aaltola on fiksu ja komean näköinen ja kiva katsella telkkarissa, mutta he ei minusta ole oikein päteviä kyseiseen tehtävään, niin ehkä olisin voinut harkita Halla-ahoakin. Stubbib kohdalla olisin miettinyt pitkään, mutta ehkä todennäköisesti äänestänyt, jos ei parempaa olisi ollut, en ole kuitenkaan ihan varma, koska inhoan hänen ylimielistä olemustaan niin paljon, että on tuskaa katsella sitä. Sen sijaan Rehniä, Haavistoa, Essayahia, Urpilaista tai Anderssonia olisin ihan varmasti äänestänyt mieluummin kuin Halla-ahoa. 

Onneksi sinunlaiset ovat vähemmistö niin sen äänioikeuden kanssakaan ei ole niin tarkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioittaa puhemiehen tehtävää sille kuuluvalla arvostuksella.

Olisi vaan jättänyt tehtävän kun ei saanut edes eduskunnan enemmistöä taakseen. Hillotolppa oli kuitenkin tärkeintä.

 

Sauli Niinistö sai vähemmän ääniä taakseen omalla puhemieskaudellaan. Olikohan siinäkin hillotolpasta kyse...

 

Silloin ei ollut vielä käsitettä hillotolppa. Sen loi Soini ollessaan persujen pj. Muuten viimeinen älykäs persupoliitikko. Mutta äänestäjilleen ilmeisesti liian älykäs, joten hänelle piti järjestää potkut. Tilalle tuli sitten latvalaho ja nyt on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Jussi ryhtyy sisäministeriksi? Kansa jo vuosia odottanut Mestarin nousua sisäministeriksi! Joko kansan huutoon vastataan?

Minkä kansan? 19% kansanosa kaikessa pöljyydessään ei ole kansasta edes viidesosa. Keskittyisi vaan siihen muinaiseen kirkkoslaaviin minkä parhaiten osaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en mistään hinnasta äänestäisi tuollaista eripuran levittäjää ja riidankylväjää, joka vain uhriutuu ja valittaa, mutta mitään realistista tai konkreettista ratkaisua ei hänellä mihinkään ole.

Samasta puusta veistetty kuin kannattajansakin. Jo tätä palstaa lukiessaan saa hyvän läpileikkauksen heistä, ja tietää kiertää kaukaa. Ja osaltaan vaikuttaa, ettei räkänokat saa yhtään lisää valtaa. 

Kansa on päättänyt ettei halla-ahosta tule presidenttiä. Joten pulinat pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jättää ne rasistiset ja raiskausfantasiakirjoittelut vähän vähemmälle.

Jep ja lisäksi voisi pistää kannattajiaan kuriin. Liian paljon ääliöitä Persuissa. Kaike laiset Mestari- nimet luovat vastenmielisyyttä meikäläisessä sekä äärioikeistolaiset kommentit.

 

Enkä ole vasuri!

Se on juurikin näin. Jussin omat äänestäjät ampuivat omaan maaliin omalla käytöksellään. Tehköön jatkossakin niin, ettei jussista vaan vahingossakaan tule koskaan pressa.

Mennyt Puutinin rapsuteltavaksi ja otamaa enemän opia VALEHTELIMESESTA sen persut jo osaavat hyvin..

Vierailija kirjoitti:

Uhriutumista koko ketju. Jussin olis pitänyt tarjota ratkaisuja, eikä vain osoittaa ongelmakohtia, jotka kaikki jo tietää. Kaikki on huolissaan jengeistä yms. Persut vain kuvittelee, että Jussi on ainoa huolestunut. Hän ei ole tarjonnut mitään järkevää ratkaisu ehdotusta asiaan, mihinkään asiaan. Eli minulle hän on populistinen tyhjänpuhuja. Se on liian helppoa. 

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla täysin erilainen ihminen, eikä myrkyllinen n a t s i. Onneksi torpattiin n a s u. Kiitos kaikille 💪

Sosialismi ei ole toiminut missään, vaan johtanut aina totalitarismiin ja fasismiin.

Sitä totalitarismia ja fasismiahan persut suomeen ajaa kuin käärmettä piippuun. 

Miten Vänisijä aikoo viettää vaali-illan? Kolmas sija tuntuu edelleen kaihertavan mieltä niin riittääkö riekalaiset hermot tulosseurantaa ja onko ohuen nahan alla enää tilaa lisää tunteille?

Vierailija kirjoitti:

Miten Vänisijä aikoo viettää vaali-illan? Kolmas sija tuntuu edelleen kaihertavan mieltä niin riittääkö riekalaiset hermot tulosseurantaa ja onko ohuen nahan alla enää tilaa lisää tunteille?

 Niin että mitä sen mestarisi olisikaan pitänyt tehdä toisin? Pudota viimeiseksi! 😂

Ehkä olisi pitänyt valehdella, että ei enää pidä Scripta-kirjoituksiaan oikeina ja katua niitä.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat uutta ummehtuneella polittisella kentällä ja nousujohteessa kokoajan sekä Euroopanlaajuinen suuntaus, Iso laiva kääntyy hitaasti mutta vääjäämättömästi. Nyt jo pressanvaaleissa top kolmosessa, kunhan vanhanliiton vassarit kuolevat pois änkyröimästä vaalituloksia niin peli on selvä.

Äärioikeisto Venäjän tuella voittoon !

Kansa äänesti Stubbin presidentiksi. Pulinat pois

Nyt ei persuperseily puhutellut äänestäjiä.

Nosto!

Nosto!