Mitä olisi Jussi Halla-ahon pitänyt tehdä toisin, että hän olisi päässyt presidentinvaalien toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon ainoa vaaliteemat oli loukkaantuminen f*-väitteestä ja passiivis-aggressiivinen pönötys ilman mitään rakentavaa ohjelmaa Suomen tulevaisuudesta. Työ puhemiehenä on osoittanut että hän ei kykene asettumaan vastakkainasettelujen yläpuolelle vaan vain käyttämään asemaansa niiden lietsomiseen. Miten tällaisella ihmisellä olisi edellytykset presidentiksi?

Tämä. Halla-aho ei yritä tehdä mitään rakentavaa, vaan lietsoo vihaa ja epäluottamusta. Ei sellainen ihminen sovi presidentiksi.

Halal aho ei osaa muuta kuin soittaa suutaan, demonisoida, haaveilla kanssaihmiset raisk...sesta ja ampu...sesta, pelotella typeryksiä ja lässyttää vihervasemmistosta. Presidentin tarvii olla asiallinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Maalittaa vähemmän naisia ja vähemmistöjen edustajia, olla vähemmän negatiivinen, lopettaa valeuutisten levittäminen

Suomi on valmis Halla-ahon ajatuksille siinä vaiheessa, kun lukutaito täällä kohenee.

Hiljentää oma apinalaumansa. Mutta ei apinat usko edes mestariaan vaan jatkavat mölyämistään. Siispä apinalauman mestarista ei tullut prsidenttiä. Hyvä niin.

Olisi alkanut käyttäytymään kuten normaalit ihmiset, puheitaan myöten.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho teki kaiken oikein ja seisoi jokaisen sanansa takana, ajatteli Suomen ja suomalaisten parasta kaikessa.

Joskus vielä tulee aika, jolloin myös muut ymmärtävät mistä on ollut kyse. Sitten on vain liian myöhäistä.

Ainoa lohtu on se, että olen sen verran iäkkäämpi, etten ehdi nähdä mihin tämä maa menee.

Koittakaa nyt ymmärtää että suurin osa ei näe elämää ja tulevaisuutta ja Suomen tilannetta niin niinkuin te maailmanlopun odottajat. Sen takia se pelottelu ja negatiivisuus ei myöskään enemmistöön pure.

Käyttäytyisi sivistyneesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla joku muu kuin persu.

En olisi äänestänyt Jussia vaikka hän olisi joku muu kuin persu

En minäkään. Habitukseltaan ei kertakaikkiaan sovi edustustehtäviin, joita pressalla riittää.

Jussi sanoo totuuden,se on meissä.Valheille ja hajoittajille ei pidä antaa ,pikkusormea se meinaa viedä koko käden.Vihervas ei totuutta kestä.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho teki kaiken oikein ja seisoi jokaisen sanansa takana, ajatteli Suomen ja suomalaisten parasta kaikessa.

Minun silmissäni ei tehnyt kaikkea oikein esimerkiksi silloin, kun kaappasi perussuomalaisen puolueen itselleen. Entistä puoluejohtoa ei olisi pitänyt heittää kokonaan syrjään, vaan jakaa valtaa.

Olisi ollut hyvä myös toimia joskus ministerinä. Ehkä perussuomalaisia ei olisi heitetty Sipilän hallituksesta ulos, jos puolue ei olisi tuon em. vallankaappauksen johdosta hajonnut. Olisin halunnut nähdä Halla-ahon esimerkiksi sisäministerinä, miten olisi pärjännyt. Olisi varmasti päässyt nytkin Orpon hallitukseen ministeriksi, mutta ei, oikeaa vastuuta ei uskalla ottaa kannettavakseen. Ei uskaltaudu tehtäviin, joissa joutuu tekemään kompromisseja ja joissa on riski ryvettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho teki kaiken oikein ja seisoi jokaisen sanansa takana, ajatteli Suomen ja suomalaisten parasta kaikessa.

Joskus vielä tulee aika, jolloin myös muut ymmärtävät mistä on ollut kyse. Sitten on vain liian myöhäistä.

Ainoa lohtu on se, että olen sen verran iäkkäämpi, etten ehdi nähdä mihin tämä maa menee.

Opettelee vielä tekemään asiat oikein siten, että muutkin kuin äärioikeisto tekemiset hyväksyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho teki kaiken oikein ja seisoi jokaisen sanansa takana, ajatteli Suomen ja suomalaisten parasta kaikessa.

Joskus vielä tulee aika, jolloin myös muut ymmärtävät mistä on ollut kyse. Sitten on vain liian myöhäistä.

Ainoa lohtu on se, että olen sen verran iäkkäämpi, etten ehdi nähdä mihin tämä maa menee.

Koittakaa nyt ymmärtää että suurin osa ei näe elämää ja tulevaisuutta ja Suomen tilannetta niin niinkuin te maailmanlopun odottajat. Sen takia se pelottelu ja negatiivisuus ei myöskään enemmistöön pure.

Ei kyse toki ole mistään maailmanlopusta. Vaan kyse on siitä, että näkeekö länsimaisen elämänmenon parempana vaiko huonompana kuin esimerkiksi Irakin tai Afganistanin elämänmenon. Eli millaisen kulttuurin toivoo dominoivan tulevaisuuden Suomea. Kun toivottu kulttuuri

Jees jees, negatiivisuus ja pelottelu sen kun jatkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Lisäksi sdp:n täydellinen floppi ja nöyryytys. Politiikassa menestys luo menestystä ja imago on kaikki kaikessa. Nyt jäi vaaleista kansan mieliin kummittelemaan umpisurkea 4% tulos ja hautaustoimistomaiset vaalivalvojaiset minne ei santa marin viitsinyt edes mennä kääntymään. 

Hän taisi olla silloin pelailemassa tennistä.

Tennistä kahdeksan aikaan illalla? Aikaa olisi kyllä ollut mennä piipahtamaan mutta ei ollut halua eikä kiinnostusta. Kylmä akka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho teki kaiken oikein ja seisoi jokaisen sanansa takana, ajatteli Suomen ja suomalaisten parasta kaikessa.

Joskus vielä tulee aika, jolloin myös muut ymmärtävät mistä on ollut kyse. Sitten on vain liian myöhäistä.

Ainoa lohtu on se, että olen sen verran iäkkäämpi, etten ehdi nähdä mihin tämä maa menee.

Koittakaa nyt ymmärtää että suurin osa ei näe elämää ja tulevaisuutta ja Suomen tilannetta niin niinkuin te maailmanlopun odottajat. Sen takia se pelottelu ja negatiivisuus ei myöskään enemmistöön pure.

Joku käytti osuvaa vertausta siitä, kun eurooppalaiset saapuivat Amerikkaan. Veikkaan, etteivät alkuperäisasukkaat olisi enää yhtä vieraanvaraisia kuin 1492, jos voisivat palata ajassa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Liian suuri osa suomalaisista on vain vasemmistovaltamedian aivopesemiä.

Olisi luopunut persumaisesta uhriutumisesta joka välissä. Sääli on sairautta, eikä jussi saa käytöksellään säälipisteitä kuin omiltaan. 

Suomen Uutiset äärioikeistolaisena mitävittua tason julkaisuna edistää vähiten valtaväestön persujen kannatusta. Päin vastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho teki kaiken oikein ja seisoi jokaisen sanansa takana, ajatteli Suomen ja suomalaisten parasta kaikessa.

Joskus vielä tulee aika, jolloin myös muut ymmärtävät mistä on ollut kyse. Sitten on vain liian myöhäistä.

Ainoa lohtu on se, että olen sen verran iäkkäämpi, etten ehdi nähdä mihin tämä maa menee.

Koittakaa nyt ymmärtää että suurin osa ei näe elämää ja tulevaisuutta ja Suomen tilannetta niin niinkuin te maailmanlopun odottajat. Sen takia se pelottelu ja negatiivisuus ei myöskään enemmistöön pure.

Joku käytti osuvaa vertausta siitä, kun eurooppalaiset saapuivat Amerikkaan. Veikkaan, etteivät alkuperäisasukkaat olisi enää yhtä vieraanvaraisia kuin 1492, jos voisivat palata ajassa takaisin.

No ei se kyllä ole mikään osuva vertaus, mutta sen sijaan USA nykypäivänä kyllä on. Sinne on saapunut viimeisen sadan vuoden aikana miljoonia mmuuttajia ja silti amerikkalainen kulttuuri ei ole mihinkään hävinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Olin romahtaa, kun kun näin Li Anderssonin kannatuslukemat. Olisin niin kovasti halunnut hänestä maamme seuraavan presidentin.

Mie romahan! 

Koska hänestä ei ole Suomen presidentiksi tekojensa, ajatusmaailmansa ja edustamansa haittapuolueen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho teki kaiken oikein ja seisoi jokaisen sanansa takana, ajatteli Suomen ja suomalaisten parasta kaikessa.

Joskus vielä tulee aika, jolloin myös muut ymmärtävät mistä on ollut kyse. Sitten on vain liian myöhäistä.

Ainoa lohtu on se, että olen sen verran iäkkäämpi, etten ehdi nähdä mihin tämä maa menee.

Koittakaa nyt ymmärtää että suurin osa ei näe elämää ja tulevaisuutta ja Suomen tilannetta niin niinkuin te maailmanlopun odottajat. Sen takia se pelottelu ja negatiivisuus ei myöskään enemmistöön pure.

Joku käytti osuvaa vertausta siitä, kun eurooppalaiset saapuivat Amerikkaan. Veikkaan, etteivät alkuperäisasukkaat olisi enää yhtä vieraanvaraisia kuin 1492, jos voisivat palata ajassa takaisin.

No ei se kyllä ole mikään osuva vertaus, mutta sen sijaan USA nykypäivänä kyllä on. Sinne on saapunut viimeisen sadan vuoden aikana miljoonia mmuuttajia ja silti amerikkalainen kulttuuri ei ole mihinkään hävinnyt.

Sinne on saapunut eurooppalaisia jotka ovat sopeutuneet siellä vallitsevaan eurooppalaisperäiseen kulttuuriin. Ihan samalla lailla kuin miten vaikkapa Norjaan muuttava suomalainen melko helposti sopeutuu norjalaiseen kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palata ajassa taaksepäin ja olla kirjoittelematta ja mieluummin ajattelematta niin yököttävästi muista ihmisistä. 

Persuissa on joitakin harvoja, joita pakon edessä voisin kuvitella äänestäväni, vaikka vaikeaa olisi. Mutta Halla-ahoa en ikinä.

T. Vihervassari 

Kannattaa opetella lukemaan erityyppisiä tekstejä ja tutustua kirjallisen ilmaisun tyylilajeihin.

 

 

 

Noh, olen opiskellut kotimaista kirjallisuutta yliopistossa. Pääaineessani suomen kielessä erikoistuin tekstianalyysiin ja kriittiseen lingvistiikkaan. Ihan turha on väittää miksikään satiiriksi tai muuksi noita persujen juttuja. Purra ja Halla-aho ovat pesunkestäviä rasisteja, eikä sitä mikään tekstianalyysi muuksi muuta.

T. Vihervassari 

Sun analyysin mukaan Halla-aho haluaa raikastaa vihervassarinaisia ja ampua homot? Ja Purra haluaa ampua lähijunissa? Sellaiset tekstianalyytikot siellä :D