Mitä olisi Jussi Halla-ahon pitänyt tehdä toisin, että hän olisi päässyt presidentinvaalien toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoista ja avutonta persuhölinäå viestiketju täynnä. Ettekö pysty parempaan 😂

Sinä et ole ainakaan pystynyt esittämään asia-argumentteja. Pelkkää rääkymistä, vääristelyä ja iskulauseita. Noilla debattitaidoilla kannattaa harkita ammatillista koulutusta peruskoulun jälkeen.

Itsellesi tekisi hyvää käydä edesse peruskoulu loppuun 😂 Ja älä turhaan käytä sivistyssanoja joiden merkitystä et ymmärrä 😂

Sinä olet toistaiseksi tarjoillut vain erilaisia argumenttivirheitä, nyt viimeisimpänä ad hominem -hyökkäyksen. Rääyt fasistia ja nazzia blogitekstien perusteella, joita et ole edes lukenut. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

1. Pysytellä uskollisena vaimolleen

2. Jättää tunkkaiset rotuoppiblogauksensa kirjoittamatta

3. Jättää homofobiset väkivaltafantasiansa kirjoittamatta

Tuossa ne itselleni tärkeimmät. Polittisesti olen itse pitkälti Jussin linjoilla, mutta näistä syistä en äänestänyt häntä.

1. Onko Pekalle sama uskollisuusvaatimus?

2. Lähteet tälle väitteelle?

3. Tuomitsetko myös feministien väkivaltafantasiat raiskaajamiehiä kohtaan? Mihin #metoo unohtui?

Hehän taktikoi että saavat,Jussin pois.Haavisto edustaa noille ihan samaa,wokettamista ja istumista kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoista ja avutonta persuhölinäå viestiketju täynnä. Ettekö pysty parempaan 😂

Sinä et ole ainakaan pystynyt esittämään asia-argumentteja. Pelkkää rääkymistä, vääristelyä ja iskulauseita. Noilla debattitaidoilla kannattaa harkita ammatillista koulutusta peruskoulun jälkeen.

Niin metsä vastaa.. revi siitä persuagitaattori.

Onko tämä esimerkki polarisaation purkamisesta, jonka perään olet uikuttanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Liian suuri osa suomalaisista on vain vasemmistovaltamedian aivopesemiä.

Juu just näin kaikki muut ovat vasemmistolaisten aivopesemiä. Vai olisiko kuitenkin niin että olette itse äärioikeiston aivopesemiä? Kun on itse äärioikella niin kaikki normaalit ja tasapainoisetkin asiat alkaa tuntua "vassari puheelta". 

Kertoisitko meille, mitä oikein tarkoitat äärioikeistolla? Suomen äärioikeistohan mahtuu kahteen bussiin. Kannattaa muistella Poika ja susi -satua, ennen kuin inflatoit raskaan historiallisen painolastin omaavia käsitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Hehän taktikoi että saavat,Jussin pois.Haavisto edustaa noille ihan samaa,wokettamista ja istumista kadulla.

Halla-ahoako olisi pitänyt äänestää, vaikka suurin osa kansasta inhoaa häntä?

Vierailija kirjoitti:

olisi ampunut itsensä niin olisi SUOMI SÄÄSTYNYT..

Punikilla on taas dosetin luukku jumissa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta uhriutuminen ja  kitiseminen on  ällöttävintä  Halla-ahossa  ja muissa.  Jatkuva  uhrin esittäminen   ja  muiden syyttely, kun  itse  ovat  töpänneet,  on  tympeää.

Ollut poliittisen uransa alusta pitäen tuollainen. Mitään rakentavaa hän ei osaa esittää eikä tehdä. Tai osaa kuulemma soittaa kitaraa, mutta sillä ei presidentiksi pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Hän on 20 vuotta puhunut mm. harkitsemattomaan mm ja toimimattomaan kotoutukseen liittyvistä lieveilmiöistä."

Kyllä mutta onko hänellä ollut hyviä ehdotuksia siitä miten kotoutuminen saataisiin toimivammaksi? No ei. Hänenen ainoa ratkaisunsa on että tänne ei tulisi ketään. Ja tämä viimeistellään sopivalla ennakkoluulolla niitä kohtaan jotka ovat tulleet jotta kotoutuminen olisi heillekin mahdollisimman vaikeaa. 

Kannattaa ottaa välillä punaviherlasit pois silmiltä ja opetella lukemaan.

Kannattaa ottaa ne sinimustat nasselasit pois silmiltä ja alkaa elämään kuten normaalit ihmiset.

Laitapa niitä lähteitä pöytään, ellet halua valehtelijan mainetta. Missä Halla-aho on torpannut työperäisen mmuuton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla täysin erilainen ihminen, eikä myrkyllinen n a t s i. Onneksi torpattiin n a s u. Kiitos kaikille 💪

Sosialismi ei ole toiminut missään, vaan johtanut aina totalitarismiin ja fasismiin.

 

Kyllä. Mutta siinä välissä on se, missä meidän kaikkien pitäisi olla.

Millä tavalla Halla-ahon valinta olisi sen estänyt?

Koska olisin äänestänyt silloin omien arvojeni vastaisesti. Ei vaan rasistiset mielipiteet ja kansankiihotus kuulu niihin. 

Mitkä rasistiset mielipiteet ja mikä kansankiihotus? Ilman esimerkkejä ja lähteitä tuo on vain lapsellista huulten heiluttelua.

Olla aivan eri ihminen.



Jättänyt lehtolapsen tekemättä. Sanoutua irti blogikirjoituksistaan ja rais***fantasioistaan, sanoutua irti 77 nuorta murhanneesta Breivikistä - näin alkuun.



Ja voisi lopettaa tuon uhriutumisen, kun on niin media häntä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaista ylivoimaisesti vastenmielisin persoona suomalaisessa politiikassa jo vuosia. Kiitos mutta ei kiitos.

Vihervassarit ovat juuri tuollaisia päätökset tunteiden vallassa tekeviä rääväsuita :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi pettänyt Hillaa ja lapsia.

Tämä. Kerran pettäjä, on aina pettäjä. En voi äänestää pettäjää.

Moikka moraalinvartija-Päivi! Mutta kolmannet osapuolet muiden suhteissa eivät haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos Halla-aho olisi sijoittunut ykköskierroksella pykälän ylemmäksi, hänestä tulisi meidän uusi presidenttimme.

Niin olisi käynyt, elleivät vihervassarit olisi tuupanneet naisehdokkaitaan Peksi-bussin alle. Surkuhupaisaa, että vassareiden ehdokkaat keräsivät yhdessä vain alle 10 prosenttia äänistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvinnut äänestää jussia. 19% äänisaaliissa oli jussille jo puolet liikaa. 

Mielipide Lin ja Jutan äänisaaliista? Sehän oli yhteensäkin alle puolet Jussin saaliista. Mikseivät vihervassarit halunneet punaista naista presidentiksi?

Miksi Laura Huhtasaaren kannatus vuoden 2018 presidentinvaalissa oli vain 6,9 %? Ei kelvannut siis edes omilleen. Sukupuolikin varmaan osaltaan vaikuttanut, koska persuthan on edelleenkin aika leimallisesti äijäpuolue.

Vierailija kirjoitti:

Olla aivan eri ihminen.



Jättänyt lehtolapsen tekemättä. Sanoutua irti blogikirjoituksistaan ja rais***fantasioistaan, sanoutua irti 77 nuorta murhanneesta Breivikistä - näin alkuun.



Ja voisi lopettaa tuon uhriutumisen, kun on niin media häntä vastaan. 

Onko media mielestäsi ollut reilu ja tasapuolinen Halla-ahoa kohtaan? Breivik-länkytys on lapsellista jopa vihervassarilta.

Vihervassari: ai kauhia, lehtolapsen tekaisi! Vihervassari myös: valitaan eläinrääkkääjä puoluejohtoon!

Halla-Ahon olisi pitänyt pyytää anteeksi vasemmistolta persujen politiikkaa ja irtisanoutua rasismista ja persujen Suomea vahingoittavasta politiikasta . Ei siinä sen kummempaa olisi tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvinnut äänestää jussia. 19% äänisaaliissa oli jussille jo puolet liikaa. 

Mielipide Lin ja Jutan äänisaaliista? Sehän oli yhteensäkin alle puolet Jussin saaliista. Mikseivät vihervassarit halunneet punaista naista presidentiksi?

Miksi Laura Huhtasaaren kannatus vuoden 2018 presidentinvaalissa oli vain 6,9 %? Ei kelvannut siis edes omilleen. Sukupuolikin varmaan osaltaan vaikuttanut, koska persuthan on edelleenkin aika leimallisesti äijäpuolue.

 

Huhtasaari olisi mielestäsi siis ansainnut suuremman äänisaaliin? Punaisten naisten kohtalo on paljon kylmäävämpi, tehän itse esiinnytte oikeamielisinä tasa-arvon puolestapuhujina ja kaiken oikean, kauniin ja hyvän edustajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoista ja avutonta persuhölinäå viestiketju täynnä. Ettekö pysty parempaan 😂

Sinä et ole ainakaan pystynyt esittämään asia-argumentteja. Pelkkää rääkymistä, vääristelyä ja iskulauseita. Noilla debattitaidoilla kannattaa harkita ammatillista koulutusta peruskoulun jälkeen.

Niin metsä vastaa.. revi siitä persuagitaattori.

Onko tämä esimerkki polarisaation purkamisesta, jonka perään olet uikuttanut?

Polarisaatio ei ainakaan poistu sillä että järjettömyyksille ja moraalittomuuksille annettaisiin periksi. Eikä pidäkään. Kyllä valheen ja satumaailman kuuluu ainakin antaa tilaa mielellään niin, että se poppoo jäisi kitisemään täysin marginaaliin sateenkaarineen ja muine hullutuksineen. Siellä sekoilkoon tasan niin paljon kuin haluavat, omalla kustannuksellaan ja vastuullaan.

Halla-ahosta ei olisi tullut ikinä pressaa.

Ei saanut edes kaikkia oman puolueen ääniä.

Kannatuksen kasvu loppua kohti tuli luultavasti  Aaltolan leiristä. (Osa oli Aaltolan takana).

Persujen olisi kannattanut äänestää vaikka Rehniä, niin olisivat saaneet itselleen kenties enemmän siedettävän ehdokkaan?

Joka ikinen,joka vaaleja alusta asti seurasi kuuli Halla-ahon jatkuvasti puhuvan perussuomalaisista arvoista. Ja ajaa perussuomalaisia asioita. Miksi ihmeessä olisin sitä siis äänestänyt,kun en persuja äänestäisi. Eikä presidentti voi ajaa puolueensa arvoja.

Ei vaikuta ihmisieltä,joka tulisi pätkääkään vastaan asioissa.

"Kiitos puhe" vain vahvisti tätä. Ainut ehdokas joka uhriutui puheessaan. Ei vaikuttanut.