Mitä olisi Jussi Halla-ahon pitänyt tehdä toisin, että hän olisi päässyt presidentinvaalien toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari tulee takaisin kuuden vuoden päästä - ja entistäkin ehompana. :)

Tulkoon, Jussilla ei ole mitään tsäänssiä silloinkaan.

Jussi otti kuitenkin nyt tuplaten ääniä kuin mitä koko vasemmisto yhteensä (SDP + Vasemmistoliitto), eli ihan hyvinhän Jussilla meni. Seuraavaksi vähän vielä lisää ääniä, toiselle kierrokselle ja  haastamaan tosissaan. Vasemmisto voi sillä aikaa puolestani käpertyä ja kuolla pois, nytkään eivät edes kymmentä prosenttia saaneet suomalaisten kannatusta. Sitten kun Li Andersson luopuu politiikasta (2025 hän sanoi luopuvansa) loppuu Vasemmistoliiton nykyinenkin, luonnottoman korkea kannatus joka on kirjaimellisesti yhden naisen varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestarillisin terveisin, Jussi Halla-ahon uskollinen äänestäjä.

Voitte pilkata häntä ihan niin paljon kuin sysimustan mielenne pohjasta vain mutaa nousee mutta ilman hänen panostaan Suomi olisi vielä huomattavasti masentavampi paikka elää. Eikä Halla-aho ainoa vastaanpuhuja ole mutta eipä heitä näkyville nosteta kun ovat hyhhyh kaikkea sitä rumaa ja pahaa mikä täytyy vaan tampata maton alle piiloon. Niin vaarallista mukasuvaitsevaiselle pellesirkukselle.

Mikä se hänen panoksensa on ollut, mikä on tehnyt Suomesta vähemmän masentavan?

Se että hän on näyttä punavihreän blokin kaksinaismoralismin ja tekopyhyyden. Näennäissivistyksen. Erilaisuuden todellinen sietokyvy onki yllättävän alhainen. Leimakirveillä koetetaan vaientaa ja mitätöidä kaikki vähääkään heidän Absoluuttista Totuutta edustava maailma/ihmiskäsityksensä. Jopa kirjat pitäisi saada kirjoittaa uusiksi punavihreitä Uusia Totuuksia mukailemaan. 

Jussin persoonan kivittäminen on jotakin mihin en pysty keksimään vertailukohtaa suomalaisessa politiikassa. Ehkä löytyy, mutta edelleen, kyllä häntä on isketty todella alhaisilla keinoila ja se on myös yksi iso syy hänen/ps:n kannatuksen kasvuun. Tajutaan aivan oikein, että jotakin on pahasti pielessä niin kutsutussa sivistysvaltiossa, jos pelkistä ajatuksista (myös Päivi Räsänen) tulee niin vaarallisia että henkilö on demonisoitava totaalisesti, suljettava ulos, määriteltävä vaaralliseksi. Niin, vaaralliseksi minkälaisille pyrkimyksille??

Noh, esim. olisi voinut kampanjoida jollain omalla jutulla eikä omia turvallista tilaa sloganiinsa ja kääntää se rasistiseksi. :D

Vierailija kirjoitti:

Nyt hiljaa! MTV:n Presidentinvaalit: Kohti linnaa on meneillään, ja Jussi ei ole siinä mukana.

Ole itse hiljaa! Molempia juttuja voi tehdä yhtä aikaa ilman, että olisi olemassa mitään uhkaa metelistä.

Tehdä toisin kun Mussolin. Nyt nämä ovat täysin yksi yhteen. Wikipediasta loput

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Jos vaalien aikana ei saisi julkaista gallupeja ollenkaan niin ei olisi alkanut tämä taktikointi. Pekka Haavisto olisi jäänyt Jussin taa jos SDP:n äänestäjät olisivat äänestäneet Juttaa kuten olisivat oikeasti halunneet.

Jos vihervassarit olisivat rehellisesti äänestäneet ja tukeneet omia naisehdokkaitaan, niin Pekalla ei olisi ollut mitään saumaa kakkoskierrokselle. Vihervasemmisto tuuppasi taktisesti omat naisensa bussin alle.

Eli siellä helvetissä taitaa olla vielä todella paljon demarinaisia.

Miettikää, miltä Jutasta on tuntunut puolityhjässä klubissa vaali-iltana viiden prosentin tuloksella, vassarimiehet taktikoivat Peksin kakkoskierrokselle ja Sannakin pelasi mieluummin tennistä kuin tuki toista naista. Saakohan Jutta ikinä menettämiään EU-ansioita takaisin.

Tekee mieli pestä hampaat jo kolmannen kerran tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari tulee takaisin kuuden vuoden päästä - ja entistäkin ehompana. :)

Tulkoon, Jussilla ei ole mitään tsäänssiä silloinkaan.

Jussi otti kuitenkin nyt tuplaten ääniä kuin mitä koko vasemmisto yhteensä (SDP + Vasemmistoliitto), eli ihan hyvinhän Jussilla meni. Seuraavaksi vähän vielä lisää ääniä, toiselle kierrokselle ja  haastamaan tosissaan. Vasemmisto voi sillä aikaa puolestani käpertyä ja kuolla pois, nytkään eivät edes kymmentä prosenttia saaneet suomalaisten kannatusta. Sitten kun Li Andersson luopuu politiikasta (2025 hän sanoi luopuvansa) loppuu Vasemmistoliiton nykyinenkin, luonnottoman korkea kannatus joka on kirjaimellisesti yhden naisen varassa.

Siis mitä, sinä siis toivot vihervassareiden kuolemaa?!?! Senkin nazzisika! t. tahallisesti väärinymmärtävä ja lukutaidoton vihervassari

Vierailija kirjoitti:

Noh, esim. olisi voinut kampanjoida jollain omalla jutulla eikä omia turvallista tilaa sloganiinsa ja kääntää se rasistiseksi. :D

Vihervassareita vituttaa, kun syöttivät tuonkin suoraan Halla-ahon lapaan :D

Vierailija kirjoitti:

Tekee mieli pestä hampaat jo kolmannen kerran tänään.

Vassareilla on syytäkin pestä suunsa.

Epätoivoista ja avutonta persuhölinäå viestiketju täynnä. Ettekö pysty parempaan 😂

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoista ja avutonta persuhölinäå viestiketju täynnä. Ettekö pysty parempaan 😂

Kiitos tollo mielipiteestäsi joka kertookin sinusta kaiken tarvittavan. Sinua ottaa  päähän kun ps ei suostu hyppimään sokean marakattilaumasi pillin tahtiin.

Vierailija kirjoitti:

Jussin hyville analyyseille ja havainnoille on paljon enemmän käyttöä päivän politiikassa esim. eduskuntatyössä kuin jos hän olisi uppoutunut presidentti-instituution syövereihin. 

Niin, onneksi hän ei ole häviämässä mihinkään. Eikä ps:n ärhäkkä selväjärkisyys joka uhkaa mielikuvitusleirin harhaista paratiisia paljastua harhaiseksi paratiisiksi. Varsinainen vassarien hotel California.

Hänen olisi ehkä jo aikaisemmin pitänyt miettiä julkaisujaan ja mielimaisemaansa sekä olla jonkun muun puolueen kuin persujen ehdokas. Siinä ne tärkeimmät.

Vierailija kirjoitti:

Hankkia kokemusta ulkopolitiikasta ja johtamisesta. 

Sanoutua irti aiemmista kirjoituksistaan.

Ottaa pesäeroa spermaturpaan.

Noilla olisi kyllä voinut päästä jatkoon

Vierailija kirjoitti:

Minusta uhriutuminen ja  kitiseminen on  ällöttävintä  Halla-ahossa  ja muissa.  Jatkuva  uhrin esittäminen   ja  muiden syyttely, kun  itse  ovat  töpänneet,  on  tympeää.

Juuri näin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jättää ne rasistiset ja raiskausfantasiakirjoittelut vähän vähemmälle.

Sekin parantaisi tilannetta, jos pyytäisi rehellisesti anteeksi ja kertoisi, että ei enää ajattele niin. Mutta tuo ei voi jo luonteensa vuoksi myöntää olleensa väärässä, ja niin tekeminen suututtaisi opetuslapsetkin. 

Tarkoitatko tosiaan, että hänen pitäisi kääntää takkinsa? Miksi? Hän on 20 vuotta puhunut mm. harkitsemattomaan mm ja toimimattomaan kotoutukseen liittyvistä lieveilmiöistä. Hän ei mielestäni ole ollut tässä väärässä. Miksi sitä pitäisi pyytää anteeksi? Keneltä? Hän ei ole mm ihmisiä vastaan, jos he haluavat osallistua yhteiskuntaan siten, kun täällä on tapana. Ajattelen asiasta samalla tavalla. Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmaa erilaisten ihmisten kohtaamisessa/heihin suhtautumisessa työelämässä tai vapaa-ajalla. Eri kulttuurien eroista ja yhtäläisyyksistä on keskusteltu avoimesti ja hyvässä hengessä. Minuun on saatettu suhtautua ennakkoluuloisesti tutustumisen alkuvaiheessa, jos kyse on ollut asumiseen liittyvistä asioista. Aina on keskustelu päätynyt hyvään yhteisymmärrykseen. On sanottu, että suomalaiset eivät yleensä halua puhua heidän kanssaan. Ja myös, että he eivät aina tule kuulluksi virallisissa asioissa, tai että heidän asioistaan päättävillä on outoja käsityksiä heidän kulttuuristaan ja jokin ennakkoasenne, jota ei muutu, tai että he eivät tule kuulluiksi. Kyse ei ole ollut toimeentuloon liittyvistä asioista vaan näistä ns.kulttuurieroista, joita ei ole haluttu ymmärtää. Tai tapa hoitaa asioita heidän ylitseen. Nämä henkilöt, jotka ovat asioineet heidän kanssaan, miellän (tai tiedän) poliittiselta kannaltaan vihervasemmistoon kuuluviksi. He loukkaantuvat usein asioista toisten ihmisten puolesta ja usein vääristä asioista. Mm kohdistavat monesti huolestuneisuutta ja jopa pelkoa ihan samoihin ryhmiin kuin persut. Joillakin on ollut aika vahvoja kantoja siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoista ja avutonta persuhölinäå viestiketju täynnä. Ettekö pysty parempaan 😂

Kiitos tollo mielipiteestäsi joka kertookin sinusta kaiken tarvittavan. Sinua ottaa  päähän kun ps ei suostu hyppimään sokean marakattilaumasi pillin tahtiin.

Tiedättekö tästä asiasta olen ihan samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa, vaikka ilmaisisin sen eri tavalla. Luultavasti en edes viitsisi vastata kommenttiin, jonka arvo on lähinnä siinä, että kuvaa täysin puoluetta, joka vastaa mihin tahansa toisen dialogiin joko näin tai vääntelemällä kaiken täysin ympäri.

Myönnän, että tykkäsin tästä ketjun toisesta kommentista, joka vastasi samalla tasolla, täysin perustellusti ja perusteli kommenttinsa faktalla. Totuudenmukainen mielikuva alkoi jopa naurattaa. Dialogi ansaitsee myös tulla toistetuksi, lukija voi päätellä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jättää ne rasistiset ja raiskausfantasiakirjoittelut vähän vähemmälle.

Sekin parantaisi tilannetta, jos pyytäisi rehellisesti anteeksi ja kertoisi, että ei enää ajattele niin. Mutta tuo ei voi jo luonteensa vuoksi myöntää olleensa väärässä, ja niin tekeminen suututtaisi opetuslapsetkin. 

Tarkoitatko tosiaan, että hänen pitäisi kääntää takkinsa? Miksi? Hän on 20 vuotta puhunut mm. harkitsemattomaan mm ja toimimattomaan kotoutukseen liittyvistä lieveilmiöistä. Hän ei mielestäni ole ollut tässä väärässä. Miksi sitä pitäisi pyytää anteeksi? Keneltä? Hän ei ole mm ihmisiä vastaan, jos he haluavat osallistua yhteiskuntaan siten, kun täällä on tapana. Ajattelen asiasta samalla tavalla. Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmaa erilaisten ihmisten kohtaamisessa/heihin suhtautumises

20-vuotta vain puhunut ja puhunut. Missä teot? Sen verran olen nähnyt paskanpuhujia ettö erotan sellaisen kilometrien päästä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jättää ne rasistiset ja raiskausfantasiakirjoittelut vähän vähemmälle.

1 kirjoitus? En tiedä muista, lähde, kiitos.

Vertailun vuoksi: Haaviston alhalin juttu vedettiin esiin, mutta vastattiin että annetaan vanhojen juttujen olla.

Halla-ahon tapauksessa näin ei tehdä, siksikö, kun ei kuulu vähemmistöön. Haaviston rasisti-kortti vedetty esiin? 20 vuotta vanha kirjoitus jonka tarkoitus oli naisten raiskausten väheneminen jos osuu päättävässä elimessä olevaan naiseenjoka sen jälkeen tekee lakimuutoksen yms.

Fanrasioista sen verran, mitä homot pitävät esillä koko ajan sitä itseään tulee radiosta, tv:stä, joka paikassa tuodaan joku paikallinen ohjelmaan haastatteluun tsi arvostelijaksi.  Homoutta tyrkytetään ja se tekee siitä ärsyttävän. Mikäli kuten Matti Rönkä toimittajana kysyi, ( ei siis ottanut edes kantaa asiaan) sai someraivon. Rasistikortti ulostettiin taas

Eli väärin sanoa että fantasioi; Teeman ohjelma kulttuuricoctailissa sanottiin että 9/10 ihmisestä ajattelee joskus murhaavansa jonkun ja että se on ihan normaalia.