Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Haavisto vei taas. Stubb käänsi takkinsa kaksi kertaa, hermostui, käyttäytyi alentuvasti sekä toimittsjaa että Pekkaa kohtaan. Luennoi mantrojaan ja piti puheen joka oli lähes identtinen mainoksensa kanssa. Ei nyt vakuuta. Taaskaan. Jan on hyvä toimittaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten negatiivisesti punavihreiden lasien takaa näkeekään!
Haavisto vei pisteet kirkkaasti. Stubbin naamio alkoi rakoilemaan muutaman kerran aika pahasti. Syyllisti omista sanoistaan Haaviston kannattajia ja keskeytti Haaviston puheen törkeästi. Jälkimmäiseen olikin sitten syynä se, ettei ollut edes ymmärtänyt mistä Haavisto oli aiemmin puhunut. Stubbin puheet olivat taas sitä samaa tyhjää jauhamista, sisältöä oli hyvin vähän. Hänestä huokui se kypsymätön ja helposti provosoituva henkilö kuten niin monet kerrat aiemminkin. Kun Stubb kysyi onko kyse yksityisestä vai julkisen puolen lääkäristä, kun puhuttiin hyvinvointialueesta, niin onhan se nyt ihan järkkyä tietämättömyyttä pressaehdokkaalta. Toivottavasti tämäniltaisen tentin katsoi mahdollisimman moni äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Viisi mottia koivuklapeja maksaa 370 euroa. Haavisto veikkasi lähelle eli 400 euroa.
Itse en ole moisia tarvinnut koskaan ja veikkaukseni oli 200 euroa.
Vauvassa sekä Kokoomuksen ja Persujen puoluetoimisto kumpikin kilvan yrittää pelastaa Alexia motista, johon tämä taas päänsä pisti, kun ei ollut valmiiksi opeteltua luentoa mahdollista vetää ;DDDD
Toivottavasti yksi tentti menisi pelkästään tällä yleistietovisalla Suomesta, eikä ulkomaan asioilla. Tulisi oikeasti tunne, että nämä edes jotain Suomesta tietäisivät, muutakin kuin vaalibussissa parin päivän aikana nähtynä ja kuultuna.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Haavisto vei pisteet kirkkaasti. Stubbin naamio alkoi rakoilemaan muutaman kerran aika pahasti. Syyllisti omista sanoistaan Haaviston kannattajia ja keskeytti Haaviston puheen törkeästi. Jälkimmäiseen olikin sitten syynä se, ettei ollut edes ymmärtänyt mistä Haavisto oli aiemmin puhunut. Stubbin puheet olivat taas sitä samaa tyhjää jauhamista, sisältöä oli hyvin vähän. Hänestä huokui se kypsymätön ja helposti provosoituva henkilö kuten niin monet kerrat aiemminkin. Kun Stubb kysyi onko kyse yksityisestä vai julkisen puolen lääkäristä, kun puhuttiin hyvinvointialueesta, niin onhan se nyt ihan järkkyä tietämättömyyttä pressaehdokkaalta. Toivottavasti tämäniltaisen tentin katsoi mahdollisimman moni äänestäjä.
Todella. Tuli käsitys, ettei hän ymmärrä tai tiedä yhtään, miten suomalainen terveydenhoito ja varsinkaan julkinen toimivat. Juuri oli kysytty, mitä arvelette, kuinka kauan ko. paikkakunnalla joutuu esimerkkiasiakas odottamaan lääkäriaikaa. Sitten kysyttiin, paljonko käynti maksaa kyseiselle esimerkkiasiakkaalle. Tähän Stubb kysyi, onko tämä yksityisen vai julkisen puolen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pätevän tentin jälkeen... mahalasku.
Jälkipeleissä toimittajat aika lailla pihalla alkumusiikkikohdasta.
MTV:n nuoren toimittajan asenteellinen stubbilainen besserwisserismi kahden kommentin jälkeen sai vaihtamaan kanavaa.
-winner-
Katteltiin varmaan eri ohjelmaa, ku oon ihan eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään taas tentti, Ylen tentti, klo 21.
Eikä ole, selvä altavastaaja ja huomattavasti hidasälyisempi, vaikkakin hyvin korrekti ja diblomaattinen.
Haavistolla kivenä kengässä Allholin case jonka runnoi läpi vastoin kaikkien muiden valtion päämiesten, virkamiehien lakien ja jopa Siponkin ohjeistuksesta ja mielipiteistä huolimatta, vain oman ideologiaansa pohjautuen. Sen jälkeen on valehdellut ja peitellyt tekemisiään siitä että toi tänne väkisin rad... ikali...soitun... eita ja länsivastaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä käy Haavistoa sääliksi. Ihan hyvä ehdokas muttei yhtään pärjää Stubbille. Monettakohan kertaa Haavisto on jo yrittänyt? Aina on joku selkeästi parempi ollut vaaleissa mukana.
Se Haaviston puhe oli todella järkyttävä. Eihän se osaa puhua ollenkaan, edes suomeksi. Änkytti, takelteli!!, tuli taukoja, joutui kieli keskellä suuta jännittämään, koska sekoaa ja pääseekö puheensa loppuun asti.
Ihan myötähäpeää joutui tuntemaan kun Pekka puhui.
Kaikki pisteet alexille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ toi puhe on aivan hulvaton. Mihin edes tarvitsee pressaa, kun on tekoäly. 😆
huh,huh,tuo puhe, ei ole minun presidenttini. wau sanovat naapurimaat, mitä ne siellä Suomessa oikein puuhaa??? Sellainen presidentti. tälläistä wauts ei todellakaan toivota. Kauhistelen menoa jos hänestä pressa tulee. Mutta puoli Suomea, missä teidän älynne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ydinasepuheet ovat yksi osoitus Stubbin harkintakyvyn puutteesta ja siitä, että hänellä lähtee helposti keulimaan ja häntä joudutaan ohjaamaan (kuten Niinistö eilen). Sitä voi vain miettiä, kuinka paljon tällaista siellätäällä heilumista ja ajattelemattomia kommentteja (tai selfieitä, tekstareita) joutuisi häneltä presidenttinä näkemään.
Haavisto tuntee suomalaiset toisin kuin ulkomailla asunut Stubb.
Äänestän Haavistoa
Vierailija kirjoitti:
Viisi mottia koivuklapeja maksaa 370 euroa. Haavisto veikkasi lähelle eli 400 euroa.
Itse en ole moisia tarvinnut koskaan ja veikkaukseni oli 200 euroa.
Stubb vastasi 22e
Stubb ei osannut laskea 5 potenssiin kolme joten ei ymmärrä kuutioita, potenssilaskua tai eksponentiaalista kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä käy Haavistoa sääliksi. Ihan hyvä ehdokas muttei yhtään pärjää Stubbille. Monettakohan kertaa Haavisto on jo yrittänyt? Aina on joku selkeästi parempi ollut vaaleissa mukana.
Joo. Se on niin vanhakin, turvonneet kasvot ja pöhöttävät kasvot. Sääliksi käy. Huomasitteko kun Haaviston jalka tärisi Liperissä kysymyksissä. Heiluttelee sitä jalkaterää, vispas kantapäätä lattiaan hermostuneena, polvesta näkee....
Kiehuiko sisällä raivo? Välillä katseli silmät luimussa Alexia kun Alex puhui..... Viirisussa silmät. Alex osaa kuunnella paremmin, Alex on myötäelävä ja empaattinen.....
No ei yhtään parempi ja noi typerät tellehyppykysymykset ei kyllä korreloi mihinkään kykyyn hoitaa peressan tehtävää.
Jotenkin ihan nolottaamiksi heiltä kysellään kaikkea tuollaista ihan älytöntä. Stub osaa kyllä ottaa paremmin huumorilla noi, Haavistosta näkyy kiukustuminen ja ehkä turhaantuminenkin.
Haavisto näyttää väsyneeltä.
Alex antaa kunniaa ja positiivista palautetta vastustajalleen kun siihen on aihetta. Ja kuuntelee empaattisesti toista. Kuunteleva presidentti.
En kuullut Haaviston kertaakaan antavat kunnioitusta alexille. Kouluttamattomalla henkilöllä voi olla niin huono itsetunto, ettei pysty antamaan toisille arvoa, eikä positiivista palautetta. Nyt nämä luonnevammat alkavat näkyä haastattelussa.
Sotaisa Alex meni vaan paniikkiin motin ajatuksesta ;D
-winner-