Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on kohtu ja munasolut, vain siittiö raskaaksi tulemiseen puuttuu.
Miehellä on siittiöt, munasolu ja kohtu puuttuu.
Ja näillekö pitäisi olla samansuuruiset maksut hedelmöityshoitoihin? Pelkästään sperman luovutus on miehille helppo, nopea ja nautinnollinen tapahtuma, munasolujen luovutus on naiselle työläs, hidas ja kivulias tapahtuma. Eihän noita voi verratakaan toisiinsa.
No se olisi tasa-arvoa, tiedän ettei se teille käy.
Mitä tasa-arvoista on toisen pitkällinen kivulias vs. Nopea ja nautinnollinen? Miehen tasa-arvoa?
Kyse ei vieläkään ole tuosta vaan t
Sama mahdottomuus, ei mahdollisuus. Hanki sinä kohtu jostain, niin saat lapsen myös. Aattele!
Juuri näin, eli voimme kieltää keinohedelöitykset yhteiskunnan piikkiin ja määritellä miehen sukusolujen hinnaksi sen 200 000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä onnea tuo yksi ukkeli saisi siitä, että keinohedelmöitys pitäisi kieltää, koska mieskään ei voi sitä käyttää???
Eihän tuolla ole mitään merkitystä. Naiset saisi silti lapsen halutessaan, koska miehiä on kyllä intopiukeina siementä luovuttamassa. Sehän vain huonontaa monen miehen isäksituloa, jos keinohedelmöitys kielletään, koska nuo keinohedelmöityksethän tehdään aina parin omilla siemenillä/munasoluilla ja vain jos toisella ei niitä ole ollenkaan, on luovutaja vieras. Ja jos muutama nainen vuodessa tekee lapsen keinohedelmöityksellä itsenäisesti, luulisi, ettei se palstamiehen elämää paranna(paska mikä paska), vaikka nuo muutaman lapsi jäisikin syntymättä. Aika outo on ukko joka saa orkkuja siitä, että joku ihminen jää ilman lasta. Varsinkin kun palstapellen mukaan kukaan mies ei edes halua lasta eikä naista. Jotenkin ristiriitaista.
Ottaako tasa-arvo noin koville?
Naisilla menee tunteisiin kun keinosiemennyksestä tulee puhe.
Saavutetuista eduista ei luovuta, vaikka muuten miehiä vihataankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies nyt ei maksa edes kahvikupillista, saati lapselleen vaatteita.
Miksi maksaisi? Ei se mies lapsen biologinen isä ole.
Hä? Entä jos sillä naisella ei ole lasta? Meinaatko, että vain lapsen biologinen isä vai tarjota jollekin naiselle kahvit ensitreffeillä, kun minkään sortin lapsesta ei ole mitään tietoa ja voi olla, ettei koko lasta synny ikinä. Mitä ihmettä sekoilet? Eiköhän monikin mies keittele ja tarjoa kahvit oikeassa elämässä myös sille naiselle, joka ei ole hänen lastensa biologinen äiti? Ei kahvin tarjoaminen vaadi perhesuhteita tai että jos tarjoaa kahvit jollekin, tulee tällä ihmisellä olla tarjoajan kanssa biologinen lapsi:D
Jos tarkoitat niitä vaatteita, niin se mies on sen lapsen isä 99% varmuudella paitsi niissä talouksissa, jotka on uusperheitä ja perheessä asuu molempien entisistä suhteista lapsia. Nämä yleenä tiedetään, kun toisella on jo tutustumisvaiheessa lapsi kainalossa.
Ja eikähän siinä tapausessa, että lapsen isä on toisaalla se giologinen isä vaatettaa lapsensa. kaikki miehet kun ei ole luusereita, vaan yllätys yllätys! Jotkut miehet huolehtii lapsistaan!
Vain palstapelle jättää lapsen hankeen paleltumaan ilman vaatteita. Mutta sehän on ihan selvä, ettei palstapellellä lasta ole. Tuhkamunat ei tunnetusti lapsia saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Miksi ottaisivat? Eivät naisetkaan ota vastuuta tuottavan työn teosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Miksi ottaisivat? Eivät naisetkaan ota vastuuta tuottavan työn teosta.
Ihan niiden omien lasten takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla menee tunteisiin kun keinosiemennyksestä tulee puhe.
Saavutetuista eduista ei luovuta, vaikka muuten miehiä vihataankin.
tuskin yhdelläkään naisella keinohedelmöitys menee tunteisiin, niin marginaalia tuo kuitenkin on. Enemmän näyttää palstapelle repivän karvojaan, kun ei mies saa keinokohtua.
Eikä tuo keinohedelmöitys ole mikään naisten etu, myös miehen saa lapsia keinohedelmöityksellä . Ylleensä se on pariskunta, jotka noita hoitoja saa, pariskunta, mies ja nainen. Tuskin ne miehetkään haluaa luopua "saavutetusta edusta" jos heillä on mahdollisuus saada vauva vaimonsa kanssa keinohedelmöityksellä. Ei tuo ole mikään naisten juttu.
Palstapellen höpinöitä taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Miksi ottaisivat? Eivät naisetkaan ota vastuuta tuottavan työn teosta.
Ihan niiden omien lasten takia?
Pitäähän naisenkin jotain puuhastella elämässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Miksi ottaisivat? Eivät naisetkaan ota vastuuta tuottavan työn teosta.
Tuohan juuri on tuottavaa työtä. Ja miksi palstapeikko ei ota vastuuta tuottavasta työstä? Työkkärin avustus ja tt ei ole tuottavaa työtä palstapellehyvä:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Miksi ottaisivat? Eivät naisetkaan ota vastuuta tuottavan työn teosta.
Tuohan juuri on tuottavaa työtä. Ja miksi palstapeikko ei ota vastuuta tuottavasta työstä? Työkkärin avustus ja tt ei ole tuottavaa työtä palstapellehyvä:D
Palstamammalla on nyt vähän kummalliset käsitykset tuottavuudesta.
Eipä siinä mitään, naisilta ei voi tuon enempää odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on kohtu ja munasolut, vain siittiö raskaaksi tulemiseen puuttuu.
Miehellä on siittiöt, munasolu ja kohtu puuttuu.
Ja näillekö pitäisi olla samansuuruiset maksut hedelmöityshoitoihin? Pelkästään sperman luovutus on miehille helppo, nopea ja nautinnollinen tapahtuma, munasolujen luovutus on naiselle työläs, hidas ja kivulias tapahtuma. Eihän noita voi verratakaan toisiinsa.
No se olisi tasa-arvoa, tiedän ettei se teille käy.
Mitä tasa-arvoista on toisen pitkällinen kivulias vs. Nopea ja nautinnollinen? Miehen tasa-arvoa?
Kyse ei vieläkään ole tuosta vaan t
Sama mahdottomuus, ei mahdollisuus. Hanki sinä kohtu jostain, niin saat lapsen myös. Aattele!
Ja tuota sinä itse miehen sukusolut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Miksi ottaisivat? Eivät naisetkaan ota vastuuta tuottavan työn teosta.
Tuohan juuri on tuottavaa työtä. Ja miksi palstapeikko ei ota vastuuta tuottavasta työstä? Työkkärin avustus ja tt ei ole tuottavaa työtä palstapellehyvä:D
No mitäs mies suotta töitä tekemään kun naiset tekee puolesta ja maksaa veroista lusimiset kotona ja palstalla. Ainakin sadas kerta kun palstamies itse itsestään tekee tarpeettoman. Sekin tietysti työtä tekevien ja veroa maksavien naisten vika...
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille tulisi sallia vasektomia saman ikäisenä kuin naisille sallitaan abortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Miksi ottaisivat? Eivät naisetkaan ota vastuuta tuottavan työn teosta.
Tuohan juuri on tuottavaa työtä. Ja miksi palstapeikko ei ota vastuuta tuottavasta työstä? Työkkärin avustus ja tt ei ole tuottavaa työtä palstapellehyvä:D
No mitäs mies suotta töitä tekemään kun naiset tekee puolesta ja maksaa veroista lusimiset kotona ja palstalla. Ainakin sadas kerta kun palstamies itse itsestään tekee tarpeettoman. Sekin tietysti työtä tekevien ja veroa maksavien naisten vika...
T. Nainen KTM ja PS
Naiset harvemmin tuovat veropottiin lisää rahaa. Se mitä teette on rahojen siirtämistä omien taskujen välillä.
Jos olet eri mieltä niin mennään kaikki julkiselle sektorille ja katsotaan kuinka kauan hommaa pyöritetään verovaroin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei edelleenkään ota lasten vaatehuoltoa vastuulleen etsimisestä ostamiseen ja pesemisestä niiden myymiseen.
Miksi ottaisivat? Eivät naisetkaan ota vastuuta tuottavan työn teosta.
Tuohan juuri on tuottavaa työtä. Ja miksi palstapeikko ei ota vastuuta tuottavasta työstä? Työkkärin avustus ja tt ei ole tuottavaa työtä palstapellehyvä:D
Palstamammalla on nyt vähän kummalliset käsitykset tuottavuudesta.
Eipä siinä mitään, naisilta ei voi tuon enempää odottaa.
Ai. Miten sä sitten ymmärrät tuottavan työn käsityksen? Tai joku ajatus kai siinäkin on että muut maksaa ja tekee kaiken puolesta kun itse ei tee mitään, mutta kerro toki silti oma näkemys jos kerran naisten rehellinen palkkatyö ei sinulle sitä ole.
T. Nainen KTM ja PS
No niin 👵🏻 HUO*RAT nyt painopeiton alle!
Vierailija kirjoitti:
Miehille tulisi sallia vasektomia saman ikäisenä kuin naisille sallitaan abortti.
Pojille pitäisi tehdä vasektomia heti syntymän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on kohtu ja munasolut, vain siittiö raskaaksi tulemiseen puuttuu.
Miehellä on siittiöt, munasolu ja kohtu puuttuu.
Ja näillekö pitäisi olla samansuuruiset maksut hedelmöityshoitoihin? Pelkästään sperman luovutus on miehille helppo, nopea ja nautinnollinen tapahtuma, munasolujen luovutus on naiselle työläs, hidas ja kivulias tapahtuma. Eihän noita voi verratakaan toisiinsa.
No se olisi tasa-arvoa, tiedän ettei se teille käy.
Mitä tasa-arvoista on toisen pitkällinen kivulias vs. Nopea ja nautinnollinen? Miehen tasa-arvoa?
Eihän se kohdunkaan hankkiminen mitään maksa (no ehkä kahvia olis kohteliasta joskus tarkota), ei sun tartte sille kumppanuuskohdulle mitään ylimääräistä maksaa. Kulut puokki ja onnea!
Ei nää pihat näissä elokuvissa ole 14v. (Vaikka pimeetä on se touhu nuiden alaikäisten poikienkin kanssa. Vaikka näyttelijät ovatkin täysikäisiä). Mutta sun mielestä samanlaista pitäis saada olla tyttölasten kanssa. Et ole ihan terve.