Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan Patterson on naisvihaaja. Tyyppi vaan öyhöttää vähemmän kuin useimmat naisvihaajat ja on naamioinut naisvihansa pseudotieteelliseen hölinään.

Vetoaa persumiehiin, joiden tekee mieli hienostella.

Jos väittää Jordan Petersonia naisvihaajaksi, ei tasan tarkkaan ole tutustunut hänen luentoihinsa suoraan. Todennäköisesti ainoat faktat hänestä ja hänen ajatuksistaan ovat jostain asiayhteydestä irroitetuista lyhytvideoista.

Se mitä Peterson sanoo, perustuu tutkimukseen ja tilastotieteellisiin keskiarvoihin ja -määriin. Totuus on, että naimisissa ja liehissä on keskimääräisesti eroja, vaikka tietyissä yksilöissä ei olisikaan. Hän myös toistuvasti vaatii nuoria miehiä lopettamaan turhan ruikutus ja olemaan parempia ihmisiä. Tämä on syy miksi nuoret miehet haluavat kuunnella häntä. Vihdoin joku aikuinen henkilö vaatii heiltä asioita ja toimintaa ymmä

Mun teinipoika katsoo tuota Andrew Tatea. Lähinnä hän on saanut päähänsä sitä kautta, että lihaskunto on tosi merkittävä osa mieheyttä, sekä sen, että pornoa ei kannata katsoa. Ei nämä asiat nyt minusta niin super pahalta kuulosta?

Voihan se olla, että Tatella on muunlaisiakin outoja ajatuksia joita ei onneksi ainakaan täällä suunnalla pojat ole imeneet. Lähinnä ovat saaneet sen ajatuksen, että elämää ei kannata elää naisia jahdaten ja liehitellen, mikä on minusta ihan hyvä neuvo.

Vierailija kirjoitti:

Persut ja vihaamansa islam ovat vain saman kolikon kaksi puolta.

Molemmat vihaavat naisia.

 

En minä ainakaan vihaa naisia.

-Persu-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps:n naisvihaa on aborttilain päivitystä vastaan äänestäminen, perhevapaiden uudistusta vastaan äänestäminen ja ihmiskauppaa koskevan rikoslain kiristämistä vastaan äänestäminen. Ps on naistenvihaajapuolue. 

Se muutaman vuoden takainen kirjakohu tulee myös mieleen. 

Sitten persut kuitenkin ihmettelevät ja olkiukkoilevat "miksi naiset kannattavat terrorismia ja r*iskauksia??"

Ihan kuin vaihtoehtoja olisi tasan kaksi, joko tuo tai sitten naisvihaajapersujen kannattaminen. Persujen maailma on hyvin joko-tai mustavalkoinen paikka.

Mustavalkoisuus viehättää yksinkertaisia ihmisiä. 

Ihan yhtä typerän mustavalkoista kuvitella persujen edustavan vain toista sukupuolta ja vieläpä tietynlaista hyvin kielteisesti väritettyä sellaista.

Ei

Palstapersut itse haluavat identifioitua persuiksi ja samaistua siihen öyhöjengiin, mitä puolueessa on. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa, että ainakin vielä miehet ON fyysisesti vahvempia kuin naiset. Jos naiset jatkaa tätä miesten haukkumista, mollaamista ja alentamista pitkäänkin niin ihan oikeasti vaarana, että nuorille miehille riittää. He ehkä eivät ole enää pitkään kiinnostuneita puolustamaan hengellään näitä naisia tässä maassa. 

Me kaikki tarvitaan toisiamme. Yhtälailla miehet tarvitsevat naisia, mutta tuntuu, että naisilla tämä on karannut ihan lapasesta tämä ajatus omasta ylivoimaisuudestaan. Kohta täällä on sitten muun maan miehet teitä pitämässä "hyvänä" kun omat haukutte maanrakoon. 

Voi nyyh, miettikää nyt joku välillä miehiäkin!

Eihän sitä ole tehtykään kuin jatkuvasti.

Ja aina nuo uhkailut perään kuinka ei miehiä kohta "kiinnosta puolustaa", ihan kuin juuri he eivät olisi se suurin uhka jolta puolustautua.

En tiedä mistä edes revitte sen että tässä haukutaan jotenkin korostetusti juuri "suomalaista, valkoista heteromiestä". Ihan yleisesti erittelemättä on puhuttu MIEHISTÄ.

Vierailija kirjoitti:

On surkuhuipaisaa, että vaikka tämäkin ketju aloitettiin sillä, että pohditaan miksi tällainen railo on syntynyt ja toivottiin ehkä keskuseteliua siitä miten sitä voitaisiin kaventaa niin ketjusta tulikin TAAS miesten haukkumis ketju.

Miettikää nyt vähän. Miten nuorten poikien pitäisi tähän suhtautua? He syntyvät sukuouoleen mitä eivät ole itse valinneet. Se ei ole oma valinta, että syntyy mieheksi tai heteroksi, silti Suomessa heteromies saa kantaa kaikkien muidenkin miesten. vuosituhansien synnit. 

Pitää muistaa, että ainakin vielä miehet ON fyysisesti vahvempia kuin naiset. Jos naiset jatkaa tätä miesten haukkumista, mollaamista ja alentamista pitkäänkin niin ihan oikeasti vaarana, että nuorille miehille riittää. He ehkä eivät ole enää pitkään kiinnostuneita puolustamaan hengellään näitä naisia tässä maassa. He eivät ehkä ole kohta enää kiinnostuneita tekemään niska limassa raksalla tai palokunnassa hommia,

Eli miesten päätä täytyy silittää ettei heille vaan tule paha mieli ja etteivät ala väkivaltaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on siis mielipiteesi konservatiivisesta islamista ja sen asemasta Suomessa? Kerro toki niin ei tarvitse olettaa. 

 

 Ei sinun tarvitse olettaa mitään kun aiheena ei koskaan ollut islam. Vedit sen jostain mukaan kun aloit haukkua muiden "vääriä" mielipiteitä ja olkiukkoilla islamilla.

Eli hyväksyt islamin ja haluat vielä konservatiivisempia arvoja, hyvä on. Et uskalla sanoa vastaankaan koska sinua kutsuttaisiin Jodelissa ja tiedostavissa shampanjasosialistipiireissäsi rasistiksi ja fasistiksi. 

Jatka sitä olkiukkoilua ja omien faktojen keksimistä kun et muuhunkaan pysty.

Minä tytön äitinä olen huolissani tästä kehityssuunnasta. Tyttäreni ystävät puhuvat todella rumasti miehistä ja heillä on joku omituinen kuvitelma, että jokainen mies on heistä seksuaalisesti kiinnostunut. Tämä loukkaa minua oman mieheni puolesta joka on yksi kilteimmistä ja parhaimmista ihmisistä joita tunnen. Tämä loukkaa minua poikieni puolesta, jotka ovat todella hyviä ihmisiä niin ikään. 

Olen tyttärelleni sanonut, että tässä talossa ei hyväksytä moista vihapuhetta ketään kohtaan. Ei naisia, eikä miehiä. Minä haluan tyttäreni kunnioittavan ihan kaikkia ihmisiä, mutta monessa perheessä tätä ei tytöiltä enää vaadita. Todella huolestuttavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen kokenut seksuaalista häirintää 7-vuotiaasta lähtien. Itsensäpaljastajia, huutelijoita, kourijoita håårittelijoita ja jopa kaksi r**skausyritystä."

Tuo on merkittävästi enemmän kuin keskimääräinen nainen on kokenut. Eli kyllä sinun elinympyröissä on jotain normaalista poikkeavaa. WT-meininkiä, oli sitten sinun tai vanhempiesi syy. Toimitusjohtajan titteli ei poissulje ihmistä WT-kategoriasta.

Mies tulee selittämään naiselle mikä on normaalia määrä ahdistelua, oikein asiantuntija ilmeisesti. 

Ei kannattaisi joskus ihan vaikka niitä naisia kuunnella, heillä kun on sitä kokemusta tästä aiheesta. Mutta ei, mutulla mennään.

Olen mies ja kokenut aivan saman. Tosin häirintä alkoi vasta joskus 13-vuotiaana ja raiskaamiset ei olleet vain yrityksiä. Mutta sehän ei tässä yhteis

Kokemuksesi on järkyttävä! Mutta missä kohtaa olet tullut ohitetuksi, kun olet tämän kertonut? Kuka (nainen?) on ollut välittämättä hirveydestä? Missä yhteydessä?

Vierailija kirjoitti:

Minä tytön äitinä olen huolissani tästä kehityssuunnasta. Tyttäreni ystävät puhuvat todella rumasti miehistä ja heillä on joku omituinen kuvitelma, että jokainen mies on heistä seksuaalisesti kiinnostunut. Tämä loukkaa minua oman mieheni puolesta joka on yksi kilteimmistä ja parhaimmista ihmisistä joita tunnen. Tämä loukkaa minua poikieni puolesta, jotka ovat todella hyviä ihmisiä niin ikään. 

Olen tyttärelleni sanonut, että tässä talossa ei hyväksytä moista vihapuhetta ketään kohtaan. Ei naisia, eikä miehiä. Minä haluan tyttäreni kunnioittavan ihan kaikkia ihmisiä, mutta monessa perheessä tätä ei tytöiltä enää vaadita. Todella huolestuttavaa. 

Juu juu, Erkki.

Mun teinipoika katsoo tuota Andrew Tatea. Lähinnä hän on saanut päähänsä sitä kautta, että lihaskunto on tosi merkittävä osa mieheyttä, sekä sen, että pornoa ei kannata katsoa. Ei nämä asiat nyt minusta niin super pahalta kuulosta?

Voihan se olla, että Tatella on muunlaisiakin outoja ajatuksia joita ei onneksi ainakaan täällä suunnalla pojat ole imeneet. Lähinnä ovat saaneet sen ajatuksen, että elämää ei kannata elää naisia jahdaten ja liehitellen, mikä on minusta ihan hyvä neuvo.

 

Ja tässä se tulikin syy miksi nämä ajatukset leviävät teinien parissa niin tehokkaasti. 

Vanhemmat eivät välitä hevon vertaa mitä ne kakarat katselevat.

Tate on naisvihaaja ja parittaja joka neuvoo miten tehdä naisten orjuutuksella rahaa. Siinä sitä "miehenmallia" Juho-Petterille.

Missä kohden tekstiä puhuin väkivallasta? Etkö sinä osaa lukea vai oletko vain yksinkertainen?

Missään ei myöskään puhuttu pään silittämisestä vaan siitä, että ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja hyvin. Ehkä sinä et kunnioita ihmisoikeuksia, etkä tasa-arvoa ja siksi koet, että miesten normaali kunnioittava kohtelu on pään silittämistä? 

Se, että miehet ei enää halua puolustaa tätä maata tulevaisuudessa hengellään ja se, että he vievät taitonsa ja osaamisensa täältä pois ei tarkoita väkivaltaa. Se tarkoittaa, että me naiset jäädään pärjäämään yksin. Ja vaikka se ääri-feminististä olisi mainio ajatus, niin totuus on se, että tämä maa jyrättäsiin taloudellisesti tai sotilaallisesti hetkessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on siis mielipiteesi konservatiivisesta islamista ja sen asemasta Suomessa? Kerro toki niin ei tarvitse olettaa. 

 

 Ei sinun tarvitse olettaa mitään kun aiheena ei koskaan ollut islam. Vedit sen jostain mukaan kun aloit haukkua muiden "vääriä" mielipiteitä ja olkiukkoilla islamilla.

Eli hyväksyt islamin ja haluat vielä konservatiivisempia arvoja, hyvä on. Et uskalla sanoa vastaankaan koska sinua kutsuttaisiin Jodelissa ja tiedostavissa shampanjasosialistipiireissäsi rasistiksi ja fasistiksi. 

Jatka sitä olkiukkoilua ja omien faktojen keksimistä kun et muuhunkaan pysty.

Et ole tuominnutkaan islamia. Suurin juopa miesten ja naisten välillä on naisten tahto saada lisää muslimipalleroisia Suomeen. Miehet eivät sitä halua. 

Jännä miten luit tuon tekstin. Jos puhalletaan yhteen hiileen,niin eikö ensin mietitä mikä se yhteinen on? Eli mikä on kompromissi toiveista,haluista,kyvyistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Mun teinipoika katsoo tuota Andrew Tatea. Lähinnä hän on saanut päähänsä sitä kautta, että lihaskunto on tosi merkittävä osa mieheyttä, sekä sen, että pornoa ei kannata katsoa. Ei nämä asiat nyt minusta niin super pahalta kuulosta?

Voihan se olla, että Tatella on muunlaisiakin outoja ajatuksia joita ei onneksi ainakaan täällä suunnalla pojat ole imeneet. Lähinnä ovat saaneet sen ajatuksen, että elämää ei kannata elää naisia jahdaten ja liehitellen, mikä on minusta ihan hyvä neuvo.

 

Ja tässä se tulikin syy miksi nämä ajatukset leviävät teinien parissa niin tehokkaasti. 

Vanhemmat eivät välitä hevon vertaa mitä ne kakarat katselevat.

Tate on naisvihaaja ja parittaja joka neuvoo miten tehdä naisten orjuutuksella rahaa. Siinä sitä "miehenmallia" Juho-Petterille.

Meinaatko, että kiellät melkein aikuisen lapsesi katsomasta jotain? Eiköhän jokaisella ole itsemääräämisoikeus tässä maailmassa sen suhteen mitä (ihan laillista) puhelimestaan katsoo.

Hän ei näytä arabi(lta), hänen (kusi)päänsä olisi karvainen, ja hän itse olisi tavallinen valkoinen huo(ra). Ja jotkut mustat eivät ole sellaisia, he eivät edes naineet häntä perseeseen!

Sanoi eräs tunnettu poliitikko nuorena!

No ihmisiä ei karkoiteta mielipiteiden takia vaan lainvastaisten tekojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En vain itse näe siihen mitään syytä,"

Et näe syytä silloinkaan kun kyse on sinulle rakkaasta ja tärkeästä miehestä?

Luulet näköjään että emotionaalinen kiristäminen toimii kaikkiin naisiin.

Tuo oli kysymys, eri kiristys. 

Eri

Miten luit tuon. Molemmat työssä? Mies siivoaa,nainen laittaa kotia

Vierailija kirjoitti:

Missä kohden tekstiä puhuin väkivallasta? Etkö sinä osaa lukea vai oletko vain yksinkertainen?

Missään ei myöskään puhuttu pään silittämisestä vaan siitä, että ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja hyvin. Ehkä sinä et kunnioita ihmisoikeuksia, etkä tasa-arvoa ja siksi koet, että miesten normaali kunnioittava kohtelu on pään silittämistä? 

Se, että miehet ei enää halua puolustaa tätä maata tulevaisuudessa hengellään ja se, että he vievät taitonsa ja osaamisensa täältä pois ei tarkoita väkivaltaa. Se tarkoittaa, että me naiset jäädään pärjäämään yksin. Ja vaikka se ääri-feminististä olisi mainio ajatus, niin totuus on se, että tämä maa jyrättäsiin taloudellisesti tai sotilaallisesti hetkessä. 

Heh, heh! Haluan nähdä sen, kun suomimies nousee sohvalta lähtee yhtään mihinkään. Se nousee kuin Fenix-lintu, toivottaa perheelleen hyvää jatkoa ja poistuu paikalta vai? En usko. Se huutaa muijalleen, että: " Tuo sitä kaljaa."

Minulla ei ole tapana tuomita uskontoja vaikka pidänkin uskontoja ihan yleisesti ottaen haitallisina niiden lavittämien konservatiivisten ja epärationaalisten ajatusten takia.