Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luet tämän viimeisen sivun viestejä lukematta otsikkoa tai aloitusta, niin ei kyllä voisi arvata yhtään mihin tämä keskustelu liittyy, mutta ei ainakaan aloitukseen.

 

Liittyy tämä miesten ja naisten väliseen kuiluun. Sitä on tässä selvitetty ja nyt pyydetään lähteitä yleismaailmallisesti tiedetyille asioille. Mies vaatii naiselta tukea kuitenkaan hyväksymättä esim henkistä tukea, kertoen sen olevan tarpeetonta. Samaan aikaan kuitenkin naiselta tätä odotetaan. Nyt ovat erimieltä kuka hyötyy parisuhteesta ja kuka ei. Eli samaa kuilua edelleen... 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Lähteitä yleismaailmallisesti tiedetyille asioille? Tuo täytyy muistaa.

On yleismaailmallisesti tiedetty asia että lapsista on käenpoikasia noin 85%, jopa enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli yksi professori on naistenlehdessä kertonut noin. Siinäkö ne tuhannet tutkimukset?

**

Jos olet oikeasti kiinnostunut. Etsi niitä yliopistojen hakukoneista ja julkaisuista. Ainakin sosiologia ja psykologia lienevät tällaisten tutkimusten tekijöitä ja toteuttajia. ei vaadi kovin kummoisia hakusanoja edes että alkaa löytyä. En ymmärrä miksi muiden pitäisi valmiiksi etsiä kaikki tieto puolesta. Selvitän aina taustatiedot itse jos haluan tietoa/varmuutta johonkin asiaan. Suosittelen samaa. 

T. Nainen KTM ja PS 

Jos joku esittää väitteitä, kannattaa laittaa todisteita.

Tiesitkö muuten että n. 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia. Naisilla on todella suuri taipumus pettää.

Tutkittua tietoa.

Eikä vain tutkittua vaan yleismaailmallisesti tiedettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni tällä hetkellä on "eivät mitään eivätkä miehet sellaista tarvitse"

Kukaan ei toistaiseksi ole kyennyt kertomaan mitä tukea he miehilleen tarjoavat.

Oletan sen johtuvan siitä, että naiset pilkallisesti kyselivät mitä miehet muka tarvitsevat johon vastaus on tietysti "eivät mitään"

Mutta kiitos keskustelusta, en usko tämän etenevän.

 

Et taaskaan muistanut, ettei sinulla ole valtuutusta muilta miehiltä. Miksi koet niin vaikeaksi puhua vain omasta puolesta. 

"Näkemykseni tällä hetkellä on "eivät mitään enkä minä sellaista tarvitse, muista miehistä en tiedä".

Hänelle ei kelvannut vastaukseksi henkinen tuki. Hän ilmaisi miesten tarvitsevan toisenlaista tukea. Ei suostu kertomaan, minkälaista. Jo

Mielenkiintoinen väite taas kerran, ottaen huomioon että naiset kertoivat kuinka ihmiset eivät edes kaipaa parisuhdetta, se ei ole mikään tarve.

Tuossa ktm kommentissa puhuttiin parisuhteessa olevien perustarpeista, ei parisuhteesta perustarpeena. 

Loistava vastaheitto älyttömään kommenttiin 😂 nauran ääneen. Ja jep, miehet teidän argumentit on välillä näin onnettomia että niille nauretaan ääneen ja se ei silti ole miesvihaa, mutta joo. Itsepä aloititte tämänkin 🤭

T. Nainen KTM ja PS 

--

Ja kun nainen kertoi että naisilla on stressiä, miehillä ei, sinua ei naurattanut vaan nautiskelit siitä tunteesta alapäässäsi.

Mielenkiintoinen väite taas kerran, ottaen huomioon että naiset kertoivat kuinka ihmiset eivät edes kaipaa parisuhdetta, se ei ole mikään tarve.

Kun sen väitteen esittää nainen, se saa tykkäyksiä, pääsitte näpäyttämään miestä taas kerran. Sitten kun joku joutuu todistamaan väitteen vääräksi siirrytte seuraavaan valheeseen, ja seuraavaan, ja seuraavaan.

Ikävä toimintamalli palstanaisilla, jotka silmät kirkkaana vakuuttavat olevansa keskustelmassa hyvässä hengessä ja hei, jos väitätte jotain niin ainahan joku toinen menee etsimään tietoa aiheesta todetakseen vain että puhuitte, taas kerran, paskaa.

***

No kaikki ei kaipaa ja osa kaipaa. Se on ihan ok kuuluu kumpaan tahansa. Parisuhteessa ei ole pakko olla kenenkään. 

En ole tänään väittänyt keskustelevani hyvässä hengessä sinun kanssasi, olen leipiintynyt eilisillasta ja tämänpäiväisestä herjasta edelleen. Mutta tuskin huomaat eroa vaikka joskus sitten kirjoitankin hyvässä hengessä. Itseesi otat teen niin tai näin. Mutta mene ja etsi tietoa jos sellaista haluat, minä en tee mitään sen asian hyväksi.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tärkeä tuen muoto, jopa tärkein, myös ihmissuhteissa, on keskustelu. Saa ja voi puhua jollekulle siitä mikä painaa, vertaistuki, eri näkökulma, tsemppaaminen ja ihan vain se, että joku kuuntelee. Aina asioihin ei löydy ratkaisua, mutta se ei aina ole kuulluksi tulemisen pointtikaan. Esim ei kumppani voi muuttaa kettumaista pomoa mukavaksi. 

Kiitos ja olet aivan oikeassa. 

Koska naiset eivät pysty tuohon miesten kanssa, miehet tukeutuvat tekoälyä hyödyntäviin sovelluksiin kun he haluat keskustella.

Naisten kanssa keskustelu ei tuo kuin syyllistämistä ja avointa vttuilua.

 

No jos joku ei tuohon pysty niin ehkä paras keskustella jonkun botin kanssa sitten... 🤔

T. Nainen KTM ja PS 

Todistatte päivittäin naisen kyvyttömyyden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tärkeä tuen muoto, jopa tärkein, myös ihmissuhteissa, on keskustelu. Saa ja voi puhua jollekulle siitä mikä painaa, vertaistuki, eri näkökulma, tsemppaaminen ja ihan vain se, että joku kuuntelee. Aina asioihin ei löydy ratkaisua, mutta se ei aina ole kuulluksi tulemisen pointtikaan. Esim ei kumppani voi muuttaa kettumaista pomoa mukavaksi. 

***

Juuri näin. Keskustelu ja myötäeläminen/myötätunto toisen kokemuksiin. Ja kokemukseni mukaan nämä asiat joita kirjoittaja tuossa hyvin listaa ovat arvossaan niin naisille kuin miehille. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Olisi arvossaan jos naiset haluaisivat kuunnella miestä. Ei valitettavasti ole naisten asialistalla. Vain naisten ongelmat ovat keskustelun arvoisia, miehen mielipiteet ovat ulínaa.

No voi voi jos sinua ei kuunnella. Voisko argumentointi olla yksi tekijä siinä? Ihan vaan ehdotuksena, ota tai jätä. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen väite taas kerran, ottaen huomioon että naiset kertoivat kuinka ihmiset eivät edes kaipaa parisuhdetta, se ei ole mikään tarve.

Kun sen väitteen esittää nainen, se saa tykkäyksiä, pääsitte näpäyttämään miestä taas kerran. Sitten kun joku joutuu todistamaan väitteen vääräksi siirrytte seuraavaan valheeseen, ja seuraavaan, ja seuraavaan.

Ikävä toimintamalli palstanaisilla, jotka silmät kirkkaana vakuuttavat olevansa keskustelmassa hyvässä hengessä ja hei, jos väitätte jotain niin ainahan joku toinen menee etsimään tietoa aiheesta todetakseen vain että puhuitte, taas kerran, paskaa.

 

***

No kaikki ei kaipaa ja osa kaipaa. Se on ihan ok kuuluu kumpaan tahansa. Parisuhteessa ei ole pakko olla kenenkään. 

En ole tänään väittänyt keskustelevani hyvässä hengessä sinun kanssasi, olen leipiintynyt eilisillasta ja tämänpäiväisestä herjasta edelleen. Mutta tuskin huomaat eroa vaikka joskus sitten kirjoitankin hyvässä hengessä. Itseesi otat teen niin tai näin. Mutta mene ja etsi tietoa jos sellaista haluat, minä en tee mitään sen asian hyväksi.

T. Nainen KTM ja PS 

En usko hetkeäkään sinun tavoittelevan asiallista keskustelua.

"Mielenkiintoinen väite taas kerran, ottaen huomioon että naiset kertoivat kuinka ihmiset eivät edes kaipaa parisuhdetta, se ei ole mikään tarve.

Kun sen väitteen esittää nainen, se saa tykkäyksiä, pääsitte näpäyttämään miestä taas kerran. Sitten kun joku joutuu todistamaan väitteen vääräksi siirrytte seuraavaan valheeseen, ja seuraavaan, ja seuraavaan.

Ikävä toimintamalli palstanaisilla, jotka silmät kirkkaana vakuuttavat olevansa keskustelmassa hyvässä hengessä ja hei, jos väitätte jotain niin ainahan joku toinen menee etsimään tietoa aiheesta todetakseen vain että puhuitte, taas kerran, paskaa."

Se on huolestuttavaa miten paljon naiset levittävätkin täyttä tuubaa saadakseen lisää naisia liittoutumaan miehiä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luet tämän viimeisen sivun viestejä lukematta otsikkoa tai aloitusta, niin ei kyllä voisi arvata yhtään mihin tämä keskustelu liittyy, mutta ei ainakaan aloitukseen.

 

Liittyy tämä miesten ja naisten väliseen kuiluun. Sitä on tässä selvitetty ja nyt pyydetään lähteitä yleismaailmallisesti tiedetyille asioille. Mies vaatii naiselta tukea kuitenkaan hyväksymättä esim henkistä tukea, kertoen sen olevan tarpeetonta. Samaan aikaan kuitenkin naiselta tätä odotetaan. Nyt ovat erimieltä kuka hyötyy parisuhteesta ja kuka ei. Eli samaa kuilua edelleen... 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Lähteitä yleismaailmallisesti tiedetyille asioille? Tuo täytyy muistaa.

On yleismaailmallisesti tiedetty asia että lapsista on käenpoikasia noin 85%, jopa enemmänkin.

Sanoin jo edellisellä sivulla että ikävää jos olet. Puhu siitä vanhempiesi kanssa, en voi mitään.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

"Mielenkiintoinen väite taas kerran, ottaen huomioon että naiset kertoivat kuinka ihmiset eivät edes kaipaa parisuhdetta, se ei ole mikään tarve.

Kun sen väitteen esittää nainen, se saa tykkäyksiä, pääsitte näpäyttämään miestä taas kerran. Sitten kun joku joutuu todistamaan väitteen vääräksi siirrytte seuraavaan valheeseen, ja seuraavaan, ja seuraavaan.

Ikävä toimintamalli palstanaisilla, jotka silmät kirkkaana vakuuttavat olevansa keskustelmassa hyvässä hengessä ja hei, jos väitätte jotain niin ainahan joku toinen menee etsimään tietoa aiheesta todetakseen vain että puhuitte, taas kerran, paskaa."

 

Se on huolestuttavaa miten paljon naiset levittävätkin täyttä tuubaa saadakseen lisää naisia liittoutumaan miehiä vastaan.

Ei oikeastaan. Naiset vihaavat miehiä, se on lähtötilanne joka tulee jokaisen ymmärtää.

Sillä ei ole mitään väliä mitä teet, viha ei poistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tärkeä tuen muoto, jopa tärkein, myös ihmissuhteissa, on keskustelu. Saa ja voi puhua jollekulle siitä mikä painaa, vertaistuki, eri näkökulma, tsemppaaminen ja ihan vain se, että joku kuuntelee. Aina asioihin ei löydy ratkaisua, mutta se ei aina ole kuulluksi tulemisen pointtikaan. Esim ei kumppani voi muuttaa kettumaista pomoa mukavaksi. 

***

Juuri näin. Keskustelu ja myötäeläminen/myötätunto toisen kokemuksiin. Ja kokemukseni mukaan nämä asiat joita kirjoittaja tuossa hyvin listaa ovat arvossaan niin naisille kuin miehille. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Olisi arvossaan jos naiset haluaisivat kuunnella miestä. Ei valitettavasti ole naisten asialistalla. Vain naisten ongelmat ovat keskustelun arvoisia, miehen mielipiteet ovat ulínaa.

On eri asia kuunnella, tuntea ja näyttää empatiaa miehelle, joka kiroaa sitä epäoikeudenmukaista pomoa, kuin miehelle, joka valittaa kun tinderistä ei saa anaalia ilman että käy kahvilassa, eikä silloinkaan ole varmaa saako. Kärjistetty vertaus tämä, mutta ymmärtänette pointin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me nuoret miehet olemme mielummin vapaaehtoisesti sinkkuja veloja kuin tyytyisimme suomalaisten naisten kotiorjiksi. :)

Me harrastamme matkustelua. Itse olen lähdössä syksyllä Okinawaan. M25

Ootko käyny Okinawassa aikaisemmin? Se ois mun bucket listalla :) Oon käyny Tokiossa ja Kiotossa. Japani on kyl mahtava, tykkään kans Koreasta, mut vaan Seoulista kokemusta.

Ohis.

Velanainen, sinkku, 37v 

Sorry myöhäisestä vastauksesta. Juu, olen 3 kertaa käynyt Okinawassa. Naiset on siellä mukavia ja paikallinen murre on veikeä plus lämpimät kelit. Suosittelen. Eroaa muusta Japanista paljon, tuntuu trooppiselta paratiisilta. Tokiossa, Osakassa, Sendaissa, Kobessa ja Tyosatossa on tullut käytyä. Koreassa itsekkin käynyt vain Seoluissa. Koreassa ei tule käytyä läheskään yhtä paljon, kun kieltä ei osaa vaikka Englannilla pärjää. Japanissa on paljon mukavampaa, kun osaa kieltä ja paikalliset pitää siitä, kun ei käytä vain englantia. M25

Vierailija kirjoitti:

Loistava vastaheitto älyttömään kommenttiin 😂 nauran ääneen. Ja jep, miehet teidän argumentit on välillä näin onnettomia että niille nauretaan ääneen ja se ei silti ole miesvihaa, mutta joo. Itsepä aloititte tämänkin 🤭

 

T. Nainen KTM ja PS 

--

Ja kun nainen kertoi että naisilla on stressiä, miehillä ei, sinua ei naurattanut vaan nautiskelit siitä tunteesta alapäässäsi.

***

No itsehän mies kertoo ettei miehellä ole stressiä. Lue tota keskustelua.

Ja älä jaksa noita seksijuttuja, olen tuhlannut tänään jo liikaa aikaa edellisten herjojesi ilmiantoon. Minut ja suhteeni jätät rauhaan ja oikeastaan, sun ei ole pakko edes kommentoida minulle mitään. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luet tämän viimeisen sivun viestejä lukematta otsikkoa tai aloitusta, niin ei kyllä voisi arvata yhtään mihin tämä keskustelu liittyy, mutta ei ainakaan aloitukseen.

 

Liittyy tämä miesten ja naisten väliseen kuiluun. Sitä on tässä selvitetty ja nyt pyydetään lähteitä yleismaailmallisesti tiedetyille asioille. Mies vaatii naiselta tukea kuitenkaan hyväksymättä esim henkistä tukea, kertoen sen olevan tarpeetonta. Samaan aikaan kuitenkin naiselta tätä odotetaan. Nyt ovat erimieltä kuka hyötyy parisuhteesta ja kuka ei. Eli samaa kuilua edelleen... 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Lähteitä yleismaailmallisesti tiedetyille asioille? Tuo täytyy muistaa.

On yleismaailmallisesti tiedetty asia että lapsista on

Sanoin jo edellisellä sivulla että ikävää jos olet. Puhu siitä vanhempiesi kanssa, en voi mitään.

T. Nainen KTM ja PS 

En ole pyytänyt neuvojasi ja on epäkohteliasta tyrkyttää niitä pyytämättä. Ole ystävällinen ja pysykeskustelun aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tärkeä tuen muoto, jopa tärkein, myös ihmissuhteissa, on keskustelu. Saa ja voi puhua jollekulle siitä mikä painaa, vertaistuki, eri näkökulma, tsemppaaminen ja ihan vain se, että joku kuuntelee. Aina asioihin ei löydy ratkaisua, mutta se ei aina ole kuulluksi tulemisen pointtikaan. Esim ei kumppani voi muuttaa kettumaista pomoa mukavaksi. 

Kiitos ja olet aivan oikeassa. 

Koska naiset eivät pysty tuohon miesten kanssa, miehet tukeutuvat tekoälyä hyödyntäviin sovelluksiin kun he haluat keskustella.

Naisten kanssa keskustelu ei tuo kuin syyllistämistä ja avointa vttuilua.

 

No jos joku ei tuohon pysty niin ehkä paras keskustella jonkun botin kanssa sitten... 🤔

T. Nainen KTM ja PS 

Todistatte päivittäin naisen kyvyttömy

Kerro siitä botille, älä minulle. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tärkeä tuen muoto, jopa tärkein, myös ihmissuhteissa, on keskustelu. Saa ja voi puhua jollekulle siitä mikä painaa, vertaistuki, eri näkökulma, tsemppaaminen ja ihan vain se, että joku kuuntelee. Aina asioihin ei löydy ratkaisua, mutta se ei aina ole kuulluksi tulemisen pointtikaan. Esim ei kumppani voi muuttaa kettumaista pomoa mukavaksi. 

***

Juuri näin. Keskustelu ja myötäeläminen/myötätunto toisen kokemuksiin. Ja kokemukseni mukaan nämä asiat joita kirjoittaja tuossa hyvin listaa ovat arvossaan niin naisille kuin miehille. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Olisi arvossaan jos naiset haluaisivat kuunnella miestä. Ei valitettavasti ole naisten asialistalla. Vain naisten ongelmat ovat keskustelun arvoisia, miehen mielipiteet ovat ulínaa.

On eri asia kuunnel

Näin sitä luulisi, mutta valitettavasti naiset eivät kykene tuohon missään olosuhteissa.

"No voi voi jos sinua ei kuunnella. Voisko argumentointi olla yksi tekijä siinä? Ihan vaan ehdotuksena, ota tai jätä. 

T. Nainen KTM ja PS"

Hyvä esimerkki siitä, ettei naisilla kouluttauttuminen takaa, että kykenisi ajattelemaan laajemmin. On aina suuri kiusaus yrittää nälväistä menemällä henkilökohtaisuuksiin, joka näyttää entistä lapsellisemmalta henkilöltä, joka esittää hyvää keskustelijaa.

En usko hetkeäkään sinun tavoittelevan asiallista keskustelua.

**

Sinun kanssa en mieluiten edes keskustelussa mutta kun kommentoit joka asiaa jatkuvasti. Pyydä anteeksi ja palataan sitten asiaan asiallisesti.

T. Nainen KTM ja PS 

Mies, joka tunkee käenpoikia joka ketjuun, tähänkin, käskee muita pysymään ketjun aiheessa. HUUTONAURUA!!!