Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
"Naisia taitaa olla nykyään enemmän esim. lääkiksessä ja oikiksessa."
Voi olla, mutta miten se korjaa sitä tilannetta, että naiset opiskelee paljon aivan hömppää? Toivottavasti myös naiset ajattelevat kuin minä, että ei sillä koulutuksella ole mitään virkaa, jos ihminen on silti aivan tampio ja opiskellut, eli opetellut ulkoa vain siksi, että saisi sanoa olevansa korkeasti koulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio kuunnella yhdenkään palstamiehen solvauksia, neuvoja tai ohjeita. Varsinkaan yhteiskuntamme rupusakilta. Rännittelysi menevät kuin vesi hanhen selästä. Niin nähty jo.
**
😂😂😂 En olisi taas ihan näitä sanoja valinnut itse mutta tilanteen tragikoomisuus tässä naurattaa ihan ääneen 😄 menee kuin vesi hanhen selästä tosiaan muillakin nuo tuon tason jutut.
T. Nainen KTM ja PS
Tietysti sä naurat, haukutaanhan tuossa taas miehiä rupusakiksi.
En ollut minä joka sanoi. nauroin tuota hanhi juttua :D en voi ottaa kunniaa toisen naisen sanomisista.
T. Nainen KTM ja PS
Nauroit rupusakiksi nimittelyä. Nautit siitä, tunsit jota
Nauroin sitä hanhea!!! Ja sulla nyt ei ole edes vasemman käden kokemusta mikä naiselle tuo nautintoa ja mikä ei. Tämä ei ole sellainen asia/tilanne. Että koita pysyä housuissasi sinäkin. Seksi ei liity tähänkään.
T. Nainen KTM ja PS
Kirjoitit naisenvaistosta. Tarkoititko siis vain omaasi?
**
Kyllä, omastani. Muiden puolesta en tiedä.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
"Naisia taitaa olla nykyään enemmän esim. lääkiksessä ja oikiksessa."
Voi olla, mutta miten se korjaa sitä tilannetta, että naiset opiskelee paljon aivan hömppää? Toivottavasti myös naiset ajattelevat kuin minä, että ei sillä koulutuksella ole mitään virkaa, jos ihminen on silti aivan tampio ja opiskellut, eli opetellut ulkoa vain siksi, että saisi sanoa olevansa korkeasti koulutettu.
Naiset ovat korkeammin koulutettuja ja heidän työllisyysasteensa on kasvussa ja jo korkeampi kuin miesten. Miesten työttömyys on kasvussa ja koulutusaste laskussa. Siitähän sen näkee keillä menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin on pitää poliisit kiireisinä"? Venäjältäkö kirjoitat, kun et osaa kunnolla suomea?
Ei millään pahalla, mutta suurin osa suomalaisista ei osaa kirjoittaa kunnolla omaa äidinkieltään! Varsinkin nuoret, myös kantasuomalaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin on pitää poliisit kiireisinä"? Venäjältäkö kirjoitat, kun et osaa kunnolla suomea?
Ei millään pahalla, mutta suurin osa suomalaisista ei osaa kirjoittaa kunnolla omaa äidinkieltään! Varsinkin nuoret, myös kantasuomalaiset!
Po. varsinkaan.
"Naiset ovat korkeammin koulutettuja ja heidän työllisyysasteensa on kasvussa ja jo korkeampi kuin miesten. Miesten työttömyys on kasvussa ja koulutusaste laskussa. Siitähän sen näkee keillä menee hyvin."
----
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan naisten työllisyysaste on vuonna 2023 mennyt miehistä ohi. Naisten työllisyysaste on 79 prosenttia. Miehet jäivät taakse 78,9 prosentin työllisyysasteella."
Onhan tuo kyllä järkyttävä ero. Miesten olisi nyt tehtävä korjausliike ja vähän äkkiä!!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin jos palstalla saa olla yli 5 min aloitus Sota on lähes varma 😃, naiset menee paniikkiin ja kusee jättikalsareihinsa 😝.
Joo, noi naiset on hauskoja 😁
Poju, palaa palstalle sitten, kun pallisi ovat laskeutuneet ja jörökarvasi kasvavat. Teineille on TikTok.
Mikähän siinä muuten on, että naiset eivät osaa keskustella keskenään? Tässäkin ketjussa pitää aina olla joku mies, että edes jotain keskustelua syntyisi, vaikka se tahtookin naisilla mennä miesten sättimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähde: CTVNews "
Eli ei puhuta Suomesta joten täysin irrelevanttia meidän kannaltamme. Eri maiden lainsäädäntö ja tulkinnat ovat niin erilaisia että niitä ei voi mitenkään siirtää sellaisenaan muihin maihin.
Perustelut silti maalaisjärjelläkin ymmärrettävät. Ei fyysistä vahinkoa, ei todettua henkistä vahinkoa, suostunut vapaaehtoisesti suojaamattomiin yhdyntöihin ja e-pillerit eivät ole 100% varmoja.
Tuossa haettiin Amerikan tyyliin miljoonakorvauksia. Ei siis kerro mitään siitä miten tuollainen Suomessa ratkaistaisiin varsinkin jos sitä ei ajettaisi ensisijassa vahingonkorvaustapaukse
Tähän liittyen, valitkaa hyvät kumppanit, jos haluatte perheen. Meillä ollut hulvattoman hauska ilta perheen kesken. Lapset jo aika isoja, mut viihtyvät perheen kesken. Parasta elämässä!
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat korkeammin koulutettuja ja heidän työllisyysasteensa on kasvussa ja jo korkeampi kuin miesten. Miesten työttömyys on kasvussa ja koulutusaste laskussa. Siitähän sen näkee keillä menee hyvin."
----
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan naisten työllisyysaste on vuonna 2023 mennyt miehistä ohi. Naisten työllisyysaste on 79 prosenttia. Miehet jäivät taakse 78,9 prosentin työllisyysasteella."
Onhan tuo kyllä järkyttävä ero. Miesten olisi nyt tehtävä korjausliike ja vähän äkkiä!!1
Kannattaa skarpata. Suunta ja tuleva kehitys on muuten selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on markkinatalous. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus mahdollistaa asioita vain toiselle sukupuolelle.
**
Tälle linjalle jos lähdet, niin onko yhteiskunnan ylipäätään velvollisuus järjestää sinulle mitään? Jos olet sitä mieltä että on, niin mitä ja millä perusteella? Ja mikä on sinun panos puolestaan yhteiskunnalle siitä hyvästä?
T. Nainen KTM ja PS
Samat asiat molemmille sukupuolille.
Molemmille pakollinen armeija. Luovutaan syöpäseulonnoista. Luovutaan yhteiskunnan tukemista lapsettomuushoidoista.
Emme KTM kultapieni puhu minusta vaan yhteiskunnasta.
Miten se olisi miesten etu, et naisten syöpäseulonnoista luovutaan?
Näitä kommentteja luettuani olen päättänyt pysyä sinkkuna lopun ikääni 😬
Kaikki sen tietää miksi. Naiset ei vain suostu kantamaan omaa vastuuta asioihin ja näin valehtelee ettei tiedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat korkeammin koulutettuja ja heidän työllisyysasteensa on kasvussa ja jo korkeampi kuin miesten. Miesten työttömyys on kasvussa ja koulutusaste laskussa. Siitähän sen näkee keillä menee hyvin."
----
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan naisten työllisyysaste on vuonna 2023 mennyt miehistä ohi. Naisten työllisyysaste on 79 prosenttia. Miehet jäivät taakse 78,9 prosentin työllisyysasteella."
Onhan tuo kyllä järkyttävä ero. Miesten olisi nyt tehtävä korjausliike ja vähän äkkiä!!1
Kannattaa skarpata. Suunta ja tuleva kehitys on muuten selvä.
Miksi? Naiset haluavat vastuun, antaa heidän ottaa se.
Jos te haluatte ihan itse ne hyvät duunit, yliopiston ja johtajuuden (ja näiden mukanaan tuomat vastuut) niin sitten teillä on kaksi vaihtoehtoa:
1. jäätte yksin koska preferoituja parempia miehiä ei ole saatavilla
2. otatte huonomman
Näin ne hyvät miehetkin on toimineet kautta aikojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehiä korkeakoulussa 47% naisia 53%. Miehet kouluttautuvat aloille joista maksetaankin, naiset... eivät yleensä."
Pitäisi aina myös tarkentaa koulutuksen arvostettavuutta, koska naisilla se "korkeakoulutus" on turhan usein jotain naurettavaa hömppää, mistä ei ole edes sille naiselle mitään hyötyä.
Naisia taitaa olla nykyään enemmän esim. lääkiksessä ja oikiksessa.
Aivan, ja noissa ei montaa sataa opiskelijaa ole. Mutta nuo alat huomioitiin tuossa "naiset, eivät yleensä" kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitit naisenvaistosta. Tarkoititko siis vain omaasi?
**
Kyllä, omastani. Muiden puolesta en tiedä.
T. Nainen KTM ja PS
Miksi et kirjoittanut "vaistoni" ?
Huomaatko yleistäväsi positiiviset asiat kaikkiin naisiin, ja negatiiviset kaikkiin miehiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia taitaa olla nykyään enemmän esim. lääkiksessä ja oikiksessa."
Voi olla, mutta miten se korjaa sitä tilannetta, että naiset opiskelee paljon aivan hömppää? Toivottavasti myös naiset ajattelevat kuin minä, että ei sillä koulutuksella ole mitään virkaa, jos ihminen on silti aivan tampio ja opiskellut, eli opetellut ulkoa vain siksi, että saisi sanoa olevansa korkeasti koulutettu.
Naiset ovat korkeammin koulutettuja ja heidän työllisyysasteensa on kasvussa ja jo korkeampi kuin miesten. Miesten työttömyys on kasvussa ja koulutusaste laskussa. Siitähän sen näkee keillä menee hyvin.
OIkein hyvä että naisilla menee hyvin. Voittekin ottaa sitten vastuuta elämästänne ja ehkäpä jonain päivänä aikuistutte ja ulotatte vastuunkantamisen myös miehiin ja lapsiinne, kuten miehet ovat tehneet kautta aikojen.
KTM:n kaltainen "en halua johtaa" tyyppistä vastuunvälttelyä ei sitten kannata harrastaa. Se antaa vähän huonon kuvan että kouluttaudutte, valitatte kuinka johtoryhmissä on vain miehiä ja samaan aikaan ette ota hommia hoitaaksenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on markkinatalous. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus mahdollistaa asioita vain toiselle sukupuolelle.
**
Tälle linjalle jos lähdet, niin onko yhteiskunnan ylipäätään velvollisuus järjestää sinulle mitään? Jos olet sitä mieltä että on, niin mitä ja millä perusteella? Ja mikä on sinun panos puolestaan yhteiskunnalle siitä hyvästä?
T. Nainen KTM ja PS
Samat asiat molemmille sukupuolille.
Molemmille pakollinen armeija. Luovutaan syöpäseulonnoista. Luovutaan yhteiskunnan tukemista lapsettomuushoidoista.
Emme KTM kultapieni puhu minusta vaan yhteiskunnasta.
Miten se olisi miesten etu, et naisten syöpäseulonnoista luovutaan?
Naiset voivat kustantaa itse omat seulontansa jos sellaisia haluavat
Naisia taitaa olla nykyään enemmän esim. lääkiksessä ja oikiksessa.