Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juuri tästä on kyse! Kovat jätkät panee kaikkia tyttöjä, eikä muille tavis jätkille jää oikein mitään käteen. Feministit huutaa että kaikki ovat samanarvoisia, mutta samalla he itse juoksevat näiden alfojen perässä!"
Tässä ei tytöt näe mitään vikaa. Ovat oppineet tuon tavan äideiltään.
Suomalainen nainen se siinä, taas myymässä itseään 😂
On teilläkin hauskaa näitä videoita tänne lisätä.
Kaikki muut kuin miehet tietää syyn. Ja miehet ei tiedä syytä sen takia kun on itse muuttunut aivan hirveäksi naisia kohtaan samalla kun käyttää naisia henkisesti ja seksuaalisesti hyväkseen ja kuvittelee vielä tuon jälkeenkin että nainen vain arvostaa ja kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuulostaa siltä, että tyttö on omaisuutta ja kaikilla muilla määräysvalta hänen yli. Vai koskeeko tämä poikapuolisia myös? Saako pojat seurustella kenen kanssa vaan, vai tarviiko hyväksyttää vanhemmilla?"
Ei se kuitenkaan ole sitä miltä sinusta kuulostaa. Koskee myös poikia.
Kuulostaa tosi oudolta, että vanhemmat päättävät kolmekymppisten lasten seurustelusta ja avioliitosta. Varmaan ne määräävät ihan kaikesta lastensa avioliitossa. Hyi olkoon.
Joskus naisten puolesta on miesten pakko päättää 🙂, sillä naiset eivät itse siihen kykene 😃
Onneksi Suomessa on naisilla valinnanvapaus päättää olla pariutumatta kaltaisesi urpån kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuulostaa siltä, että tyttö on omaisuutta ja kaikilla muilla määräysvalta hänen yli. Vai koskeeko tämä poikapuolisia myös? Saako pojat seurustella kenen kanssa vaan, vai tarviiko hyväksyttää vanhemmilla?"
Ei se kuitenkaan ole sitä miltä sinusta kuulostaa. Koskee myös poikia.
Kuulostaa tosi oudolta, että vanhemmat päättävät kolmekymppisten lasten seurustelusta ja avioliitosta. Varmaan ne määräävät ihan kaikesta lastensa avioliitossa. Hyi olkoon.
Joskus naisten puolesta on miesten pakko päättää 🙂, sillä naiset eivät itse siihen kykene 😃
Tarkoitatko tilanteita, joissa nainen sanoo, että viihtyy ihan hyvin sinkkuna eikä halua naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut kuin naiset tietää syyn. Ja naiset ei tiedä syytä sen takia kun on itse muuttunut aivan hirveäksi miehiä kohtaan samalla kun käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja kuvittelee vielä tuon jälkeenkin että miehen vain arvostavat ja kunnioittavat.
Tutkimuksessa puhutaan nuorista naisista ja miehistä. Heillä ei siis vielä pahemmin parisuhteita ollut, jossa hyväksikäyttöä olisi voinut pahemmin tapahtua, ainakaan taloudellista, kun nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän, kuin pojat. Miten hyväkskäyttää jossakin, mitä ei ole.
Tarve taas mustamaalata naisia perustuen ei mihinkään.
Nuo tänne linkitetyt videot kertoo vain niiden linkittäjien omasta lapsuudesta. Iskä on haukkunut vaimoaan h**raksi ja läiskinyt turpaan, poika on vieressä kannustanut iskää "lyö, lyö lisää äitiä".
Sinulle, joka postaat noita huo*a-videoita: teet ihan turhaa työtä, kukaan ei niitä katso. Lisäksi sana "huo*a" on kokenut inflaation joka ikisen naisen mielessä jo ala-asteelta lähtien. Sen verran usein miehet sitä viljelevät lähes joka naiselle. Eli ilmeinen tarkoituksesi loukata on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Vaan jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Kukin älykkyysosamääränsä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikäli mies ottaa salaa kumin pois, se tulkitaan rais kaukseksi. Tämä on ok, ei valittamista. Mutta miten on mahdollista että naiset väittävät ettei ehkäisypillereistä valehtelu ole sama asia? "
No ei ehkäisypilleristä valehtelu nyt vain raiskaus ole. Se voi kyllä olla väärin ja huijaus/petos.
Tavaa nyt itseksesi:
suostumus ehkäisyn kanssa on eri asia kuin suostumus ilman ehkäisyä.
Jos nainen jättää ehkäisyn salaa pois, hänellä ei ole enää miehen suostumusta. Se tekee asiasta rais kauksen.
Luuletteko tosissaan että vain naisilta vaaditaan suostumus?
Ehköi
Molemminpuolinen suostumus on itsestään selvä asia tervepäisille ihmisille? Mitä vatuloitavaa siinä sinun mielestäsi on?
Ei se tunnu aivan selvä asia teille naisille olevan, kun kerran ette ymmärrä ehkäisyn salaa pois jättämisen tai siitä valehtelun poistavan suostumuksen.
Onko täälla sama kourallinen porukkaa huutelemassa toisilleen?Tuntuu että juttu ei ole muuttunut pariin sataan sivuun.
Vierailija kirjoitti:
Taas nainen joka haluaa kiinnittää huomion pois suostumuksesta.
**
Ei sun ole pakko harrastaa seksiä jos et halua ja/tai se ei sinusta hyvältä tunnu. Turhaan taas muita naisia siitä moitit... Kukaan ei varmasti pakota.
T. Nainen KTM ja PS
Suostumus ilman ekäisyä on eri asia kuin suostumuksen kanssa. Hyvä kun ilmoittauduit rais kaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole! Mutta ennen riitti se, kun vaan kysyi naapurin tyttöä ulos. Nykyään pitää olla oma CV mukana, jos etsii seurustelukumppania
**
CV kertoo ihan hyvin mitä on tehty tai oltu tekemättä.
Kyllä se äkkiä puheeksi tulee ekalla tapaamisella jos ei jo ennen tapaamista että mitä työkseen tekee. En pahastuisi jos mieheni aikanaan oli sen pyytänyt nähtäville.
T. Nainen KTM ja PS
Kaikkee naiset valehtelevat syyksi miksi kyselee työn perään. Kukaan ei myönnä rehellisesti että työn kysely johtuu ainoastaan varallisuuden kartoituksesta jolla lasketaan onko mies riittävän varakas maksamaan kaikki naisen haluamat asiat
En tunne yhtäkään naista, jolle mies maksaisi jotain naisen haluamia juttuja. Tuo vääristynyt käsitys tulee jostain muista kulttuureista, että naiset haluaa vain elättäjää. Onko jonku "gurun" juttuja? Suomalaista toi ei ole. Eihän täällä miehet halua tarjota edes kahvia treffeillä (palstalta olen oppinut). Kauheaksi lokiksi heti kutsutaan, jos sellaista edes kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuulostaa siltä, että tyttö on omaisuutta ja kaikilla muilla määräysvalta hänen yli. Vai koskeeko tämä poikapuolisia myös? Saako pojat seurustella kenen kanssa vaan, vai tarviiko hyväksyttää vanhemmilla?"
Ei se kuitenkaan ole sitä miltä sinusta kuulostaa. Koskee myös poikia.
Kuulostaa tosi oudolta, että vanhemmat päättävät kolmekymppisten lasten seurustelusta ja avioliitosta. Varmaan ne määräävät ihan kaikesta lastensa avioliitossa. Hyi olkoon.
Joskus naisten puolesta on miesten pakko päättää 🙂, sillä naiset eivät itse siihen kykene 😃
Onneksi Suomessa on naisilla valinnanvapaus päättää olla pariutumatta kaltaisesi urpån kanssa.
Moi tiuhti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole! Mutta ennen riitti se, kun vaan kysyi naapurin tyttöä ulos. Nykyään pitää olla oma CV mukana, jos etsii seurustelukumppania
**
CV kertoo ihan hyvin mitä on tehty tai oltu tekemättä.
Kyllä se äkkiä puheeksi tulee ekalla tapaamisella jos ei jo ennen tapaamista että mitä työkseen tekee. En pahastuisi jos mieheni aikanaan oli sen pyytänyt nähtäville.
T. Nainen KTM ja PS
Kaikkee naiset valehtelevat syyksi miksi kyselee työn perään. Kukaan ei myönnä rehellisesti että työn kysely johtuu ainoastaan varallisuuden kartoituksesta jolla lasketaan onko mies riittävän varakas maksamaan kaikki naisen haluamat asiat
Älä vaan kerro vahingossakaan kenellekään, mitä teet työksesi. Noin. Problem solved.
Niin, ja sit voi olla antamatta rahaa kaikkeen turhuuteen🤔. Miksi olisit sellaisen naisen kanssa, joka odottaa sinulta vaan rahallista hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuulostaa siltä, että tyttö on omaisuutta ja kaikilla muilla määräysvalta hänen yli. Vai koskeeko tämä poikapuolisia myös? Saako pojat seurustella kenen kanssa vaan, vai tarviiko hyväksyttää vanhemmilla?"
Ei se kuitenkaan ole sitä miltä sinusta kuulostaa. Koskee myös poikia.
Kuulostaa tosi oudolta, että vanhemmat päättävät kolmekymppisten lasten seurustelusta ja avioliitosta. Varmaan ne määräävät ihan kaikesta lastensa avioliitossa. Hyi olkoon.
Joskus naisten puolesta on miesten pakko päättää 🙂, sillä naiset eivät itse siihen kykene 😃
Onneksi Suomessa on naisilla valinnanvapaus päättää olla pariutumatta kaltaisesi urpån kanssa.
Olen jo löytänyt suomalaisen naisen, joka ei osannut itse päättää 🤔, että seurusteleeko hän kanssani vai ei 😞. Niinpä, minä päätin 😁 naisen puolesta 😅 ja nyt meillä on 3 lasta 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole! Mutta ennen riitti se, kun vaan kysyi naapurin tyttöä ulos. Nykyään pitää olla oma CV mukana, jos etsii seurustelukumppania
**
CV kertoo ihan hyvin mitä on tehty tai oltu tekemättä.
Kyllä se äkkiä puheeksi tulee ekalla tapaamisella jos ei jo ennen tapaamista että mitä työkseen tekee. En pahastuisi jos mieheni aikanaan oli sen pyytänyt nähtäville.
T. Nainen KTM ja PS
Kaikkee naiset valehtelevat syyksi miksi kyselee työn perään. Kukaan ei myönnä rehellisesti että työn kysely johtuu ainoastaan varallisuuden kartoituksesta jolla lasketaan onko mies riittävän varakas maksamaan kaikki naisen haluamat asiat
Kyseessä ei ole poliisikuulustelu, niin voit jättää vastaamatta ja vaihtaa puheenaihetta. Jos tenttaus jatkuu, poistu paikalta.
Pyydettiinkö neuvoja? Naiset ovat kovia kritisoimaan jos miehet alkavat neuvomaan ilman tarvetta asialle.
Huomaa että miesviha kukkii tässäkin, ette noudata omia ohjeitanne.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän mä tiedän että sä vain vttuilet miehille provosointitarkoituksessa, mutta olet oikeassa.
MIehen ei tosin tarvitse mennä edes ensimmäisille treffeille. Suurin osa nuorista miehistä joilla olisi maksukykyä ei lähte naisten juoksutettavaksi. Mitä mies siitä muka saa? Henkilön joka sotkee häntä enemmän, ei suostu laittamaan ruokaa, tekee 3/4 pyykeistä ja päättää mitä mies saa tehdä ja milloin. Sen päälle ei tuo rahaa yhteiseen talouteen vaan käyttää sitä mielellään, enemmän kuin mies ehtisi tienata.
Sitten tuon päälle lapsi joka tuskin on miehen oma... ei että mieshän voittaa tuossa."
No sittenhän kaikki on hyvin. Sinä elät yksin, ja ne miehet jotka haluavat pariutua, pariutuvat. Case closed.
-ei KTM
Hyvä tyttö!
Mutta ketjussa ei olekaan kyse minusta tai sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nainen joka haluaa kiinnittää huomion pois suostumuksesta.
**
Ei sun ole pakko harrastaa seksiä jos et halua ja/tai se ei sinusta hyvältä tunnu. Turhaan taas muita naisia siitä moitit... Kukaan ei varmasti pakota.
T. Nainen KTM ja PS
Suostumus ilman ekäisyä on eri asia kuin suostumuksen kanssa. Hyvä kun ilmoittauduit rais kaajaksi.
Jos miehet haluavat pelata varman päälle, niin vinkiksi, että vaihdevuodet ohittanut nainen ei tule raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen"
Se merkittävästi enemmän on suurimmassa tapauksessa muutamia satasia kuussa. Ei sillä vielä miehestä tule vaimon elättäjää.
Kotiäitejä muutenkin on suhteellisen vähän. Siis heitä, jotka vaan "makaavat" kotona, kun lapset käyvät jo kouluja.
Vähän niitä on ainoastaa vauvapalsta uhriutumis ketjuissa. Todellisuudessa niitä on todella paljon. Vähintään joka toinen nainen haaveilee pelkästään miehen tuloilla elämisestä ettei tarvi itse tehdä töitä ja hankkia tuloja omiin asioihin
Ja kuinka montaa naista olet tähänkin tilastoon haastatellut? Taas joku selittää, mitä naiset halua
Missä täälläpäin? Sun perheessä? Kommunikaatio-ongelmia.
Täällä päin ei ole yhtään tuollaista. Yksikään ystävistä ei ole halunnut jäädä miehen rahoilla elelee, kun naiset yleisesti ottaen tykkäävät työstään. Ja haluavat ihan omat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut kuin naiset tietää syyn. Ja naiset ei tiedä syytä sen takia kun on itse muuttunut aivan hirveäksi miehiä kohtaan samalla kun käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja kuvittelee vielä tuon jälkeenkin että miehen vain arvostavat ja kunnioittavat.
Tutkimuksessa puhutaan nuorista naisista ja miehistä. Heillä ei siis vielä pahemmin parisuhteita ollut, jossa hyväksikäyttöä olisi voinut pahemmin tapahtua, ainakaan taloudellista, kun nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän, kuin pojat. Miten hyväkskäyttää jossakin, mitä ei ole.
Tarve taas mustamaalata naisia perustuen ei mihinkään.
Lähde tuolle että nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän.
Aivan, sun mielikuvitus