Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän melkein kaikki olivat törkykommentteja, joissa naisia haukutaan milloin miksikin ala-arvoisilla nimityksillä...
Naisviha on realismia. Olette ansainneet sen kaiken.
En yhtään ihmettele jos naiset saavat palautetta. Täällä näytäisi riehuvan eräältä toiselta foorumilta peräisiä olevia ja täysin sekopäisiä vanhempia naisia.
Jotenkin surullista lukea kuinka ne "tuntee" jonku keskustelijan vuosien takaa muualta.
Eikö noilla naisilla oikeasti ole muuta elämää kuin tämä palsta ja miehistä puhuminen?
No, eikös se sanonta mennyt jotenkin "siitä puhe miestä puute"
ja ei, kukaan ei usko että täällä "keskustelevat" naiset ovat parisuhteessa. Ei hyvässä, ei huonossa.
Mikä ihmeen status tuo parisuhde on? Oletuksena, että kaikki sellaisen haluaa. No ei halua. Monilla huonoja kokemuksia ja tyytyväisinä elelevät itsellistä elämää. Naiset ja miehet. Täällä tää yks "hyvä mies" oikein hehkuu tyytyväisyyttään elämään ilman naisia ja monet naiset kertoneet, etteivät yhtään kaipaa ketään ainakaan saman katon alle. Miksi silloin valehtelesivat parisuhteestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja keskustelun ensimmäiset kommentit, sinänsä asialliseen tyyliin mutta täynnä naisten vähättelyä, tuhansine tykkäyksineen. Kuten tämä, että kaikki hyvä maailmassa on miesten rakentamaa. No tämähän nyt ei pidä edes paikkaansa, mutta keuliessaan mm. tieteellisillä ja teknologisilla saavutuksillaan (vieläpä toisten miesten sellaisilla, eivät edes omillaan) miehet kätevästi unohtavat, että suurimman osan historiaa naisilta on kielletty koulutus ja heidät on suljettu koteihin lapsentekokoneiksi ja miesten palvelijoiksi. Kuinkahan edistynyt tämä maailma olisikaan jos puolta väestöstä ei olisi estetty kehittämästä sitä? Sitä sopii miettiä. Kaikkein alkeellisimmissa ja kehittymättömimmissä maissa naiset on painettu täysin alas.
Vierailija kirjoitti:
Ja keskustelun ensimmäiset kommentit, sinänsä asialliseen tyyliin mutta täynnä naisten vähättelyä, tuhansine tykkäyksineen. Kuten tämä, että kaikki hyvä maailmassa on miesten rakentamaa. No tämähän nyt ei pidä edes paikkaansa, mutta keuliessaan mm. tieteellisillä ja teknologisilla saavutuksillaan (vieläpä toisten miesten sellaisilla, eivät edes omillaan) miehet kätevästi unohtavat, että suurimman osan historiaa naisilta on kielletty koulutus ja heidät on suljettu koteihin lapsentekokoneiksi ja miesten palvelijoiksi. Kuinkahan edistynyt tämä maailma olisikaan jos puolta väestöstä ei olisi estetty kehittämästä sitä? Sitä sopii miettiä. Kaikkein alkeellisimmissa ja kehittymättömimmissä maissa naiset on painettu täysin alas.
Ja lisäyksenä, nämähän myös kätevästi unohtavat sen, että lähes kaikki äärimmäinen paha ja tuho on tässä maailmassa miesten ansiota. Sodat, kaikenlainen väkivalta, miehet ovat niitä jotka suurimmaksi osaksi tuottavat tätä. Sitten he sanovat, että naisten pitäisi olla kiitollisia kun miehet suojelevat näitä. Niin, suojelevat miltä? Toisten miesten väkivallalta.
Miessukupuolessa on todella pimeä, tuhoava piirre joka aiheuttaa suunnattomasti kärsimystä sekä naisille että miehille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ja keskustelun ensimmäiset kommentit, sinänsä asialliseen tyyliin mutta täynnä naisten vähättelyä, tuhansine tykkäyksineen. Kuten tämä, että kaikki hyvä maailmassa on miesten rakentamaa. No tämähän nyt ei pidä edes paikkaansa, mutta keuliessaan mm. tieteellisillä ja teknologisilla saavutuksillaan (vieläpä toisten miesten sellaisilla, eivät edes omillaan) miehet kätevästi unohtavat, että suurimman osan historiaa naisilta on kielletty koulutus ja heidät on suljettu koteihin lapsentekokoneiksi ja miesten palvelijoiksi. Kuinkahan edistynyt tämä maailma olisikaan jos puolta väestöstä ei olisi estetty kehittämästä sitä? Sitä sopii miettiä. Kaikkein alkeellisimmissa ja kehittymättömimmissä maissa naiset on painettu täysin alas.
Arvon feministipropagandistit, kuka kieltänyt koulutuksen? Jota ei alunperinkään ollut tarjolla kuin aatelille? Kuka suljenut koteihin lapsia tekemään aikana jolloin ei ehkäisystä saatika lisääntymisbiologiasta ollut tietoakaan? Teidän koko vihaideologianne on täysin historiasta välittämätöntä aivopesua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä seuraa sinullakaan siellä hikikomerossasi olisi, muuta kuin vauvapalsta ja incel-sivut? Se on sinun elämäsi, ainoa mistä saat luuloteltua merkityksen tunnetta itsellesi.
Tässä nainen kuvailee omaa elämäänsä.
Alan ymmärtää teitä palstamammoja. Valitsitte huonon miehen, ajattelitte että se muuttuu kyllä kun saatte lapsia mutta ei se mennyt ihan niin. Sitten päätätte kuinka kaikki miehet on SIKOJA vaikka todellisuudessa hyvät miehet ovat ymmärtäneet pysyä kaukana teistä naisista. Kaikki miehet jotka ovat saatavillanne voivat olla sikoja, mutta niitä on edelleen niin kovin vähän. No lasten jälkeen te elätte ilman miestä kakaroiden kanssa, satisfyer tuo hetken helpotuksen ja hieronnastahan saa kokea fyysisen kosketuksen. Miehet eivät kato vieläkään suuntaanne ja nyt se johtuu mielestänne siitä että teillä on lapsia. Ne SIAT!
Punaine
Itsellä on vahva epäily siitä, että nää naisvihaajat eivät kestä itseään, mutta ulkoistavat sen itseinhon naisiin. Projisoinniksi vissiin sanotaan. Kun ihminen on sinut itsensä kanssa, hänellä on harvemmin tarvetta inhotella muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämme todella vaarallista aikaa. Naisten oikeuksiin on pitkän taistelun jälkeen tullut todella isoja parannuksia, mutta nyt asiassa mennään taaksepäin. Koko maailmassa on meneillään naisen arvon alasajo, miesten järjestelmällinen vastaisku tasa-arvon kehitykselle. Nämä mällirännittelijät ovat iso ongelma, mutta suurin vaara piilee ketjun ensimmäisten viestien takana olevissa miehissä. Nämä eivät ole tyyppiä "elämäm koulu", nämä ovat niitä, joilla on myös yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Nämä, jotka osaavat kirjoittaa muutakin kuin yhden tai kahden lauseen oksennuksia, mutta joiden viesti on ihan sama kuin niillä oksentelijoilla, naisten ihmisoikeuksia ruttoon verratessaan. Nämä ovat vaarallisia. Nämä ovat niitä, joita me naiset pidämme ihan tavallisina fiksuina miehinä. Tuhannet tykkäykset kertovat jotain siitä kuinka yleisiä nämä asenteet miehissä ovat.
Kaikki te naiset, joilla on nuoria tyttäriä. Kertokaa heille näistä asioista. Siitä mihin tämä maailma on menossa. Me olemme kaikki velvollisia vastustamaan tätä kehitystä, joka johtaa johonkin Orjattaresi-romaanin tyyppiseen yhteiskuntaan jos tätä ei saada pysäytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja keskustelun ensimmäiset kommentit, sinänsä asialliseen tyyliin mutta täynnä naisten vähättelyä, tuhansine tykkäyksineen. Kuten tämä, että kaikki hyvä maailmassa on miesten rakentamaa. No tämähän nyt ei pidä edes paikkaansa, mutta keuliessaan mm. tieteellisillä ja teknologisilla saavutuksillaan (vieläpä toisten miesten sellaisilla, eivät edes omillaan) miehet kätevästi unohtavat, että suurimman osan historiaa naisilta on kielletty koulutus ja heidät on suljettu koteihin lapsentekokoneiksi ja miesten palvelijoiksi. Kuinkahan edistynyt tämä maailma olisikaan jos puolta väestöstä ei olisi estetty kehittämästä sitä? Sitä sopii miettiä. Kaikkein alkeellisimmissa ja kehittymättömimmissä maissa naiset on painettu täysin alas.
Arvon feministipropagandistit, kuka kieltänyt koulutuksen? Jota ei alunperinkään ollut tarjolla kuin aatelille? Kuka suljen
Niin, tiedätkö, että naiset eivät ennen ole saaneet edes lupaa opiskella yliopistossa? Myöhemmin siihen piti sitten hakea "vapautusta sukupuolesta". Naisille on opetettu lähinnä taloustaitoja ja ylemmissä luokissa sievää käytöstä. Aatelitonkin mies saattoi päästä kouluttautumaan jos oli erittäin lahjakas, nainen ei päässyt millään, ei aateliudella, ei rahalla eikä varsinkaan jos oli tavallista rahvasta. Kuka sinusta kielsi naisilta opiskelun jos eivät miehet?
Mitä tulee avioliittoon niin suurimman osan historiaa naiset on naitettu hyvin nuorina, oikeastaan lapsina, sille miehelle jonka isä heille valitsi. Lapsia tuli jatkuvalla syötöllä kun seksistä kieltäytyminen ei miehelle sopinut. Tätäkään asiaa ei kukaan kysynyt naisilta. Ehkäisyn puutehan ei olisi ollut sellainen ongelma jos naisellakin olisi ollut jotain sananvaltaa siihen harrastetaanko seksiä. Eikä naisella ollut mitään mahdollisuutta paeta avioliittoaan. Eli kenen syy oli naisten sulkeminen kotiin ja miesten orjiksi jos ei miesten?
Tällaista naisten elämä on monissa maissa vieläkin. Kuka sen sielläkin mielestäsi aiheuttaa, elleivät miehet? Jotkut alienit jotka pakottavat miehet alistamaan naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tämä tapahtuu.
Arvot muuttuvat ja meillä on meidän hidas evoluutio taakkana.
Mies on ollut naisen suojelija ja ruoan hankkija, kun nainen on pienokaisen kanssa vielä kyvytön liikkumaan täysipainoisesti.
Nykyinen maailma muuttuu nopeammin kuin evoluutio kerkiää meitä muokkaamaan sopiviksi maailman menoon.
Tulee uusia voimia ja muutosvastahakuisuutta. Uusi ja vanha maailma törmäävät.
Nykynainen pärjää ilman miestä ja muutos on valtavan nopea. Meillä täällä Suomessa muutos nopeutui sodan aikana.
Tottakai mies on harmissaan ja haraa muutokselle vastaan.
Suojeleva mies on niin harvinainen että voisi sanoa myytiksi. Suurin osa miehistä ei välitä suojella ellei kyseessä ole oma omaisuus ja joillekin nainen on sitä, joten suojelevat tiettyyn pisteeseen. Yleensä kuitenkin jos julkisella paikalla naiselle käy jotain, se
Tässäpä aivan loistava kommentti ketjun alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme todella vaarallista aikaa. Naisten oikeuksiin on pitkän taistelun jälkeen tullut todella isoja parannuksia, mutta nyt asiassa mennään taaksepäin. Koko maailmassa on meneillään naisen arvon alasajo, miesten järjestelmällinen vastaisku tasa-arvon kehitykselle. Nämä mällirännittelijät ovat iso ongelma, mutta suurin vaara piilee ketjun ensimmäisten viestien takana olevissa miehissä. Nämä eivät ole tyyppiä "elämäm koulu", nämä ovat niitä, joilla on myös yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Nämä, jotka osaavat kirjoittaa muutakin kuin yhden tai kahden lauseen oksennuksia, mutta joiden viesti on ihan sama kuin niillä oksentelijoilla, naisten ihmisoikeuksia ruttoon verratessaan. Nämä ovat vaarallisia. Nämä ovat niitä, joita me naiset pidämme ihan tavallisina fiksuina miehinä. Tuhannet tykkäykset kertovat jotain siitä kuinka yleisiä nämä asenteet miehissä ovat.
Kaikki te naiset, joill
Jassoo, jälleen on uhkausten aika. Mitä etuoikeuksia naisilla on tähän mennessä ollut? Oikeus tulla r*iskatuksi? Oikeus tulla ahdistelluksi ja hyväksikäytetyksi usein jo ennen murrosikää? Oikeus tulla puolison hakkaamaksi ja t*ppamaksi? Miten tästä voisi vielä huonontaa, että miehet kokisivat ylivaltansa tarpeeksi suureksi?
Näitä miesasiamiehiähän on jopa Intiassa. Kyllä, kuulitte oikein. Sellaisessa maassa kuin Intia, jossa naisilla ei tosiaan ole minkäänlaisia oikeuksia, ovat miehet sitä mieltä, että naisilla on ihan liikaa oikeuksia. Että vielä ei olla rääkätty naisia tarpeeksi. Joten kun Intiankin naisten asema on teille miehille liian korkea, niin mitähän te oikein haluattekaan meille tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja keskustelun ensimmäiset kommentit, sinänsä asialliseen tyyliin mutta täynnä naisten vähättelyä, tuhansine tykkäyksineen. Kuten tämä, että kaikki hyvä maailmassa on miesten rakentamaa. No tämähän nyt ei pidä edes paikkaansa, mutta keuliessaan mm. tieteellisillä ja teknologisilla saavutuksillaan (vieläpä toisten miesten sellaisilla, eivät edes omillaan) miehet kätevästi unohtavat, että suurimman osan historiaa naisilta on kielletty koulutus ja heidät on suljettu koteihin lapsentekokoneiksi ja miesten palvelijoiksi. Kuinkahan edistynyt tämä maailma olisikaan jos puolta väestöstä ei olisi estetty kehittämästä sitä? Sitä sopii miettiä. Kaikkein alkeellisimmissa ja kehittymättömimmissä maissa naiset on painettu täysin alas.
Arvon feministipropagandistit, kuka kieltänyt koulutuksen? Jota ei alunperinkään ollut tarjolla kuin aatelille? Kuka suljen
Ei Suomessa ollut mitään varsinaista aatelistoa, mutta tietenkin ylempi luokka, josta todellakin vain pojat pääsivät kouluihin ja yliopistoihin. Alkuopetuksen antoi äidit kotona. Sen jälkeen tytöt opiskelivat naisten työt ja pojat, yhteiskunnallisesta asemasta riippuen, ammatin tai akateemisia opintoja. Rahvaalla mahdollisuudet vähäisimmät, töitä tekivät miehet ja naiset. Naiset tietty niissä puitteissa, mitä mahdollisuuksia oli lasten kera. Usein pyykkäämistä ja siivoamista.
Naiset eivät siis päässeet opiskelemaan, ennenkuin reilu sata vuotta sitten. Ei siinä ole mitään vääristelyä. Puhdasta historiaa.
Tämä on kummallinen asia, et tän päivän miehet vetoaa siihen, et eivät kaikki miehetkään saaneet tehdä, mitä halusivat. Eli se ikäänkuin mitätöi naisten kokeman epätasa-arvon. Ja se, et aatelisnainen oli etuoikeutetumpi, kuin rahvas mies. Tällä logiikalla mitään epätasa-arvoa ei ollut. Sillä, et lähes kaikilla naisilla oli holhooja tai ettei saanut pitää omia rahojaan, on näiden mielestä merkityksetöntä, koska sillä rahvaalla miehellä ei ollut mitään omaisuutta. Vain leskinainen oli jonkin verran itsenäinen, kunhan ei mennyt uusiin naimisiin.
No nyt aika on toinen ja kaikki miehet ja naiset saavat opiskella. Oletteko hyödyntäneet tämän? Lähteneet vanhempien pientiloilta sivistämään itseänne ja hankkineet kunnon ammatit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kehui miten vanhemman ikäpolven miehet ovat käyttäytyneet naisia kohtaan paremmin. No, syyhän on selvä. Nykyisin miehet saavat suoraan ja ihan tuoreeltaan itse lukea mitä "kylän juoruämmät" heistä puhuvat.
Tämä pitää paikkansa.
Nuoret miehet, siis sellaiset kaikinpuolin hyvät, katsovat kun nainen elää villiä nuoruuttaan ja haukkuu miesten välissä aina kaikki miehet paskoiksi. He tajuavat kuinka heitä ei arvosteta ihmisinä. Sitten kun he ovat rauhassa keskittyneet töihin, itsensä sivistämiseen ja kaikki on mallillaan, naiset siirtyvät heihin. Johan kelpaa kun mielenkiintoisemmat on kahlattu läpi ja nyt pitää sitten tyytyä vakaaseen mieheen joka ei erikseen tarvitse kesyttämistä ja tarjoa haasteita & draamaa.
Tämä ei sitten ole valittamista
No en kyllä ymmärrä kun kaikki tuntemistani pariskunnista ovat sellaisia, että se mies niissä olisi teidän uskonlahkon nimeltä miesasia mielestä juuri niitä jotka eivät kelpaa kenellekään.
Onko muuten kuinkakin merkittävä tiedemies/kulttijohtaja nuo prosentit laskenut vai ovatko ihan omasta pääkopasta tällä kertaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän melkein kaikki olivat törkykommentteja, joissa naisia haukutaan milloin miksikin ala-arvoisilla nimityksillä...
Naisviha on realismia. Olette ansainneet sen kaiken.
En yhtään ihmettele jos naiset saavat palautetta. Täällä näytäisi riehuvan eräältä toiselta foorumilta peräisiä olevia ja täysin sekopäisiä vanhempia naisia.
Jotenkin surullista lukea kuinka ne "tuntee" jonku keskustelijan vuosien takaa muualta.
Eikö noilla naisilla oikeasti ole muuta elämää kuin tämä palsta ja miehistä puhuminen?
No, eikös se sanonta mennyt jotenkin "siitä puhe miestä puute"
ja ei, kukaan ei usko että täällä "keskustelevat" naiset o
Täällä ensisijaisesti naiset yrittäneet puhua aloituksen aiheesta. Jostain syystä aika harvalta mieheltä tullut siihen mitään asiallista sanottavaa. Lähinnä naisten haukkumista.
Naiset aloittivat miesten haukkumisen sivulla 1 ja se on tosiaan jakunut satojen sivujen ajan.
Mutta sepä taitaakin olla aloituksen aihe, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme todella vaarallista aikaa. Naisten oikeuksiin on pitkän taistelun jälkeen tullut todella isoja parannuksia, mutta nyt asiassa mennään taaksepäin. Koko maailmassa on meneillään naisen arvon alasajo, miesten järjestelmällinen vastaisku tasa-arvon kehitykselle. Nämä mällirännittelijät ovat iso ongelma, mutta suurin vaara piilee ketjun ensimmäisten viestien takana olevissa miehissä. Nämä eivät ole tyyppiä "elämäm koulu", nämä ovat niitä, joilla on myös yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Nämä, jotka osaavat kirjoittaa muutakin kuin yhden tai kahden lauseen oksennuksia, mutta joiden viesti on ihan sama kuin niillä oksentelijoilla, naisten ihmisoikeuksia ruttoon verratessaan. Nämä ovat vaarallisia. Nämä ovat niitä, joita me naiset pidämme ihan tavallisina fiksuina miehinä. Tuhannet tykkäykset kertovat jotain siitä kuinka yleisiä nämä asente
Jos arvoisa feministihirviö ei tiennyt niin Intian avioliittolaki takaa naisille täyden vallan miehensä yli, yksikin syytös ja mies on vankilassa. Mene sika Intiaan tasa-arvokäsityksesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän melkein kaikki olivat törkykommentteja, joissa naisia haukutaan milloin miksikin ala-arvoisilla nimityksillä...
Naisviha on realismia. Olette ansainneet sen kaiken.
En yhtään ihmettele jos naiset saavat palautetta. Täällä näytäisi riehuvan eräältä toiselta foorumilta peräisiä olevia ja täysin sekopäisiä vanhempia naisia.
Jotenkin surullista lukea kuinka ne "tuntee" jonku keskustelijan vuosien takaa muualta.
Eikö noilla naisilla oikeasti ole muuta elämää kuin tämä palsta ja miehistä puhuminen?
No, eikös se sanonta mennyt jotenkin "siitä puhe miestä puute"
ja ei, kukaan ei usko että täällä "keskustelevat" naiset o
Mikä ihmeen status tuo parisuhde on? Oletuksena, että kaikki sellaisen haluaa. No ei halua. Monilla huonoja kokemuksia ja tyytyväisinä elelevät itsellistä elämää. Naiset ja miehet. Täällä tää yks "hyvä mies" oikein hehkuu tyytyväisyyttään elämään ilman naisia ja monet naiset kertoneet, etteivät yhtään kaipaa ketään ainakaan saman katon alle. Miksi silloin valehtelesivat parisuhteestaan?
Mitä mitä? Tässä ketjussa naiset itse ovat kertoneet että suurin osa on hyvässä parisuhteessa miehen kanssa, nyt todistit itse heidät valehtelijaksi.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, eikö niiltä onlyfanseilta siis haetakaan helpotusta yksinäisyyteen vaan tosiaan sinne navan alle?
Enkä muuten ihmettele jos naisia ei kiinnosta enää seksi. Tännekin olette kirjoittaneet ihan tarpeeksi siitä miten kammottavia asioita pidätte kiihottavina, kuka nainen sellaista rääkkäystä haluaisi?
Sinusta joku bdsm on kammottavaa, toinen nainen nauttii asiasta. Se voi olla antavana osapuolena tai ottavana. Teitä on moneen junaan.
Ja jatka olkiukkojesi keksimistä, hyvin saat kulumaan niihin aikaa.
Eli teidän kuvottavat kidutusfantasiat ovat ihan ok, koska bdsm? Jostain kumman syystä ette haluaisi itsellenne tehtävän asioita, joita haluatte tehdä naisille. Joten ehkä se kipu ja nöyryytys ei sittenkään ole sellainen juttu mistä suurin osa ihmisistä nauttii.
Ja mistä se johtuu, että miehet eivät nykyään pidä tavallista seksiä enää minään vaan kaikkien pitäisi saada tehdä näitä äärimmäisyyksiä? Tämä ihan oikeasti on iso syy siihen, että naisten ja miesten välillä on iso kuilu. Jos nainen haluaa ihan tavallista, hellää seksiä (ja suurin osa haluaa juuri sitä) eikä mitään kaikkien ruumiinaukkojen repimistä ja ties mitä pieksämistä niin nykyään se on miesten mielestä seksikielteinen tiukkapipo. Ei ihme etteivät suhteet toimi. Onko miesten seksuaalisuus sadustista pohjimmiltaan, jos tuo on se tapa millä te toteutatte seksuaalisuuttanne?
Vierailija kirjoitti:
Joku työtön, miehiä vihaava ihratiinu on jälleen noussut väärällä jalalla tähänkin päivään.
Itseäsi vastaava naispuoleinen siis. Kyllä koira koiran tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kehui miten vanhemman ikäpolven miehet ovat käyttäytyneet naisia kohtaan paremmin. No, syyhän on selvä. Nykyisin miehet saavat suoraan ja ihan tuoreeltaan itse lukea mitä "kylän juoruämmät" heistä puhuvat.
Naiset saavat nykyään lukea miten te miehet mm.tykkäätte katsoa videoita joissa naiset saavat sähköä sukupuolielimiinsä. Tykkäätte myös fantasioida mm.teinin kiristämisestä seksiin ja naisista orjattarina. Tässä pari esimerkkiä eiliseltä, teidän annistanne tähän keskusteluun. Koko ketju on ollut pelkkää vihan ja väkivallan lietsomista naisia kohtaan. Onpas kummallista jos saatte takaisin! Sitten täällä on esimerkiksi KTM, joka on ystävällinen teillekin vaikka ette minkäänlaista ystävällisyyttä ansaitsisikaan. Ja miten kohtelette häntä? Ihan samalla tavalla kuin kaikkia muitakin naisia, samaa saastaa kaada
Siellä sivulla yksi on kyllä pelkkää miesten kommentointia siitä kuinka kaikki hyvä maailmassa on miesten ansiota ja naisten oikeudet ovat rutto. Tuhansia tykkäyksiä, enemmän kuin varmaan millään muilla kommenteilla koko palstalla. Että missä se miesten sorto ja haukkuminen olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, eikö niiltä onlyfanseilta siis haetakaan helpotusta yksinäisyyteen vaan tosiaan sinne navan alle?
Enkä muuten ihmettele jos naisia ei kiinnosta enää seksi. Tännekin olette kirjoittaneet ihan tarpeeksi siitä miten kammottavia asioita pidätte kiihottavina, kuka nainen sellaista rääkkäystä haluaisi?
Sinusta joku bdsm on kammottavaa, toinen nainen nauttii asiasta. Se voi olla antavana osapuolena tai ottavana. Teitä on moneen junaan.
Ja jatka olkiukkojesi keksimistä, hyvin saat kulumaan niihin aikaa.
Eli teidän kuvottavat kidutusfantasiat ovat ihan ok, koska bdsm? Jostain kumman syystä ette haluaisi itsellenne tehtävän asioita, joita haluatte tehdä naisille. Joten ehkä se kipu ja nöyryytys ei sittenkään ole sellainen juttu mistä suurin osa ihmisistä nauttii.
Ja mistä
Viimeisin, ja viimeinen, parisuhteeni päättyi koska halusin hellää seksiä ja nainen olisi halunnut kuritusta ja pieksentää. Ei koskaan enää, menkää pahojen poikien hakattavaksi älkääkä syyttäkö meitä normaaleja miehiä mielenhäiriöistänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja keskustelun ensimmäiset kommentit, sinänsä asialliseen tyyliin mutta täynnä naisten vähättelyä, tuhansine tykkäyksineen. Kuten tämä, että kaikki hyvä maailmassa on miesten rakentamaa. No tämähän nyt ei pidä edes paikkaansa, mutta keuliessaan mm. tieteellisillä ja teknologisilla saavutuksillaan (vieläpä toisten miesten sellaisilla, eivät edes omillaan) miehet kätevästi unohtavat, että suurimman osan historiaa naisilta on kielletty koulutus ja heidät on suljettu koteihin lapsentekokoneiksi ja miesten palvelijoiksi. Kuinkahan edistynyt tämä maailma olisikaan jos puolta väestöstä ei olisi estetty kehittämästä sitä? Sitä sopii miettiä. Kaikkein alkeellisimmissa ja kehittymättömimmissä maissa naiset on painettu täysin alas.
Ja lisäyksenä, nämähän myös kätevästi unohtavat sen, että lähes
Kuinka monta vauvantappajaa lähipiiriisi kuuluu? Kuinka selvisit äitisi yrityksestä tappaa sinut?
Alue: Aihe vapaa
Täällä ensisijaisesti naiset yrittäneet puhua aloituksen aiheesta. Jostain syystä aika harvalta mieheltä tullut siihen mitään asiallista sanottavaa. Lähinnä naisten haukkumista.