Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Jassoo. Nyt ollaan jo siinä vaiheessa, että kirjoitetaan lapsiinkin liittyviä seksuaalisen väkivallan fantasioita. Viitaten tuohon todella sairaaseen entistä pääministeriä ja hänen lapsiaan koskevaan oksennukseen jota en tähän lainaa. Tämä on siis palstamiesten käsitys asiallisesta keskustelusta.
Tai sitten sinun joka vain esität miestä päästäksesi haukkumaan miehiä omissa vastauksissasi, itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on tyhmiä ja yksinkertaisia. Kyllä jokainen tietää että murhaajista 99% on miehiä. Pedofiileistä 99% ja raiskaajista 99%. Turha tulla kertomaan jos 1% noista sattuu olemaan nainen.
Jokainen mies olisi putin tai pahempaa. Nytkin sotilaat raskaa menemään. Miehen luonto.
Saas nähdä tuleeko tuo KTM vaatimaan asiallisuutta sinulta.
Veikkaan ettei.
Veikkaan samaa... 🙄 Ja kohdistin sen toiveen kaikille, en yksittäiselle kirjoittajalle.
T. Nainen KTM ja PS
Niinkö harvoin näet naisia että pitää oikein epäröidä VAUVA.fi:n käyttäjiä? Mene takaisin ylilaudalle kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jassoo. Nyt ollaan jo siinä vaiheessa, että kirjoitetaan lapsiinkin liittyviä seksuaalisen väkivallan fantasioita. Viitaten tuohon todella sairaaseen entistä pääministeriä ja hänen lapsiaan koskevaan oksennukseen jota en tähän lainaa. Tämä on siis palstamiesten käsitys asiallisesta keskustelusta.
Tai sitten sinun joka vain esität miestä päästäksesi haukkumaan miehiä omissa vastauksissasi, itsellesi.
Taisi siis olla sinun tuotoksesi.
Vierailija kirjoitti:
Olisko mitään että palataan aiheeseen noiden jatkuvasti samojen juttujen jälkeen? Väkivalta, seksi, sukupuolten väheksyminen. Joo joo, tiedetään... Onko mitään muuta ajatusta?
Tyyliin:
Mitä kirjoja miehet lukee vs naiset?
Mitä suoratoistoja miehet katsoo vs naiset?
Miten mies viettää mieluiten vapaa-aikaa vs naiset?
Mikä on miehen paras oppi elämältä tähän mennessä vs naisen?
Tjsp, ihan nyt jotain edes mainitakseni että nyt jotain muutakin välillä...
T. Nainen KTM ja PS
Miehet lukevat historiaa, itseään kiinnostavia teknisiä kirjoja (kuten ihan matematiikka, ict, elektroniikka), klassikoita kuten Dostoevsky.
Naiset katsovat tik tok videoita. Ja tekevät niitä. Yleensä pääosassa on niiden perse tai rinnat.
Miehet eivät katsele liiemmin televisiota, urheilua olympialaisten aikaan ja uutiset toki mutta siihen se jääkin.
Naiset katsovat tosi-tv:tä kuten temppareita ja exiä rannalla.
Mies viettää vapaa-aikansa kehittäen itseään. Se voi olla urheilua, kirjallisuutta tai ihan vain hyvät keskustelut ustävien kanssa.
Naiset viettävät vapaa-aikaa valittaen miehistä, kuinka paskoja ne kaikki on, ja tosiaan sohvalla maaten ja televisiota tuijottaen samalla kun käsi käy tiktokin swaippailussa.
Miehen elämän paras oppi on: elä hyvä elämä, ilman naista.
Naisella se on "koita löytää höynäytettävä, ne käy vähiin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täällä on pakko olla moderaattori osan näistä törkykirjoituksista takana. Tai siis joku palstan miehistä on päässyt modeksi. Tämä on varmaan kammottavin, sairain ja väkivaltaisin ketju mitä olen täältä lukenut ja silti se ei poistu millään vaikka moni on sen varmasti ilmoittanut asiattomaksi.
Kiinnostaisikohan toimittajia se, että Sanomamedia sallii tällaisen palstallaan?
No minä yritän ja aloitan
1) paras kirja:
Milan kunderan: olemisen sietämätön keveys
Mika Waltari: Sinuhe egyptiläinen
Platon: Valtio
Ja Spinoza ja Hegel yleisesti
2) mitä suoratoistoissa:
Elokuvia ja sarjoja menee molempia ja aika laajalla skaalalla. Joskus jotain kepeää työn vastapainoksi, joskus jotain muuta.
No esim nää:
1) x-files
2) The blacklist
3) designated survivor
4) house of cards
5) suomalaisista ainakin Pirunpelto :D
3) mitä muuta kysyin... xd oisko ollu vapaa aika?
- perhe ja ystävät
- oma-aika ja omat jutut
- kotona puuhastelu
- ulkoilu
- matkustelu
4) paras oppi elämästä?
- ole utelias ja avoin. Äläkä usko jos joku sanoo että et pysty.
Jos joku muu haluaa vastailla niin kiva :) tämä koskee siis sekä miehiä että naisia.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tytöt itsehän lähtivät pitkän ja komean matkaan. Tämä jätkä joka tappoi tytöt oli entuudestaan tuttu paikallisten nuorten keskuudessa, ainakin facebookiin ryhmä chatissä nuoret kertomusten mukaan oli jännä jätkä sekä pikkurikollinen."
Hyvä että tappoi 💀 mokomat miesten vihaajat, palavat ikuisesti helvetissä nyt 😃
Ja taas näyttää palstamies sisimpänsä saastaa.Tämä on niitä hetkiä, joina toivon, että se helvetti on olemassa. Sellaisille kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko mitään että palataan aiheeseen noiden jatkuvasti samojen juttujen jälkeen? Väkivalta, seksi, sukupuolten väheksyminen. Joo joo, tiedetään... Onko mitään muuta ajatusta?
Tyyliin:
Mitä kirjoja miehet lukee vs naiset?
Mitä suoratoistoja miehet katsoo vs naiset?
Miten mies viettää mieluiten vapaa-aikaa vs naiset?
Mikä on miehen paras oppi elämältä tähän mennessä vs naisen?
Tjsp, ihan nyt jotain edes mainitakseni että nyt jotain muutakin välillä...
T. Nainen KTM ja PS
Miehet lukevat historiaa, itseään kiinnostavia teknisiä kirjoja (kuten ihan matematiikka, ict, elektroniikka), klassikoita kuten Dostoevsky.
Naiset katsovat tik tok videoita. Ja tekevät niitä. Yleensä pääosassa on niiden perse tai rinnat.
Eli tähänKÄÄN et kyennyt vastaamaan naisia solvaamatta. Sinulla on oikeasti joku ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, aj
Kuka on yrittänyt määritellä miesten elämäntapaa? Missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jassoo. Nyt ollaan jo siinä vaiheessa, että kirjoitetaan lapsiinkin liittyviä seksuaalisen väkivallan fantasioita. Viitaten tuohon todella sairaaseen entistä pääministeriä ja hänen lapsiaan koskevaan oksennukseen jota en tähän lainaa. Tämä on siis palstamiesten käsitys asiallisesta keskustelusta.
Naisen kirjoittama teksti oli! Ei mulla muuta!
Eli oletko nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko mitään että palataan aiheeseen noiden jatkuvasti samojen juttujen jälkeen? Väkivalta, seksi, sukupuolten väheksyminen. Joo joo, tiedetään... Onko mitään muuta ajatusta?
Tyyliin:
Mitä kirjoja miehet lukee vs naiset?
Mitä suoratoistoja miehet katsoo vs naiset?
Miten mies viettää mieluiten vapaa-aikaa vs naiset?
Mikä on miehen paras oppi elämältä tähän mennessä vs naisen?
Tjsp, ihan nyt jotain edes mainitakseni että nyt jotain muutakin välillä...
T. Nainen KTM ja PS
Miehet lukevat historiaa, itseään kiinnostavia teknisiä kirjoja (kuten ihan matematiikka, ict, elektroniikka), klassikoita kuten Dostoevsky.
Naiset katsovat tik tok videoita. Ja tekevät niitä. Yleensä pääosassa on niiden perse tai rinnat.
Haha, kiitos vastauksestasi joka ei ehkä ollut sitä mitä odotin :D tarkoitin sinun omia mielipiteitä näihin kysymyksiin. Mutta katsotaan jos joku muukin innostuisi vastaamaan niin katsotaan onko kovin suuria tai olennaisia eroja naisten ja miesten välillä vai voisiko löytyä jotakin yhtäläisyyksiä :)
P.s. tosi tv:tä en katso ja tik tokia en ole ladannut ikinä. 😄 Uutisia katson myös vaikka unohdin mainita, mieluummin kyllä luen lehdistä 🤔 ja keskusteluista ystävien yms kanssa olemme näköjään samaa mieltä kumpikin. Olympialaisia ja urheilua tulee välillä seurattua myös sekä kotona että livenä :)
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on pakko olla moderaattori osan näistä törkykirjoituksista takana. Tai siis joku palstan miehistä on päässyt modeksi. Tämä on varmaan kammottavin, sairain ja väkivaltaisin ketju mitä olen täältä lukenut ja silti se ei poistu millään vaikka moni on sen varmasti ilmoittanut asiattomaksi.
Kiinnostaisikohan toimittajia se, että Sanomamedia sallii tällaisen palstallaan?
No, ei kuule kiinnosta 🖕! 😂
T. Sanomamedian työntekijä 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytöt itsehän lähtivät pitkän ja komean matkaan. Tämä jätkä joka tappoi tytöt oli entuudestaan tuttu paikallisten nuorten keskuudessa, ainakin facebookiin ryhmä chatissä nuoret kertomusten mukaan oli jännä jätkä sekä pikkurikollinen."
Hyvä että tappoi 💀 mokomat miesten vihaajat, palavat ikuisesti helvetissä nyt 😃
Ja taas näyttää palstamies sisimpänsä saastaa.Tämä on niitä hetkiä, joina toivon, että se helvetti on olemassa. Sellaisille kuin sinä.
Miksi sinä toivot toiselle pahaa? Perkeleen hiivaonkalo!
Toivon pahaa hirviölle (sinä?), jonka mielestä nuoret tytöt sai tappaa ja nämä vielä joutuvat helvettiin. Ole hyvä.
"Asperger-naisena huomauttaisin, että neurokirjolla oleminen ei ole yhtä kuin vihan ja väkivallan lietsominen naisia kohtaan ja vaikka joku olisikin neurokirjolla niin ei se anna oikeutta käyttäytyä noin. Tänne kirjoittavat miehet saavat naisilta haukut siksi, että he nimittelevät naisia oksettavilla nimillä ja kirjoittavat mitä kaikkia hirveyksiä toivoisivat naisille. Näille niitä peräkammarin poika -kommentteja tulee."
Kuka on väittänyt että neurokirjolla olo oikeuttaa haukkumaan?
Väitätkö tietäväsi että täällä olleet kirjoituset, josta naiset suuttuivat, ovat jonkun kirjolla olevan tekeleitä?
Minun pointtini oli, että miksi naiset haukkuvat itselleen vastenmielisiä mieskirjoittajia nimillä (peräkammari, incel), joihin usein liittyy neurodivergenttisyys?
Eiväthän hiljaiset ja syrjässä olevat miehet täällä naisia hauku. Tai missään muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Asperger-naisena huomauttaisin, että neurokirjolla oleminen ei ole yhtä kuin vihan ja väkivallan lietsominen naisia kohtaan ja vaikka joku olisikin neurokirjolla niin ei se anna oikeutta käyttäytyä noin. Tänne kirjoittavat miehet saavat naisilta haukut siksi, että he nimittelevät naisia oksettavilla nimillä ja kirjoittavat mitä kaikkia hirveyksiä toivoisivat naisille. Näille niitä peräkammarin poika -kommentteja tulee."
Kuka on väittänyt että neurokirjolla olo oikeuttaa haukkumaan?
Väitätkö tietäväsi että täällä olleet kirjoitukset, josta naiset suuttuivat, ovat jonkun kirjolla olevan tekeleitä?
Minun pointtini oli, että miksi naiset haukkuvat itselleen vastenmielisiä mieskirjoittajia nimillä (peräkammari, incel), joihin usein liittyy neurodivergenttisyys?
Eiväthän hiljaiset ja syrjässä olevat miehet täällä naisia hauku. Tai missään muuallakaan.
edit: kirjoitusvirhe
Vierailija kirjoitti:
"Asperger-naisena huomauttaisin, että neurokirjolla oleminen ei ole yhtä kuin vihan ja väkivallan lietsominen naisia kohtaan ja vaikka joku olisikin neurokirjolla niin ei se anna oikeutta käyttäytyä noin. Tänne kirjoittavat miehet saavat naisilta haukut siksi, että he nimittelevät naisia oksettavilla nimillä ja kirjoittavat mitä kaikkia hirveyksiä toivoisivat naisille. Näille niitä peräkammarin poika -kommentteja tulee."
Kuka on väittänyt että neurokirjolla olo oikeuttaa haukkumaan?
Väitätkö tietäväsi että täällä olleet kirjoituset, josta naiset suuttuivat, ovat jonkun kirjolla olevan tekeleitä?
Minun pointtini oli, että miksi naiset haukkuvat itselleen vastenmielisiä mieskirjoittajia nimillä (peräkammari, incel), joihin usein liittyy neurodivergenttisyys?
Eiväthän hiljaiset ja syrjässä olevat miehet täällä naisia hauku. Tai missään muuallakaan.
Incel ei todellakaan tarkoita mitään hiljaisia harmittomia miehiä. Sen nimen ovat ITSE itselleen antaneet naisvihamielistä ääri-ideologiaa kannattavat miehet, jotka ovat mm. suunnitelleet terrori-iskuja naisia vastaan ja jotkut ovat toteuttaneetkin niitä.
Ja eivät tosiaan ole nämä tänne kirjoittavat miehet millään kirjolla, ovat ihan vain luonnevikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on pakko olla moderaattori osan näistä törkykirjoituksista takana. Tai siis joku palstan miehistä on päässyt modeksi. Tämä on varmaan kammottavin, sairain ja väkivaltaisin ketju mitä olen täältä lukenut ja silti se ei poistu millään vaikka moni on sen varmasti ilmoittanut asiattomaksi.
Kiinnostaisikohan toimittajia se, että Sanomamedia sallii tällaisen palstallaan?
No, ei kuule kiinnosta 🖕! 😂
T. Sanomamedian työntekijä 😁
Tutkivaa journalistia saattaa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asperger-naisena huomauttaisin, että neurokirjolla oleminen ei ole yhtä kuin vihan ja väkivallan lietsominen naisia kohtaan ja vaikka joku olisikin neurokirjolla niin ei se anna oikeutta käyttäytyä noin. Tänne kirjoittavat miehet saavat naisilta haukut siksi, että he nimittelevät naisia oksettavilla nimillä ja kirjoittavat mitä kaikkia hirveyksiä toivoisivat naisille. Näille niitä peräkammarin poika -kommentteja tulee."
Kuka on väittänyt että neurokirjolla olo oikeuttaa haukkumaan?
Väitätkö tietäväsi että täällä olleet kirjoituset, josta naiset suuttuivat, ovat jonkun kirjolla olevan tekeleitä?
Minun pointtini oli, että miksi naiset haukkuvat itselleen vastenmielisiä mieskirjoittajia nimillä (peräkammari, incel), joihin usein liittyy neurodivergenttisyys?
Eiväthän hiljaiset ja syrjässä olevat miehet täällä naisia hauku. Tai missään muualla
Incel ei todellakaan tarkoita mitään hiljaisia harmittomia miehiä. Sen nimen ovat ITSE itselleen antaneet naisvihamielistä ääri-ideologiaa kannattavat miehet, jotka ovat mm. suunnitelleet terrori-iskuja naisia vastaan ja jotkut ovat toteuttaneetkin niitä.
Ja eivät tosiaan ole nämä tänne kirjoittavat miehet millään kirjolla, ovat ihan vain luonnevikaisia.
Mielenkiintoinen väite. Varmaan löytyy lähteet tuolle?
Ja sinä siis tunnistat kaikki joita kutsut inceleiksi tuon aatteen kannattajiksi? Siis varmuudella?
Jassoo. Nyt ollaan jo siinä vaiheessa, että kirjoitetaan lapsiinkin liittyviä seksuaalisen väkivallan fantasioita. Viitaten tuohon todella sairaaseen entistä pääministeriä ja hänen lapsiaan koskevaan oksennukseen jota en tähän lainaa. Tämä on siis palstamiesten käsitys asiallisesta keskustelusta.