Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
1241/23026
|
31.01.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tasa-arvoisemmaksi maailma muuttuu sitä enemmän miesten ja naisten väliset erot kasvavat. Eli tuhoamme itsemme jälleen kerran ja ihmettelemme miksi nuoret voivat huonosti. Feminismi on suistunut raiteiltaan jos verrataan siihen mitä sen oikeasti pitäisi olla. Miehet luovuttavat naisten suhteen ja naiset ovat hukassa.
Miehet on hukassa kun ei saa orjuutettua naisia. Naisilla on asiat hyvin.
Onko naisilla oikeasti asiat hyvin? Ei vaikuta siltä kun katsoo mielenterveysongelmien räjähtynyttä kasvua. Syökö jo melkein puolet nuorista naisista jotain masennuslääkkeitä? Johtuuko se siitä että kaltaisesi nainen haluaa orjuuttaa kaikki naiset johonkin "uraa" luovan naisen muottiin tai siihen valheeseen että "en tarvitse miestä mihinkään". Te luulette että miehet
Joku täällä ihan tosissaan pohtii, että miksi naiset eivät syö masennuslääkkeitä kehitysmaissa. Onko käynyt mielessä, ettei heillä ole rahaa, tietoa tai mahdollisuutta?
En itsekään liputa masennuslääkkeiden puolesta. Minusta ne pitkittävät ongelmaa.
Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulos yllätä.
Sen verran kommenttejanne lukeneena on pakko sanoa, että naisten ja miesten välistä tasa-arvoa vähiten ajavissa maissa myös miesten henkinen ja fyysinen hyvinvointi on alhaisempi. Tämä on WHOn tutkimuksessa todistettu.
Naisten asema on heikompi suhteessa miehiin ja liberaalit arvot ajavat vähemmistöjen ja historian saatossa sorrettujen osaan joutuneiden asiaa. (Niiden saavitettujen asioiden eteen pitää myös jatkuvasti tehdä töitä, ei ole varaa jäädä lepäämään laakereille.) Siksi modernit naiset kokevat ne arvot omikseen.
Miehet taas pelkäävät tätä sukupuolten tasa-arvon mukanaan tuomaa muutosta ja usein luulevat, että naisten (tai vähemmistöjen) menestys yhteiskunnallisesti, taloudellisesti, liike-elämässä, jne. on heiltä pois. Siksi miehet haluavat passiivisesti pysyä vanhojen arvojen saralla. Ymmärrettävää. Heille asioiden nykytila on heidän nykytietämyksensä mukaan riittävän hyvä.
Miesten ja naisten henkiset kyvyt eroavat toisistaan mutta vain vähän. Erot sukupuolen sisällä ovat suurempia, kuin niiden välillä. Aivojen rakenne on kuitenkin erilainen, mutta sen merkitys riippuu paljon siitä, että minkälaisessa ympäristössä ihminen kasvaa ensimmäiset 25 ikävuottaan.
Ideologinen kuilu nuorten välillä johtuu paljolti siitä, että somessa on jatkuvasti ylitarjontaa taitavasti tehdyistä ärsykkeistä, joiden avulla voidaan ujuttaa ideologioita nuorten mieleen. Miehiä ja naisia pommitetaan erilaisilla ärsykkeillä, johtuen juuri tuosta pienestä aivojen biologisesta erosta, ideologioiden tarpeen mukaan. Ns. vapaa tahto ei nykyaikana enää toteudu, vaikka itse niin luulemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sadat islamin nimeen tapetut eurooppalaiset eivät ole ongelma?
koska heitä on vain 95.
Miksi sadat äärioikeiston uhrit eivät ole ongelma?
https://www.businessinsider.com/right-wing-extremists-kill-329-since-19…
Tuolta sivulla näkyy, että vasemmistolaisuus ja anarkismi on ollut osallisena suuremmassa osassa terrorismiin liittyviä pidätyksiä EU:ssa vuosina 2010-2020 kuin oikeistolaisuus. Ainoastaan vuosi 2021 oli poikkeava tästä linjasta. Siitä näkee selvästi senkin, että jihadismi/uskonnollinen motiivi on takana suurimmassa osassa terroristisia pidätyksiä.
https://www.consilium.europa.eu/fi/infographics/terrorism-eu-facts-figu…
Vihervasemmistolaiset elävät harhaisessa kuplassaan, johon tieto ei pääse kuin vääris
Uudempikin raportti löytyy. 2022 EU-maissa:
Ääri-/laitaoikeisto: 1 toteutunut isku, 45 pidätystä
Anarko-vassarit: 13 toteutunutta iskua, 19 pidätystä
Mutta:
Ääri-laitaoikeisto: 1 isku jossa 2 kuollutta, 1 loukkaantunut. Yhteensä 3 kuollutta, koska tekijä iski itseensä homobaariin hyökättyään.
Anarko-vassarit: 13 iskua, 0 kuollutta, 1 loukkaantunut. Kaikki iskut Italiassa ja Kreikassa autojen ja muun materiaalin sytyttelyä. Loukkaantunut 79-vuotias tekijä sytytti itsensä vahingossa tuleen.
Tieto on Europolin sivuilla. Tiivistelmä suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tasa-arvoisemmaksi maailma muuttuu sitä enemmän miesten ja naisten väliset erot kasvavat. Eli tuhoamme itsemme jälleen kerran ja ihmettelemme miksi nuoret voivat huonosti. Feminismi on suistunut raiteiltaan jos verrataan siihen mitä sen oikeasti pitäisi olla. Miehet luovuttavat naisten suhteen ja naiset ovat hukassa.
Miehet on hukassa kun ei saa orjuutettua naisia. Naisilla on asiat hyvin.
Onko naisilla oikeasti asiat hyvin? Ei vaikuta siltä kun katsoo mielenterveysongelmien räjähtynyttä kasvua. Syökö jo melkein puolet nuorista naisista jotain masennuslääkkeitä? Johtuuko se siitä että kaltaisesi nainen haluaa orjuuttaa kaikki naiset johonkin "uraa" luovan naisen muottiin tai siihen valheeseen että "en tarvitse miestä mihinkään". Te luulette että miehet
Minä haluan naisena miehen, joka on mies. Joka ottaa vastuun asioista ja kertoo minullekin, miten tulee toimia. Toki minulla on itsellänikin mielipiteitä. Arabimiehet pärjäävät tässä huomattavasti paremmin, suomalaisesta miehestä on tullut kuohittu lapatossu. Saan tosiaan tuntea olevani nainen. Arabimiehissä on sitä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä jotain narsismia että halutaan täysin samanlainen puoliso? Meillä mies on vähän konservatiivisempi jossain asioissa ja välillä taas joissain asioissa toisinpäin. Monissa asioissa mielipide-eroja mutta perusarvot samankaltaiset ja rakkautta riittää. :) Ei se haittaa että ei olla joka asiasta samaa mieltä.
Hesarissa oli tätäkin aihetta mielestäni hyvin sivuava juttu nuorista, jutun asiantuntijana oli erittäin kokenut nuorisopsykiatrian erikoislääkäri. Arvot ovat muuttuneet valtavasti ja monilta nuorilta on elämän tarkoitus vähän hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä tahansa ovat syyt ja seuraukset, inhoan tätä, kuinka rivien välistä usein syytetään naisia. Naiset tekevät jotenkin väärin ja aiheuttavat huonoa kehitystä yhteiskuntaan jne.
Ei tässä ole tarvetta etsiä "syyllistä" ja määritellä isoja ihmisjoukkoja (koko sukupuolta) ilkeästi tietynlaisiksi, tyhmiksi tai naiiveiksi tai ties miksi.
Miksi ihmiset eivät osaa keskustella tästä aiheesta yleistämättä ja sivistyneesti?
Tässäkin yleistys "ihmiset". Ainoastaan oikeistopopulistiset ja/tai naisvihaavat miehet eivät osaa keskustella sivistyneesti tästäkään aiheesta, kuten eivät ilmastonmuutoksesta tai ihmisoikeuksista. Tyypillisesti tässäkin langassa nostetaan esiin niiden muiden homous ja "sodomia", vaikka vaikkapa persuissa kaikenmaailman ahdistelijoita ja tuomittujakin sellaisia paapotaan. Taitaa olla siellä niin, että "meidän naiset" on omaisuutta ja tuomittavaa sitten on vain, jos joku muu kajoaa. Myös vihapuhe ja maalittaminen sekä piittaamattomuus tieteestä, koulutuksesta ovat ihan täysin tämän porukan käsikassaroita.
Tämä "vastakkainasettelu" on kyllä heidän täysin itsensä luoma juttu. Vasemmisto, vihreät, feministit, seksuaali/sukupuolivähemmistöt, luonnosuojelijat, taide ja kulttuuri yms ovat ihan kaikki normaaleja toimijoita länsimaisessa yhteiskunnassa vapaan ja riippumattoman tiedonvälityksen ohella ja kaikki nämä sopivat ulkoiseen viholliskuvaan, jota oikiestopopulistit tarvitsevat syytellessään harhaisina kaikkia muita epäonnestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään että kuilu kasvaa. Nykyisten keski-ikäisten sukupolvi nieli purematta valheet tasa-arvosta, vaikka naiset olivat altavastaajana kaikessa. Nyt totuus alkaa pikkuhiljaa valjeta nuorille naisille.
Näin on. Tyttäreni sanoi haluavansa olla itsellinen nainen katseltuaan isänsä vetelehtimistä ja luettuaan ylilaudan nuorten miesten oksennuksia. Mistä tullaankin taas otsikon aiheeseen. Mistä tämä johtuu, siihen en osaa vastata. Itse pidän miehistä, oikein kovastikin, mikä on mulle koitunut sekä siunaukseksi, että kiroukseksi, ilman en halua olla, mutta miehen kanssakaan ei ole helppoa. Olen länsimaalaisena naisena kuitenkin siinä onnellisessa asemassa, että voin valita.
Voit valita kumppanisi. Mutta et voi valita, saatko tasa-arvoista kohtelua työelämässä. Et voi valita, häiritäänkö sinua kad
En voi mitenkään samaistua näiden nuorten naisten valituksiin. Olen nuorena ollut ihan hyvin näköinen nainen. Polvesta puristelijoita, vihellyksiä ja ehdotuksia tuli, mutta aina kaikki päättyi tai jatkui omasta halustani. Ei pienintäkään ongelmaa. Olin melko meneväinen, joten kaikkea sattui ja tapahtui, päihteiden käyttö oli kyllä aina hyvin hallinnassa. Miten miehet voivat nykyään enää flirttailla? Sehän oli elämän suola. Onko suomalainen mies muuttunut vai nainen?
Työelämässäkään en ole kokenut epätasa-arvoa. Toki palkoissa edelleen miehen euro ei ole naisen euro. On pyydetty keittämään kahviakin ja olen keittänyt mikäli olen sitä itsekin juonut tai ollut keittämättä. Ei hetkauta minun itsetuntoani, nämä pyynnöt. Ehkä kaikkea ei tarvitse ottaa niin haudan vakavasti eikä henkilökohtaisesti ja hei, elämästä kannattaa nauttia ja pyrkiä tulemaan toimeen, eikä aina miettiä mitä tuollakin tarkoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.
Jos naiset olisivat joutuneet tekemään tai usein päässeet tekemään noita asioita maailma olisi toisen näköinen. Kotien keittiöt eivät olisi koskaan pieniä, vessat olisi tehty niin, että ne on helppo pestä ja niissä on tilaa pesukoneelle. Jalkakäytävät olisivat leveät, jotta vaunuilla mahtuu kulkemaan ja monet asiat olisi tehty paljon kevyemmäksi. Ei tarvitse katsoa kun kaikkia niitä asioita mitkä on tehty silloin kuin naiset eivät saaneet päättää tai tehdä. Ihan vaan vaikka 1920 luvulla rakennettuja taloja. Tai niitä maita, jossa miehet ovat rakentaneet kaikki autotiet. Ei sinne ole tehty mitään teitä, joissa ennenvanhaan naiset joilla ei ollut korttia olisi voinut liikkua pyörällä. Jos naiset olisi kehittäneet lämmityksen. Se olisi varmaan ihan toisen näköinen, kun patterit joiden taakse kertyy pölyä. Se ei olis koskaan ollut niin, että lämpöboileri sijoitetaan keittiöön jne. Vasta kun naiset tulivat mukaan suunnitteluun noita virheteitä on alettu korjaamaan ja nyt sitten miehet ajattelevat, että se on heidän ansiotaan. Kun mies suunnittelee hän ajattelee itseään ja autoaan. Kun nainen suunnittelee hän ajattelee perhettään, lapsiaan ja käytännöllisyyttä ja miten pitää koti puhtaana.
Siksi olen ihan vakuuttunut, että nämä kaikki uudet superkalliit, minikokoiset yksiöt, jossain korvessa, missä vaaditaan auto, ovat kaikki miesten suunnitelmia ja rahoittamia ja hyväksymiä asuntoja. Rakennusliikkeiden, joita omistaa ja johtaa miehet. Joten on todella valitettavaa, että miehet pääsivät, eikä naiset joutuneet tekemään näitä asioita. Koska moni niistä asioista on paikalla vuosikymmeniä ellei satoja vuosia.
Some, algoritmit ja muu nettimaailma ruokkii rankasti kaikkea vastakkainasettelua. Ja näiden parissa nuoriso on koko valveillaolon aikansa. Ei kohdata ihmisiä ja elämää todellisuudessa kaikkine nyansseineen, vaan vietetään aika samanmielisten kuplassa, mikä vaan ruokkii itseään.
Sitten kun kohdataan livenä se hiukan eri-ikäinen ja/tai eri tavalla ajatteleva, niin kilahdetaan pienestäkin ärsykkeestä. Ei osata enää käsitellä erilaisia mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli tätäkin aihetta mielestäni hyvin sivuava juttu nuorista, jutun asiantuntijana oli erittäin kokenut nuorisopsykiatrian erikoislääkäri. Arvot ovat muuttuneet valtavasti ja monilta nuorilta on elämän tarkoitus vähän hukassa.
No todellakin kyse on vahvasti ARVOISTA. Nuorilla naisilla on nimenomaan ARVOT, jotain jaloa ja korkeampaa, asioita parempaan vievää ja elämää suojelevaa. Sivistysporvareilla oli aikoinaan jotain samantyylistä, mutta heitä ei juuri enää näe. Kirsi Piha nyt tulee mieleen viime aikojen kekusteluista esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä tahansa ovat syyt ja seuraukset, inhoan tätä, kuinka rivien välistä usein syytetään naisia. Naiset tekevät jotenkin väärin ja aiheuttavat huonoa kehitystä yhteiskuntaan jne.
Ei tässä ole tarvetta etsiä "syyllistä" ja määritellä isoja ihmisjoukkoja (koko sukupuolta) ilkeästi tietynlaisiksi, tyhmiksi tai naiiveiksi tai ties miksi.
Miksi ihmiset eivät osaa keskustella tästä aiheesta yleistämättä ja sivistyneesti?
Tässäkin yleistys "ihmiset". Ainoastaan oikeistopopulistiset ja/tai naisvihaavat miehet eivät osaa keskustella sivistyneesti tästäkään aiheesta, kuten eivät ilmastonmuutoksesta tai ihmisoikeuksista. Tyypillisesti tässäkin langassa nostetaan esiin niiden muiden homous ja "sodomia", vaikka vaikkapa persuissa kaikenmaailman ahdistelijoita ja tuomittujakin sellaisia paapotaan. Taitaa olla siellä niin, että "meidän naiset" on omaisuutta
Tuo on sinun tulkintasi. Tai ehkä pikemminkin sen laumasielun jota edustat ja joka nimenomaan kuvittelee edistävänsä yksilöllisyyttä ja nk ihmisoikeuksia, ikäänkuin olisimme laahustaneet jossain orjuuden ja sorron yössä sodista lähtien.
Ja sitten pöllähtävät sinunlaisesti pelastajat korjaamaan kaikki vääryydet ja epäkohdat maan päältä.
Ei helvata saako kieltäytyä.
Minulla ei ole mitään syyteltävää eikä vainottavaa. Ei kiinnosta toisten petipuuhat itsessään mutta se kyllä jo kiinnostaa jos minut pakotetaan valehtelemaan sukupuolesta tai pyytelemään anteeksi asioista joihon en ole syyllinen. Tälläisiin pakottajiin otan välittömästi etäisyyttä. Tuo on juuri sitä totalitaarisuutta jota vastapuoleen tungetaan muka hämäykseksi.
Te ette vaan ketään hämää typeryydessänne.
Ette ainakaan sellaista joka tietää mitä sisäinen järkeen perustuva vapaus on ja joka ei siitä aio luopua jonkun harhaisen muualta ohjatun utopiasosialismin mieliksi. Sitä saatte odotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onneksi mieheni pickasi minut, koska olen paljon onnellisempi näin. Hänellä on sydän puhdasta kultaa. Suosittelen ketä tahansa feministiä oikeasti tutustumaan tavalliseen suomalaiseen mieheen face to face, ja tulet huomaamaan, että ihminen se sekin on. Ellet ole antanut feminismin sokaista itseäsi. Mielestäni tää ketju osoittaa sangen hyvin sen, ettei naisetkaan mitään pyhimyksiä ole. Todella polarisoivaa ja ennakkoluuloista puhetta.
Onko parisuhteen haluaminenkin nykyään syntistä?
" Minä haluan naisena miehen, joka on mies. Joka ottaa vastuun asioista ja kertoo minullekin, miten tulee toimia. Toki minulla on itsellänikin mielipiteitä. Arabimiehet pärjäävät tässä huomattavasti paremmin, suomalaisesta miehestä on tullut kuohittu lapatossu. Saan tosiaan tuntea olevani nainen. Arabimiehissä on sitä jotain."
Ikävänä puolena noissa suhteissa on, että useissa tapauksissa meno on mennyt aivan päättömäksi.
Varsinkin silloin voi käydä noin, jos nainen haluaa erota arabimiehestä.
Uutisista olen lukenut.
Kunnon pölhöpopulistit taas vauhdissa tunteidensa vietävinä. Horistaan isämmaallisuudesta ja kuinka hoidetaan omat sairaat ja vanhat ensin...kuitenkin mennään hallitukseen kiimaisina juuri heikentämään näiden kaikkein heikoimpien suomalaisten asemaa vaikka vaalilupaus oli PÄINVASTOIN, että Orpoppn kok saa ideologista syistä vähän leikkiä tatcherismia ja kahmia ökyrikkaille lisää mikä on pois kaikkien köyhimmiltä suomalsilta. Ja holtiton velkaantuminen se vaan jatkuu... Ai niin nyt ollaan jo perumassa alkoholin saatavuuden helpotuksia. :D
Tämäkin on mainio esimerkki siitä, kuinka moisen hyväksyvien tyyppien kanssa ei normaaleilla saati koulutetuilla ja sivistyneillä juuri synkkaa. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli tätäkin aihetta mielestäni hyvin sivuava juttu nuorista, jutun asiantuntijana oli erittäin kokenut nuorisopsykiatrian erikoislääkäri. Arvot ovat muuttuneet valtavasti ja monilta nuorilta on elämän tarkoitus vähän hukassa.
No todellakin kyse on vahvasti ARVOISTA. Nuorilla naisilla on nimenomaan ARVOT, jotain jaloa ja korkeampaa, asioita parempaan vievää ja elämää suojelevaa. Sivistysporvareilla oli aikoinaan jotain samantyylistä, mutta heitä ei juuri enää näe. Kirsi Piha nyt tulee mieleen viime aikojen kekusteluista esimerkkinä.
Ai niinku onlyfans ja seksityö yhdistyneenä miesten halveksintaan? Siinäpä sitä onkin arvopohjaa kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
" Minä haluan naisena miehen, joka on mies. Joka ottaa vastuun asioista ja kertoo minullekin, miten tulee toimia. Toki minulla on itsellänikin mielipiteitä. Arabimiehet pärjäävät tässä huomattavasti paremmin, suomalaisesta miehestä on tullut kuohittu lapatossu. Saan tosiaan tuntea olevani nainen. Arabimiehissä on sitä jotain."
Ikävänä puolena noissa suhteissa on, että useissa tapauksissa meno on mennyt aivan päättömäksi.
Varsinkin silloin voi käydä noin, jos nainen haluaa erota arabimiehestä.
Uutisista olen lukenut.
No siinä suhteessahan ovat sitten onnistuneesti kotutuneet ja ottaneet mallia perus suomimehistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset äänestivät toiselle kierrokselle kaksi liberaalia. Suunta on ihan hyvä kun konservatiivit eivät vaaleissa pärjää.
Jo seuraavissa vaaleissa tilanne on toinen. Euroopassa laitaoikeistojen suosio on kasvanut laajasti ja vastaavasti vihervasemmistojen suosio on laskenut.
Suomi vaan tulee vähän perässä, osittain johtuen meidän vinoutuneesta mediasta, jossa on kuuluvilla vain yksi ääni. Vastapuolella ei Suomessa ole äänitorvia, ainakaan samassa mittakaavassa. YLE porskuttaa omassa lajissaan, veroeuroilla kustannettuna.