Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

ENIAC-NAISET PONNISTELIVAT KOODINMURTAJINA

"1940-luvulla sotavuosina ja sodan jälkeen koodinmurtaja naiset ponnistelevat voimakkaasti saadakseen murretuksi salattuja viestejä. Ensimmäinen sähkötoiminen tietokoneprojekti ENIAC mahdollisti kuuden naisen ryhmälle väylän tulla alan asiantuntijoiksi ja kehittää sen ohjelmointia ja vianhakua. Tälle varhaiselle tietokoneelle ei ollut olemassa manuaalia, eikä kukaan oikein osannut ohjelmoida sitä. Tämän vuoksi naisten tehtäväksi muodostui tietokoneen ohjelmointi vipuja kääntämällä ja johtoja kytkemällä ja manuaalien kirjoittaminen. Naiset itseopiskelivat tämän ensimmäisen tietokoneen rakenteen läpikotaisin ja oppivat paikallistamaan vikoja aina yksittäiseen hajonneeseen elektroniputkeen saakka. Vikaa hakiessaan ja konetta purkaessa, naiset löysivät mm. hyönteisen ison tietokoneen rakenteesta, josta IT-alan käsite Bug on kehittynyt. ENIACin julkisissa raporteissa ei kuitenkaan tätä naisryhmää juurikaan mainittu, julkisuudessa ei heidän nimiään tuotu julki, eikä heidän työlleen annettu tuolloin sille kuuluva huomiota. Vasta vuosia myöhemmin ENIAC-naisten tarina on tullut paremmin ilmi ja he ovat sittemmin saaneet arvostuksen työllensä"

"Muun muassa ensimmäisen ohjelmointiympäristön kehitti nainen nimeltä Mary Allen Wilkes. Sisar Mary Kenneth Keller oli ensimmäinen nainen, joka sai tietojenkäsittelytieteen tohtorin tutkinnon. Sen lisäksi hän osallistui myös BASIC-ohjelmointikielen kehittämiseen."

Tässä siis muutama esimerkki naisten osuudesta tietokoneen kehittämisessä.

Vierailija kirjoitti:

>"Rikollisuus ja sodat ovat meisten masinoimia"

 

Rikollisuus ja sodat ovat miesten "masinoimia" siitä syystä, että yleisesti kaikki ihmiskunnan luomat asiat tällä planeetalla ovat miesten luomia. Naiset ole luoneet mainittavaa isossa mittakaavassa. Sivuseikkana pieni huomio, sodissa / rikoksissa monet erityisen sadistisina nousevat henkilöt ovat usein naisia.

 

>"Miehet ovat tyhmiä"

 

Tietokone / puhelin jolla kirjoitat on miesten luoma. Kieli jota kirjoitat ja puhut, jolla ajattelet on miesten luoma. Sähkö jolla tietokoneesi / puhelimesi toimii on miesten keksimä, sähkösi tulee pääasiassa miesten pyörittämästä voimalaitoksesta, Internet on miesten keksimä, talo jossa asut on miesten rakentama, ruokasi jota syöt on miesten tuottamaa. Lista on loputon. 99.999 % kaikesta mitä käytät on miesten luomaa ja tuottamaa.

 

Feministeille haaste: Luopukaa kaikesta m

Miten miehet loivat kielen? Niinku jumala loi miehen? Vai miten? Tähän vissiin joku lähde? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä olisi sovelias termi naisten käyttää, kun puhutaan inceleistä? Seksittä elävät naisvihaajat? Uliulipojat? Maailma-on -meille-velkaa-naisen-runkkualustaksi -miehet? Seksittömyydestä seonneet? Vai kelpaako ihan vanha kunnon peräkammarinpojat? Minusta incel on lyhyt ja ytimekäs sana, ja jos minä sillä ilmaisen vihaa ja halveksuntaa, niin sehän menee just nappiin. Eihän inceleitä oikein voi muuta kuin halveksia.

Mielestäni ei heitä tarvitse halveksia siitä, että ovat ilman, vaikka haluaisivat naisen. Mut siitä kylläkin, kun ovat katkeria, vihaisia, uliuli naisvihaajia. Nämä piirteet ovat halveksuttavia. 

Juuri tää. Asiallisesti ja fiksusti argumentoitu. Ollaan asian ja ongelman ytimessä. Katkeruus ei tee hyvää kenellekään eikä ole viehättävä piirre ihmisessä.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan Peterson tietää, miksi. Koska miesten ja naisten erot kasvavat suurimmiksi maissa joissa satsataan lopputulosten tasa-arvoon.

Puhunut siitä vuosia ja näin se sitten näkyy. 

Jordan Peterson tiesi alun alkaenkin hyvin vähän, lääkeaddiktion, pihvidieetin ym. itsensä tuhoamisen jälkeen ei tiedä sitäkään vähää.

Psykologian emeritusprofessori Rutgersin yliopistosta 25 vuoden kliinisellä kokemuksella. Kylläpä tietää hyvinkin vähän.

Huvittavaa on mielestäni se, että oikeistomöyhöille kelpaa kyllä akateeminen tutkija mielipiteineen silloin kun se kerran tuhannesta sattuu olemaan ideologisesti niin vääristynyt että suoltaa jotain konservatiivipolitiikkaa tieteenä, mutta heti jos tutkimustulokset näyttää jotain muuta, eli todellisuuden niin silloin koko akatemia on vihervasemmiston mädättämää. 

Nykyään miehet ovat inisiöitä. Makaavat kaikki illat sohvalla tai tietsikalla vaan pelaavat. Eivät suostu tekemään edes puolia omista hommistaan. 

Ennen olivat sentään herrasmiehiä, pukeutuivat hyvin, toivat vaimolle kukkia ja järjestivät kivoja lomia. 

***

Juu, en kyllä noin patalaiskaa miestä ottaisi. Toki tykkään itsekin nautiskella ja rentoutua mutta jos pelit menee miehellä kirjoista ohi niin heippa... 

Minä pidän kodinsiisteydestä aika pitkälti ja omasta toiveestani huolta, mutta kyllä mies on se joka saa luvan laittaa lamput kattoon, rassata putket ja tehdä muut fyysisesti kuluttavat tehtävät... Kauppakassit myös tulee kantaa kotiin, se oli oma ehto miehelle aikanaan 😂

Ja kukkia, odotan kyllä huomenna or else... 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan Peterson tietää, miksi. Koska miesten ja naisten erot kasvavat suurimmiksi maissa joissa satsataan lopputulosten tasa-arvoon.

Puhunut siitä vuosia ja näin se sitten näkyy. 

Jordan Peterson tiesi alun alkaenkin hyvin vähän, lääkeaddiktion, pihvidieetin ym. itsensä tuhoamisen jälkeen ei tiedä sitäkään vähää.

Psykologian emeritusprofessori Rutgersin yliopistosta 25 vuoden kliinisellä kokemuksella. Kylläpä tietää hyvinkin vähän.

 

 

Huvittavaa on mielestäni se, että oikeistomöyhöille kelpaa kyllä akateeminen tutkija mielipiteineen silloin kun se kerran tuhannesta sattuu olemaan ideologisesti niin vääristynyt että suoltaa jotain konservatiivipolitiikkaa tieteenä, mutta heti jo

Mulle on se ja sama mikä on tutkijan ideologia kunhan tutkimus on riippumatonta ja vertaisarvioitua.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyl mä uskon että sulla on tyttöystävä. Itselläkin lukiossa 18v kaveri samalla ikäerolla miehensä kanssa kuin te. Kihloissa olivat. Erosivat iästä johtumattomista syistä.

 

T. Nainen KTM ja PS"

Itse en antaisi oman 16v nuoren hengailla tähän aikaan illasta poikaystävän 20v luona. Varsinkin jos huomenna olisi koulupäivä nuorella. En muutankaan haluaisi että omat nuoret hengailisi pahojen poikien/tyttöjen kanssa.

No mutta, sähän et oo mun mutsi onneks. Kyl mä ite osaan jo omista asioist huolehtia, eikä mua tarvii kuoluun saattaa enää, osaan itekkin mennä sinne. Mitä pahoihin poikiin tulee, oma miesystävä sytytti kipinän sisälläni, kun tavattii ekan kerran.

Likkafrendin suulla kirjoitettu M20

Siis onko tyttö taas luonasi? Eikö 16-vuotiaan tytön olisi hyvä olla kotona eikä jatkuvasti sinun luonasi? Kyllä tytöllä näyttää olevan kova uhmaikä päällä, hänen tekstiestä päätellen. Tuon ikäisen tytön ei pitäisi liikaa kiintyä aikuiseen mieheen, sillä tuossa iässä tytön mielialan vaihtelu on jatkuvaa. Tytön pitäisi ottaa seurustelu rennosti, eikä takertua vakavasti yhteen ihmiseen.

Eiköhän tuo 16-vuotias nuori nainen osaa ihan itsekin päättää, jos haluaa takertua vakavasti yhteen ihmiseen tuossa iässä. Ei se ole sinulta pois 16-vuotiaan nuoren seurustelu.

Tuo Purra ja persut liehittelee saksitempauksillaan sitä omaa porukkaa: nuoria ja nuorehkoja, erittäin oikeistolaisia työläis- ja pienyrittäjäporukkaa. Tämä ryhmä on nyt voimiensa tunnossa, sillä on kihahtanut hattuun, koska saattavat tienata melkoisestikin ja kokevat, että se on vain ja ainoastaan heidän omaa ansiota. Ja muut haluavat viedä heidän tienestinsä. Loiset ja muut työttömät. Sairaat ja vammaiset ehkä vielä menee, mutta eläkeläisetkin joutaisi kuolla koronaan pois elättävinä.

Tämä on sitä samaa porukkaa, jonka mielestä julkinen sektori on lähes tarpeeton, koulutus on yliarvostettua, tiede valhetta, useimmat salaliittoteoriat totta, Trumppi ja Putleri ovat kovia jäbiä. Ja kaikki on muiden vikaa, ihan kaikki, koskaan ei itsessä, eikä itsessä ole myöskään mitään kehittämisen tarvetta. Tämä porukka on järjestään myös erittäin naisvihamielistä, homoista ja muunvärisistä puhumattakaan. Työpaikoillaan he vihaavat vasemmistolaisia, ne kaikki on heille 'kommareita' tai mystisiä 'vihervassareita'. Tai vain 'homoja'.

No. Suurin osa naisista, myös nuorista, ehkä joutuu väkisinkin ajattelemaan asioita vähän laajemmin kuin nämä nuoret miehet. Jos joskus haluaa tehdä lapsia, ja jos julkista sektoria ei ole, niin kaikki kustannukset synnäristä päiväkoteihin ja kouluihin tulisi itse täysin maksettaviksi. Entä omat ikääntyvät vanhemmat, kuka ne hoitaa, jos julkista sektoria ei ole? Moni nainen ainakin epäilee, että julkisen sektorin alasvetäminen, lisäisi naisten palkatonta työtaakkaa kotona, kaventaisi mahdollisuuksia opiskelussa ja uralla etenemisessä. Mutta hei, ainakin voisi kenties perustaa yrityksiä, jos diggaa hoitoalaa...

Samaten ei kauheasti houkuta tuollaiset miehet, jotka ovat huutamassa joka mutkassa, että 'mun rahoilla', 'hei nuija, minä maksan sun palkkasi' ym. urpoa. Silloin arvaa, että myös kotona olisi jatkuvaa naputusta siitä, että 'mä hei tienaan enemmän' tai jos sattuisi sairastumaan tmv 'hei mä elätän sua (joten turpa kiinni, mä teen mitä haluan). Ei houkuta ei. 

Eli kuilu nuorten naisten ja miesten välillä on täysin ymmärrettävä nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä. 

Vierailija kirjoitti:

"Enemmän olisin sun vapaa ajasta huolissani jos selaat vieraan ihmisen kommentteja noin tarkalla intensiivisyydellä :Dd mutta kuten huomat, arkisin töissä ja vapaa ajalla sitten kaikkea muuta."

 

Älä suotta ole huolissasi. Ei siinä kauaa mennyt, kun selasin ketjua läpi. Ja sehän on täällä ihan yleinen tapa, että jos kirjoittaa yhden päivän aikana enemmän kuin yhden kommentin, silloin mies ainakin on incel, tämä on syrjäytynyt ja naista ei ole koskaan päässyt edes koskettamaan, paitsi äitiään kun syntyi. Minullakin on kuulemma mielikuvitusvaimo, eli olemme samassa veneessä. :D

Oletko sinä se, joka kirjoitteli väkivaltapornoa ja vaimo viimeisillään raskaana katseli vieressä? Muistaakseni kommenttisi käsitteli  sitä miten hyväksi käytitte jotakin nuorta tyttöä porukalla?

Onnea vaan vaimolle ja sinulle ja kohta syntyvälle raukalle. Aikamoiseen perheeseen onneton syntyy. Toivottavasti et kuitenkaan häntä päädy käytämään hyväksesi, vaikka vieraiden ihmiset lapsia/nuoria oletkin käyttänyt seksilelunasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tykkään reilusti kypsistä naisista, 50-60 v. Itse olen 23. Kerran etelänlomalla oli aivan mielettömän kiihottavaa nussia upean rouvan kanssa. Hän oli 57-vuotias ja kertoi olevansa vielä isoäiti. Uhkea perä ja isot rinnat, kauniit kasvot. Panin aivan kivikovana takaapäin ja tärisin irstaasta himosta kun tuo isoäiti imi karvaista kyr pää."

Eihän siinä mitään vikaa ole haluta vanhempaa naista, mutta itse suosin nuorta lihaa. Ikähaarukka on 15-25v. Olen oikea peto naisten kanssa :)

Mutta kun, vahat akat haisee paskalle! Kokemusta minulla on! sun kerrostalossa jossa on paljon +50v vanhuksia. Se haju joka niistä lähtee on sietämätöntä. Tulee semmoinen olo että vanhukset kusevat ja paskovat housuihinsa tai minne sattuu, myös rapussa on hirveä haju!

Etupäässä ne on miehiä ne vanhukset jotka haisee paskalle ja kuselle. Jopa vanhoina naiset ymmärtää pestä itsensä ja vaatteensa, mutta mies ei. Tiedät varmaan sanonnan "vanhan miehen hajusta"? No se on lian ja pesemättömyyden haju. Miehillä kai niitä vauhtiraitoja on housuissa ja nuoremmillakin ja etupuoli kalsareista keltainen. Että silleen. Täällä taas on näköjään kerrottu naurettavia pornosatuja. Voi hyvät ukot, älkää jaksako nolata itseänne enempää :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi täällä puolustella miehiä, kun yksikää mies ei tuominnut niitä törkypornojuttuja mitä täällä naisista kirjoitettiin. Päinvastoin, miehet innokaasti jakoivat "omia kokemuksia" :D

Keksittyjähän ne oli, mutta kuitenkin. Nyt palsatamiestä pitäisi puolustaa jostakin syystä, kunhän kirjoittaa vittulimajuttujaan?

Mikä järki?

Ei tarvitse, mutta jos nuo "miesten" viestit tuomitaan niin tokihan te tuomitsette myös naisten kirjoittamat yleistävät törkeydet?

Ai ette? Niinpä.

No ei ole tullut vastaan vielä yhtään naisen kirjoittamaan pornotörkyä jossa hyväksi käytetään lähes alaikäistä nuortamiestä porukan voimin eikä yhtään viestiä jota voisi verrata näihin:"hajukololimavittukiimainenpalstanarttuspermaÅmpärimällirännihuoralutka",miehen kirjoittamiin viesteihin, mutta jos joku nainen kirjoittaa vastaavaa miehistä, niin kyllä se tuomittaisiin. mutta ei tuollaisia kirjoitusia naiset kirjoita. Niillä on nääs järkeä päässä, mikä näyttää täälläkin eräiltä puutuvan.

Kuvitteletko ihan oikeasti, että täällä naiset puolustelisi tuollaisia törkyviestejä? Ei kyllä naiset on tuossakin asiassa järkevämpiä. Ja jos tätäkin viestiä joku kannattaisi niin sinun mielestä se on miesvihaa ja taas alkaa parku, että miehen "hajukolilimavittuämpäri" kommentti on  tuomittu. Huomaatko mikä ero näillä viesteillä on? Kun sinä kerrot törkeitä pornojuttujasi ja haukut naisia, tai kun joku nainen kirjoittaa kommentin, jossa ei tuollaisia ala-arvoisia höpinöitä ole?

jos haluat, että juttujasi ei pidetä törkeinä ja niitä ei tuomita, älä kirjoita pornoa ja törkyjä. Ihan oma valinta. 

Tämä on sitä samaa porukkaa, jonka mielestä julkinen sektori on lähes tarpeeton, koulutus on yliarvostettua, tiede valhetta, useimmat salaliittoteoriat totta, Trumppi ja Putleri ovat kovia jäbiä. Ja kaikki on muiden vikaa, ihan kaikki, koskaan ei itsessä, eikä itsessä ole myöskään mitään kehittämisen tarvetta. Tämä porukka on järjestään myös erittäin naisvihamielistä, homoista ja muunvärisistä puhumattakaan. Työpaikoillaan he vihaavat vasemmistolaisia, ne kaikki on heille 'kommareita' tai mystisiä 'vihervassareita'. Tai vain 'homoja'.

***

Eri mieltä.

Kannatan hyvinvointivaltiota. Olen myös aina puoltanut kaikille koulua niin pitkälle kuin mahdollista ja tieteellistä tutkimusta arvostanut aina. 

Olen myös sitä mieltä että jokainen kantaa itse itsestään vastuu sekä omista valinnoista ja omista tekemisistä. Jos kuitenkin on sairauden vuoksi tällaiseen estynyt niin luonnollisesti en ole halukas näihin palveluihin puuttumaan vaikkeivät ne minua kosketa. 

Jokainen ihminen on arvokas. 

Että nämä(kin) yleistykset menivät taas pieleen...

T. Nainen KTM ja PS 

Taas on palstamies ollut elementissään. Sormia sun muuta on tungettu persr*eikään ja on ähkitty ja puhkuttu ja spe*rma on lentänyt sinne ja tänne ja sitten palstapelle valittaa, että  pas*ka on haissut. No tottahelvetissä haisee pa*ska, jos toisten peräreik*ää kaivelet. Per*äaukon tehtävä on pulauttaa pas*kat ulos. 

Toivotaan, että seuraaavalla uhrilla on norovirus ja saat kunnon kurat naamallesi, kun menet perärei'kää rassaamaan:DDD

Voi luoja näitä pellejä. Menkää töihin.

Ja sitten palstapelle valittaa, että naiset ei puolustele hänen viestejään Nyyh nyyh. Miesvihaa

"No meissä kahdessa ei ole kyllä mitään samaa :D minä kohautan olkapäitäni jos joku epäilee jotakin sanomaani asiaa, sinä yleensä alat riehua ja melskata jos jotain sinun sanomaa kyseenalaistetaan tai ollaan eri mieltä.

Oon vaan nopea tekeen montaa eri asiaa yhdessä päivässä. 

T. Nainen KTM ja PS, lounastauolta."

Taidat nyt luulla mua joksikin toiseksi. Minä kommentoin tänne hyvin hyvin harvoin.

"Nykyään miehet ovat inisiöitä. Makaavat kaikki illat sohvalla tai tietsikalla vaan pelaavat. Eivät suostu tekemään edes puolia omista hommistaan. 

Ennen olivat sentään herrasmiehiä, pukeutuivat hyvin, toivat vaimolle kukkia ja järjestivät kivoja lomia."

Tasosi ei ole riittänyt kuin tuollaisiin sohva/tietsikkapelimiehiin. Sinun on nyt vain elettävä asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?

 

Ennen oli naiset naisia, mutta nykyisin laiskoja inisijöitä, jotka eivät enää oikein osaa mitään kotihommia, joista vaativat miesten tekevän vähintään puolet. Vanhaan hyvään aikaan naiset olivat upeita kodin hengettäriä, sopivasti myös huoliteltuja ja naisellisesti pukeutuvia. Edellinen kommentoijakin on niin kakara vielä aivokapasiteetiltaan, että ei tiedä, mitä orja tarkoittaa.

Olen aivan satavarma, että aikoinaan feminismin on keksinyt joku laiska muikkeli, joka ei sitten löytänyt yhtäkään miestä heilumaan essu päällä ja

Niin, tuo on juuri se asenne, joka karkoittaa nuoret naiset parisuhdemarkkinoilta. Kiitos kun toit elävän esimerkin. Tervemenoa takaisin sinne viiskytluvun naistenlehtimaailmaan🙋

Eipä sillä oikeastaan ole merkitystä, vai onko?

Miehet eivät kelpaa naisille? Mitä väliä, koska naisetkaan eivät kelpaa miehille.

Asenteesi vain on edelleen "palvo vulvaa"

Ei, sen palvonnan aika meni jo. Ette vain tunnu tajuavan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

No mikä olisi sovelias termi naisten käyttää, kun puhutaan inceleistä? Seksittä elävät naisvihaajat? Uliulipojat? Maailma-on -meille-velkaa-naisen-runkkualustaksi -miehet? Seksittömyydestä seonneet? Vai kelpaako ihan vanha kunnon peräkammarinpojat? Minusta incel on lyhyt ja ytimekäs sana, ja jos minä sillä ilmaisen vihaa ja halveksuntaa, niin sehän menee just nappiin. Eihän inceleitä oikein voi muuta kuin halveksia.

oletko ajatellut että  about kaikki ovat 14 vuotiaasta asti vastentahtoisesti selibaatissa enemmän tai vähemmän jatkuvasti?

Vihaat ja halveksut siis kaikkia poikia ja miehiä. Kiva että myönnät.

Vierailija kirjoitti:

Taas on palstamies ollut elementissään. Sormia sun muuta on tungettu persr*eikään ja on ähkitty ja puhkuttu ja spe*rma on lentänyt sinne ja tänne ja sitten palstapelle valittaa, että  pas*ka on haissut. No tottahelvetissä haisee pa*ska, jos toisten peräreik*ää kaivelet. Per*äaukon tehtävä on pulauttaa pas*kat ulos. 

Toivotaan, että seuraaavalla uhrilla on norovirus ja saat kunnon kurat naamallesi, kun menet perärei'kää rassaamaan:DDD

Voi luoja näitä pellejä. Menkää töihin.

Ja sitten palstapelle valittaa, että naiset ei puolustele hänen viestejään Nyyh nyyh. Miesvihaa

Riippuu ketä tarkoitat! Olen kertonut vaan yhden muiston menneisyydestäni eilen, koska ajattelin jakaa sen täällä. Sillä moni muukin kertoi samaan aikaan omiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä haet tällä? Luovu itse kaikesta, mihin nainen on ikinä koskenut. Irtisanoudu vaimostasi, mahdollisista lapsista, äidistäsi, lapsuuden perheestä. Mitä siitä saat? Onnellisen elämän tietokoneen (naisen keksimä) lämmössä? Luurinin olis, mut ei ketään kelle soittaa...ja kadulla tietty käännyt ympäri, jos vilauskin naisesta näkyy."

Haista paska tyhmä hajukolo 🤪

Tällaista tulee, kun mitään älykästä sanottavaa ei ole. Ja sit vielä kuilua ihmetellään...🤦

 

Mä olen kanssa yrittänyt saada sitä asiallisesti argumentoimaan jotain oikeaa asiaa mut ne on aina joku näistä kolmesta: väkivalta, seksi tai naisten halventaminen. Nyt näytti olevan kaksi viimeistä. Ens kerralla jotain muuta taas...

 

T. Nainen KTM ja PS 

"Mitä haet tällä? Luovu itse kaikesta, mihin nainen on ikinä koskenut. Irtisanoudu vaimostasi, mahdollisista lapsista, äidistäsi, lapsuuden perheestä. Mitä siitä saat? Onnellisen elämän tietokoneen (naisen keksimä) lämmössä? Luurinin olis, mut ei ketään kelle soittaa...ja kadulla tietty käännyt ympäri, jos vilauskin naisesta näkyy."

oliko tuossa mitään halveksuvaa?

Ei tainnut sinusta olla  :) 

Koska vihaat miehiä.