Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Jos haluaa perinteisiä arvoja kunnioittavan vaimon, niin kannattaa suunnata katseensa Ukrainaan. Pesevät myös ulkonäössä suomalaiset 100-0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset äänestivät toiselle kierrokselle kaksi liberaalia. Suunta on ihan hyvä kun konservatiivit eivät vaaleissa pärjää.  

Onko näin? Ota viimeiset 20 vuotta, niin voitko sanoa lännessä olleen positiivinen kehityssuunta?

Meillä oli edelliset 12v konservatiivi presidentti joten se parempi suunta alkaa vasta nyt.  

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa perinteisiä arvoja kunnioittavan vaimon, niin kannattaa suunnata katseensa Ukrainaan. Pesevät myös ulkonäössä suomalaiset 100-0.

On se jännää, että "perinteisenä" pidetään sitä mallia jossa mies on muiden yläpuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat ihania! Mitä me naiset olisimme ilman heitä! Ei meitä olisi edes olemassa, - tiedät kyllä miksi ;-)

Mieheni pitää minusta hyvää huolta, ja vastapalveluksena hän saa aidon kunnioitukseni. Maailma on karu paikka, ja tällälailla nuorena naisena ilman toimeentulevaa miestä meinaisi jäädä osattomaksi. Siksi onkin hassua, että naiset haluaa äänestää näitä vasemmiston holhouspuolueita mieluummin, kuin tunnustaisivat tarvitsevansa kunnon miestä elämäänsä.

Hyppäisin mieluumin junan alle kuin ryhtyisin poliisiksi tai palomieheksi. Koen naisena feminismin ahdistavaksi, sillä se yrittää käskyttää minua olemaan yhtä vahva kuin miehet. Mutta minä en ole! Jotkut naiset voivat  kyllä olla, mutta enemmistö tuntemistani nuorista naisista on jäänyt yhteiskunnassa ilman paikkaa. Siksi olisi mielestäni sopivaa tunnistaa, mikä paikka yhteiskunnassa sopisi juuri näille naisille.

Politiikka sopii mielestäni naisille

Pick meeeeee -naista esittävä palstauli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suhtautuvat asioihin tunneperäisemmin kuin miehet, ja erilaisten vähemmistö- ja ympäristönarratiivien kirjoittajat osaavat vedota tähän heikkouteen. 

Tuo on epä-älyllinen klisee, että naiset suhtautuvat asioihin miehiä tunneperäisemmin. Kyllä miesten mustasukkaisten tekojen taustalla on todella voimakkaita tunteita, ja juuri erilaisissa tunnekuohuissaan miehet käyttävät väkivaltaa. Ei siinä silloin viileästä rationaalisesta kontrollista ole jälkeäkään. Suomen MM-finaalissa häviämän jääkiekko-ottelun jälkeen paiskotaan televisioita lattialle ja muuta vastaavaa. Jos tunteita väheksyy eikä uskalla niitä kokea, ne sitten purkautuvat sykäksittäin ja vaikeasti hallittavan voimakkaina. Tunteita tarvitaan senkin vuoksi, että ne parhaimmillaan auttavat ohjaamaan ihmisten ajattelua moraalisesti oikeaan suuntaan. Kyky kokea empatiaa vakauttaa ihmisten keskinäistä kanss

Tämäkin johtuu aivojen eroista. Naiset ovat empaattisempia sekä tunteellisempia mitä miehet mutta miehet ovat tunne r

eaktiivisempia mitä naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset äänestivät toiselle kierrokselle kaksi liberaalia. Suunta on ihan hyvä kun konservatiivit eivät vaaleissa pärjää.  

Onko näin? Ota viimeiset 20 vuotta, niin voitko sanoa lännessä olleen positiivinen kehityssuunta?

Meillä oli edelliset 12v konservatiivi presidentti joten se parempi suunta alkaa vasta nyt.  

Vaikka meillä olis Jammu presidenttinä, niin sillä ei olis mitään vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa perinteisiä arvoja kunnioittavan vaimon, niin kannattaa suunnata katseensa Ukrainaan. Pesevät myös ulkonäössä suomalaiset 100-0.

On se jännää, että "perinteisenä" pidetään sitä mallia jossa mies on muiden yläpuolella. 

Nimenomaan ja tällaisista asioista jankuttavat miehet ovat monesti persoonallisuushäiriöisiä. Ja niitä samoja juntteja, jotka eivät äänestä Haavistoa vain ja ainoastaan hänen seksuaalisen suuntautumisen takia.

Naiset haluaa äänestää hyviksiä. Puolueet käyttävät tätä hyväkseen hyvesignaloinnissaan. Aika harva lopulta kuitenkaan ymmärtää edes mistä se oma työttömyysetuus tulee. Muiden taskusta. Onko se kovin kittiä?

T: antifeministinen petturi-nainen

PS, mistä lähtien presidentin kuuluu olla arvojohtaja? Eikö ihmiset osaa päättää omia arvojaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat laumasieluja. Heitä on helppo joukkohysterisoida vihervassariagenda taakse. Eivät ajattele yksilöinä.

Toisin kuin "mestarin" pe*settä nuolevat persut? 😅

Tuo vihervassujen fanaattinen ja ruma kielenkäyttö tuli hyvin esille vaalikeskusteluissa. Halla-aho on haukuttu kaikesta mahdollisesta ja kaikilla mahdollisilla adjektiiveilla. Heti suoraan henkilökohtaisuuksiin, ei lainkaan omia perusteltuja väitteitä, vain ala-arvoista solvaamista.  En tietenkään tiedä oliko solvaava vihervassu tyttö vai poika, fanaattiinen joka tapauksessa ja ehkä eivät tiedä itsekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri on sitä evoluutiota: reppanamiehet eivät kelpaa tasoikkaille naisille, jotka mieluummin seurustelevat vaikka keskenään tai aidosti tasokkaiden miesten kanssa. <3

Tai selfietä ottava id***tti tippuu vuoren reunalta. Darwin award ja evoluutio hoitaa tyhmät pois.

Evoluutio korjaa persut ja vähempilahjaiset miehet pois. Evoluutio ei anna juntti-konservatiivien lisääntyä ja se on pelkästään hyvä asia.  

Taidat kuulua noihin selfieid***teihin, kun meni ihon alle. Evoluutio ei tee virheitä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset äänestivät toiselle kierrokselle kaksi liberaalia. Suunta on ihan hyvä kun konservatiivit eivät vaaleissa pärjää.  

Suunta on todella hyvä: Suomi islamisoituu, kehitysmaalaistuu, taantuu, korruptoituu ja wokelippu kohoaa korkealle. Tulevaisuushan suorastaan kuuluu väkivallalle, korruptiolle sekä äärimmäiselle taantumukselle ja konservatiivisuudelle monikulttuurisuuden myötä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa äänestää hyviksiä. Puolueet käyttävät tätä hyväkseen hyvesignaloinnissaan. Aika harva lopulta kuitenkaan ymmärtää edes mistä se oma työttömyysetuus tulee. Muiden taskusta. Onko se kovin kittiä?

T: antifeministinen petturi-nainen

PS, mistä lähtien presidentin kuuluu olla arvojohtaja? Eikö ihmiset osaa päättää omia arvojaan?

Muiden taskusta? Eikö nimenomaan hyvää ole se, että yhdessä pyöritetään tätä yhteiskuntaa ja heikommatkin saa sentään katon pään päälle ja ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri on sitä evoluutiota: reppanamiehet eivät kelpaa tasoikkaille naisille, jotka mieluummin seurustelevat vaikka keskenään tai aidosti tasokkaiden miesten kanssa. <3

Tai selfietä ottava id***tti tippuu vuoren reunalta. Darwin award ja evoluutio hoitaa tyhmät pois.

Evoluutio korjaa persut ja vähempilahjaiset miehet pois. Evoluutio ei anna juntti-konservatiivien lisääntyä ja se on pelkästään hyvä asia.  

Näyttää muslimikonservatiivit kuitenkin vihervasureille kelpaavan. Ei haittaa, vaikka mies määrää 🤪🤣 Sitä se vihreällä logiikalla puksuttelu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat laumasieluja. Heitä on helppo joukkohysterisoida vihervassariagenda taakse. Eivät ajattele yksilöinä.

Toisin kuin "mestarin" pe*settä nuolevat persut? 😅

Tuo vihervassujen fanaattinen ja ruma kielenkäyttö tuli hyvin esille vaalikeskusteluissa. Halla-aho on haukuttu kaikesta mahdollisesta ja kaikilla mahdollisilla adjektiiveilla. Heti suoraan henkilökohtaisuuksiin, ei lainkaan omia perusteltuja väitteitä, vain ala-arvoista solvaamista.  En tietenkään tiedä oliko solvaava vihervassu tyttö vai poika, fanaattiinen joka tapauksessa ja ehkä eivät tiedä itsekään.

Se jätkä on pettäjä, jolla oli vuosien salasuhde ja lapsikin siitä suhteesta. Täysin kelvoton ihmiskuvatus. 

Miesten ja naisten eroista havainnollistaen:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri on sitä evoluutiota: reppanamiehet eivät kelpaa tasoikkaille naisille, jotka mieluummin seurustelevat vaikka keskenään tai aidosti tasokkaiden miesten kanssa. <3

Tai selfietä ottava id***tti tippuu vuoren reunalta. Darwin award ja evoluutio hoitaa tyhmät pois.

Evoluutio korjaa persut ja vähempilahjaiset miehet pois. Evoluutio ei anna juntti-konservatiivien lisääntyä ja se on pelkästään hyvä asia.  

Tulevaisuus kuuluu yltiöliberaalien valmistamalle monikulttuuri-utopialle, eli äärimmäiselle taantumukselle, joka ylittää jopa tuon "juntti-konservatiivisuuden" verrattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat laumasieluja. Heitä on helppo joukkohysterisoida vihervassariagenda taakse. Eivät ajattele yksilöinä.

Toisin kuin "mestarin" pe*settä nuolevat persut? 😅

Tuo vihervassujen fanaattinen ja ruma kielenkäyttö tuli hyvin esille vaalikeskusteluissa. Halla-aho on haukuttu kaikesta mahdollisesta ja kaikilla mahdollisilla adjektiiveilla. Heti suoraan henkilökohtaisuuksiin, ei lainkaan omia perusteltuja väitteitä, vain ala-arvoista solvaamista.  En tietenkään tiedä oliko solvaava vihervassu tyttö vai poika, fanaattiinen joka tapauksessa ja ehkä eivät tiedä itsekään.

No, enpä tiedä onko näiden persujen puheet yhtään sen kauniimpia.

Moni nuori mies on kavereidensa kanssa pudonnut Andrew Taten  ja kumppanien luomaan kaninkoloon.

Ja moni nuori nainen on täysin wokeideologian aivopesemä. 

 

Hankala tilanne, eikä siitä tiedä kumpi oli ensin. Syyllisiä on kuitenkin turha hakea. Tai ehkä yksi asia on syyllinen. Algoritmit.

Miesten ja naisten psykologiasta:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat ihania! Mitä me naiset olisimme ilman heitä! Ei meitä olisi edes olemassa, - tiedät kyllä miksi ;-)

Mieheni pitää minusta hyvää huolta, ja vastapalveluksena hän saa aidon kunnioitukseni. Maailma on karu paikka, ja tällälailla nuorena naisena ilman toimeentulevaa miestä meinaisi jäädä osattomaksi. Siksi onkin hassua, että naiset haluaa äänestää näitä vasemmiston holhouspuolueita mieluummin, kuin tunnustaisivat tarvitsevansa kunnon miestä elämäänsä.

Hyppäisin mieluumin junan alle kuin ryhtyisin poliisiksi tai palomieheksi. Koen naisena feminismin ahdistavaksi, sillä se yrittää käskyttää minua olemaan yhtä vahva kuin miehet. Mutta minä en ole! Jotkut naiset voivat  kyllä olla, mutta enemmistö tuntemistani nuorista naisista on jäänyt yhteiskunnassa ilman paikkaa. Siksi olisi mielestäni sopivaa tunnistaa, mikä paikka yhteiskunnassa sopisi juuri näille naisille.

Politiikka sopii mielestäni naisille

Älä viitsi, Jorma 59 vee.