Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Minä luulen, että me naiset ollaan kyllä nähty, miten omat äitimme ja isoäitimme ovat passanneet miehilleen ruokaostokset ja ruuat nenän eteen joka päivä, vaikka ovat käyneet palkkatyössä siinä missä miehetkin. Ei kiinnosta sellainen piian rooli kyllä pätkääkään. 

--

Se on ihan ok ettei kiinnosta. Monia muita kiinnostaa.

Lisäksi tuo "palkkatöissä siinä missä miehetkin" ei pidä edes paikkaansa. Naiset ovat aina tehneet lyhyempää päivää.

Palataan asiaan kun teette tilastojen mukaan 45 minuuttia enemmän töitä joka päivä. Ehkä se mies sitten käy kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkautta vailla olevien henkisesti pienten miesten suru kääntyy tämän ketjun osoittamalla tavalla naisvihaksi ja naisten halveksunnaksi. En voi sanoa liian montaa kertaa: se millaisen miehen nainen valitsee on hänen elämänsä tärkein päätös. Tai on valitsematta.

Suomessahan on kyselydataa siitä, että persumiehet ovat kumppaneina vähiten haluttuja. En ihmettele. Tämän ketjun miesten retoriikkakin on kovin persuilta haiskahtavaa. Kuka sellaisten kanssa haluaisi viettää aikaa. 

No pitää muistaa että persut on maaseutupuolue taustaltaan, samoin kuin vasemmistoliitto on perustettu kommunismin raunioille.

Onko kyselydataa siitä millaiset naiset ovat kumppaneina vähiten haluttuja? Varmasti on kerran miehistäkin on... haluatko jakaa tiedon, kiinnostaisi.

Tuollahan tuo on raportoitu:

 

https://yle.fi/a/74-20048413

"Suomalaisilla naisilla on onneksi jo omanarvontuntoa. Kunhan feminismi saavuttaa takapajulatkin, niin ei sieltäkään enää piikoja teille löydy."

Surullista kuulla, että olet yksi siitä joukosta, josta ei ole muuhun kuin piiaksi ja huonosti siihenkin. Sinun olisi kannattanut kouluttautua ja hankkia kunnon ammatti, niin et olisi noin katkera ja rasistinen. Kaikki nuo puolituttujen vaimot ovat hankkineet täällä Suomessa lisäkoulutusta ja ovat kaikki hyvissä työpaikoissa ja erittäin pidettyjä ja ahkeria. Ja mikä parasta, he ovat houkutelleet myös siskojaan ja lähisukunsa vapaita naisia tänne Suomeen. Pikkuhiljaa siis katkerien rasistinaisten määrä palstalla lisääntyy huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdestä luin eilen jutun, jossa yli 60v mies tuomittiin lapsen (7-8v tytön) rais*kauksesta. Tuli mieleen, että olikohan tekijä tuo vaari 6? asialla (en muista vaarin tarkkaa ikää, mutt yli 60 oli) joka täällä hekumoi nuorista tytöistä? tainnut vaarilla nyt vähän lipsahtaa liian nuoriin. YÄK

Aino Nykopp-Koskiko se sieltä kirjoittelee?

 

Ajatella, naiset tekee niin vähän rikoksia, että ne harvat tiedetään oikein nimeltä ja muistetaan vuosikymmeniä. Miehet tekee rikoksia liukuhihnalta, eikä ne jää kenenkään mieleen, koska ovat niin normikauraa. Eilen, kun luin lehteä olis siellä montakin juttua, jossa mies tuomittavana yleensä seksirikoksista tai ta*posta, mutta ei niitä kohua pidetä. 

Se, että yksi naishoitaja on tenyt rikoksen, ei poista sitä, että 1000 miestä on

Linkkailin eilen runsaasti naisten tekemiä rikoksia. 

Mikä oli sun motiivi selittää tuosta 60v miehestä joka rais kasi lapsen? Halusit "vitsailla" että se on varmaan keskustelija? Vähän vihjailua kehiin... Onko tuo sinusta asiallista ja hauskaa?

Niin... enkä pidän oikeutenani kohdella teitä juuri samalla tavalla. Sairaita naisia löytyy kyllä, yhteiskunta vain haluaa piilottaa tekonne ja onhan teillä vähemmän todennäköisiä uhreja. Ettehän tekään kiduta kuin heikompianne.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että me naiset ollaan kyllä nähty, miten omat äitimme ja isoäitimme ovat passanneet miehilleen ruokaostokset ja ruuat nenän eteen joka päivä, vaikka ovat käyneet palkkatyössä siinä missä miehetkin. Ei kiinnosta sellainen piian rooli kyllä pätkääkään. 

--

Se on ihan ok ettei kiinnosta. Monia muita kiinnostaa.

Lisäksi tuo "palkkatöissä siinä missä miehetkin" ei pidä edes paikkaansa. Naiset ovat aina tehneet lyhyempää päivää.

Palataan asiaan kun teette tilastojen mukaan 45 minuuttia enemmän töitä joka päivä. Ehkä se mies sitten käy kaupassa.

Miehet lorvii töissä tuon kolme varttia ja lähtee sitten kotiin, kun sillä lorvimisella välttyy kaupassa käymiseltä ja ruuan laittamiselta. Yhdessäkään työpaikassa miehet ei katso kelloa ja kiirehdi hakemaan lapsia hoidosta ja kiirehdi sitten kotiin. Miehet laskeskelee, että kun lähden tuohon aikaan, niin vaimo on ehtinyt saada ruuan valmiiksi ja syötettyä lapset, niin vältyn siltä härdelliltä. Siinä se teidän rehkiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä vittua tässä ketjussa tapahtuu...?????

Miehet kertovat ajatusmaailmastaan. Kannattaa kuunnella tarkasti. Sinkkuus tuntuu entistä paremmalta valinnalta.

Olen täysin samaa mieltä. Sama pätee myös miehiin jotka hakevat naisen itselleen venäjältä, kun eivät täältä suomesta saa vaikka kuinka yrittävät..tiedän monta tapausta.

Joku harhaluulo vissiin että suomalainen nainen olisi jotenkin saamisen arvoinen?

Mitäs jos miehet kaipaavat uskollista, tukevaa, naisellista naista? Sellaista joka kysyy kuinka töissä meni, eikä "miksi et käynyt kaupassa kotimatkalla mähän käskin sun..."

 

Laskin juuri, että kymmenellä puolitutulla on tuollaiset naiset. Tosin yksikään nainen ei ole suomalainen. Omakin vaimo on ulkomaalainen.

Minun vaimoni on espanjalainen. Tosin johtuu siitä että isänikin on :)

Ja kyllä, hänellä tuli ero suomalaisen tuittupään kanssa. Temperamentti on yksi asia, kusipäisyys toinen. 

"Se nainenkin on päivät töissä ja luultavasti tulee miestä myöhemmin kotiin. Miksi miehen on sallittua istua sohvalla odottamassa, että nainen käy kotimatkalla kaupassa ja tulee sitten laittamaan miehelle ruokaa ja vielä kysyy mieheltä, miten työpäivä meni? Mies istuu naama nurinpäin sohvalla ja kiukuttelee, kun ruoka ei ole valmis ja sanoo, että äiti kyllä odotti kotona ruokien kanssa, kun perhe tuli kotiin."

Ethän sinä ole töissä, eikä sinulla ole miestä, tuskin edes sohvaa, niin mikä järki sun on sepitellä noita vihaa miehiä kohtaan pursuavia satuja?

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisilla naisilla on onneksi jo omanarvontuntoa. Kunhan feminismi saavuttaa takapajulatkin, niin ei sieltäkään enää piikoja teille löydy."

 

Surullista kuulla, että olet yksi siitä joukosta, josta ei ole muuhun kuin piiaksi ja huonosti siihenkin. Sinun olisi kannattanut kouluttautua ja hankkia kunnon ammatti, niin et olisi noin katkera ja rasistinen. Kaikki nuo puolituttujen vaimot ovat hankkineet täällä Suomessa lisäkoulutusta ja ovat kaikki hyvissä työpaikoissa ja erittäin pidettyjä ja ahkeria. Ja mikä parasta, he ovat houkutelleet myös siskojaan ja lähisukunsa vapaita naisia tänne Suomeen. Pikkuhiljaa siis katkerien rasistinaisten määrä palstalla lisääntyy huomattavasti.

Nuo naiset ovat ilmeisesti EU:n alueelta, kun he pystyvät noin helposti muuttamaan tänne? Muualta muuttaminen ei onnistu noin helposti mitä sinä väität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä vittua tässä ketjussa tapahtuu...?????

Miehet kertovat ajatusmaailmastaan. Kannattaa kuunnella tarkasti. Sinkkuus tuntuu entistä paremmalta valinnalta.

Olen täysin samaa mieltä. Sama pätee myös miehiin jotka hakevat naisen itselleen venäjältä, kun eivät täältä suomesta saa vaikka kuinka yrittävät..tiedän monta tapausta.

Joku harhaluulo vissiin että suomalainen nainen olisi jotenkin saamisen arvoinen?

Mitäs jos miehet kaipaavat uskollista, tukevaa, naisellista naista? Sellaista joka kysyy kuinka töissä meni, eikä "miksi et käynyt kaupassa kotimatkalla mähän käskin sun..."

Suomalaisilla naisilla on onneksi jo omanarvontuntoa. Kunhan feminismi saavuttaa takapajulatkin, niin ei sieltäkään enää piikoja teille löydy.

Jossain yhteiskunnissa arvostetaan perheestään huolehtivaa naista. Se että suomalaiset naiset ovat ihan itse polkeneet sen roolin maan rakoon ei vaikuta mitenkään toisiin kulttuureihin.

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisilla naisilla on onneksi jo omanarvontuntoa. Kunhan feminismi saavuttaa takapajulatkin, niin ei sieltäkään enää piikoja teille löydy."

 

Surullista kuulla, että olet yksi siitä joukosta, josta ei ole muuhun kuin piiaksi ja huonosti siihenkin. Sinun olisi kannattanut kouluttautua ja hankkia kunnon ammatti, niin et olisi noin katkera ja rasistinen. Kaikki nuo puolituttujen vaimot ovat hankkineet täällä Suomessa lisäkoulutusta ja ovat kaikki hyvissä työpaikoissa ja erittäin pidettyjä ja ahkeria. Ja mikä parasta, he ovat houkutelleet myös siskojaan ja lähisukunsa vapaita naisia tänne Suomeen. Pikkuhiljaa siis katkerien rasistinaisten määrä palstalla lisääntyy huomattavasti.

Nimenomaan en ole lähtenyt piiaksi vaan olen tehnyt täysin erilaisia elämänvalintoja kuin sukuni aiemmat naiset. Palataan me asiaan sitten, kun te miehet pariudutte naisten kanssa, joita ette hae piiaksi rahalla kehitysmaista vaan maista, joissa naisilla on mahdollisuus todellisiin valintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä vittua tässä ketjussa tapahtuu...?????

Miehet kertovat ajatusmaailmastaan. Kannattaa kuunnella tarkasti. Sinkkuus tuntuu entistä paremmalta valinnalta.

Olen täysin samaa mieltä. Sama pätee myös miehiin jotka hakevat naisen itselleen venäjältä, kun eivät täältä suomesta saa vaikka kuinka yrittävät..tiedän monta tapausta.

Joku harhaluulo vissiin että suomalainen nainen olisi jotenkin saamisen arvoinen?

Mitäs jos miehet kaipaavat uskollista, tukevaa, naisellista naista? Sellaista joka kysyy kuinka töissä meni, eikä "miksi et käynyt kaupassa kotimatkalla mähän käskin sun..."

Se nainenkin on päivät töissä ja luultavasti tulee miestä myöhemmin kotiin. Miksi miehen on sallittua istua sohvalla odottamassa, että nainen käy kotimatkalla kaupassa ja tulee sitten laittamaan miehelle ruokaa ja vielä kysyy mieheltä, miten työpäivä meni? Mies istuu naama nurinpäin sohvalla ja kiukuttelee, kun ruoka ei ole valmis ja sanoo, että äiti kyllä odotti kotona ruokien kanssa, kun perhe tuli kotiin.

Ihan uteliaisuudesta... missä todellisuudessa naiset tekevät enemmän palkkatöitä kuin miehet, ja tulevat myöhemmin kotiin?

Vierailija kirjoitti:

"Se nainenkin on päivät töissä ja luultavasti tulee miestä myöhemmin kotiin. Miksi miehen on sallittua istua sohvalla odottamassa, että nainen käy kotimatkalla kaupassa ja tulee sitten laittamaan miehelle ruokaa ja vielä kysyy mieheltä, miten työpäivä meni? Mies istuu naama nurinpäin sohvalla ja kiukuttelee, kun ruoka ei ole valmis ja sanoo, että äiti kyllä odotti kotona ruokien kanssa, kun perhe tuli kotiin."

 

Ethän sinä ole töissä, eikä sinulla ole miestä, tuskin edes sohvaa, niin mikä järki sun on sepitellä noita vihaa miehiä kohtaan pursuavia satuja?

Ethän sinä ole töissä, eikä sinulla ole naista, tuskin edes sohvaa, niin mikä järki sun on sepitellä noita vihaa naisia kohtaan pursuavia satuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että me naiset ollaan kyllä nähty, miten omat äitimme ja isoäitimme ovat passanneet miehilleen ruokaostokset ja ruuat nenän eteen joka päivä, vaikka ovat käyneet palkkatyössä siinä missä miehetkin. Ei kiinnosta sellainen piian rooli kyllä pätkääkään. 

--

Se on ihan ok ettei kiinnosta. Monia muita kiinnostaa.

Lisäksi tuo "palkkatöissä siinä missä miehetkin" ei pidä edes paikkaansa. Naiset ovat aina tehneet lyhyempää päivää.

Palataan asiaan kun teette tilastojen mukaan 45 minuuttia enemmän töitä joka päivä. Ehkä se mies sitten käy kaupassa.

 

Miehet lorvii töissä tuon kolme varttia ja lähtee sitten kotiin, kun sillä lorvimisella välttyy kaupassa käymiseltä ja ruuan laittamiselta. Yhdessäkään työpaikassa miehet ei katso kelloa ja kiirehdi hakemaan lapsia hoidosta ja kiirehdi sitten kotiin.

Niinpä. Kummasti miehillä töissäoloaika pitenee kun perheessä on pikkulapsia 🙄. Ja sitten nämä sankarit itkua tihrustavat, ettei eron jälkeen pääse kiusaamaan lapsistaan huolehtinutta äitiä huoltajuuskysymyksistä. Siinä vaiheessa yhtäkkiä lapset kiinnostavat.

"Ihan uteliaisuudesta... missä todellisuudessa naiset tekevät enemmän palkkatöitä kuin miehet, ja tulevat myöhemmin kotiin?"

Tässä minun todellisuudessa minun työpäivä loppuu myöhemmin mitä miehellä. Tietenkin ensin kotiin tuleva aloittaa ruuanlaiton.

"Miehet lorvii töissä tuon kolme varttia ja lähtee sitten kotiin, kun sillä lorvimisella välttyy kaupassa käymiseltä ja ruuan laittamiselta. Yhdessäkään työpaikassa miehet ei katso kelloa ja kiirehdi hakemaan lapsia hoidosta ja kiirehdi sitten kotiin. Miehet laskeskelee, että kun lähden tuohon aikaan, niin vaimo on ehtinyt saada ruuan valmiiksi ja syötettyä lapset, niin vältyn siltä härdelliltä. Siinä se teidän rehkiminen."

Kertoo ihan vain omasta tasostasi, jos kuvailit tuossa omia miehiäsi. Et sä tuollaisella luonteella ja asenteella parempaa kyllä ansaitsekaan. Menisi hyvä mies taas pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Miesten henkinen pahoinvointi ja mt-ongelmat on kyllä räjähtäneet käsiin :( Sitten vielä ylpeilevät sillä, että eivät hakeudu hoitoon. 

Tämä ketju on selkeä osoitus näistä miesten mt-ongelmista.  Kaikki lähtee jo kotikasvatuksen puutteesta ja vähäisistä älynlahjoista.  Ei ihme ettei flaksi käy. Ei älyä, ei sivistystä eikä käytöstapoja.

"Jossain yhteiskunnissa arvostetaan perheestään huolehtivaa naista. Se että suomalaiset naiset ovat ihan itse polkeneet sen roolin maan rakoon ei vaikuta mitenkään toisiin kulttuureihin."

Niissä yhteiskunnissa naiset vastaavat perheen taloudesta eli mies antaa tilinsä naisen hallittavaksi. Ei niin kuten palstamiehet sanovat, että kaikilla perheenjäsenillä ei tarvitse olla sama elintaso vaan mies voi syödä pihviä ja naiselle riittää kaurapuuro.

Vierailija kirjoitti:

"Miehet lorvii töissä tuon kolme varttia ja lähtee sitten kotiin, kun sillä lorvimisella välttyy kaupassa käymiseltä ja ruuan laittamiselta. Yhdessäkään työpaikassa miehet ei katso kelloa ja kiirehdi hakemaan lapsia hoidosta ja kiirehdi sitten kotiin. Miehet laskeskelee, että kun lähden tuohon aikaan, niin vaimo on ehtinyt saada ruuan valmiiksi ja syötettyä lapset, niin vältyn siltä härdelliltä. Siinä se teidän rehkiminen."

 

Kertoo ihan vain omasta tasostasi, jos kuvailit tuossa omia miehiäsi. Et sä tuollaisella luonteella ja asenteella parempaa kyllä ansaitsekaan. Menisi hyvä mies taas pilalle.

Tuo ilmiö on kyllä tuttu ihan kaikilla työpaikoilla. Naiset kiirehtii hakemaan lapset ja tekemään iltahommat, miehet lorvii juoruamassa ja menevät töistä salille, pikkulapsiperheissä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkautta vailla olevien henkisesti pienten miesten suru kääntyy tämän ketjun osoittamalla tavalla naisvihaksi ja naisten halveksunnaksi. En voi sanoa liian montaa kertaa: se millaisen miehen nainen valitsee on hänen elämänsä tärkein päätös. Tai on valitsematta.

Jep, tuon vuoksi yhä kasvavissa määrin miehet, siis ne naiselle parisuhdemielessä hyvät, jättävät sen elämänvaiheen kokonaan väliin. Naiset ovat osoittaneet kerta toisensa jälkeen etteivät he tarjoa miehille kumppanuutta, arvostusta tai mitään muutakaan miehen toivomaa asiaa. Riskit huonon naisen saamiseksi ovat vain liian suuret ja naisen pystyessä heittämään miehen sivuun ihan ilman tunteita koska tahansa, miehelle jää aina tavalla tai toisella maksajan ja "syyllisen" rooli.

 

 

Niin, jokainen laskelmoikoon riskejä ja mahdollisuuksia ihan vapaasti. Tosiasia on, että parisuhteeseen parhaiten sopivat sellaiseen myös useimmin päätyvät. Ja niin on hyvä ollakin. Parisuhdekelpisuuden arvioi kuitenkin se potentiaalinen kumppani, ei ihminen itse.

Tietysti toinen määrittelee parisuhdekelpoisuuden. Onko lisää femspleinaavia viisauksia?

Tosiasia kuitenkin on, ettei suurin osa miehistä ole enää saatavilla parisuhdepooliin. Happy wife, happy life -tasoiset jutut ovat mennyttä aikaa. 

Annan sinulle helpon esimerkin:

n. 10% miehistä on NEET / INCEL / syrjäytynyt. Nämä lienevät sellaisia ettei ne ole parisuhdekelposia kenenkään mielestä, ainakaan sellaisenaan. Naisissa tuo sama luku on 8%

10% miehistä on "top 10%" ja se lienee yksiselitteinen. Ovat parisuhdekelposia keskiverron naisen mittareilla. Tietysti aina löytyy se palstamamma joka rientää kertomaan ettei hän lähde kainuusta westendiin miehen takia ja se merenrantakämpän ikkunoidenpesu jää kuitenkin hänelle eli ei kiinnosta. Ei takerruta nyt noihin naisiin, ne on siellä mainitussa 8% inceleissä.

Sitten onkin iso massa... 80% miehiä jotka ovat sitä prisma-tavaraa, kuten naisetkin. Nämä miehet ovat se joukko joka on huomannut että naisilla riittää vaatimuksia mutta mitään ei saada takaisinpäin. Rakkaus? Arvostus? Läheisyys? Ei länsimaisen nykynaisen asenteella, olette kylmiä ja kovin usein käännätte kaiken miesten syyksi. Ette edes pyri yhteistyöhön ja parisuhteen hoitamiseen.

Pari lasta, nainen heittää loputkin vaatimuksensa pöytään, jos mies ei toteuta kaikkea, nainen ottaa eron, vieraannuttaa lapsen (syyttää miestä siitäkin), miehelle jää tosiaan pahiksen ja maksajan rooli naisen etsiessa seuraavan höynäytettävän.

Nykynuorista tuo 80% on jo sellaisia ettei ne lähde edes ekalle kierrokselle. 

Onnea tuon 20% kanssa.

Vierailija kirjoitti:

"Miehet lorvii töissä tuon kolme varttia ja lähtee sitten kotiin, kun sillä lorvimisella välttyy kaupassa käymiseltä ja ruuan laittamiselta. Yhdessäkään työpaikassa miehet ei katso kelloa ja kiirehdi hakemaan lapsia hoidosta ja kiirehdi sitten kotiin. Miehet laskeskelee, että kun lähden tuohon aikaan, niin vaimo on ehtinyt saada ruuan valmiiksi ja syötettyä lapset, niin vältyn siltä härdelliltä. Siinä se teidän rehkiminen."

 

Kertoo ihan vain omasta tasostasi, jos kuvailit tuossa omia miehiäsi. Et sä tuollaisella luonteella ja asenteella parempaa kyllä ansaitsekaan. Menisi hyvä mies taas pilalle.

Noita lorvivia miehiä on ollut kahdessa eri työpaikassa, joissa olen ollut. Ne pölvästit vielä meni sanomaan tuosta ääneen, että kotiin ei ole kiire, niin vaimo ehtii hakea lapset ja tehdä ruuan. Perjantaisin ne vitsaili, että pidetääs vielä palaveri, niin vaimo ehtii siivota. Naiset taas teki kiireellä työt valmiiksi, että ehtivät ajoissa päiväkotiin.