Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi varmaan haukkuu naisia seksitermeillä vain sen takia ettei naiset ole saaneet mitään muuta aikaiseksi. Helppo se on miesten saavutuksia vähätellä, mutta kun naisilla ei ole sitäkään!
Kyllä täällä on ainakin akateemiset naiset arkkitehti ja ekonomi ainakin teilattu "ei mitään aikaan saaviksi". Ja lokaa ovat saaneet muutkin ammattiryhmien edustamat naiset.
T. Nainen KTM ja PS
tui tui, arkkitehdit teilattiin koska sillä reppanalla lähti mopo käsistä ja se väitti olevansa hankejohtaja, projari, päässuunnittelija, jokaisen suunnittelualan vetäjä ja sen päälle arkkitehtuurisen suunnittelun johtaja, kaikissa projekteissa.
Kerroin vain, sukupuolesta riippumatta, ettei se ihan noin mene vaan hän on edelleen
Eiköhän siinä käynyt varsin selvästi ilmi että arkkitehdin työ ja vastuut eivät kaikille meistä olleet ennestään itsestään selviä tai tiedossa...
Edelleen näkyy ja kuuluu vähättelevä sävy. 🙄
T. Nainen KTM ja PS
Joka kohdistuu sekä naisiin että miehiin, arkkitehdit olivat sillä 50% listalla eli ei naisvaltainen ala edes.
Kuinka moni nainen on elämänsä aikana vähätellyt koodareita, nörttejä?
Miesvihaa.
Sopii tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi ikävää aikaa miehille. No, sen siitä saa, kun ei arvosta naisia ihmisinä ja henkilöinä.
Hauskaa jatkoa puutteeelle :)
Mitäpä sillä on merkitystä koska naiset eivät arvosta miehiä ihmisinä.
Minkä puutteelle? Luuletko että miehet palvovat edelleen sun vulvaasi? Ne ajat on ohi.
Voi arvostan miehiä todellakin! Sellaisia, jotka ovat sen arvoisia.
On erittäin tervettä olla palvomatta kenenkään vulvaa. Hyvä, jos oot siitä päässyt!
Sellaisita jotka ovat arvostuksesi arvoisia.
Siinä on portit auki Sirkus Parisuhteeseen ja jotenkin viestistä paistaa läpi että jos mies ei halua sinne, hän ei ole naisen arvostuksen arvoinen.
Porin pelimies alias palstamies. Ei kannta kertoa noita seksifantasioita täällä . Ei meitä kiinnosta. Olisko täällä netissä joku toinen alusta, jolle voisit käydä niit kirjoittelemassa ja sitten voitte "rinkirunkata" porukalla :DDD
Sinäkään Porin pelimies tuksin koskan päässyt lähellekään naista muuta, kuin ruuhkabussissa.
Korkinkin voit jo sulkea. Huomenna on sitten parempi olo, kun et nyt vedä lärviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi varmaan haukkuu naisia seksitermeillä vain sen takia ettei naiset ole saaneet mitään muuta aikaiseksi. Helppo se on miesten saavutuksia vähätellä, mutta kun naisilla ei ole sitäkään!
Kyllä täällä on ainakin akateemiset naiset arkkitehti ja ekonomi ainakin teilattu "ei mitään aikaan saaviksi". Ja lokaa ovat saaneet muutkin ammattiryhmien edustamat naiset.
T. Nainen KTM ja PS
tui tui, arkkitehdit teilattiin koska sillä reppanalla lähti mopo käsistä ja se väitti olevansa hankejohtaja, projari, päässuunnittelija, jokaisen suunnittelualan vetäjä ja sen päälle arkkitehtuurisen suunnittelun johtaja, kaikissa projekteissa.
Kerroin vain, sukupuolesta riippumatta
Hän oli ja on kaikin tavoin pätevä arkkitehti ja minä kaikin tavoin pätevä ekonomi.
En ole vähätellyt. Eksä oli koodari ja nykyisessä miehessä ehkä salaa vähän kotona nörttimäisiä piirteitä 🙊 Eli taas tekemällä tehty ongelma asiasta joka ei ole ongelma...
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi varmaan haukkuu naisia seksitermeillä vain sen takia ettei naiset ole saaneet mitään muuta aikaiseksi. Helppo se on miesten saavutuksia vähätellä, mutta kun naisilla ei ole sitäkään!
Kyllä täällä on ainakin akateemiset naiset arkkitehti ja ekonomi ainakin teilattu "ei mitään aikaan saaviksi". Ja lokaa ovat saaneet muutkin ammattiryhmien edustamat naiset.
T. Nainen KTM ja PS
tui tui, arkkitehdit teilattiin koska sillä reppanalla lähti mopo käsistä ja se väitti olevansa hankejohtaja, projari, päässuunnittelija, jokaisen suunnittelualan vetäjä ja sen päälle arkkitehtuurisen suunnittelun johtaja, kaikissa projekteis
Hän oli ja on kaikin tavoin pätevä arkkitehti ja minä kaikin tavoin pätevä ekonomi.
En ole vähätellyt. Eksä oli koodari ja nykyisessä miehessä ehkä salaa vähän kotona nörttimäisiä piirteitä 🙊 Eli taas tekemällä tehty ongelma asiasta joka ei ole ongelma...
T. Nainen KTM ja PS
Tui tui, sinä siitä arkkitehdistä teit ongelman :) Tosiaan tekemällä tehty.
Vierailija kirjoitti:
Porin pelimies alias palstamies. Ei kannta kertoa noita seksifantasioita täällä . Ei meitä kiinnosta. Olisko täällä netissä joku toinen alusta, jolle voisit käydä niit kirjoittelemassa ja sitten voitte "rinkirunkata" porukalla :DDD
Sinäkään Porin pelimies tuksin koskan päässyt lähellekään naista muuta, kuin ruuhkabussissa.
Korkinkin voit jo sulkea. Huomenna on sitten parempi olo, kun et nyt vedä lärviä.
Eikai kukaan tänne humalassa kirjoita 🤣🙈 tai no selittäisi kyllä montaa asiaa, mutta ei kai siltikään oikeasti 😂😅
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi varmaan haukkuu naisia seksitermeillä vain sen takia ettei naiset ole saaneet mitään muuta aikaiseksi. Helppo se on miesten saavutuksia vähätellä, mutta kun naisilla ei ole sitäkään!
Kyllä täällä on ainakin akateemiset naiset arkkitehti ja ekonomi ainakin teilattu "ei mitään aikaan saaviksi". Ja lokaa ovat saaneet muutkin ammattiryhmien edustamat naiset.
T. Nainen KTM ja PS
tui tui, arkkitehdit teilattiin koska sillä reppanalla lähti mopo käsistä ja se väitti olevansa hankejohtaja, projari, päässuunnittelija, jokaisen suunnittelualan vetäjä ja sen päälle arkkit
Puolustin toista vertaistani, kun joku toinen vähätteli.
Ihan mielenkiinnosta, onko mitään asiaa missä et näe ongelmaa? 🤔
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Palstamies keksii juttuja ihan omasta päästä, joita sitten väittää naiseten sanomiski, että saa sitten uhriutua :D
Tässä niistä yksi: "Ainoa joka täällä ihanoi jotakin olet sinä joka ihannoi miesten tap*pamista sukupuuttoon:DTäällä ei kukaan ole kirjoittanut tuollaista. Täällä ei kukaan halua normaalien oikeiden miesten kuolevan sukupuuttoon. Meillä on kaikilla ihan mahtavia/ihania miespuolisia ystäviä, kumppaneita, sukulaisia. Ei me vihata miehiä, eikä haluta niille pahaa. Vain palstamies on mies joka ei herätä lämpimiä eikä myötätuntoisia ajatuksia, mutta miksikä herättäisikään, kun joka toinen viesti on mätisäkkivittulimakiimaluulettekoettä vulvaannepalvotaan kommenttia :D Ei paljoa myötätuntoa herätä kyseiset kommentit. Ei kukaan NORMAALI mies ole täällä tuota sontaa kylvämässä. Me kyllä erotetaan normaalit miehet, joita suurin osa onneksi on ja sitten palstamies, joka on oma lajinsa.&nb
Varo vain, tuo KTM tulee ja vaatii asiallista käytöstä!
No ei se mitään naisilta vaadi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamies keksii juttuja ihan omasta päästä, joita sitten väittää naiseten sanomiski, että saa sitten uhriutua :D
Tässä niistä yksi: "Ainoa joka täällä ihanoi jotakin olet sinä joka ihannoi miesten tap*pamista sukupuuttoon:DTäällä ei kukaan ole kirjoittanut tuollaista. Täällä ei kukaan halua normaalien oikeiden miesten kuolevan sukupuuttoon. Meillä on kaikilla ihan mahtavia/ihania miespuolisia ystäviä, kumppaneita, sukulaisia. Ei me vihata miehiä, eikä haluta niille pahaa. Vain palstamies on mies joka ei herätä lämpimiä eikä myötätuntoisia ajatuksia, mutta miksikä herättäisikään, kun joka toinen viesti on mätisäkkivittulimakiimaluulettekoettä vulvaannepalvotaan kommenttia :D Ei paljoa myötätuntoa herätä kyseiset kommentit. Ei kukaan NORMAALI mies ole täällä tuota sontaa kylvämässä. Me kyllä erotetaan normaalit miehet, joita suurin osa onne
Ei se yhtään huono idea olisi, tuo asiallinen käytös. Ihan vaihtoehtoinen mahdollisuus, joka tähän asti pitkälti jäänyt käyttämättä.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi varmaan haukkuu naisia seksitermeillä vain sen takia ettei naiset ole saaneet mitään muuta aikaiseksi. Helppo se on miesten saavutuksia vähätellä, mutta kun naisilla ei ole sitäkään!
Kyllä täällä on ainakin akateemiset naiset arkkitehti ja ekonomi ainakin teilattu "ei mitään aikaan saaviksi". Ja lokaa ovat saaneet muutkin ammattiryhmien edustamat naiset.
T. Nainen KTM ja PS
tui tui, arkkitehdit teilattiin koska sillä reppanalla lähti mopo käsistä ja se väitti olevansa hankejohtaja, projari, päässuunnittelija, joka
Puolustin toista vertaistani, kun joku toinen vähätteli.
Ihan mielenkiinnosta, onko mitään asiaa missä et näe ongelmaa? 🤔
T. Nainen KTM ja PS
Vertaistasi? Tekniikan kandi ja arkkitehti on kaukana KTM edellä joten nyt vähän ylennät itseäsi taas. Taitaa olla paha tapa teille?
Sellainen että meinasin kirjoittaa huvikseni kauppaopiston käyneen edellä mutta säästetään se seuraavaan kertaan...
On lukuisia asioita joissa en näe ongelmaa, mutta nämä miesvihaketjut eivät ole sellaisia. Näillä on teille vain yksi funktio, ja ikävä kyllä mä olen näyttämässä teille peilistä miten teillä menee ja samalla pilaan yksipuolisen miesten haukkumisen riemun teiltä.
Voi Porin pelimies, menes nyt muualle runkkaamaan ja kertomaan noita seksifantasioista:D Taidat vastailla omiin fantasioihisi uudella fantasialla. Joo on ihan normaalia, että runkatessa miettii jotain vähän tuhmaa, mutta bliis säästä meidät niiltä. Voin sielunisilmin nähdä sinut kyyhöttämääs likaisessa poikamiesyksiössä ja runkaavan . Yäk :( Hyi saatana
Vierailija kirjoitti:
"Sinä et vihaa poikaasi ja miestäsi. Minä en vihaa vaimoani. "
Jos tuo oli palstamiehen kommentti, sen joka täällä huutelee vittulimamätisäkkiäspermaränniä, niin pakko sanoa, että ethän sinä voi vihata sellaista mitä sinulla ei ole:D Ja jos sinulla on vaimo, niin miten mielenvikainen sen pitää olla, että voi tuollaisen miehen kanssa elää, joka vihaa sydämmestään naisia. Kai lausut vaimolesikin noita ihania lauseita, mitä täällä viljelet?
Ja miten ihmeessä sinulla olisi aikaa olla täällä palstalla ihan koko ajan, jos sulla olisi muutakin elämää, kuin vauva? Ei ole vaimoa, ei ole töitä, ei ole kuin vauvapalsta, jolla haukut naisia klo7-23 välillä. Naisia tässäkin ketjussa käy joitakin, niin yhden ei tarvitse kuin käydä silloin tällöin ja elää muu aika omaa elämää. Sitä normaalia elämää normaalien miesten/ihmisten kanssa. Sulla on vain vauvapalsta.
Olihan se ja tartuit siihen mihin tiesin sun tarttuvan miesvihassasi.
Minullako ei ole vaimo? No katsos mielenkiintoinen ajatus... samalla tavalla uskon teitä kun selittelette näissä ketjuissa ettette vihaa miehiä koska teillä on mies, poikia, veljiä...
Ehei, jos on veli niin vihaatte edelleen. Miestä ette saa ja jäätte varmasti lapsettomiksi.
Vertaistasi? Tekniikan kandi ja arkkitehti on kaukana KTM edellä joten nyt vähän ylennät itseäsi taas. Taitaa olla paha tapa teille?
Sellainen että meinasin kirjoittaa huvikseni kauppaopiston käyneen edellä mutta säästetään se seuraavaan kertaan...
On lukuisia asioita joissa en näe ongelmaa, mutta nämä miesvihaketjut eivät ole sellaisia. Näillä on teille vain yksi funktio, ja ikävä kyllä mä olen näyttämässä teille peilistä miten teillä menee ja samalla pilaan yksipuolisen miesten haukkumisen riemun teiltä.
***
Arkkitehti on toinen akateeminen nainen lisäkseni täällä. Tekniikan kandista olemme molemmat pidemmällä, sori siitä... Ja joo en voi vastustaa kiusausta jos joku aliarvioi, niin silloin kyllä palautan ruotuun. Tosin ihan faktoilla, en henkilökohtaisuuksilla.
Kauppaopisto on käsittääkseni nykyään merkonomia (ammattikoululaista/lukioa) vastaava tutkinto. Eli ohi ja yli menty siitäkin. Että älä turhaan sitä heitä, loukkaat vaan merkonomeja. Ekonomia et.
Heitä esimerkki missä et näe ongelmaa? Oon oikeesti utelias ja kiinnostunut kuulemaan.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se leväytti takin auki. Sillä oli siellä alla vaan pieni paita. Muuten ihan alapää paljaana kovalla pakkasella. Se lupas itseään maksuksi viinasta. Me k
Naista?
Vierailija kirjoitti:
Palstamies keksii juttuja ihan omasta päästä, joita sitten väittää naiseten sanomiski, että saa sitten uhriutua :D
Tässä niistä yksi: "Ainoa joka täällä ihanoi jotakin olet sinä joka ihannoi miesten tap*pamista sukupuuttoon:DTäällä ei kukaan ole kirjoittanut tuollaista. Täällä ei kukaan halua normaalien oikeiden miesten kuolevan sukupuuttoon. Meillä on kaikilla ihan mahtavia/ihania miespuolisia ystäviä, kumppaneita, sukulaisia. Ei me vihata miehiä, eikä haluta niille pahaa. Vain palstamies on mies joka ei herätä lämpimiä eikä myötätuntoisia ajatuksia, mutta miksikä herättäisikään, kun joka toinen viesti on mätisäkkivittulimakiimaluulettekoettä vulvaannepalvotaan kommenttia :D Ei paljoa myötätuntoa herätä kyseiset kommentit. Ei kukaan NORMAALI mies ole täällä tuota sontaa kylvämässä. Me kyllä erotetaan normaalit miehet, joita suurin osa onneksi on ja sitten palstamies, joka on oma lajinsa.&nb
Sori en ole se kyseinen palstamies, joksi minua luulet. Olen kirjoittanut vaan kaksi kommenttia ennen tätä :D.
T. Porin Pelimies!
"Missä täällä naisia haukutaan" ? Joku kyseli. Onko tuo kysymys vitsi? Jos luet oletetun palstamiehen kommentit , niissä puhutaan yleensä aina paninokelvottomia haukkumia naisista.
Tiedät oikein hyvin. Juodun kirjoittamaan nuo haukkumiset yhteenpötköön, kosk muuten painokelvottomia ja jäävet sensuuriin. Siit tässä ketjussa on noin tuhansia kertoja haukutta naisia vittulimakiimaiseksimiesvihakiimassamätisäkkipsermarännimatisäkkihuotalutkapikkulutkaluulettekoettävulvaanepalvotaan jne. Kaikkia enhalua edes kirjoittaa, mutta, jos et ole noihin törmännyt, luet ketkua erittäin valikoivasti tai sitten et ymmärrä lukemaasi.
Nuorista naisista kerrotaan härskejä seksifantasasioita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vertaistasi? Tekniikan kandi ja arkkitehti on kaukana KTM edellä joten nyt vähän ylennät itseäsi taas. Taitaa olla paha tapa teille?
Sellainen että meinasin kirjoittaa huvikseni kauppaopiston käyneen edellä mutta säästetään se seuraavaan kertaan...
On lukuisia asioita joissa en näe ongelmaa, mutta nämä miesvihaketjut eivät ole sellaisia. Näillä on teille vain yksi funktio, ja ikävä kyllä mä olen näyttämässä teille peilistä miten teillä menee ja samalla pilaan yksipuolisen miesten haukkumisen riemun teiltä.
***
Arkkitehti on toinen akateeminen nainen lisäkseni täällä. Tekniikan kandista olemme molemmat pidemmällä, sori siitä... Ja joo en voi vastustaa kiusausta jos joku aliarvioi, niin silloin kyllä palautan ruotuun. Tosin ihan faktoilla, en henkilökohtaisuuksilla.
Kauppaopisto on käsittääkseni nykyään merkonomia (ammattikoululaista/lukioa) vastaava tutkinto. Eli
Arkkitehti on tosiaan jatko sille tekniikan kandille... mutta vaikka teillä olisi samat opintopisteet, KTM jää kauas arvostuksessa. Sori siitä. Ei niin kauas kuin sukupuolentutkimuksen maisteri, mutta kauas.
Missä en näe ongelmaa? Täytyypä miettiä.
Sen voin kertoa että näissä ketjuissa näen ongelmat ja niitähän riittää: https://www.vauva.fi/keskustelu/5481624/mauttomin-tyylimoka-miehella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaistasi? Tekniikan kandi ja arkkitehti on kaukana KTM edellä joten nyt vähän ylennät itseäsi taas. Taitaa olla paha tapa teille?
Sellainen että meinasin kirjoittaa huvikseni kauppaopiston käyneen edellä mutta säästetään se seuraavaan kertaan...
On lukuisia asioita joissa en näe ongelmaa, mutta nämä miesvihaketjut eivät ole sellaisia. Näillä on teille vain yksi funktio, ja ikävä kyllä mä olen näyttämässä teille peilistä miten teillä menee ja samalla pilaan yksipuolisen miesten haukkumisen riemun teiltä.
***
Arkkitehti on toinen akateeminen nainen lisäkseni täällä. Tekniikan kandista olemme molemmat pidemmällä, sori siitä... Ja joo en voi vastustaa kiusausta jos joku aliarvioi, niin silloin kyllä palautan ruotuun. Tosin ihan faktoilla, en henkilökohtaisuuksilla.
Kauppaopisto on käsittääkseni nykyään merkonomia
Ai nyt tää on arkkitehti vs ekonomi keskustelu. Ehkä on niin että molempia tarvitaan ja arvostetaan ja molemmilla meistä on tärkeää osaamista asioissa joihin vaikutamme.
Kerro kun keksit :) juuri nyt kiinnostaa nimenomaan kuulla missä et näe ongelmaa.
T. Nainen KTM ja PS
Pääsisipä liberaali tyttöporukan vessaksi, kun nautiskelevat skumppaa.
Kyllä. Se oli mielestäni tahallista herjaa, seksuaalista ahdistelua ja kaikkien hyvien tapojen ja rajojen ylittämistä. Odotan edelleen anteeksi pyyntöä.
Ja monestikko minun on toistettava itseäni siinä että a) minä en hauku tai ole haukkunut miehiä täällä ja b) en ole vastuussa jos joku muu sinulle on niin tehnyt. Minä en ole! Ja minä sain silti vihat niskaani ja minua loukattiin.
T. Nainen KTM ja PS