Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Jos keskittyisit asialliseen kommentointiin, voisi sinulla olla jotain sanottavaakin..varmasti miehiä dissaillaan (siinä kuin naisiakin), varmasti me emme aina tajua sitä (olemme niin tottuneet siihen loputtomaan dissailuun), mutta kertomalla ASIALLISESTI voisi sanomasi mennä perillekin. Silloin osa ainakin sen saattais lopettaa. Kun aina ei tule ajatelleeksi, että oikeasti satuttaa.
Tää kilpahaukkuminen ei vie maata merelle. Se vain kasvattaa kaikkea negatiivisuutta. Sinua on selvästi satutettu, mutta me tuntemattomat naiset emme varsinaisesti olla siihen syyllisiä.
***
Iltaa! Ja samaa mieltä tästä.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä.
Kukaan meistä ei halua sukupuoleensa kohdistuvaa mitätöintiä. Vielä vaikeampaa se varmasti on, kun on tottunut koko ihmiskunnan historian olemaan "se parempi sukupuoli".
Nyyh nyyh vaan valkoisille heteromiehille, joiden elämä on nyt palasina kun joutuu kerrankin itse kokemaan samaa mitä muut ovat joutuneet sietämään aina.
Sukupuolella ei ole ollut mitään tekemistä asian kanssa vaan asemalla yhtei
Kerrankin lause, joka on totta! Väärässä yhteydessä vaan. Tämän takia miehet riehaantuu (siis he jotka riehaantuu, eivät tietenkään kaikki), kun puhutaan valkoisen heteromiehen oikeuksista.
"Etuoikeutettujen on ikävä kuulla totuuksia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se leväytti takin auki. Sillä oli siellä alla vaan p
Älä itse leiki typerystä. Ei joku "mies" voi uhata "naisia" mitenkään joukolla muiden puolesta. Uhkaukseen tarvitaan tekijä, kuten sen viestin kirjoittaja, ja selvä kohde.
Väite etttä miehet voivat rai skata naisia ei ole uhkaus.
Jos nainen kirjoittaisi, että jos miehet eivät tee kuten hän haluaa, niin tulee pesismailasta ja puukosta. Onko se sitten sama asia eikä ollenkaan uhkaavaa ketään kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se leväytti takin auki. Sillä oli siellä alla vaan pieni paita. Muuten ihan alapää paljaana kovalla pakkasella. Se lupas itseään maksuksi viinasta. Me kysyttiin, että saako kaikki panna sitä ja se sano että ilman muuta, koska hän on nynfomaani ja haluaa munaa heti. No me otettiin se autoon siitä kylmästä ja annettiin viinaa. Ajettiin yhden meistä kot
Totta! Ja nämä miesvihaviestit on kirjoittanut miehet!
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi varmaan haukkuu naisia seksitermeillä vain sen takia ettei naiset ole saaneet mitään muuta aikaiseksi. Helppo se on miesten saavutuksia vähätellä, mutta kun naisilla ei ole sitäkään!
Kyllä täällä on ainakin akateemiset naiset arkkitehti ja ekonomi ainakin teilattu "ei mitään aikaan saaviksi". Ja lokaa ovat saaneet muutkin ammattiryhmien edustamat naiset.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet seksiä saa naiselta tavalla tai toisella, vaikka väkisin sitten! Fe makot voivat hyppää kaivoon, sinne te kehopositiiviset kuuluttekin!
Tässäpä hyvä esimerkki palsta"miesten" asenteesta. Että ihan oli jotain palstaulia sanottu miessiaksi vuosia sitten. Voi kauheeta 😱 No sittenhän voikin uhkailla käydä naisiin fyysisesti käsiksi.
Ja ihan varmaan joku "mies" tulee sanomaan, että ansaitsette tämän. #miestenlogiikka
Tuohan on sitä naisten asennetta. Jotain naista on sorrettu 1800 luvulla niin sen varjolla on hyvä vihata kaikkia miehiä, jopa omaa poikaansa.
Kuka vihaa poikaansa? Olen monesti sen täälläkin sanonut, onneksi elämässäni ovat lapset ja mies sekä veljet. Ja ollut oma isä, appi, isoisä, nuoruuden ystävät jne. Tunnen heidät kaikki hyvin ja heidän takia tiedän, ettei suurin osa miehistä ole kieroituneita suhteessa muihin ihmisiin. Jostain syystä te olette kokoontuneet palstoille. Vieläpä naisten. Ettekö pärjää miesten vastaavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pientä. Miessika ei ole pahinta, se on arkea. Linkkasin tänne ketjun vuodelta 2006 jossa nimittelette miehiä sillä tavalla.
Ja jos näet minut kaikkialla se johtuu ihan sinusta itsestäsi. Olen vain siellä missä te haukutte miehiä.
Oi voi. Ihan on sanottu miessiaksi. Mitenhän pitäisi suuttua, jos nimitettäisiin miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkilimavituksi?
Olisiko myös ä tällä yhdellä naisten haukkujalla peiliin katsomisen paikka? Vai onko hän vain tullut ylhäältä julistamaan suurta viisauttaan naisille?
Missä täällä naisia haukutaan?
No minua ainakin sinä tai joku muu syytti aviorikoksesta toissa päivänä ja halaveerasi seksuaalisesti. Että siinä nyt varsin tuoretta esimerkkiä...
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.
Tottahan tuo on, mutta siitä puuttuu iso osa.
Syy, miksi näitä asioita ei ole keksinyt joku muu kuin valkoinen heteromies, on se, kun valkoinen heteromies on historiassa estänyt kaikkien muiden ihmisryhmien koulutuksen ja toimintaedellytykset.
Vai miten ajattelit tyttöjen pystyneen siihen kun aluksi heitä ei päästetty kouluun ollenkaan. Kun se vihdoin sallittiin, heille opetettiin käsitöitä ja lastenhoitoa. Töissäkäynti oli naisille pitkään luvanvaraista kuin myös rahan omistaminen ja käyttö. Ainoa vaihtoehto selviytyä hengissä oli mennä joko naimisiin, luostariin tai sukulaisten nurkkiin.
Tuo rahankäytön kielto naisilta näkyy nykypäivänäkin siten, että naisten vaatteissa harvemmin on taskuja 😂
No entäs etniset miehet sitten?! Pitääkö vääntää rautalankaa vai tajuaisitko ihan itse, miten valkoinen mies hänet alisti?!
Tytöt ja naiset ovat päässeet kouluihin jo ennen "kristuksen" syntymää eli kyse ei varsinaisesti taaskaan ollut miehistä vaan naisten mukavuudenhalusta. Miksi tehdä mitään kun on ryhmä joka hoitaa kaiken puolestasi. Tollot...
Naisilla oli myös hameisaan taskut vaikka kuinka kauan. Selität nykymuodin johtuvan naisten sortamisesta... sama kun väittäisi ettei miehet voi käyttää hameita koska naiset sanoo niin.
ps. voimme.
Etniset miehet ja valkoisen miehen suorittama alistaminen... onneksi orjuus alkoi vasta transatlanttisen orjuuden myötä. Joku typerys voisi luulla että orjuus on alkanut joskus 3000 eaa. sumerialaisten toimesta (vinkki: maanviljelys). Joku typerys voisi myös luulla että viimeisimpänä ISIS otti orjikseen Jesidejä. Tietysti sekin olisi valkoisen heteromiehen syytä jos näin on käynyt.
Mutta kerro lisää tuosta valkoisen miehen tekemästä alistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi ikävää aikaa miehille. No, sen siitä saa, kun ei arvosta naisia ihmisinä ja henkilöinä.
Hauskaa jatkoa puutteeelle :)
Mitäpä sillä on merkitystä koska naiset eivät arvosta miehiä ihmisinä.
Minkä puutteelle? Luuletko että miehet palvovat edelleen sun vulvaasi? Ne ajat on ohi.
Nyt olet palstamies täysin väärässä. Miehet palvoo edelleen naisen vulvaa, mutta se ei ole naisten vika. Naiset ei pyydä miehiä palvomaan, mutta mies itse haluaa sitä palvoa ja siksi tuo naisvihakin on olemassa. Mies haluaa vulvaa ja kun ei saa, kaikki, koko elämä on naisen ja sen vulvan vika. Mies tuntee, että vulva estää häntä tekemästä mitä haulauu, koska pitää käyttäytyä ja olla ihmisksi, jos sitä vulvaa haluaa. kaikki miehet ei tätä kestä ja niinpä sitten naisia vihataan ja haukutaan, kun ei muuhun pystytä.
Siitä puhe mistä puute ja sinun kirjoitukset palstamies, on täynnä noita vulva juttuja ja haukkumia . Kun tekee mieli, eikä saa pitää yrittää haukkua. happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista:DD
Silloin, kun jotakin haluaa ennemän, kuin mitään muuta, eikä sitä saa, on pakko sanoa, etten olisi halunnutkaa, että säilyttäisi kasvonsa, mutta hei palstamies! Sun kasvot on jo menneet, voit ihan reilusti sanoa, että vi*ttulim*aa tekee mieli :D
Mitä enemmän haukkumat on naiset vulvaan liittyviä, sen enemmän se todostaa, että sinäkin sitä palvot. Edelleen: siitä puhe mistä puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi ikävää aikaa miehille. No, sen siitä saa, kun ei arvosta naisia ihmisinä ja henkilöinä.
Hauskaa jatkoa puutteeelle :)
Mitäpä sillä on merkitystä koska naiset eivät arvosta miehiä ihmisinä.
Minkä puutteelle? Luuletko että miehet palvovat edelleen sun vulvaasi? Ne ajat on ohi.
Voi arvostan miehiä todellakin! Sellaisia, jotka ovat sen arvoisia.
On erittäin tervettä olla palvomatta kenenkään vulvaa. Hyvä, jos oot siitä päässyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko tää linkkailija, että nämä ovat uutta tietoa? Kauheita juttuja. Eivät nollaa miesten tekoja. Tämä ei ole nollasummapeliä.
Miten liittyy "miesten tekoihin" ja pitäisikö muka nollata?
Tuomitsetteko naiset nuo teot? Kadutteko sukupuoltanne joka päivä?
Hävettääkö kun naiset tekevät tuollaista?
Ai ei hävetä? Miksi miehiä siis pitäisi hävettää?
Sanon vain että ihan syystäkin miehet pelkäävät mennä hoitajan juttusille tai lääkäriin. Katsokaa mitä siellä tapahtuu.
Älä ihmeessä mene! Jätä itsesi hoitamatta!
Mik
Voi muru, mitään positiivista et saa aikaiseksi. Et edes itsellesi. Minun mieskäsitystä ei yks onneton muuta mihinkään, mutta jos näitä linkataan pitkin muita alustoja, alkaa sun jutut olee tuohoisia. Siellä kun voi olla niitä viattomia nuoria, jotka sit luulevat tällaisen idiotismin olevan yleistäkin miesten keskuudessa.
Siellä tosiaan on niitä nuoria jotka näkee mitä naiset miehistä sanovat.
Laske palstan positiiviset ketjut miehistä. Sitten laske ne kaikki missä tavalla tai toisella alatte haukkumaan miehiä. Tee se vaikka tämän päivän ketjuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se leväytti takin auki. Sillä oli siellä alla vaan pieni paita. Muuten ihan alapää paljaana kovalla pakkasella. Se lupas itseään maksuksi viinasta. Me k
Et oikeasti voi olla noin yksinkertainen, ettet omassa vihaviestissä tiedä, ketä vihaat. Taitaa siis olla projisointia kaikki vaan. Se kyl selittäis.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se
Jos nainen kirjoittaisi, että jos miehet eivät tee kuten hän haluaa, niin tulee pesismailasta ja puukosta. Onko se sitten sama asia eikä ollenkaan uhkaavaa ketään kohtaan?
Kysyit väärän kysymyksen. Lähdetään siitä.
Eli jos nainen kirjoittaisi "että jos miehet eivät tee kuten naiset haluavat (ei hän, koska se toinenkaan pelle ei kirjoittanut itsestään vaan miehistä), niin tulee pesismailasta ja puukosta.
Ei, tuo ei ole uhkaus. Se on väite joka ei edes pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi varmaan haukkuu naisia seksitermeillä vain sen takia ettei naiset ole saaneet mitään muuta aikaiseksi. Helppo se on miesten saavutuksia vähätellä, mutta kun naisilla ei ole sitäkään!
Kyllä täällä on ainakin akateemiset naiset arkkitehti ja ekonomi ainakin teilattu "ei mitään aikaan saaviksi". Ja lokaa ovat saaneet muutkin ammattiryhmien edustamat naiset.
T. Nainen KTM ja PS
tui tui, arkkitehdit teilattiin koska sillä reppanalla lähti mopo käsistä ja se väitti olevansa hankejohtaja, projari, päässuunnittelija, jokaisen suunnittelualan vetäjä ja sen päälle arkkitehtuurisen suunnittelun johtaja, kaikissa projekteissa.
Kerroin vain, sukupuolesta riippumatta, ettei se ihan noin mene vaan hän on edelleen prosessin mökin suunnittelija, hänelle kerrotaan mitä laitteita sinne tulee mahtua, ei toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet seksiä saa naiselta tavalla tai toisella, vaikka väkisin sitten! Fe makot voivat hyppää kaivoon, sinne te kehopositiiviset kuuluttekin!
Tässäpä hyvä esimerkki palsta"miesten" asenteesta. Että ihan oli jotain palstaulia sanottu miessiaksi vuosia sitten. Voi kauheeta 😱 No sittenhän voikin uhkailla käydä naisiin fyysisesti käsiksi.
Ja ihan varmaan joku "mies" tulee sanomaan, että ansaitsette tämän. #miestenlogiikka
Tuohan on sitä naisten asennetta. Jotain naista on sorrettu 1800 luvulla niin sen varjolla on hyvä vihata kaikkia miehiä, jopa omaa poikaansa.
Kuka vihaa poikaansa? Olen monesti sen täälläkin sanonut, onneksi elämässäni ovat lapset ja mies sekä veljet. Ja ollut oma isä, appi, isoisä, nuoruuden ystävät jne. Tunnen heidät kaikki hyvin ja heidän takia tiedän
Sinä et vihaa poikaasi ja miestäsi. Minä en vihaa vaimoani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pientä. Miessika ei ole pahinta, se on arkea. Linkkasin tänne ketjun vuodelta 2006 jossa nimittelette miehiä sillä tavalla.
Ja jos näet minut kaikkialla se johtuu ihan sinusta itsestäsi. Olen vain siellä missä te haukutte miehiä.
Oi voi. Ihan on sanottu miessiaksi. Mitenhän pitäisi suuttua, jos nimitettäisiin miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkilimavituksi?
Olisiko myös ä tällä yhdellä naisten haukkujalla peiliin katsomisen paikka? Vai onko hän vain tullut ylhäältä julistamaan suurta viisauttaan naisille?
Missä täällä naisia haukutaan?
No minua ainakin sinä tai joku muu syytti aviorikoksesta toissa päivänä ja halaveerasi seksuaalisesti. Että siinä nyt varsin tuoretta esimerkkiä...
T. Nainen KTM
Tuo on siis naisten haukkumista. Ja sinusta tällä palstalla ei haukuta miehiä?
Voi että jollain on miesvihalasit syvällä silmissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi varmaan haukkuu naisia seksitermeillä vain sen takia ettei naiset ole saaneet mitään muuta aikaiseksi. Helppo se on miesten saavutuksia vähätellä, mutta kun naisilla ei ole sitäkään!
Kyllä täällä on ainakin akateemiset naiset arkkitehti ja ekonomi ainakin teilattu "ei mitään aikaan saaviksi". Ja lokaa ovat saaneet muutkin ammattiryhmien edustamat naiset.
T. Nainen KTM ja PS
tui tui, arkkitehdit teilattiin koska sillä reppanalla lähti mopo käsistä ja se väitti olevansa hankejohtaja, projari, päässuunnittelija, jokaisen suunnittelualan vetäjä ja sen päälle arkkitehtuurisen suunnittelun johtaja, kaikissa projekteissa.
Kerroin vain, sukupuolesta riippumatta, ettei se ihan noin mene vaan hän on edelleen prosessin mökin
Eiköhän siinä käynyt varsin selvästi ilmi että arkkitehdin työ ja vastuut eivät kaikille meistä olleet ennestään itsestään selviä tai tiedossa...
Edelleen näkyy ja kuuluu vähättelevä sävy. 🙄
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi ikävää aikaa miehille. No, sen siitä saa, kun ei arvosta naisia ihmisinä ja henkilöinä.
Hauskaa jatkoa puutteeelle :)
Mitäpä sillä on merkitystä koska naiset eivät arvosta miehiä ihmisinä.
Minkä puutteelle? Luuletko että miehet palvovat edelleen sun vulvaasi? Ne ajat on ohi.
Nyt olet palstamies täysin väärässä. Miehet palvoo edelleen naisen vulvaa, mutta se ei ole naisten vika. Naiset ei pyydä miehiä palvomaan, mutta mies itse haluaa sitä palvoa ja siksi tuo naisvihakin on olemassa. Mies haluaa vulvaa ja kun ei saa, kaikki, koko elämä on naisen ja sen vulvan vika. Mies tuntee, että vulva estää häntä tekemästä mitä haulauu, koska pitää käyttäytyä ja olla ihmisksi, jos sitä vulvaa haluaa. kaikki miehet ei tätä kestä ja niinpä sitten nais
Tässä klassinen esimerkki miesvihasta :) Lukekaa pojat tarkkaan.
Palstamies keksii juttuja ihan omasta päästä, joita sitten väittää naiseten sanomiski, että saa sitten uhriutua :D
Tässä niistä yksi: "Ainoa joka täällä ihanoi jotakin olet sinä joka ihannoi miesten tap*pamista sukupuuttoon:D
Täällä ei kukaan ole kirjoittanut tuollaista. Täällä ei kukaan halua normaalien oikeiden miesten kuolevan sukupuuttoon. Meillä on kaikilla ihan mahtavia/ihania miespuolisia ystäviä, kumppaneita, sukulaisia. Ei me vihata miehiä, eikä haluta niille pahaa. Vain palstamies on mies joka ei herätä lämpimiä eikä myötätuntoisia ajatuksia, mutta miksikä herättäisikään, kun joka toinen viesti on mätisäkkivittulimakiimaluulettekoettä vulvaannepalvotaan kommenttia :D Ei paljoa myötätuntoa herätä kyseiset kommentit. Ei kukaan NORMAALI mies ole täällä tuota sontaa kylvämässä. Me kyllä erotetaan normaalit miehet, joita suurin osa onneksi on ja sitten palstamies, joka on oma lajinsa.
Toki toivomme, ettei palstamies koskaan pääse lisääntymään, koska se olisi sitten taas lastensuojelun paikka niin ällöttäviä lapsiin sekaantumisia on täältä saanut lukea joista palstamies haaveksii. Ja jos lapsi olisi tyttö olisi se palstamiehen naisviha huomioon ottaien aivan kamala paikka tytölle. Saisi kuulla jo pienestä, että luuletko, että miesten elämä pyörii vulvasi ympärillä? Ja sitten perään se mätisäkkivittulimat ym ym rimpsu. Tytöltä luulot pois jo lapsena niin ei hypi miesten silmille.
Missä täällä on ihannoitu ja toivottu miesten sukupuuttoa?