Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Tosi ikävää aikaa miehille. No, sen siitä saa, kun ei arvosta naisia ihmisinä ja henkilöinä.

Hauskaa jatkoa puutteeelle :)

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä yhteiskunnallisesta keskustelusta jotenkin tullut viime sivuilla jonkun ylilautaulinaariksen ristiretki. 

tämä yhteiskunnallinen keskustelu oli miesvihaa sivulta 1.

"Puhaltaa yhteen hiileen eli SUN hiileen? Sun ei tartte tukea puolisoa vaan saat vihata vapaasti? Kauheus kun nainen ei passaa ja konttaa orjana edessä? Mitä vielä pitäisikö vetää burkha päähän että kelpaa?

Tässähän tämä taisi kiteytyä. Ukot haluaa että naiset on orjia eikä niillä ole mitään omaa, ei omaa elämää tai mielipiteitä. Naiset ei halua enää sitä orjan osaa jota miehet on heille pakottaneet vuosisatoja. 

Siinähän itket sitten."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se leväytti takin auki. Sillä oli siellä alla vaan pieni paita. Muuten ihan alapää paljaana kovalla pakkasella. Se lupas itseään maksuksi viinasta. Me kysyttiin, että saako kaikki panna sitä ja se sano että ilman muuta, koska hän on nynfomaani ja halua

Kerro miten se suora uhkaus ilmenee tekstistä. Avaa vähän sun logiikkaa?

"Kyllä miehet seksiä saa naiselta tavalla tai toisella, vaikka väkisin sitten!" Ihan suoraanhan tuossa sanotaan, että jos ei saa seksiä suostumuksella niin sitten otetaan väkisin. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi ikävää aikaa miehille. No, sen siitä saa, kun ei arvosta naisia ihmisinä ja henkilöinä.

Hauskaa jatkoa puutteeelle :)

Mitäpä sillä on merkitystä koska naiset eivät arvosta miehiä ihmisinä.

Minkä puutteelle? Luuletko että miehet palvovat edelleen sun vulvaasi? Ne ajat on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se leväytti takin auki. Sillä oli siellä alla vaan pieni paita. Muuten ihan alapää paljaana kovalla pakkasella. Se lupas itseään maksuksi viinasta. Me kysyttiin, että saako kaikki panna sitä ja se sano

"Kyllä miehet seksiä saa naiselta tavalla tai toisella, vaikka väkisin sitten!" Ihan suoraanhan tuossa sanotaan, että jos ei saa seksiä suostumuksella niin sitten otetaan väkisin. 

No edelleen ketä siinä uhattiin`?

Vierailija kirjoitti:

Samaa opetetaan nykyään naisista. Miehet tajuavat ettei ne kelpaa naisille ennen kuin ne haluaa sen masuasukin.

ja huomatkaa... taas nainen kertomassa mikä on miehen rooli, mikä on miehekästä, mikä on normaali ja terve parisuhde. Naiset puhumassa miesten päällä millaisia miesten kuuluu olla.

Tuleeko kenelläkään mieleen 50 luku ja miehet kertomassa millainen on hyvä nainen ja mitä sen kuuluu tehdä parisuhteessa  :)

Silloin saadaan laadukkaita jälkeläisiä, kun löytyy miehiä ja naisia, jotka ajattelevat tasaveroisesti myös sitä mikä tekee kumppanin onnelliseksi. Löytyy kultainen keskitie, jossa molemmat panostavat samaan aikaan molempien onneen ja he ovat onnellisia ja he periyttävät hyviä geenejä. Vain heidän kannattaa lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi ikävää aikaa miehille. No, sen siitä saa, kun ei arvosta naisia ihmisinä ja henkilöinä.

Hauskaa jatkoa puutteeelle :)

Mitäpä sillä on merkitystä koska naiset eivät arvosta miehiä ihmisinä.

Minkä puutteelle? Luuletko että miehet palvovat edelleen sun vulvaasi? Ne ajat on ohi.

Palvovathan ne edelleen vonkaamisesta päätellen. Eivät vaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä yhteiskunnallisesta keskustelusta jotenkin tullut viime sivuilla jonkun ylilautaulinaariksen ristiretki. 

tämä yhteiskunnallinen keskustelu oli miesvihaa sivulta 1.

"Puhaltaa yhteen hiileen eli SUN hiileen? Sun ei tartte tukea puolisoa vaan saat vihata vapaasti? Kauheus kun nainen ei passaa ja konttaa orjana edessä? Mitä vielä pitäisikö vetää burkha päähän että kelpaa?

Tässähän tämä taisi kiteytyä. Ukot haluaa että naiset on orjia eikä niillä ole mitään omaa, ei omaa elämää tai mielipiteitä. Naiset ei halua enää sitä orjan osaa jota miehet on heille pakottaneet vuosisatoja. 

Siinähän itket sitten."

On ihan luonnollista inhota ihmistä, joka haluaa alistaa sinut ilmaiseksi kodinhoitajaksi ja seksiorjaksi sekä. Tuotahan täällä palstan miehet ovat moneen otteeseen eri sanankääntein hokeneet. Viimeksi tuossa muutama viesti sitten, kun joku ihannoi 50- luvun parisuhdemallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se leväytti takin auki. Sillä oli siellä alla vaan pieni paita. Muuten ihan alapää paljaana kovalla pakkasella. Se lupas itseään maksuksi viinasta. Me k

No edelleen ketä siinä uhattiin`?

Älä leiki tyhmää. Naisia siinä uhattiin, että jos ei anna niin mies ottaa väkisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa opetetaan nykyään naisista. Miehet tajuavat ettei ne kelpaa naisille ennen kuin ne haluaa sen masuasukin.

ja huomatkaa... taas nainen kertomassa mikä on miehen rooli, mikä on miehekästä, mikä on normaali ja terve parisuhde. Naiset puhumassa miesten päällä millaisia miesten kuuluu olla.

Tuleeko kenelläkään mieleen 50 luku ja miehet kertomassa millainen on hyvä nainen ja mitä sen kuuluu tehdä parisuhteessa  :)

Silloin saadaan laadukkaita jälkeläisiä, kun löytyy miehiä ja naisia, jotka ajattelevat tasaveroisesti myös sitä mikä tekee kumppanin onnelliseksi. Löytyy kultainen keskitie, jossa molemmat panostavat samaan aikaan molempien onneen ja he ovat onnellisia ja he periyttävät hyviä geenejä. Vain heidän kannattaa lisääntyä.

Periaatteessa näin. Sääli että naiset itse pilaavat teorian tekemällä lapset parisuhteen ulkopuolisten kanssa.

TIesitkö että n. 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se kuule kertoo miehestä kaiken tarvittavan että tällaisella palstalla puhuu tuollaisia! Nämä asiat eivät kuulu kenellekään ja sinä vaan pakkosyötät tuota juttuasi tänne! Ymmärtäisit edes pitää omana tietonasi."

Minulla on paljon teinifantasioite runkatessa. Kuvittelen esim. olevani tuhma opettsaja, joka panee lutkahtavaa koulupimua tia sitten tuhma setä, joka opettaa veljentytölle kaikkea irstasta. Luonnollisesti katson samaan aikaan teinipornoa.

Vaari 66v

 

Eikö mitään muuta ole sinulla mielessä?!!!!!

Onko se sitten miesten vika jos teinit 18-25 ovat meikattuja ja seksikkäästi pukeutuneena? Tarkoitan nyt tätä

Joka päiväinen seksi on osa normaalia parisuhdetta

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä yhteiskunnallisesta keskustelusta jotenkin tullut viime sivuilla jonkun ylilautaulinaariksen ristiretki. 

tämä yhteiskunnallinen keskustelu oli miesvihaa sivulta 1.

"Puhaltaa yhteen hiileen eli SUN hiileen? Sun ei tartte tukea puolisoa vaan saat vihata vapaasti? Kauheus kun nainen ei passaa ja konttaa orjana edessä? Mitä vielä pitäisikö vetää burkha päähän että kelpaa?

Tässähän tämä taisi kiteytyä. Ukot haluaa että naiset on orjia eikä niillä ole mitään omaa, ei omaa elämää tai mielipiteitä. Naiset ei halua enää sitä orjan osaa jota miehet on heille pakottaneet vuosisatoja. 

Siinähän itket sitten."

On ihan luonnollista inhota ihmistä, joka haluaa alistaa sinut ilmaiseksi kodinhoitajaksi ja seksiorjaksi sekä. Tuotahan täällä palstan miehet ova

50-luvulla parisuhteet toimi, lapsia tehtiin ja yhteiskunta toimi. Nykyään mikään noista ei toteudu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi ikävää aikaa miehille. No, sen siitä saa, kun ei arvosta naisia ihmisinä ja henkilöinä.

Hauskaa jatkoa puutteeelle :)

Mitäpä sillä on merkitystä koska naiset eivät arvosta miehiä ihmisinä.

Minkä puutteelle? Luuletko että miehet palvovat edelleen sun vulvaasi? Ne ajat on ohi.

 

Palvovathan ne edelleen vonkaamisesta päätellen. Eivät vaan saa.

Tuota tuota... miehiä on niin paljon että toki se 10% NEET / syrjäytyneitä näkyy sille vonkaamisena... Suurinta osaa miehistä ei nykynaisten tarjooma kiinnosta, eli ei ole mitään "puutetta"

"Juu on hyvin tiedossa "normaalin heteromiehen" halut. Sen tähden tytöille pitääkin opettaa, etteivät vaan luota kehenkään, yhteenkään heteromieheen, ennekuin on riittävästi ikää ja arvostelukykyä. Näiden "normaalien heteromiesten" halujen takia jää sit moni normaali nuori heteromieskin ilman naista, kun naisten pitää varoa. Ei riitä, että nämä "normaalit heteromiehet" toteuttavat halujaan vastentahtoisten tyttösten ja naisten kanssa, ajavat vieläpä kolareita haluissaan! Pitäisköhän näiltä "normaaleilta heteromiehiltä" kieltää ajokortit kokonaan? 

Ikuinen mysteeri on se, miten nää "normaalit heteromiehet" kuvittelevat, että heidän halukkuus on jotenkin erityisen hienoa ja miehekästä? Paljon hienompaa ja miehekkäämpää on, kun mies hallitsee omat himonsa ja kohdistaa ne normaaliin ja terveeseen parisuhteeseen. Silloin ei vaihdevuodetkaan tule esteeksi. Naisten eikä miesten vaihdevuodet."

Kyllä minäkin seksiä nuorten ja kauniiden naisten kanssa harrastan mieluummin, kuin vaimoni, joka on jo rupsahtanut keksi-iän sekä vaihdevuosien takia! Se ei tarkoita että en rakastaisi vamoani, vaan en näe häntä enää viehättävänä silmissäni. On minullakin omat haluni vaikka jo viiden lapsen isä olenkin!

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä yhteiskunnallisesta keskustelusta jotenkin tullut viime sivuilla jonkun ylilautaulinaariksen ristiretki. 

tämä yhteiskunnallinen keskustelu oli miesvihaa sivulta 1.

"Puhaltaa yhteen hiileen eli SUN hiileen? Sun ei tartte tukea puolisoa vaan saat vihata vapaasti? Kauheus kun nainen ei passaa ja konttaa orjana edessä? Mitä vielä pitäisikö vetää burkha päähän että kelpaa?

Tässähän tämä taisi kiteytyä. Ukot haluaa että naiset on orjia eikä niillä ole mitään omaa, ei omaa elämää tai mielipiteitä. Naiset ei halua enää sitä orjan osaa jota miehet on heille pakottaneet vuosisatoja. 

Siinähän itket sitten."

On ihan luonnollista inhota ihmistä, joka haluaa alistaa sinut ilmaiseksi kodinhoitajaksi ja seksiorjaksi sekä. Tuotahan täällä palstan miehet ovat moneen otteeseen eri sanankääntein hokeneet. Viimeksi tuossa muutama viesti sitten, kun joku ihannoi 50- luvun parisuhdemallia. 

:) Ainoa joka täällä ihannoi jotain olet sinä joka ihannoi miesten tappamista sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se kuule kertoo miehestä kaiken tarvittavan että tällaisella palstalla puhuu tuollaisia! Nämä asiat eivät kuulu kenellekään ja sinä vaan pakkosyötät tuota juttuasi tänne! Ymmärtäisit edes pitää omana tietonasi."

Minulla on paljon teinifantasioite runkatessa. Kuvittelen esim. olevani tuhma opettsaja, joka panee lutkahtavaa koulupimua tia sitten tuhma setä, joka opettaa veljentytölle kaikkea irstasta. Luonnollisesti katson samaan aikaan teinipornoa.

Vaari 66v

 

Eikö mitään muuta ole sinulla mielessä?!!!!!

Onko se sitten miesten vika jos teinit 18-25 ovat meikattuja ja seksikkäästi pukeutuneena? Tarkoitan nyt tätähetkeä enkä pornoa. Kyllä minulla ainakin kalu al

Kyllä minusta on puhdasta viisautta tiedostaa, että pappaikäinenkin voi olla vaarallinen halujensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, tässäpä tosi tarina menneisyydestäni! Monta monta vuotta sitten oltiin kaupungilla kahdella autolla, seitsemän kaveria. Istuttiin kadunvarressa autoissa ja siihen käveli helvetin hyvän näkönen nuori mimmi pitkässä turkissa ja saapikkaissa. Se koputti ikkunaan ja heti näki että se oli ottanu muutaki kuin viinaa. Se höpötti, että haluaa otta meidän pullosta parit huikat. Kun me heti suostuttu, niin se leväytti takin auki. Sillä oli siellä alla vaan pieni paita. Muuten ihan alapää paljaana kovalla pa

Älä leiki tyhmää. Naisia siinä uhattiin, että jos ei anna niin mies ottaa väkisin. 

Älä itse leiki typerystä. Ei joku "mies" voi uhata "naisia" mitenkään joukolla muiden puolesta. Uhkaukseen tarvitaan tekijä, kuten sen viestin kirjoittaja, ja selvä kohde.

Väite etttä miehet voivat rai skata naisia ei ole uhkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se kuule kertoo miehestä kaiken tarvittavan että tällaisella palstalla puhuu tuollaisia! Nämä asiat eivät kuulu kenellekään ja sinä vaan pakkosyötät tuota juttuasi tänne! Ymmärtäisit edes pitää omana tietonasi."

Minulla on paljon teinifantasioite runkatessa. Kuvittelen esim. olevani tuhma opettsaja, joka panee lutkahtavaa koulupimua tia sitten tuhma setä, joka opettaa veljentytölle kaikkea irstasta. Luonnollisesti katson samaan aikaan teinipornoa.

Vaari 66v

 

Eikö mitään muuta ole sinulla mielessä?!!!!!

Onko se sitten miesten vika jos teinit 18-25 ovat meikattuja ja seksikkäästi pukeutuneena? Tarkoitan nyt tätä

Kyllä minusta on puhdasta viisautta tiedostaa, että pappaikäinenkin voi olla vaarallinen halujensa kanssa. 

Tietysti! Aivan kuten on viisautta tiedostaa että naishoitajat ovat kovia varastamaan jopa kuolevilta lapsilta niiden kipulääkkeet, ja naishoitajilla on tapana antaa vähän lisälääkitystä joka johtaa kovin usein sydämenpysähdykseen (jota ei tarvitse tutkia koska sairaala, naiset... kaikki tietää mitä tapahtuu)

Vierailija kirjoitti:

Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.

Tottahan tuo on, mutta siitä puuttuu iso osa.

Syy, miksi näitä asioita ei ole keksinyt joku muu kuin valkoinen heteromies, on se, kun valkoinen heteromies on historiassa estänyt kaikkien muiden ihmisryhmien koulutuksen ja toimintaedellytykset.

Vai miten ajattelit tyttöjen pystyneen siihen kun aluksi heitä ei päästetty kouluun ollenkaan. Kun se vihdoin sallittiin, heille opetettiin käsitöitä ja lastenhoitoa. Töissäkäynti oli naisille pitkään luvanvaraista kuin myös rahan omistaminen ja käyttö. Ainoa vaihtoehto selviytyä hengissä oli mennä joko naimisiin, luostariin tai sukulaisten nurkkiin.

Tuo rahankäytön kielto naisilta näkyy nykypäivänäkin siten, että naisten vaatteissa harvemmin on taskuja 😂

No entäs etniset miehet sitten?! Pitääkö vääntää rautalankaa vai tajuaisitko ihan itse, miten valkoinen mies hänet alisti?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko tää linkkailija, että nämä ovat uutta tietoa? Kauheita juttuja. Eivät nollaa miesten tekoja. Tämä ei ole nollasummapeliä. 

Miten liittyy "miesten tekoihin" ja pitäisikö muka nollata?

 

Tuomitsetteko naiset nuo teot? Kadutteko sukupuoltanne joka päivä?

Hävettääkö kun naiset tekevät tuollaista?

Ai ei hävetä? Miksi miehiä siis pitäisi hävettää?

Sanon vain että ihan syystäkin miehet pelkäävät mennä hoitajan juttusille tai lääkäriin. Katsokaa mitä siellä tapahtuu.

Älä ihmeessä mene! Jätä itsesi hoitamatta!

Miksi sukupuolen pitäisi hävettää? Enhän minä ole

Voi muru, mitään positiivista et saa aikaiseksi. Et edes itsellesi. Minun mieskäsitystä ei yks onneton muuta mihinkään, mutta jos näitä linkataan pitkin muita alustoja, alkaa sun jutut olee tuohoisia. Siellä kun voi olla niitä viattomia nuoria, jotka sit luulevat tällaisen idiotismin olevan yleistäkin miesten keskuudessa.