Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua tämä nuorten miesten ja naisten eriytyminen huolestuttaa sikäli että minulla on aikuinen poika, joka opiskelee, on sosiaalinen ja ymmärtääkseni flaksi naisten suhteen käy hyvin, mutta pelkään että hän on liian kiltti ja antaa periksi naisille ja jää tulevaisuudessa työelämässä ja parisuhteissa aisankannattajaksi.
Ok, Jarmo.
Nyt en ymmärtänyt mitä tuolla tarkoitit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No ai jaa, en pidä kuitenkaan buddhalaisia, zarathustralaisia, sikhejä tai hinduja kovinkaan vaarallisina vaikka nat si olenkin."
Ok. Miksi et? Fanitat Hindutvaa?
Sinulla on päässäsi kuva "muslimista", jonka voisit karistaa ja käsitellä suoraan niitä periaatteita ja lainalaisuuksia, jotka "uhkaavat liberalismia" (kuten sanoit).
En fanita, uskonnot ovat kaikki syöpää. Mutta äärihindut ja ääribuddhalaiset eivät ole uhka täällä. Äärimuslimit ovat tehtailleet monta terrori-iskua ja raiskailuringit Briteissä ja Suomessa ovat olleet käytännössä täysin muslimeiden tekoa. You do the math.
"Wöö äärioikeisto sitä ja tätä"
No, ovatko tässä maailmankuvassasi länsimaat "kristittyjä"? Eli, kuinka monta muslimia on kuollut kristittyjen iskuissa ympäri maailmaa? Irak, Afganistan, Libya? Edelleen, pakonomainen kiinnittymisesi "muslimeihin" ei auta ketään ymmärtämään mitään mistään.
Hyvä homma, en kannattanut koskaan Irakin tai Afganistanin sotaa. Sitten mu tiaiset tulevat tänne ja uhkaavat minua kurkunleikkuulla. Kaikki ulos ja takaisin niihin per släpiinsä mistä tulivatkin
Muutaman sivun kun tätä luki, niin 5v sitten tekemäni päätös pysyä sinkkunaisena tuntuu vieläkin järkevämmältä. Anonyyminähän ihmiset uskaltavat sanoa mitä ajattelevat. Miesten ajatukset naisista...hrr, järkyttävää luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sadat islamin nimeen tapetut eurooppalaiset eivät ole ongelma?
koska heitä on vain 95.
Miksi sadat äärioikeiston uhrit eivät ole ongelma?
https://www.businessinsider.com/right-wing-extremists-kill-329-since-19…
Eikö sinulla ole käsitystä siitä, miten paljon islamislaiset terroristijärjestöt, kuten Al-Qaida, Hamas, Hizbollah, Isis ja Taliban ovat tehneet terrori-iskuja ympäri maailmaa, myös Euroopassa?
eri. Sanoisitko mitä ihmeen iskuja Hizbollah on tehnyt Euroopassa, tai Hamas tai Taliban? Ja tiedäthän vaikkapa että Hizbollahin paikallinen maine etelä-Libanonin kristittyjen parissa perustuu Hizbollahin menestyksekkääseen taisteluun Isisiä vastaan? Tiedäthän myös Hamasin ja Talebanin pyrkimykset ovat paikallisia? Ja Hamas ei ole Isis, voi Jösses, mistä edes aloittaa...
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sivun kun tätä luki, niin 5v sitten tekemäni päätös pysyä sinkkunaisena tuntuu vieläkin järkevämmältä. Anonyyminähän ihmiset uskaltavat sanoa mitä ajattelevat. Miesten ajatukset naisista...hrr, järkyttävää luettavaa.
Mistä tiedät kuka täällä on mies ja kuka nainen? Ne voi olla myös naisten ajatuksia naisista mutta "miehenä" kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat yleisesti progressiivisempia, kuin vanhemmat sukupolvet, se on hyvä. Foorumin äärioikeistolaisille tämä on tietenkin kauheaa. Mitä tulee nuoriin miehiin, niin tunnetusti he ovat taipuvaisempia epävarmuuttaan oikeistosävytteiseen leukaparta-vaiheeseen, josta kasvavat jo pian ulos. On lyhyt hetki kun Jordan Petersonit, Tate, ynnä muu roska vetoaa, johtuen miesten typerästä sosialisaatiosta, ja odotuksista joita miehille asetetaan.
Progressiivisempia, mihin? Triggeroitumaan?
Ilmastonmuutos, vähemmistöoikeudet yms. yms.
Niin mitä ilmastomuutoksesta? Siitä on kiva saarnata mutta mitä sitten? Edellisen hallituksen aikana puhuttiin mukavia, mutta itse asetettuihin tavoitteisiin
Eikö samalla voitaisi poistaa nälänhätä?
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sivun kun tätä luki, niin 5v sitten tekemäni päätös pysyä sinkkunaisena tuntuu vieläkin järkevämmältä. Anonyyminähän ihmiset uskaltavat sanoa mitä ajattelevat. Miesten ajatukset naisista...hrr, järkyttävää luettavaa.
Päättelet vauvapalstan kirjoituksista millaisia keskimääräiset ihmiset ovat? Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sadat islamin nimeen tapetut eurooppalaiset eivät ole ongelma?
koska heitä on vain 95.
Miksi sadat äärioikeiston uhrit eivät ole ongelma?
https://www.businessinsider.com/right-wing-extremists-kill-329-since-19…
Eikö sinulla ole käsitystä siitä, miten paljon islamislaiset terroristijärjestöt, kuten Al-Qaida, Hamas, Hizbollah, Isis ja Taliban ovat tehneet terrori-iskuja ympäri maailmaa, myös Euroopassa?
Minun käsitykseni pohjautuu turvallisuus raportteihin joiden mukaan äärioikeisto on isoin uhka.
Sehän riippuu ihan kenen kannalta sitä uhkaa katsotaan. Samoin kuin ei lääkeyhtiöt parjaa omia tuotteitaan, ei vasemmisto tai oikeistokaan sen enempää omien tekojensa negatiivisia vaikutuksia korosta.
Sellaista neutraalia toimijaa et löydäkään tästä maailmasta, joka täysin puolueettomasti tutkisi noita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sadat islamin nimeen tapetut eurooppalaiset eivät ole ongelma?
koska heitä on vain 95.
Miksi sadat äärioikeiston uhrit eivät ole ongelma?
https://www.businessinsider.com/right-wing-extremists-kill-329-since-19…
Eikö sinulla ole käsitystä siitä, miten paljon islamislaiset terroristijärjestöt, kuten Al-Qaida, Hamas, Hizbollah, Isis ja Taliban ovat tehneet terrori-iskuja ympäri maailmaa, myös Euroopassa?
Minun käsitykseni pohjautuu turvallisuus raportteihin joiden mukaan äärioikeisto on isoin uhka.
Äärivasemmisto on samanlainen uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne
Ai, kuten islamofilialle, intersektionaalihäröilylle, wokeltamiselle, BLM:lle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sivun kun tätä luki, niin 5v sitten tekemäni päätös pysyä sinkkunaisena tuntuu vieläkin järkevämmältä. Anonyyminähän ihmiset uskaltavat sanoa mitä ajattelevat. Miesten ajatukset naisista...hrr, järkyttävää luettavaa.
Mistä tiedät kuka täällä on mies ja kuka nainen? Ne voi olla myös naisten ajatuksia naisista mutta "miehenä" kirjoitettu.
Tuskin. Naiset eivät edes osaa kirjoittaa niin väkivaltaista ja pahansuopaa tekstiä kuin miehet. Vilkaisepa poikain kansoittamaa ylilautaa, ne samat ajatukset tursuavat nykyisin tälläkin palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat yleisesti progressiivisempia, kuin vanhemmat sukupolvet, se on hyvä. Foorumin äärioikeistolaisille tämä on tietenkin kauheaa. Mitä tulee nuoriin miehiin, niin tunnetusti he ovat taipuvaisempia epävarmuuttaan oikeistosävytteiseen leukaparta-vaiheeseen, josta kasvavat jo pian ulos. On lyhyt hetki kun Jordan Petersonit, Tate, ynnä muu roska vetoaa, johtuen miesten typerästä sosialisaatiosta, ja odotuksista joita miehille asetetaan.
Progressiivisempia, mihin? Triggeroitumaan?
Ilmastonmuutos, vähemmistöoikeudet yms. yms.
Niin mitä ilmastomuutoksesta? Siitä on kiva saarnata mutta mitä sitten? Edellisen hallituksen aikana puhut
Eikö samalla voitaisi poistaa nälänhätä?
Minä ainakin teen osuuteni ja tänään kotiin päästyäni teen ruokaa jonka syön. Näin olen poistanut oman nälänhätäni. Jokainen voi tehdä muutoksia omassa arjessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Näin se on minustakin. Olen luovuttanut naisten suhteen kun en halua saman katon alle minua puolivihaavaa minun etuani vastaan aktiivisesti äänestävää ja toimivaa "kumppania". Kyllä ihmisten pariutuessaan pitäisi puhaltaa
Ei kaikki naiset - tietenkään- ole samanlaisia. Esimerkiksi me uskovaiset naiset olemme tasapainoisia ja rakastamme, emme vihaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vähän huvittavaa, että jos puhuu liberaalien ja koulutettujen kiinattarien tai thaimaalaisten naisten kanssa, ei ole merkkiäkään siitä islamin palvonnasta mitä suomalaisten naisten keskuudessa on.
"Always causing trouble" -thaiystäväni muslimeista
Ja minusta on huvittavaa, kuinka miehet kuvittelevat kaikkien naisten oikeasti pitävän näistä muslimimiehistä. Kyllä se on kuule hyvin pieni joukko, joka heitä ihannoi. Huvittavaa on myös tuo teidän aasialaispalvontanne. Aasia on melkoisen suuri maanosa, mutta ihan kaikki naiset ovat siellä jumalattaria. Todistaa vain sen, ettette ole siellä edes käyneet.
Minusta on huvittavaa, että muslimimiehet ja aasianaiset ei koskaan kohtaan, kun todellisuudessa muslimimiehiä on eniten siellä missä aasianaisia. 1,1 miljardia Aasiassa eikä suinkaan eniten Lähi-idässä.
Kiinassa ja Thaimaassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sivun kun tätä luki, niin 5v sitten tekemäni päätös pysyä sinkkunaisena tuntuu vieläkin järkevämmältä. Anonyyminähän ihmiset uskaltavat sanoa mitä ajattelevat. Miesten ajatukset naisista...hrr, järkyttävää luettavaa.
Mistä tiedät kuka täällä on mies ja kuka nainen? Ne voi olla myös naisten ajatuksia naisista mutta "miehenä" kirjoitettu.
Tuskin. Naiset eivät edes osaa kirjoittaa niin väkivaltaista ja pahansuopaa tekstiä kuin miehet. Vilkaisepa poikain kansoittamaa ylilautaa, ne samat ajatukset tursuavat nykyisin tälläkin palstalla.
Hmm, viimeksi kun vilkaisin niin kaikista raaimmat dekkarit oli naisten kirjoittamia. Täynnä väkivaltaa naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa teidän incelmiesten jatkossakin pysyä erossa naisista ja etsiä poikarakkautta toisten samanhenkisten miesten seurasta.👍
Aivan kuin sua l ä s k i p e r s e t t ä panisi kukaan muulla kuin harjanvarrella. :DDD
Ehkä korkeintaan joku n e e k e r i loisimispaikan saadakseen.
Tässä jälleen esimerkki. Naiset, muistakaa, että tämän kirjoittaja voi olla kuka tahansa vastaatulevista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisissa ja miehissä on ero ja se pitäisi hyväksyä. Feminismi on aiheuttanut naisille sen, että kotitöiden ja lasten hoitamisen lisäksi niiden pitää käydä myös päivätöissä."
Ihan tiedoksesi: Suomessa ei ole ollut koskaan mitään isoa kotona lapsia hoitavaa kotirouvaluokkaa. Suomi on ollut köyhä maa jossa naistenkin on pitänyt paiskia töitä.
On ollut huomattavasti enemmän esim. 1960 - 70 -luvulla esim. maaseudulla maatiloilla.
Ne maaseudun maatilojen emännät ei kyllä ole olleet "kotirouvia" vaan emäntiä jotka on hoitaneet niska limassa talon töitä ja lapset siinä sivussa.
Aamen. Tuollaista 1950-luvun amerikkalaista frouvakulttuuria on Suomessa ollut vain harvoissa aatelisissa ja kuninkaallisissa perheissä, silloinkin pääasiassa Ruotsin vallan alla, kun Suomea ei ollut olemassa edes ajatustasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sadat islamin nimeen tapetut eurooppalaiset eivät ole ongelma?
koska heitä on vain 95.
Miksi sadat äärioikeiston uhrit eivät ole ongelma?
https://www.businessinsider.com/right-wing-extremists-kill-329-since-19…
Eikö sinulla ole käsitystä siitä, miten paljon islamislaiset terroristijärjestöt, kuten Al-Qaida, Hamas, Hizbollah, Isis ja Taliban ovat tehneet terrori-iskuja ympäri maailmaa, myös Euroopassa?
Minun käsitykseni pohjautuu turvallisuus raportteihin joiden mukaan äärioikeisto on isoin uhka.
Äärivasemmisto on samanlainen uhka.
eri. Annatko esimerkin "äärivasemmistosta"? Ja esim. SUPO ei ole samaa mieltä kanssasi "uhkien samankaltaisuudesta".
Itse haluaisin edellen myös kuulla näistä "Hizbollahin iskuista" Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sadat islamin nimeen tapetut eurooppalaiset eivät ole ongelma?
koska heitä on vain 95.
Miksi sadat äärioikeiston uhrit eivät ole ongelma?
https://www.businessinsider.com/right-wing-extremists-kill-329-since-19…
Eikö sinulla ole käsitystä siitä, miten paljon islamislaiset terroristijärjestöt, kuten Al-Qaida, Hamas, Hizbollah, Isis ja Taliban ovat tehneet terrori-iskuja ympäri maailmaa, myös Euroopassa?
Minun käsitykseni pohjautuu turvallisuus raportteihin joiden mukaan äärioikeisto on isoin uhka.
Lähde?MSB?
Alue: Aihe vapaa
Näissä kolmessa kommentissa kiteytyy hyvin koko ongelman ydin eli aidon dialogin puute sukupuolten välillä. Kumpikaan osapuoli ei ole valmis ymmärtämään toisen osapuolen näkökulmaa.