Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haha, oma mies haki vaimon tänään töistä ja vei suoraan hienosti syömään ulos, jotta saisimme spontaanisti aikaa toisillemme ja arjen rakkautta. Ja kyllä, mies jopa maksoi minun, työssä käyvän naisen menun. Auttoi takin päälle ja pois sekä muut huomaavaisuudet.
Ihan vaan vaihtoehtoiseksi ajatukseksi :)
T. Nainen KTM ja PS"
Sinä se typerä sienireikä jaksat täällä unelmoida sekä luulla itsestäsi liikoja. Kyllä minäkin vaimoa hemmottelen, mutta ainoastaan, jotta saisin seksiä tältä. Ei nyt kukaan heteromies jaksa pitkään leikkiä kiva koti ja perhe-elämää, jos ei ala seksiä saada. Jossain vaiheessa se sienireikä lentää pihalle kamojensa kanssa, kun pihtailee jatkuvasti.
Kiitos karseimmasta nimitelystä jota olen eläissäni kuullut... 🙄🙄 Ehkä tuossa voi olla yksi syy jos kotona ei peitto heilu.. ja on sen sortin ongelma mihin en tässä palstalla voi tai oikeastaan haluakaan enempää kantaa ottaa. Jokainen itse vastaa myös omasta parisuhteestaan ja avioliitostaan.
T. Nainen KTM ja PS
Jos näitä typeriä lakeja ei oltaisi säädetty, niin antaisin kyllä vaimolle kunnon opetuksen kotona, kun lapset ovat nukahtaneet!
Ennen vuoden 1998 lainmuutosta laissa käytettiin termiä väkisinmakaaminen termin raiskaus sijasta. Väkisinmakaamisella tarkoitettiin naisen pakottamista vaginaaliseen sukupuoliyhdyntään.
Vuonna 1994 väkisinmakaamisen määritelmästä poistettiin maininta avioliitosta, mutta uhrina saattoi edelleen olla vain nainen tai tyttö. Sitä ennen avioliiton sisäisiin raiskauksiin oli sovellettu muita rikosnimikkeitä.
+ monia muita typeriä lakeja!
Avioliitossa tapahtuvat asiat eivät kuulu ulkopolisille pätkääkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehiä huolettaa se, että naisia suositaan lasten huoltajuudesta päätettäessä, niin siihen on helppo vaikuttaa parisuhteen aikana. Sen selvittää nopeasti, kun kysyy muutaman kysymyksen lapsista ja lapsilta.
Jos näitä typeriä lakeja ei oltaisi säädetty, niin antaisin kyllä vaimolle kunnon opetuksen kotona, kun lapset ovat nukahtaneet!
Ennen vuoden 1998 lainmuutosta laissa käytettiin termiä väkisinmakaaminen termin raiskaus sijasta. Väkisinmakaamisella tarkoitettiin naisen pakottamista vaginaaliseen sukupuoliyhdyntään.
Vuonna 1994 väkisinmakaamisen määritelmästä poistettiin maininta avioliitosta, mutta uhrina saattoi edelleen olla vain nainen tai tyttö. Sitä ennen avioliiton sisäisiin raiskauksiin oli sovellettu muita rikosnimikkeitä.
+ monia muita typeriä lakeja!
Avioliitossa tapahtuvat asiat eivät kuulu ulkopolisille pätkääkään!
--
Taidat olla kiihkouskovainen tai narsisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajatteles tilanne, että naisia vihaava porukka kerääntyy päivästä toiseen keskustelemaan aiheista: miksi naiset ta****p**paa vauvoja, miksi naiset on niin lihavia, miksi naiset on niin lihavavia jne......"
No herraisä, sitähän me naiset saadaan lukea joka päivä. Voi olla että miehiä ei ole "kerääntynyt" haukkumaan naisia, mutta yksikin riittää, kuten tämkin ketju todistaa.
On jankutettu satoja sivuja miten naiset ta**p**p**aa vauvoja ja potilaita ja pahoinpitelevät miehiä jaktuvalla syötöllä hengiltä.
Miten naiset on lihavia ja vastenmielisiä ja miestn on pakko läjHeä Japaniin ja Koreaan naisiin :D
Miten naiset on laiskoja paskoja, eivätkä tee mitään, makaavat kotona miesten rahoilla.
Väsynyt mies kun tulee kotiin ja kokeile
Omin sanoin, eli tilastoja ei saa linkata. Jeps. Kuitenkin joka kolmas/neljäs päivä Suomessa joku kuolee henkirikoksen uhrina. Suurin osa syrjäytyneiden miesten keskinäisissä välilöissä. Toiseksi eniten naisten tapot/murhat miesten tekeminä. Onko tuo paljon vai vähän, riippunee arvioijan subjektiivisuudesta.
Eu-raportti kertoo, et jopa 47% 15v. täyttäneistä on kokenut seksuaalista häirintää. Tämä tulos tuli ennen metoo:ta. Sori, etten ilman näitä lukuja voi asiaa paremmin avata. Jos nuo ei sinun mielestä ole paljon, lienee ainulla niitä oikeus vähätellä. Mutta valeita ne eivät ole.
Linkkejä en sit laittanut, kun niitä ei haluttu.
Vierailija kirjoitti:
"Haha, oma mies haki vaimon tänään töistä ja vei suoraan hienosti syömään ulos, jotta saisimme spontaanisti aikaa toisillemme ja arjen rakkautta. Ja kyllä, mies jopa maksoi minun, työssä käyvän naisen menun. Auttoi takin päälle ja pois sekä muut huomaavaisuudet.
Ihan vaan vaihtoehtoiseksi ajatukseksi :)
T. Nainen KTM ja PS"
Sinä se typerä sienireikä jaksat täällä unelmoida sekä luulla itsestäsi liikoja. Kyllä minäkin vaimoa hemmottelen, mutta ainoastaan, jotta saisin seksiä tältä. Ei nyt kukaan heteromies jaksa pitkään leikkiä kiva koti ja perhe-elämää, jos ei ala seksiä saada. Jossain vaiheessa se sienireikä lentää pihalle kamojensa kanssa, kun pihtailee jatkuvasti.
Puolisonsa huomioiminen vain siksi että saisi seksiä, ei ole rakkautta. Puolisoa huomioidaan, koska toisesta välittää, ei siksi että saisi siitä itselleen jotakin hyötyä. Puolison kutsuminen sienireiäksi ei myöskään ole rakkautta, vaan halveksuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on miesvihaa että nainen väittää miesten ihmettelevän "miksi eivät kelpaa naisille" koska hesarin jutussa ei ollut siitä kyse eikä kukaan ihmetellyt yhtään mitään.
Vähän sama kun nyt leikit siinä viatonta että mikäs ihme siinä on.
Teidän naisten käytös tällä palstalla on samanlaista kuin nuorten miesten jollain ylílaudalla. Keksitte valheita toisesta sukupuolesta ja alatte asiantuntevina keskustelemaan siitä. Ei teitä kiinnosta syökö mies ne vanukkaat, te haluatte haukkua miehet sen vuoksi että ne siat syö ne lasten vanukkaat.
Sama toistuu sadoissa ketjuissa. Miksi miehet sitä, tätä ja tota."
Kyllä se asia nyt vaan on niin, että sinä olet harvinaisen herkkänokkainen ja huumorintajut
Miten koettu voi olla kuviteltua? Onko tuo valkoisen miehen pilkka myös kuviteltua? Olis ollut vakuuttavampaa, jos olis ollut joku esimerkki tästä valkoisen herkän miehen pilkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haha, oma mies haki vaimon tänään töistä ja vei suoraan hienosti syömään ulos, jotta saisimme spontaanisti aikaa toisillemme ja arjen rakkautta. Ja kyllä, mies jopa maksoi minun, työssä käyvän naisen menun. Auttoi takin päälle ja pois sekä muut huomaavaisuudet.
Ihan vaan vaihtoehtoiseksi ajatukseksi :)
T. Nainen KTM ja PS"
Sinä se typerä sienireikä jaksat täällä unelmoida sekä luulla itsestäsi liikoja. Kyllä minäkin vaimoa hemmottelen, mutta ainoastaan, jotta saisin seksiä tältä. Ei nyt kukaan heteromies jaksa pitkään leikkiä kiva koti ja perhe-elämää, jos ei ala seksiä saada. Jossain vaiheessa se sienireikä lentää pihalle kamojensa kanssa, kun pihtailee jatkuvasti.
Puolisonsa huomioiminen vain siksi että saisi seksiä, ei ole rakkautta. Puolisoa huomioidaan, koska toisesta välittää, ei siksi että saisi siitä
Jotain tuon miehen kasvatuksessa on mennyt pahasti pieleen, kun häneltä puuttuu normaalit tunteet. Tuollaiset mielipiteet on sairaiden aivojen tuotoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis naisten oikea paikka on keittiö. Näin on aina ollut tuhansia vuosia... Myös lasten hoito ja kotityöt (esim. siivous) kuuluvat naisen normaaliin toimenkuvaan. Miehen tehtävä on käydä töissä ja hankkia rahaa. Tällöin miehellä on oikeus käydä myös joskus vähän "kaljoittelemassa", elättäähän mies perheen raskaalla työllä! Naiset taas aina valittamassa kun mies viettää vähän iltaa... Feminismi taas on vain naisten turhaa kapinointia ja valitusta. Miksi naiset eivät ymmärrä jo tosiasioita? Tämä oli oma mielipiteeni, toki kommenttia saa antaa!
Eero PS! Suomi takaisin!
Tuossa tapauksessa miehen pitää yksin elättää koko perhe. Kovin moni mies Suomessa ei siihen kykene eikä halua. Kummasti naisen tienaamat rahat kelpaa miehille.
Koko maailma on toteutettu niin, että miehet käyvät töis
Paitsi et ei. Edes luonnossa. On yksi lintulaji mm. jossa uros laittaa kodin ja siivoaa sen, tarjoaa jopa einestä houkutellakseen naarasta. Monet linnut munivat vuorotellen. Kannattais vähän perehtyä asioihin, ei tulis niin tyhmää käsitystä...
Vaikutti siltä, että miehen valintaan oltiin tyytyväisiä. Harmittaako asiassa jokin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä typeriä lakeja ei oltaisi säädetty, niin antaisin kyllä vaimolle kunnon opetuksen kotona, kun lapset ovat nukahtaneet!
Ennen vuoden 1998 lainmuutosta laissa käytettiin termiä väkisinmakaaminen termin raiskaus sijasta. Väkisinmakaamisella tarkoitettiin naisen pakottamista vaginaaliseen sukupuoliyhdyntään.
Vuonna 1994 väkisinmakaamisen määritelmästä poistettiin maininta avioliitosta, mutta uhrina saattoi edelleen olla vain nainen tai tyttö. Sitä ennen avioliiton sisäisiin raiskauksiin oli sovellettu muita rikosnimikkeitä.
+ monia muita typeriä lakeja!
Avioliitossa tapahtuvat asiat eivät kuulu ulkopolisille pätkääkään!
--
Taidat olla kiihkouskovainen tai narsisti!
Ei, kyllä se on vain harvinaisen yksinkertainen trolli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haha, oma mies haki vaimon tänään töistä ja vei suoraan hienosti syömään ulos, jotta saisimme spontaanisti aikaa toisillemme ja arjen rakkautta. Ja kyllä, mies jopa maksoi minun, työssä käyvän naisen menun. Auttoi takin päälle ja pois sekä muut huomaavaisuudet.
Ihan vaan vaihtoehtoiseksi ajatukseksi :)
T. Nainen KTM ja PS"
Sinä se typerä sienireikä jaksat täällä unelmoida sekä luulla itsestäsi liikoja. Kyllä minäkin vaimoa hemmottelen, mutta ainoastaan, jotta saisin seksiä tältä. Ei nyt kukaan heteromies jaksa pitkään leikkiä kiva koti ja perhe-elämää, jos ei ala seksiä saada. Jossain vaiheessa se sienireikä lentää pihalle kamojensa kanssa, kun pihtailee jatkuvasti.
Puolisonsa huomioiminen vain siksi että saisi seksiä, ei ole rakkautta. Puolisoa huomioidaan, kosk
Niin en tiedä miten se sai miehen illalliselle viemisenkin käännettyä vaimonsa väkisin ottamiseen... Inhottavaa on tuollaisia joutua lukemaan edes. Ilmeisesti terve ja normaali naisen ja miehen välinen vuorovaikutus tai ylipäätään vuorovaikutus kenenkään kanssa on aika vieras asia..
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis. Haluatteko naiset todella, että analyyttisesti lähdettäisiin pilkkomaan elämää, erilaisia yhteiskunnan rakenteita ja tasa-arvoa?
Haluaisitteko todella, että perattaisiin nykyisen peruskoulun tasa-arvo ja koulutuksen jakautuman vinouma? Haluaisitteko todella, että tehtäisiin laaja ero selvitys, jossa selvitettäisiin sos.toimen osuus ja eron jälkeinen lähivanhemmuus? Intti. Siihen liittyvä yhteiskunnan velvoitus tarttua toksisesti kivääriin. Usein viivästyy pari vuotta opinnot ja syrjintää töissä. Tutkitaanko?
Tällä hetkellä selatessani oikeustoimen päätöksiä, en voi olla välttymättä huomiolta, että naistuomarit olivat n. 99% naisten puolella ns. raiskaustapauksissa. Siis äänestetään aina naisten takia. Edesmennyt äitini oli sosiaalityöntekijä ja siellä juntattiin vaikka väkisin kaikki päätökset pro-nainen kuvioksi, vaikka olisi juoppo/mt-potilas. Äitini yritti puolustaa miehiä/isiä, mutta sai halveksi
Kyllä mä ainakin lapsena näin, kuulin ja koin sen väkivallan, jota isä kohdisti äitiin ja meihin lapsiin. Isä myös petti. Siskoni löysi ne vieraan naisen alushousut sängyn alta. Ei me haluttu olla isän kanssa tekemisissä. Ei äiti puhunut isästä kovin mairittelevaan sävyyn, mutta jos olisi puhunut, ei se olisi auttanut, koska kyllähän me lapset nähtiin ja koettiin se kaikki myös. Kaikki isät eivät ole hyviä tyyppejä, joita vaan epäreilusti vieroksutaan. Osa on aivan kamalia perheelleen eikä heihin haluta pitää yhteyttä siitä syystä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän Suomi on rakennettu aika naisen ehdoin ( n.70l. eteenpäin ). Nainen saa päättää raskaudesta ( tietysti, ilmiselvästi ), lapsen sukunimestä, uskonnosta, saa kaikki juridiset oikeudet.
Vaka ja nykyinen alakoulu ( poistettiin mieskiintiö, koska syrjintä. Muualla toki ollaan lisätty kiintiöitä ) lähes 100% naisia. Kukaan paatuneinkaan feministi ei voi väittää, että sukupuolten välillä olisi älykkyyseroja, mutta pojat tippuvat jo peruskulussa. Paljon puhutaan siitä, että maahanmuuttajatyttöä työnnetään lähihoitajaksi, mutta lukiossahan ne tytöt ovat, lähihoitajilla varma duuni, vaikka olisi kehno kielitaitokin. Pojat jäävät täysin hunningolle nykyisessä amiksessa. Ei rahaa, ei opeja, ei struktuuria. Ketään ei kiinnosta - varsinkin, jos osa on maahanmuuttajapoikia ( siis suomalaisia !! )
Ilman osaamista jää ilman töitä, naista ( ihmissuhdetta ), perhettä, tiettyä tulotasoa. Kaupungissa on kallista.Tul
Eli kaikki se, miks miehet ei pärjää, johtuu siitä, et naiset pärjää? Silti miehet kiilaa johtajapaikoille, ohi menestyvien naisten. Kenes vika se sit on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haha, oma mies haki vaimon tänään töistä ja vei suoraan hienosti syömään ulos, jotta saisimme spontaanisti aikaa toisillemme ja arjen rakkautta. Ja kyllä, mies jopa maksoi minun, työssä käyvän naisen menun. Auttoi takin päälle ja pois sekä muut huomaavaisuudet.
Ihan vaan vaihtoehtoiseksi ajatukseksi :)
T. Nainen KTM ja PS"
Sinä se typerä sienireikä jaksat täällä unelmoida sekä luulla itsestäsi liikoja. Kyllä minäkin vaimoa hemmottelen, mutta ainoastaan, jotta saisin seksiä tältä. Ei nyt kukaan heteromies jaksa pitkään leikkiä kiva koti ja perhe-elämää, jos ei ala seksiä saada. Jossain vaiheessa se sienireikä lentää pihalle kamojensa kanssa, kun pihtailee jatkuvasti.
Kiitos karseimmasta nimitelystä jota olen eläissäni kuullut... 🙄🙄 Ehkä tu
Avioliitossa tapahtuvat asiat eivät kuulu ulkopolisille pätkääkään!
Avioliitto ei tuo käyttöoikeutta toisen kehoon.
"Avioliitto ei tuo käyttöoikeutta toisen kehoon."
Kyllä muuten tuo, ainakin minun perheessäni! Myös akka on tämän on tämän hyväksynyt kantapään kautta!
Vierailija kirjoitti:
"Avioliitto ei tuo käyttöoikeutta toisen kehoon."
Kyllä muuten tuo, ainakin minun perheessäni! Myös akka on tämän on tämän hyväksynyt kantapään kautta!
Näytä se lainkohta, jossa niin lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on jo rakenteissa. Ollut pitkään. Sä elät ja hengität sitä etkä edes halua tajuta asiaa."
Se on pääsi sisällä. Mielikuvituksesi tuotetta. Vainoharhaa. Psykopatiaa.
Jos et minua usko niin mitenkäs tutkijoita? Tässä sulle pari esimerkkiä:
Kirjassaan My Enemy, My Love Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Noi on femakkoja!! Ettehän te nyt heidän juttuihin vedota, kun muutoin olette hävittämässä maan päältä heidät?
Miten tämä viha vaikuttaa yksilötasolla? Missä se syrjintä näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haha, oma mies haki vaimon tänään töistä ja vei suoraan hienosti syömään ulos, jotta saisimme spontaanisti aikaa toisillemme ja arjen rakkautta. Ja kyllä, mies jopa maksoi minun, työssä käyvän naisen menun. Auttoi takin päälle ja pois sekä muut huomaavaisuudet.
Ihan vaan vaihtoehtoiseksi ajatukseksi :)
T. Nainen KTM ja PS"
Sinä se typerä sienireikä jaksat täällä unelmoida sekä luulla itsestäsi liikoja. Kyllä minäkin vaimoa hemmottelen, mutta ainoastaan, jotta saisin seksiä tältä. Ei nyt kukaan heteromies jaksa pitkään leikkiä kiva koti ja perhe-elämää, jos ei ala seksiä saada. Jossain vaiheessa se sienireikä lentää pihalle kamojensa kanssa, kun pihtailee jatkuvasti.
Kiitos karseimmasta nimitelystä jota olen eläissäni kuullut... 🙄🙄 Ehkä tuossa voi olla yksi syy jos kotona ei peitto heilu..
ja on sen sortin ongelma mihin en tässä palstalla voi tai oikeastaan haluakaan enempää kantaa ottaa. Jokainen itse vastaa myös omasta parisuhteestaan ja avioliitostaan.
T. Nainen KTM ja PS
Voi sinua pientä sienireikää, sitten kun sinulle ikää alkaa kertymään sekä parasta ennen päiväys, sienireiästä on mennyt umpeen. Silloin miehesi huomaa, että sienireiästäsi on tullut hajukolo, niin lähtee miehesi etsimään uutta sienireikää. Kuka nyt pilaantuneen halukolon kanssa enää olla haluaa? Tulet vielä huomaamaan, miten typerä oikein olet ollut. Suosittelen sinua sienireikää hyppäämään kaivoon, sinne sinä kuulutkin.
Joo, sinulla taitaa olla pikkasen ongelmia pääsi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haha, oma mies haki vaimon tänään töistä ja vei suoraan hienosti syömään ulos, jotta saisimme spontaanisti aikaa toisillemme ja arjen rakkautta. Ja kyllä, mies jopa maksoi minun, työssä käyvän naisen menun. Auttoi takin päälle ja pois sekä muut huomaavaisuudet.
Ihan vaan vaihtoehtoiseksi ajatukseksi :)
T. Nainen KTM ja PS"
Sinä se typerä sienireikä jaksat täällä unelmoida sekä luulla itsestäsi liikoja. Kyllä minäkin vaimoa hemmottelen, mutta ainoastaan, jotta saisin seksiä tältä. Ei nyt kukaan heteromies jaksa pitkään leikkiä kiva koti ja perhe-elämää, jos ei ala seksiä saada. Jossain vaiheessa se sienireikä lentää pihalle kamojensa kanssa, kun pihtailee jatkuvasti.
Kiitos karseimmasta nimitelystä jota olen eläissäni kuullut... 🙄🙄 Ehkä tu
Voi sinua pientä sienireikää, sitten kun sinulle ikää alkaa kertymään sekä parasta ennen päiväys, sienireiästä on mennyt umpeen. Silloin miehesi huomaa, että sienireiästäsi on tullut hajukolo, niin lähtee miehesi etsimään uutta sienireikää. Kuka nyt pilaantuneen halukolon kanssa enää olla haluaa? Tulet vielä huomaamaan, miten typerä oikein olet ollut. Suosittelen sinua sienireikää hyppäämään kaivoon, sinne sinä kuulutkin.
Hei visvakulli, tuleeko sieltä sienireiästä kanttarelleja vai suppiksia vai peräti herkkutatteja? Ei kai hyvää sieniapajaa kannata hukata, moni pitää sieniapajansa salassa, niin tärkeitä ovat sienestäjille.
Ja aina voi ottaa molemmille omat autot omiin nimiin, niin vastaa sitten vahingoista se joka on ajanut. Joissakin tapauksissa voi muutenkin helpottaa perheen elämää.
T. Nainen KTM ja PS