Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Ja me liberaalioikeiston sekä nuo konservatiivivasemmiston tyypit ollaan kokonaan keskustelun ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Feministinen voimaantuminen näkyy paradoksaalisesti siinä, että nuoret naiset Länsimaissa voivat koko ajan entistä huonommin. Ei olisi kannattanut uskoa sitä soopaa, jota elämälle vihamieliset feministit ovat harhaoppinsa avulla julistaneet.

Ja ketä nämä feministit todellisuudessa ovat? Hmm... täällä ainakin aika pitkä lista...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_feminists

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa teidän incelmiesten jatkossakin pysyä erossa naisista ja etsiä poikarakkautta toisten samanhenkisten miesten seurasta.👍

Ei. Me menemme naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa ja sen ei tarvitse olla Thaimaasta tmv. ennen kuin ehdit veetuilemaan. Huomattavasti onnellisempaa.

Niin, onnellisempaa miehelle. Nyt kun länsimaiset naiset eivät enää alistu kodinkoneiksi ja seksileluiksi, miehet hakevat nöyristelijänsä Aasiasta, sillä heillä on AINA oltava joku, jota alistaa tunteakseen itsensä Mieheksi isolla M:llä. No, odotellaanpa vain, kun nämäkin naiset tajuavat, ettei siihen rooliin ole pakko täällä Suomessa suostua, niin jäävät misogyynit taas kerran yksin. 

 

Voi kun naisetkin

tää on kyllä järkyttävää miten itseään feministiksi tai suvaitsevaksi kutsuvat naiset nimittelevät ja katsovat nokan varttaan pitkin toisista maista avioliiton kautta suomeen päätyneitä naisia.

Olen työympyröiden kautta tavannut muutamia miehiä, joilla on venäläinen vaimo sekä pari Kiinasta Suomeen avioliiton kautta muuttanutta naista ja nuo stereotypiat ovat loukkaavia ja sitä paitsi täysin virheellisiä!

-nainen itsekin             

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että täällä kiljutaan peräkanaan miesvihasta vaikka kaikki kommentit täällä haukkuvat naisia. 1ncel liike on vahvempi kuin koskaan, ja nämä nuoret miehet fantasiovat naisten kaltoinkohtelusta. 

Mutta silti kaikki on vain naisten vika. Tämä nykyajan miehissä ärsyttää, suurta uhriutumista samaan aikaan kun puhuvat naisista alentavasti kävelivinä reikinä. Onko se oikeasti teille yllätys että tuollaisilla puheilla ei saa naista?

 

Mitä enemmän miehet radikalisoituvat oikealle, sitä kauemmaksi naiset juoksevat. Koska meiltä voi lähteä sen seurauksena henki.

Minä yritän tässä koko ajan saada naiset puolustamaan itseään ja omaa henkeään. Ei käy.

Typeryys ei muuksi muutu sillä että toistelet sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

", sitä ei koskaan eritellä mitä miesten pitäisi esim väkivallan suhteen tehdä, johon eivät itse osallistu. "

Aika moneen kertaan on jo sanottu että tuomitset selvästi ja ääneen jos näet mitään epäasiallista käytöstä tai puheita kavereittesi, lähipiirisi tai työkavereittesi tekemänä. Isoin ongelma on se että miehet eivät puutu näkemäänsä seksuaaliseen väkivaltaan tai naisia halventaviin puheisiin vaan suhtautuvat siihen "pojat on poikia" asenteella.

Miten voi puuttu tekoihin tai puheisiin joita ei kohtaa?

En ole ikinä nähnyt seksuaalista väkivaltaa ketään kohtaan enkä kuullut halventavia puheita kenestäkään.

Olet ilmeisesti sokea ja kuuro tai sitten olet pysynyt vain kotona. Minun ei tarvinnut käydä kuin yläaste niin näin ja kuulin lukemattomia epäasiallisia tekoja ja p

Missähä ihmeen koulussa olet oikein ollut? Itse olen aina hengaillut tyttöjen ja naisten kanssa, en ikinä missään hokijätkä porukoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"NATO:n voimakas isku ylivertaisella tulivoimalla strategisiin ja taktisiin venäläiskohteisiin ja Venäjän täydellinen tuho."

Mitenkäs sellain pikkujuttu kuin Venäjän ydinaseet?

NATO iskee strategisesti ja taktisesti myös ydinasein. Vai meinasitko, että koska toinen osapuoli uhkaa ydinaseilla, niin sinä alistut etkä tee mitään?

Meinasitko että se Venäjä ei vastaa siihen NATO:n ydiniskuun ydinasein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että täällä kiljutaan peräkanaan miesvihasta vaikka kaikki kommentit täällä haukkuvat naisia. 1ncel liike on vahvempi kuin koskaan, ja nämä nuoret miehet fantasiovat naisten kaltoinkohtelusta. 

Mutta silti kaikki on vain naisten vika. Tämä nykyajan miehissä ärsyttää, suurta uhriutumista samaan aikaan kun puhuvat naisista alentavasti kävelivinä reikinä. Onko se oikeasti teille yllätys että tuollaisilla puheilla ei saa naista?

 

Mitä enemmän miehet radikalisoituvat oikealle, sitä kauemmaksi naiset juoksevat. Koska meiltä voi lähteä sen seurauksena henki.

Minä yritän tässä koko ajan saada naiset puolustamaan itseään ja omaa henkeään. Ei käy.

Sinä yrität saada itsellesi vapaan oikeuden hankkia ase. Sen olet yrittänyt surkeasti naamioida esittämällä hyväntekijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että täällä kiljutaan peräkanaan miesvihasta vaikka kaikki kommentit täällä haukkuvat naisia. 1ncel liike on vahvempi kuin koskaan, ja nämä nuoret miehet fantasiovat naisten kaltoinkohtelusta. 

Mutta silti kaikki on vain naisten vika. Tämä nykyajan miehissä ärsyttää, suurta uhriutumista samaan aikaan kun puhuvat naisista alentavasti kävelivinä reikinä. Onko se oikeasti teille yllätys että tuollaisilla puheilla ei saa naista?

 

Mitä enemmän miehet radikalisoituvat oikealle, sitä kauemmaksi naiset juoksevat. Koska meiltä voi lähteä sen seurauksena henki.

Minä yritän tässä koko ajan saada naiset puolustamaan itseään ja omaa henkeään. Ei käy.

En nyt ymmärrä mitä tuolla tarkoitat? Kyllähän naiset yrittävät itseään puolustaa jos mies käy päälle. Hankalaa se toki on on jos nainen on 150cm ja mies puolet pidempi ja vahvempi. Miehillä ja naisilla on paljon voimaeroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

", sitä ei koskaan eritellä mitä miesten pitäisi esim väkivallan suhteen tehdä, johon eivät itse osallistu. "

Aika moneen kertaan on jo sanottu että tuomitset selvästi ja ääneen jos näet mitään epäasiallista käytöstä tai puheita kavereittesi, lähipiirisi tai työkavereittesi tekemänä. Isoin ongelma on se että miehet eivät puutu näkemäänsä seksuaaliseen väkivaltaan tai naisia halventaviin puheisiin vaan suhtautuvat siihen "pojat on poikia" asenteella.

Miten voi puuttu tekoihin tai puheisiin joita ei kohtaa?

En ole ikinä nähnyt seksuaalista väkivaltaa ketään kohtaan enkä kuullut halventavia puheita kenestäkään.

Tämä! Kerran olen nähnyt suomalaisen ukon mätkivän naista kaupungilla kadunkulmassa ja silloin viereisestä mäkkärin pöydästä pongahti heti kolme suomalaista miestä ylös ja menivät painimaan tämän äijän maihin poliisin saapumiseen saakka. Muuten en ole nähnyt mitään epäasiallista, paitsi joku albaani aikoinaan kävi ovella kyselemässä siskoani, jota ei ollenkaan tuntenut vaan oli seurannut bussipysäkiltä. Äiti antoi sille lähdöt

"Missähä ihmeen koulussa olet oikein ollut?"

Ihan tavallisella yläasteella ja vielä hyvällä alueella. Useampaan kertaa tyttöjä kourittiin mm. rinnoista, pahimmillaan ihan luokassa. Tämä ei ollut mitenkään poikeuksellista 80-luvulla. 

Hä? Minulla on jo aseita kaapit täys, lupa-automaatti toimii jo nyt. Tämä siis vast. #843:lle, paska lainauskäyttis sanoi itsensä irti lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

", sitä ei koskaan eritellä mitä miesten pitäisi esim väkivallan suhteen tehdä, johon eivät itse osallistu. "

Aika moneen kertaan on jo sanottu että tuomitset selvästi ja ääneen jos näet mitään epäasiallista käytöstä tai puheita kavereittesi, lähipiirisi tai työkavereittesi tekemänä. Isoin ongelma on se että miehet eivät puutu näkemäänsä seksuaaliseen väkivaltaan tai naisia halventaviin puheisiin vaan suhtautuvat siihen "pojat on poikia" asenteella.

Miten voi puuttu tekoihin tai puheisiin joita ei kohtaa?

En ole ikinä nähnyt seksuaalista väkivaltaa ketään kohtaan enkä kuullut halventavia puheita kenestäkään.

Tämä! Kerran olen nähnyt suomalaisen ukon mätkivän naista kaupungilla kadunkulmassa ja silloin viereisestä mäkkärin pöydästä pongahti heti kolme suomalaista m

enkä tiedä oliko sekään muuten niin epäasiallista muuta kui että oli seurannut kotiin kutsumatta ja siskolla oli ikää jotain 15-16

Vierailija kirjoitti:

Ja me liberaalioikeiston sekä nuo konservatiivivasemmiston tyypit ollaan kokonaan keskustelun ulkopuolella?

Se pilaisi hyvän vastakkain asettelun jos täällä olisi kaikkia yhdistelmiä seuraavista konservatiivi - liberaali, vasen - oikea, mies - nainen.

Eikö jo voitaisi sopia että kaikki ihmiset on ihan paskoja toisten ihmisten mielestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että täällä kiljutaan peräkanaan miesvihasta vaikka kaikki kommentit täällä haukkuvat naisia. 1ncel liike on vahvempi kuin koskaan, ja nämä nuoret miehet fantasiovat naisten kaltoinkohtelusta. 

Mutta silti kaikki on vain naisten vika. Tämä nykyajan miehissä ärsyttää, suurta uhriutumista samaan aikaan kun puhuvat naisista alentavasti kävelivinä reikinä. Onko se oikeasti teille yllätys että tuollaisilla puheilla ei saa naista?

 

Mitä enemmän miehet radikalisoituvat oikealle, sitä kauemmaksi naiset juoksevat. Koska meiltä voi lähteä sen seurauksena henki.

Minä yritän tässä koko ajan saada naiset puolustamaan itseään ja omaa henkeään. Ei käy.

En nyt ymmärrä mitä tuolla tarkoitat? Kyllähän naiset yrittävät itseään puolustaa jos mies käy päälle. Hankalaa se toki on on jos nainen on 150cm ja mies puolet pidempi ja vahvempi. Miehillä ja naisilla on paljon voimaeroja.

Kannatan lainsäädäntöä itsepuolustusaseiden saattamiseksi takaisin lakiin, jotta voimaeroilla ei olisi enää merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"NATO:n voimakas isku ylivertaisella tulivoimalla strategisiin ja taktisiin venäläiskohteisiin ja Venäjän täydellinen tuho."

Mitenkäs sellain pikkujuttu kuin Venäjän ydinaseet?

NATO iskee strategisesti ja taktisesti myös ydinasein. Vai meinasitko, että koska toinen osapuoli uhkaa ydinaseilla, niin sinä alistut etkä tee mitään?

Meinasitko että se Venäjä ei vastaa siihen NATO:n ydiniskuun ydinasein?

Mitä sitten, pokkuroitko mieluummin ja syöt kaalia Puten tsetseenien raiskaillessa?

Vierailija kirjoitti:

"Missähä ihmeen koulussa olet oikein ollut?"

Ihan tavallisella yläasteella ja vielä hyvällä alueella. Useampaan kertaa tyttöjä kourittiin mm. rinnoista, pahimmillaan ihan luokassa. Tämä ei ollut mitenkään poikeuksellista 80-luvulla. 

Ei kuulosta tavalliselta minun korviini

Vierailija kirjoitti:

- Ei pidä vetää mutkia suoriksi, eikä pidä inhimillistää eläimiä toimimaan meidän standardiemme mukaan.

Toki noin.

 

Mutta ihmisellä tosiaan erittyy enemmän oksitosiinia, kun se kohtaa samaa rotua olevan. Se on yksilön ja ryhmän elossa jäämistä edistävä biologinen mekanismi, jota vastaan idealistiset antirasistit yrittää taistella. Se on turhaa ja tarpeetonta, tuo vaisto on olemassa syystä.

Unohda nyt jo nuo rodut. Oikeastihan tuo pätee ihan sama millaisia ihmisiä ryhmässä on, kunhan yksilö kokee kuuluvansa ryhmään. Ryhmä voi olla perhe, kaveriporukka, smaa musiikkia kuuntelevien joukko tms. On ihan tutkittua, että esimerkiksi samaa urheilujoukkuetta kannattavat kokevat olevansa yhtä ryhmää ja "vastustavansa" (heittomerkeissä, koska vastustus on aina suhteellista) sitä vastapuolen joukkuetta kannattavia ihmisiä riippumatta siitä, onko kyseessä naapurimaan joukkue vai naapurikaupungin joukkue. Siinä ei ole mitään tekemistä rodulla. On myös totta, että samaa kansalaisuutta olevat ovat yleensä samalla puolella koska heillä on yhdistävä tekijä. Samoin samaa poliittista puoluetta kannattavat ovat taipuvaisia ajattelemaan tällaisessa ryhmässä muita vastaan ja pitävänsä muita puoluekannattajia parempina ihmisinä. Tuo heimolaisuuden kokemus mistä yrität puhua on ihan oikea ilmiö, mutta se on paljon enemmän kuin ihonväri tai etninen tausta. Se ei myöskään ole aina oikea tapa suhtautua moderniin maailmaan, jossa on välillä välttämätöntä katsoa oman kuplan ulkopuolelle nähdäkseen isomman kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat laumasieluja. Heitä on helppo joukkohysterisoida vihervassariagenda taakse. Eivät ajattele yksilöinä.

Juuri sinunkaltaisesi tyypit luovat sitä vastakkainasettelua, joka on ongelma. Käsittämättömiä yleistyksiä ja stereotypioita, jotka eivät perustu mihinkään. Itse en tunne yhtään ainutta naista, joka olisi helppo "joukkohysterisoida". Kaikilla on ihan omat ajatukset ja mielipiteet. Et ole tainnut tutustua naisiin kunnolla? Vai mistä ihmeestä tuollainenkin käsitys oikein kumpuaa? Miehet ovat paljon enemmän laumasieluja, jotka on mahdollista yllyttää tekemään hölmöjä asioita kaveripiirin painostamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"NATO:n voimakas isku ylivertaisella tulivoimalla strategisiin ja taktisiin venäläiskohteisiin ja Venäjän täydellinen tuho."

Mitenkäs sellain pikkujuttu kuin Venäjän ydinaseet?

NATO iskee strategisesti ja taktisesti myös ydinasein. Vai meinasitko, että koska toinen osapuoli uhkaa ydinaseilla, niin sinä alistut etkä tee mitään?

Meinasitko että se Venäjä ei vastaa siihen NATO:n ydiniskuun ydinasein?

Mitä sitten, pokkuroitko mieluummin ja syöt kaalia Puten tsetseenien raiskaillessa?

Mitä sitten? No sitä sitten että ydinsota on luultavasti koko ihmiskunnan loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"NATO:n voimakas isku ylivertaisella tulivoimalla strategisiin ja taktisiin venäläiskohteisiin ja Venäjän täydellinen tuho."

Mitenkäs sellain pikkujuttu kuin Venäjän ydinaseet?

NATO iskee strategisesti ja taktisesti myös ydinasein. Vai meinasitko, että koska toinen osapuoli uhkaa ydinaseilla, niin sinä alistut etkä tee mitään?

Meinasitko että se Venäjä ei vastaa siihen NATO:n ydiniskuun ydinasein?

Mitä sitten, pokkuroitko mieluummin ja syöt kaalia Puten tsetseenien raiskaillessa?

Mitä sitten? No sitä sitten että ydinsota on luultavasti koko ihmiskunnan loppu.

Naisille on siis yhdentekevää alistua muslimeille ja muille barbaareille, ok.