Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"1) voit olla eri mieltä, mutta tuo on ihan tutkittua. Mitä enemmän naisella on kaikkea, sitä vähemmän hän keskimäärin haluaa=tarvitsee parisuhdetta."
Sanoisin ennemminkin että mitä enemmän naisella on omia aineellisia resursseja, sen enemmän hänen tarpeensa parisuhteessa siirtyvät henkisiin tarpeisiin.
Eli koulutetumpi nainen vaatii kumppaniltaan paljon suurempaa henkistä yhteensopivuutta ja sosiaalista osaamista. Ja tämä tietenkin rajoittaa sen miesjoukon määrää joka tuon naisen kriteerit täyttää.
Eli toisin sanottuna, mitä köyhempi nainen, sitä vahvemmin tämän motiivina pariutua on raha ja elintaso.
...ja vaikka rikkaan naisen tarpeet olisivat enemmän henkisiä, miehen on silt
Näennäisesti eri miesmaku.
Pääpiirteet joita te kaikki haluatte, ovat samoja.
Sitten kannattaa tehdä itsestään sellainen joka täyttää pääpiirteet jos haluaa pariutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin keskustelussa käy hyvin ilmi, että minkälaisiin miehiin naisten viha kohdistuu: niihin, jotka eivät saa eli joille he eivät anna p**lua. Sinänsä mielenkiintoinen vallankäyttöväline ja kierre miehen kannalta: me emme anna sinulle p***ua, joten olet p**ka luuseri ja halveksuttava siksi, koska me anna sinulle p***ua. Harvemmin kuulee ja näkee retoriikkaa, jossa mies haukkuisi naista sanomalla, että ei sinua tarvitse kuunnella koska ethän sinä saa edes k***ia.
Siis miehiin, jotka halveksivat jo etukäteen naista, eivätkä pidä edes ihmisenä vaan jonain p*lluna, jota he haluisivat käyttää kuten vaikka wc-pönttöä? Vallankäyttöä kun nainen ei palkitse halveksiaansa vahvistamalla että naiset eivät ole ihmisiä vaan jotain käyttöesineitä? Menehän itse wc-pöntöksi noille miehille, ettet itse syyllisty siihen vallankäyttöön niitä miesparkoja kohtaan. Reikä kuin r
Naiset itsekin vavistavat tuota näkemystä. Montakohan kertaa tässäkin ketjussa on saanut lukea "olet incelí, etkä koskaan saa naista"
Saa naista... nainen on siis objekti joka saadaan. Palvo mies vulvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo nämä onkin niiitä laatunaisia. Ei kukaan täystolkkunen näitä pidempään kahtele
--
Moni pikkup-illu (12-17v) kusettaa jätkiä laittamalla semmoset rintsikat joihin on laitettu jotain geeliä tms. joka kohottaa rintoja. Oikeesti siis moni isohko rintainen pikkutyttö on pienirintainen. Jätkät varokaa!
Pienirintaiset naiset on kyllä rumia. Kyllä rintojen pitää olla miehen käsiin sopivat, muuten voisi luulla että nainen on jotenkin kitukasvuinen jos on pienirintainen. Onhan rintoja kiva puristella sitten aktin aikana!
Mitäs niil tisseil on välii?
Tökkkää sinne alarakoon niin hyvää se tekee olkoo vaik millaset tissit,ennemmi kiinteet pienet kun semmoset isot riipparit niinku vanhoilväljilämmil!
Joo, rumaa ämmää voi kyllä panna kerran! Pienet tissit voi venyttää aina isommiksi, ottamalla nänneistä kiinni ja lähtee kiskomaan poispäin rinnoista. Helvetinmoinen huutohan naiselta lähtee kokeiltu on, mutta kyllä se siitä sitten rauhoittuu parin kerran jälkeen! Kunhan muistaa toistaa tätä tekniikkaa, aina seksin aikana, niin rintojen pitäisi kyllä suurentua ajallaan! Jos rinnoista tulee liian löysät sekä roikkuvat nahkapussit, sen kuin vaihtaa naista ja kokeilee samaa metodia seuraavaan naiseen, jos nyt vaikka onnistuisi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on näköjään tullut pariutumiskeskustelu, vaikka aihe ei siihen liittynyt mitenkään. Pariutuminen taitaa olla asia, joka pyörii kaikkien mielessä koko ajan, vaikka etenkin naiset toitottavat, miten se ei kiinnosta tippakaan.
Heh, tässä ketjussa on tainnu jokunen mies sen tarpeettomuutta julistaa.
Mut eikö aloituksessa ollut kyse pariutumisesta? Miksi sitä ei tapahdu.
Tätähän tässä ollaan nyt pohdittu monelta kannalta: biologisia, taloudellisia ja sosiaalisia syitä.
Kehotan kuitenkin edelleen lähestymään omana itsenä itseä kiinnostavia ihmisiä. Luonnollisesti siis kauniisti, kunnioittaen ja kohteliaasti. Eikä missä tahansa ja miten tahansa. Tilannetaju mukana.
Ei täällä ole kenelläkään miehellä tai naisella täysin samoj
Nyt tarvitaankin enää syy sille miksi hyvän miehen kannattaisi lähestyä naista. Mitä mies voisi saada parisuhteesta?
Vierailija kirjoitti:
"Täällä ne pervot jakaa taas toisilleen neuvoja, miten naisia nöyryytetään! Hakeutukaa mokomat saastat hoitoon siitä!"
Taidat olla takaluukku on nimeltään Äitiliini!
49v Ykä!
Ja iha joka kerta tää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin vaan minusta turhan yksinkertaista antaa ymmärtää etteikö ansiot ollenkaan painaisi vaakakupissa."
Aika iso osa parisuhteista kuitenkin solmitaan sen verran nuorina ettei siitä myöhemmän ajan ansiotasosta oikein ole mitään varmuutta. Joten luulen että tämä omaisuuden ja tulojen katselu on enemmän sitten vasta aikaisintaan kolmikymppisten hommaa.
Minunkin puolisoni oli köyhä humanisti jonka työmahdollisuudet vaikuttivat aika heikoilta kun tapasimme. Ei häirinnyt minua. Mutta nyt 25 vuotta myöhemmin ansaitsee monta tonnia enemmän kuin minä. Ei sitäkään olisi voinut mitenkään arvata. Mutta meillä oli samat arvot, sama ajatusmaailma ja samat tulevaiusuudensuunnitelmat joten niiden perusteella päädyttiin yhteen.
Juu, juristilla ja sähkärillä on samalla todennäköisyydellä 5 vuoden päästä 7k€ kuukausitulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on näköjään tullut pariutumiskeskustelu, vaikka aihe ei siihen liittynyt mitenkään. Pariutuminen taitaa olla asia, joka pyörii kaikkien mielessä koko ajan, vaikka etenkin naiset toitottavat, miten se ei kiinnosta tippakaan.
Heh, tässä ketjussa on tainnu jokunen mies sen tarpeettomuutta julistaa.
Mut eikö aloituksessa ollut kyse pariutumisesta? Miksi sitä ei tapahdu.
Tätähän tässä ollaan nyt pohdittu monelta kannalta: biologisia, taloudellisia ja sosiaalisia syitä.
Kehotan kuitenkin edelleen lähestymään omana itsenä itseä kiinnostavia ihmisiä. Luonnollisesti siis kauniisti, kunnioittaen ja kohteliaasti. Eikä missä tahansa ja miten tahansa. Tilannetaju mukana.
Ei täällä ole
No ainakin sitä seksiä ilmeisesti haette ja kuulemma saatte. Siinä nyt vaikka alkua ja muuta sitten oman mielenkiinnon mukaan. Pakko ei ole tietenkään. Hyvin voi elää hyvää elämää yksinkin jos siltä tuntuu.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi naisia ei saa mielestänne kritisoida?" Kyllä saa, mutta esimerkit voisivat olla tottakin ,eikä niin keksittyjä, ettei niitä voi uskoa. Ja sitten nämä seksifantasiat. Täällä kirjoitellaan miten tykätään kokemattomien pimujen kurkkuun tunkea ja runkata OMAA penistä :D Ei herrajumala, luuleeko esim tämä M27, että joku noita uskoo? Naisenakin hirveä myötähäpeä (hävettääkö toisia miehiä nämä höpöjutut?) Nuo jutut on niin yliampuvia ja epäuskottavia, ettei niihin voi vakavasti suhtautua. Tuskin tuotaan M27 on ikinä runkannut muuhun, kuin omaan kouraansa.
--
Itse tapasin yhden tytön, joka aika nopeasti, silmin nähden hämmästyneenä tokaisi, että "onks toi sun yli 20cm pitkä" niin hän luuli. Tosin hän ei ollut koskaan etukäteen mulkun pituuttani kysynyt eikä asia ollut tullut aiemmin puheeksi. Vaikutti hämmästyneeltä. Noh, eipä siinä mennyt kuin 30 min j
Laitoitkin juuri sopivan esimerkin siitä mitä tarkoitin. Eihän näitä usko vanha erkkikään. Runkkufantasia tullaan tänne kertomaan totena :D
Kuilu, mikä kuilu... jos näiden miesten päässä ei liiku muuta kuin seksi, oma muna ja tissit, niin miten heillä voisi olla mitään yhteistä korkeasti koulutetun naisen kanssa. Ei noita lapsellisia juttuja jaksa kukaan kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
"Ei se varakas ihminen ole kauaa varakas jos alkaa jakamaan rahojaan pois. "
Sehän se varakkaan suurin pelko on että ei enää olisi varakas koska raha on hänelle kaikkein tärkeintä. Joten hän kaihtaa viimeiseen saakka kaikenlaista anteliaisuutta.
Ja liberaalin vassarin suurin pelko on siinä. ettei se saa varastettua toisten rahoja.
Tai joutuu jopa näkemään vaivaa saadakseen lisää rahaa. Hyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten tämä ketju voi pysyä pystyssä? Täällähän on ihan pervoja kommentteja! Modet onks kaikki hyvin? Poistatte normi ketjuja päivittäin, mutta täällä annatte pervojen riehua vapaasti? Jo on kumma kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Tässä lainaus toisesta ketjusta:
Kaikkein jyrkintä kohtaanto-ongelma on tilastojen mukaan tällä hetkellä Etelä-Koreassa. Siellä ei korealaisille nuorille naisille kelpaa korealainen mies. Ei liene ihme sekään, että siellä nuorten miesten konservatismi tämän myötä lisääntyy nopeimmin maailmassa tällä hetkellä ja naisten liberalismi taas kasvaa nopeimmin.
Etelä-Koreasta povataan ensimmäistä maata maailmassa, jossa puoluekenttään on tulossa erikseen naisten puolue ja erikseen miesten puolue.
Eli tämän perusteella Suomessa asiat on vielä ihan hyvin, toistaiseksi.
Vihreät/femininen puolue vs persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Täällä ne pervot jakaa taas toisilleen neuvoja, miten naisia nöyryytetään! Hakeutukaa mokomat saastat hoitoon siitä!"
Taidat olla takaluukku on nimeltään Äitiliini!
49v Ykä!
AIJAIJAI! Elekää naurattako mua enää!!! Peräpukamiin sattuu kun makaa mahallaan ja hekottaa xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on näköjään tullut pariutumiskeskustelu, vaikka aihe ei siihen liittynyt mitenkään. Pariutuminen taitaa olla asia, joka pyörii kaikkien mielessä koko ajan, vaikka etenkin naiset toitottavat, miten se ei kiinnosta tippakaan.
Heh, tässä ketjussa on tainnu jokunen mies sen tarpeettomuutta julistaa.
Mut eikö aloituksessa ollut kyse pariutumisesta? Miksi sitä ei tapahdu.
Tätähän tässä ollaan nyt pohdittu monelta kannalta: biologisia, taloudellisia ja sosiaalisia syitä.
Kehotan kuitenkin edelleen lähestymään omana itsenä itseä kiinnostavia ihmisiä. Luonnollisesti siis kauniisti, kunnioittaen ja kohteliaasti. Eikä missä tahansa ja miten tahansa. Tilannetaju mukana.
Ei täällä ole
Nyt tarvitaankin enää syy sille miksi hyvän miehen kannattaisi lähestyä naista. Mitä mies voisi saada parisuhteesta?
Rakkautta ja henkistä yhteyttä. Vai mitä oikein haette parisuhteelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis ongelmanahan nyt selkeesti on se, että nykynaiset on vähän hukassa tässä maassa, elämässä ja ajassa kun ne yhtäkkiä on sellasessa maailmassa missä niiden oletetaan hankkivan joku korkeakoulututkinto ja sitten vielä mennä täihin johonkin missä työantaja oikeasti olettaa että pitäis tehdä jotain tuottavaa työtö ja sitten siitä pitäisi vielä syntyä laadukasta jälkeäkin, siinä voi tyttö parka joutua hikoilemaan kun tajuaa 30 kymppisenä että homma ei olekaan ihan sitä mitä oikeastaan halusi tehdä, vaan kun yhteiskunta ja sosiaaliset normit ohjasivat salakavalan vaivihkaa hänet siihen. Ja tämähän ei nyt siten ollenkaan ole se mihin evoluutio on naiset säätänyt, ehei, se on säätänyt ne hoitamaan kotia, miestä ja lapsia ja tekemään siinä sivussa jotain kevyitä sivuhommia. Useimmat naiset eivät ehkä tätä asiaa koskaan edes tajua että se oikeestaan on näin. Siksi esim naisia harvoin nähdään varsinkaan ylemmissä johtotehtäviss
Ihan hyvin ja nopeastikin meni yliopisto ja muu. Totta kai aion vielä joskus olla kotona ja tienata passiivisilla tuloilla täysin (nyt teen sitä osittain) ja olla siten oman elämäni rouva. Siihen asti työnteko on kuitenkin ollut joskus ihan mukavaakin.
Oikeastaan nyt koulujen jälkeen on vasta päässyt niihin töihin mitä on halunnut tehdä ja ennen kaikkea palkkaan jota on halunnut saada. Mutta sitten kun tulee mittatäyteen niin jään passiivisten tulojen varaan ja sen mahdollisuuden olemassa olo tuo lohtua tylsiinkin hetkiin :)
30 en oo vielä niin siitä en tiedä mitään, mutta luottavaisin mielin odotan. Koti mies ja lapset tietysti siinä sivussa. Kaikkihan on oikeastaan mennyt kuten olen toivonut.
Mitä tulee ylempiin johtotehtäviin, olen sinne koulutettu ja pätevä siirtymään niin halutessani. Tällä hetkellä teen kuitenkin tosi mielekästä asiantuntijatyötä jossa saan itse vaikuttaa olennaisesti työn sisältöön. Niin en ihan hevin lähde vaihtamaan esihenkilötyöhön, se kun on nähdäkseni vähän epäkiitollinen asema organisaatiossa. Kaikki kunnia jotka sitä tekee mutta ainakaan nyt se ei tunnu hyvältä ajatukselta.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Miesten aika on ohi länsimaissa. Menkööt Thaimaahan työstämään traumaansa.
Sopii oikein hyvin. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka naisilla sujuu ilman miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tämä ketju voi pysyä pystyssä? Täällähän on ihan pervoja kommentteja! Modet onks kaikki hyvin? Poistatte normi ketjuja päivittäin, mutta täällä annatte pervojen riehua vapaasti? Jo on kumma kyllä!
Samaa olen vähän kattelut ja odottanut/toivonut muita naisia kaveriksi juttelemaan alkuperäiseen aiheeseen ja sen teemoihin liittyvistä jutuista.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin vaan minusta turhan yksinkertaista antaa ymmärtää etteikö ansiot ollenkaan painaisi vaakakupissa."
Aika iso osa parisuhteista kuitenkin solmitaan sen verran nuorina ettei siitä myöhemmän ajan ansiotasosta oikein ole mitään varmuutta. Joten luulen että tämä omaisuuden ja tulojen katselu on enemmän sitten vasta aikaisintaan kolmikymppisten hommaa.
Minunkin puolisoni oli köyhä humanisti jonka työmahdollisuudet vaikuttivat aika heikoilta kun tapasimme. Ei häirinnyt minua. Mutta nyt 25 vuotta myöhemmin ansaitsee monta tonnia enemmän kuin minä. Ei sitäkään olisi voinut mitenkään arvata. Mutta meillä oli samat arvot, sama ajatusmaailma ja samat tulevaiusuudensuunnitelmat joten niiden perusteella päädyttiin yhteen.
Juu, juristilla ja sähkärillä on samalla todennäköisyydellä 5 vuoden päästä 7k€ kuukausitulot.
Ihan hyvin voi olla. En vaan osaa keskustella mitään sähkärin kanssa 😅😅 no en mä kyllä juristiakaan välttämättä... Mutta todennäköisemmin sen kanssa keksin keskusteltavaa.
T. Nainen KTM ja PS
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on näköjään tullut pariutumiskeskustelu, vaikka aihe ei siihen liittynyt mitenkään. Pariutuminen taitaa olla asia, joka pyörii kaikkien mielessä koko ajan, vaikka etenkin naiset toitottavat, miten se ei kiinnosta tippakaan.
Heh, tässä ketjussa on tainnu jokunen mies sen tarpeettomuutta julistaa.
Mut eikö aloituksessa ollut kyse pariutumisesta? Miksi sitä ei tapahdu.
Tätähän tässä ollaan nyt pohdittu monelta kannalta: biologisia, taloudellisia ja sosiaalisia syitä.
Kehotan kuitenkin edelleen lähestymään omana itsenä itseä kiinnostavia ihmisiä. Luonnollisesti siis kauniisti, kunnioittaen ja kohteliaasti. Eikä missä tahansa ja miten tahansa.
Hyvä pointti muuten, jäi kirjoittamatta itseltä 😂😅 sitä pitää näköjään joitakin asioita niin itsestäänselvänä
T. Nainen KTM ja PS
Aikuista miestä ei kenenkään tarvitse hoitaa, ellei mies ole sairaalassa tai vanhainkodissa. Noissa paikoissa asian hoitaa palkattu henkilökunta.