Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on? 

Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset  ihan itse itsensä elättää.

Suomessa naisten ja miesten työllisyysasteet ovat pitkään olleet lähellä toisiaan. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan ero oli ennätyksellisen pieni vuonna 2022: 

miesten työllisyysaste oli 73,9 %

naisten 73,8 %. 

Suurin ero työllisyysasteissa on 6574-vuotiailla: miehillä työllisyysaste on 16,4 prosenttia ja naisilla 10,6 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis, että isäehdokkaat tutkitaan poliisin voimin? Vai mitä ihmettä nyt tarkoitat?

Tietysti, ja että poliisin voimin selvitetään ne isäehdokkaat jos nainen on haluton niitä paljastamaan.

Lapsen oikeus.

Mitenhän se käytännössä tapahtuu

Hyvä kysymys. Mitä miehelle tehdään jos se ei suostu näytteenottoon? Ehkä ensin pyydetään nätisti ja sitten myöhemmin vähemmän nätisti.

Toki nainen voisi halutessaan antaa valan ettei hän tiedä lapsen isää.

Taitaa olla yleinen ongelma kun asiaa halutaan noin pohtia... Väitetysti kuitenkin suurin osa lasten isistä olisi tiedossa mutta mahtaako se sitten olla näin. Palstalla näkee välillä sitä väite

Mahtaa olla vaikea elää noin umpimielisenä. 

Lapsen etu vaatii, että mahdolliset sp-taudit todetaan ajoissa, jo raskausen alussa. Se ei ole naisen etu ensisijaisesti, vaan lapsen. Jos joku tauti todetaan, on se saatu todennäköisimmin joltain mieheltä. Se mies saa sit ilmaiseksi tiedon, että on tällaista tautia tartuttamassa. Sitten hän voi ilmoittaa taas eteenpäin mahdollisille muille kumppaneille. 

Voit myös mennä miehenä, ihan ilmaiseksi, sp-tautitesteihin. 

Kumin käyttä on suositeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

Tarkoitit varmaan "miesloiset"? Nythän on niin, että naisten töissäkäyntiprosentti on ylittänyt miesten työssäkäyntiprosentin, eli naiset ovat useammin yöelämässä mukana, kuin miehet. Joten se onkin nyt niin päin, että naiset elättää loismiehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämä yksi onneton jankkaa, että nainen saa päättää abortista jo vaikka  14 vuotiaana, mutta mies ei (vasktomia) .

Mutta olet väärässä. Mies saa abortin jos on raskaana eikä halua lasta pitää. "Oikeus turvalliseen ja lailliseen aborttiin on IHMISOIKEUS. Ei siis vain naisten oikeus, vaan ihmisoikeus ja se koskee myös miehiä.

Joten ei nyt sitten riistetäkkään mieheltä itsemäräämisoikeutta. miehellä on oikeus aborttiin, jos on raskaana eikä halua lasta pitää, vaikka jo 14 vuotiaana.

Mies ei voi olla raskaana. Vaikka sinä kannata sitä ideologista mielisairautta niin se ei poista todellisuutta että vain nainen voi olla raskaana ja mies ei voi olla kun miehellä ei ole siihen tarvittavia elimiä ja ne elimet löytyy vain naisilta

Juridinen mies voi olla raskaana, sanoo sun ideologias mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on? 

Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset  ihan itse itsensä elättää.

 

 

Suomessa naisten ja miesten työllisyysasteet ovat pitkään olleet lähellä toisiaan. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan ero oli ennätyksellisen pieni vuonna 2022: 

miesten työllisyysaste oli 73,9 %

naisten 73,8 %. 

Suurin ero työllisyysasteissa on 6574-vuotiailla: miehillä työllisyysaste on 16,4 prosenttia ja naisilla 10,6 prosenttia.

Työllisyysaste ei valitettavasti kerro tulojakaumaa. Sen kertoo tulojakaumatilasto, haluaisitko kertoa meille mitä siellä sanotaan?

Kyllä, esimerkiksi aikanaan tupakkaa alettiin myös mainostaa naisille ja ns. naisten tuotteena ja tasa-arvoisena juttuna vain siksi jotta saataisiin myös naiset tupakoimaan ja ostamaan tupakkaa.. Tulee mieleen että nykyäänhän esim. miesten meikkausta ja muita perinteisiä "naisten" juttuja lobataan miehille, syy on selvä ja se on kulutuksen lisäys. Kummallista on se että nykyäajan ns. vasemmisto/woke/ilmasto hipit ja muut eivät tätä ymmärrä. Ääretön kulutus ja kaikki nämä hömpötykset vain lisäävät itsessään ilmastonmuutosta ja muita ongelmia. Olisi palattava monessa asiassa takaisin maanviljelys yhteiskuntaan, siinä samalla korjaantuisi ilmastoasiatkin ja ääretön kulutus ja saastutus loppuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on täysi itsemääräämisoikeus sun kehoon. Kuten naisillakin. Ainoa ero on se, ettet saa aborttia. Se on asia, jolle kukaan nainen ei voi mitään.

Mut aattele, transmies voi saada abortin. Et siinä tämäkin epäsuhta korjaantuu!

Eli 14v poika saa halutessaan vasektomian, kuten saman ikäinen tyttö saa abortin?

Eipä taida.

 

Aika pahasti lukemisen ymmärryksen vaje sinulla. Molemmat saavat tarvittaessa sterin, molemmat saavat tarvittaessa abortin. Nämä oikeudet eivät ole keskenään ristiriidassa, kun ne ovat molemmilla, eivätkä vaikuta ristiin mitenkään. 

Tiesithän, että jos saata 14v. tyttölapsen raskaaksi, on se

Koska et puhu kaikkien miesten suulla. En tiedä yhtään toista, jonka ajatuksen kulku olisi noin kierosti vääristynyttä. Siksi arvostelu kohdistuu sinuun, ei yleisesti fiksuihin miehiin. 

Sanoin, että jos harrastat seksiä 14v. tytön kanssa se on rikos. Kysyit kumpi tekee rikoksen, jos poika onkin 13v...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on? 

Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset  ihan itse itsensä elättää.

 

 

Suomessa naisten ja miesten työllisyysasteet ovat pitkään olleet lähellä toisiaan. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan ero oli ennätyksellisen pieni vuonna 2022: 

miesten työllisyysas

heinäkuussa 2023 tilanne on seuraava: Miesten työllisyysaste 77,6 ja naisten 77,8. Eli naiset käy ahkerammin töissä, paitsi tietenkin tämän jankkaajan (mielikuvitus)muija joka oli kahlittu keittiöön rätin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis, että isäehdokkaat tutkitaan poliisin voimin? Vai mitä ihmettä nyt tarkoitat?

Tietysti, ja että poliisin voimin selvitetään ne isäehdokkaat jos nainen on haluton niitä paljastamaan.

Lapsen oikeus.

Mitenhän se käytännössä tapahtuu

Hyvä kysymys. Mitä miehelle tehdään jos se ei suostu näytteenottoon? Ehkä ensin pyydetään nätisti ja sitten myöhemmin vähemmän nätisti.

Toki nainen voisi halutessaan antaa valan ettei hän tiedä lapsen isää.

Taitaa olla yleinen ongelma kun asiaa halutaan noin pohtia... Väitetysti kuitenkin suurin osa lasten isistä olisi tiedossa mutta mahtaako se sitten

Mahtaa olla vaikea elää noin umpimielisenä. 

Lapsen etu vaatii, että mahdolliset sp-taudit todetaan ajoissa, jo raskausen alussa. Se ei ole naisen etu ensisijaisesti, vaan lapsen. Jos joku tauti todetaan, on se saatu todennäköisimmin joltain mieheltä. Se mies saa sit ilmaiseksi tiedon, että on tällaista tautia tartuttamassa. Sitten hän voi ilmoittaa taas eteenpäin mahdollisille muille kumppaneille. 

Voit myös mennä miehenä, ihan ilmaiseksi, sp-tautitesteihin. 

Kumin käyttä on suositeltavaa.

Sp-testaus ei ole ilmasita vaikka se olisikin maksutonta. Voimmehan sopea yhteiskunnassa että isyystestin teettäminen on "ilmaista" jolloin ongelma sen kuluista ratkeaa ja se voidaan tehdä synnytyksen yhteydessä?

Sama perustelu, lapsen etu eli laissa luvattu oikeus omaan biologiseen isäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

 

Tarkoitit varmaan "miesloiset"? Nythän on niin, että naisten töissäkäyntiprosentti on ylittänyt miesten työssäkäyntiprosentin, eli naiset ovat useammin yöelämässä mukana, kuin miehet. Joten se onkin nyt niin päin, että naiset elättää loismiehiä. 

Ikävä rikkoa sun kuplasi, mutta tulonjakotilasto kertoo toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis, että isäehdokkaat tutkitaan poliisin voimin? Vai mitä ihmettä nyt tarkoitat?

Tietysti, ja että poliisin voimin selvitetään ne isäehdokkaat jos nainen on haluton niitä paljastamaan.

Lapsen oikeus.

Mitenhän se käytännössä tapahtuu

Hyvä kysymys. Mitä miehelle tehdään jos se ei suostu näytteenottoon? Ehkä ensin pyydetään nätisti ja sitten myöhemmin vähemmän nätisti.

Toki nainen voisi halutessaan antaa valan ettei hän tiedä lapsen isää.

Taitaa olla yleinen ongelma kun asiaa halutaan noin pohtia... Väitetysti kuitenkin suurin osa la

Se isyystesti on maksuton :D joten mitä ihmettä höpiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on? 

Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset  ihan itse itsensä elättää.

Eivät elä yhdessä? Täytyypä potkaista pihalle tuo toinen joka keittiössä häärää tälläkin hetkellä

Tämä ketju perustuu siihen, kun nuoret naiset ja miehet eivät kohtaa, erilaisten näkemysten takia. Siihen liittyy siis ajatus, etteivät myöskään elä saman katon alla.

Et sit ole nuori ja olet suostunut elättämään vaimos? Se on sit ihan teidän välinen sopimus. Ei paljon auta täällä komennella muita naisia, jotka yleisesti itensä elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä säälittää tämän päivän nuoret naiset. Melkoista tomppelia heille on kumppaniksi tarjolla. Huh huh.

Oliko nuoruudessasi 50-luvulla miehet parempia?

Kyllä sellaiset entisaikojen perusdemarit aina nämä nykyiset pölhöpersut voittivat, kieltämättä.  

Oliko ne entisajan demarit enemmän työläisen asialla?

 

Oli ja niin oli Soinin PS.

Nykyinen PS on työläisten puolella lähinnä siinä että pyrkii pelastamaan nykyisen hyvinvointivaltion laadukkaat palvelut ja maksamaan valtion velan pois. Mutta suoraa hyötyä työläiselle ei vielä tässä vaiheessa ole tarjota. Eli kyllä kann

Ehkä siinäkin on kohtuus kuinka paljon yksi kansalainen osaltaan maksaa... Ajatushan on että maksajia olisi selvästi enemmän ja tulonsiirron saajia vähemmän. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on? 

Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset  ihan itse itsensä elättää.

 

 

Suomessa naisten ja miesten työllisyysasteet ovat pitkään olleet lähellä toisiaan. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan ero oli ennätyksellisen pien

Työllisyysaste ei valitettavasti kerro tulojakaumaa. Sen kertoo tulojakaumatilasto, haluaisitko kertoa meille mitä siellä sanotaan?

Ai et? No minäpä autan:

Lapsettomien pariskuntien naisten ja miesten kesken tulot eroavat yksinasujia selvemmin. Lapsettomien pariskuntien miesten henkilökohtaisten tulojen mediaani oli 24 700 ja naisten 20 060 euroa vuonna 2019. Tulojakaumalla naiset ovat useimmiten pienituloisia tai keskituloisia, kun taas miehet kuuluvat useimmiten suurituloisiin tai keskituloisiin. (Kuvio 6.)

Eri sukupuolta olevien lapsettomien pariskuntien naisista joka neljännen puoliso kuului suurituloisimpaan 20 prosenttiin. Miehillä suurituloisimpaan viidennekseen kuului vain vajaat 12 prosenttia puolisoista.

Kaiken kaikkiaan hieman yli 29 prosentilla lapsettomista pariskunnista puolisot olivat suurin piirtein samalla tulotasolla. Noin 51 prosentilla eri sukupuolta olevista lapsettomista pariskunnista miehen tulot olivat naisen tuloa selvästi suuremmat (Taulukko 1.) Samaa sukupuolta olevien pariskuntien tuloja ei käsitellä tässä yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

Naislokit eivät ole vieläkään älynneet olevansa vapaamatkustajia, tässä miesten hyvinvointiyhteiskunnassa! Kehtaavatkin vaatia lisää oikeuksia, toivottavasti tulevaisuudessa menettävät kaikki oikeutensa.

PS Toivo!

Pidätte siis tästä tasa-arvotaistelusta, kun ette mitenkään halua sen loppuvan? Nuorena kuvittelin, että tässä vaiheessa historiaa oltais jo päästy tasoihin, ja keskityttäis yhdessä yhteisten asioiden ratkaisemiseen. Mutta ei, nousi Persut ja aloittivat taistelun naisten alaspainamisen. Ja siis miksi?? Kun eivät muuta osaa? Vai äiti oli ikävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on täysi itsemääräämisoikeus sun kehoon. Kuten naisillakin. Ainoa ero on se, ettet saa aborttia. Se on asia, jolle kukaan nainen ei voi mitään.

Mut aattele, transmies voi saada abortin. Et siinä tämäkin epäsuhta korjaantuu!

Eli 14v poika saa halutessaan vasektomian, kuten saman ikäinen tyttö saa abortin?

Eipä taida.

 

Aika pahasti lukemisen ymmärryksen vaje sinulla. Molemmat saavat tarvittaessa sterin, molemmat saavat tarvittaessa abortin. Nämä oikeudet eivät ole keskenään ristiriidassa, kun ne ovat molemmilla, eivätkä vaikuta ristiin mitenkään. 

Tiesithän,

Koska et puhu kaikkien miesten suulla. En tiedä yhtään toista, jonka ajatuksen kulku olisi noin kierosti vääristynyttä. Siksi arvostelu kohdistuu sinuun, ei yleisesti fiksuihin miehiin. 

Sanoin, että jos harrastat seksiä 14v. tytön kanssa se on rikos. Kysyit kumpi tekee rikoksen, jos poika onkin 13v...

Käytännössä syytit minua 14 vuotiaan raiskauksesta. Sitähän sinä ajoit takaa koska minä en ole väittänyt itse missään vaiheessa harrastavani seksiä lapsen kanssa.

Minä kysyin samalla vaivalla kuka tekee rikoksen jos toinen onkin nuorempi. En viitannut silläkään itseeni.

Joku siinä on että sinun on aivan pakko kääntää keskustelu minuun ja yrittää häpäistä minua henkilönä. Ilmeisesti aihe ja miesvihasi on sinulle kovinkin kipeä asia. Kannattaa hankkia sitä terapiaa mitä tässäkin ketjussa on kehuttu naisten harrastavan varsin säännöllisesti.

Tarve on ainakin tullut osaltanne selväksi.

Viisikko Sannan johdolla sen teki. Miehet menettivät toivonsa, naiset itsekkyistyivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla olis vinkki vitonen palstan naisvihaajille. On olemassa luostareita, jonne naiset eivät pääse. Yks on Athosvuorella, jonne ei päästetä edes naaraspuoleisia elämiä. Japanissa on saari, jonne ei myöskään  naiset pääse. Siellä saisitte elää rauhassa ilman naisia, ilman vauva-palstoja ja saisitte vain ihaille miesten ihmeellisyyttä. 

Eikö elämä olis silloin helpompaa. Miettikää, ei yhtään feministiä missään!!

Sivusta, kannatan. Onko ideoita, mille saarelle nuoremmat feministinaiset voi lähettää? Käykö Lesbos vai onko Maui parempi? 

Ei meillä ole tarvetta lähteä minnekään kun ei ole tuota palavaa vihan tunnetta. Oikein mielelläni elän perheeni ja ystävieni kanssa. Kukaan ei vihaa ketään. 

Tämä oli vinkkinä vain heille, joille kanssaihmisten kanssa eläminen tuottaa suuria negaatioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.

Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on? 

Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset  ihan itse itsensä elättää.

 

 

Suomessa naisten ja miesten työllisyysasteet ovat pitkään olleet lähellä toisiaan. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan ero oli ennätyksellisen pien

heinäkuussa 2023 tilanne on seuraava: Miesten työllisyysaste 77,6 ja naisten 77,8. Eli naiset käy ahkerammin töissä, paitsi tietenkin tämän jankkaajan (mielikuvitus)muija joka oli kahlittu keittiöön rätin kanssa.

Ja naiset tekevät enemmän osa-aikaista työtä joka ei valitettavasti riitä ihan siihen että nainen elättää miestä.

Muutenkin tuloluokkakuva ja tulonjakotilasto kertoo karua totuuttaan siitä kuka on loinen.

Vierailija kirjoitti:

"Jos tarve on pelastaa hyvinvointiyhteiskunta, miksi varakkaiden verotusta ollaan taas laskemassa? Se kun tiedetään, ettei se auta, vaan pahentaa tilannetta. Etla sitä suosittelee vastoin kaikkea talousoppineita, mutta etla onkin Ekn asialla. Ei hyvinvointiyhteiskunnan tai tavallisen ihmisen. Silti sitä hallitus kuuntelee nyökytellen."

Sinä joka tällaista paskaa täällä palstalla kirjoitat, minulla on vinkki sinulle! Mene töihin yhteiskunnan tuilla loisiva rotta siitä!

https://yle.fi/a/74-20072746

Siinä tutkimustietoa asiasta.