Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Ja taas hyvä ketju naisvihasta ja misogyniasta.
No voi voi! Feministi kasva aikuiseksi sekä hommaa töitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palatakseni ketjun alkuperäiseen aiheeseen, minusta nämä 253 sivua ovat osoittaneet tooooosi hyvin miksi 😂.
Samaa mieltä. Liberaalit naiset haluavat polkea miesten oikeuksia ja ajavat heidän hävittämistä sukupuuttoon.
Mies haluaa elää rauhassa.
Elä ihan rauhassa. Mitään oikeuksia kukaan ei sinulta ole vienyt. Samat oikeudet miehillä ja naisilla: abortti ja steri!
Ei ole vienyt, mutta on kieltäytynyt korjaamasta puutteita 70-luvulta. Puutteita joita naisille on korjattu abortin muodossa.
Kaikille on ollut alusta lähtien selvää, että se johtuu nuorten miesten ja nuorten naisten kypsymättömyydestä, kyvyttömyydestä ymmärtää toisiaan, halusta haastaa riitaa ja painaa toisiaan alas. Tekisi mieli sanoa, että menkää takaisin hiekkalaatikolle harjoittelemaan. Jotakin jäänyt kehitystehtävästä suorittamatta aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on?
Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset ihan itse itsensä elättää.
Eivät elä yhdessä? Täytyypä potkaista pihalle tuo toinen joka keittiössä häärää tälläkin hetkellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle joka jankkaa, että naisen aborttioikeus sotii miehen itsemääräämisoikeutta vastaan niin onko miehen itsemääräämisoikeutta rikkova myös se, että naiselta voidaan poistaa kohtu ja munasarjat ilman miehen lupaa??
Miten naisen kohdunpoisto sotii miehen itsemääräämisoikeutta vastaan? Kerro.
Pitäiskö miesten sitten saada poistattaa penis/kivespussit ilman naisen lupaa? No mutta mieshän saa poistattaa kivespussit ilaman puoliso/naisen lupaa, kun tarve niin vaatii. Hyvä!
Mikä kaikki mitä voidaan tehdä naisen kropalle vähentää miehen itsemääräämisoikeutta ja miten?
Kun tarve niin vaatii.
Kuka päättääkään abortin tarpeen? Nainen itse. Entä vasektomian?
Mies itse. Kumman saa tehdä vaikka 14 vuotiaana?
Pyrit miesvihan nostattamiseen? No, suhteellisen hyvää työtä teet.
Vaikka naisilta kiellettäis aborttioikeus. Se ei heilauttais sun vasektomiaa yhtään mihinkään. Näillä on yhtä paljon tekemistä keskenään, kuin pakollisella armeijalla ja naisen kuukautiskivuilla. Ihan sama, mitä jankutat, laskee tuo vain yleisesti miesten saamaa arvostusta. Luojan kiitos, oikeassa elämässä ei ole yhtään noin pässiä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä säälittää tämän päivän nuoret naiset. Melkoista tomppelia heille on kumppaniksi tarjolla. Huh huh.
Säälittää tämän päivän nuoret miehet ihan yhtä paljon. On kyllä varsin samanlaiset tomppelit tarjolla kumppaneiksi molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle joka jankkaa, että naisen aborttioikeus sotii miehen itsemääräämisoikeutta vastaan niin onko miehen itsemääräämisoikeutta rikkova myös se, että naiselta voidaan poistaa kohtu ja munasarjat ilman miehen lupaa??
Miten naisen kohdunpoisto sotii miehen itsemääräämisoikeutta vastaan? Kerro.
Pitäiskö miesten sitten saada poistattaa penis/kivespussit ilman naisen lupaa? No mutta mieshän saa poistattaa kivespussit ilaman puoliso/naisen lupaa, kun tarve niin vaatii. Hyvä!
Mikä kaikki mitä voidaan tehdä naisen kropalle vähentää miehen itsemääräämisoikeutta ja miten?
Kun tarve niin vaatii.
Kuka päättääkään abortin tarpeen? Nainen itse. Entä vasektomian?
Mie
Pyrit miesvihan nostattamiseen? No, suhteellisen hyvää työtä teet.
Ei kulta pieni, näytän miesvihanne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liberaalit naiset löytää kun googlaa art of zoo
Vierailija kirjoitti:
Onnea on perinteinen ja perinteisiä arvoja aidosti koko sydämestään arvostava ja arjessa toteuttava naisellinen nainen. 😊 Kiitos, H! 😘🥰
Onnea on arjessa ja juhlassa mies, joka ei ole idiootti🥰😍🥰😍🥰😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla tuntuu olevan joku ideologinen ylemmyydentunto, joka ei perustu mihinkään, ei tarvitse minkäänlaisia todisteita ja jota voidaan kohdistaa täysin tuntemattomiin ihmisiin. Vähemmästäkin tällä palstalla on narsistiksi luokiteltu.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Naislokit eivät ole vieläkään älynneet olevansa vapaamatkustajia, tässä miesten hyvinvointiyhteiskunnassa! Kehtaavatkin vaatia lisää oikeuksia, toivottavasti tulevaisuudessa menettävät kaikki oikeutensa.
PS Toivo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla olis vinkki vitonen palstan naisvihaajille. On olemassa luostareita, jonne naiset eivät pääse. Yks on Athosvuorella, jonne ei päästetä edes naaraspuoleisia elämiä. Japanissa on saari, jonne ei myöskään naiset pääse. Siellä saisitte elää rauhassa ilman naisia, ilman vauva-palstoja ja saisitte vain ihaille miesten ihmeellisyyttä.
Eikö elämä olis silloin helpompaa. Miettikää, ei yhtään feministiä missään!!
Sivusta, kannatan. Onko ideoita, mille saarelle nuoremmat feministinaiset voi lähettää? Käykö Lesbos vai onko Maui parempi?
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit naiset löytää kun googlaa art of zoo
Mutta nämähän ovat suomalaisten nuorten naisten esikuvia!
T. OnlyFans vihreät naiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta valitettavasti lupa vaaditaan, sitä varten se kuuleminen on."
Kuuleminen ei ole lupaa varten vaan keskustelua siitä kumman on järkevämpää siinä tilanteessa tehdä sterilisaatio. Se on siis tiedon jakamista varten. Päätös on sitten ihan niiden ihmisten oma.
Miten miehen sterilisaatio (lääketieteellinen timenpide) kuuluu naiselle, edes tietona?
Ei kuulukaan, anna palaa vaa jos kantti kestää ja siltä tuntuu. Hyötyvät kaikki.
Mutta silti nainen kutsutaan lain mukaan kuulemistilaisuuteen vaikka asia ei kuulu sille pätkääkään.
Selitä miksi.
Etkö sinä
"Kenelle vasektomia voidaan tehdä?
Vasektomia voidaan tehdä henkilölle, joka on täyttänyt 30 vuotta tai jolla on vähintään kolme alaikäistä lasta. Muissa tapauksissa lupa toimenpiteeseen haetaan Valviralta.
Miehen sterilisaatiolla pyritään pysyvään raskaudenehkäisyyn, joka tulee huomioida vasektomiaan hakeutuessa. Päätöksestä tulee olla täysi varmuus, ja ensimmäinen askel prosessissa onkin aina oma toive sterilisaatiosta. Vasektomioiden määrä on viime vuosina lisääntynyt merkittävästi, kun taas naisille tehtävien strerilisaatioiden määrä on vähentynyt hormonikierukan myötä.
Kuinka vasektomiaan hakeudutaan?
Vasektomiaan hakeudutaan varaamalla aika ensin urologin vastaanotolle. Vastaanottokäynnillä käydään läpi lääkärin kanssa se, kuinka vasektomia vaikuttaa. Lääkäri myös kertoo muista ehkäisykeinoista. Yhdessä lääkärin kanssa täytetään toimenpidettä varten vaadittava ST1-lomake ja varataan toimenpideaika.
Jos kotikunnalla on sopimus vasektomian suorittamisesta Terveystalon kanssa, tulee hakeutua ensin oman kunnan terveyskeskuslääkärille lähetteen, ST1-lomakkeen ja maksusitoumuksen saamiseksi. Tämän jälkeen toimenpideaika varataan puhelimitse Terveystalon ajanvarausnumerosta. Urologin ensimmäistä vastaanottokäyntiä ei tarvita silloin, jos on saanut lähetteen vasektomiaan julkisesta terveydenhuollosta."
Missä kohtaa se puolison kuuleminen on tuossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä säälittää tämän päivän nuoret naiset. Melkoista tomppelia heille on kumppaniksi tarjolla. Huh huh.
Oliko nuoruudessasi 50-luvulla miehet parempia?
Kyllä sellaiset entisaikojen perusdemarit aina nämä nykyiset pölhöpersut voittivat, kieltämättä.
Oliko ne entisajan demarit enemmän työläisen asialla?
Oli ja niin oli Soinin PS.
Nykyinen PS on työläisten puolella lähinnä siinä että pyrkii pelastamaan nykyisen hyvinvointivaltion laadukkaat palvelut ja maksamaan valtion velan pois. Mutta suoraa hyötyä työläiselle ei vielä tässä vaiheessa ole tarjota. Eli kyllä kannattaa punaisesta äänestää ellei muu ideologia ol
Jos tarve on pelastaa hyvinvointiyhteiskunta, miksi varakkaiden verotusta ollaan taas laskemassa? Se kun tiedetään, ettei se auta, vaan pahentaa tilannetta. Etla sitä suosittelee vastoin kaikkea talousoppineita, mutta etla onkin Ekn asialla. Ei hyvinvointiyhteiskunnan tai tavallisen ihmisen. Silti sitä hallitus kuuntelee nyökytellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sivun aikana on selvinnyt ettei naisilla ole edes tietoa lapsen biologisesta isästä.
Ehkäpä siinä on se syy miksi pojat ovat konservatiivisempia?
Hauska, miten voisit käydä keskustelua ihan vaan itsekses, ja päätyisit samaan lopputulelmaan. Kun ohitat ihan kaiken, mitä sinulle kerrotaan esim. mitä laissa sanotaan jne.
Olet päättänyt (tää nähty jo aiemmissa keskusteluissa) naiset eivät koskaan tiedä, kuka heidän lapsensa isä on ja miehet kärsivät vääryyttä, koska naiset saavat päättää abortista.
Toistaiseksi sinä et ole saanut ketään vakuuttuneeksi näistä omistas kiveenhakatuista harhaisista päätelmistä.
En ole väittänyt mitään siitä ette
Olipas taas oma kieroutunut tulkinta. Suurimmalla osalla ei mitään epäselvyyttä asiassa. Jos on epäily, voit testis teettää. Se sit kertoo, ootko isä vai ei. Jos et, ei se testi kerro, kuka isä on.
"Jos tarve on pelastaa hyvinvointiyhteiskunta, miksi varakkaiden verotusta ollaan taas laskemassa? Se kun tiedetään, ettei se auta, vaan pahentaa tilannetta. Etla sitä suosittelee vastoin kaikkea talousoppineita, mutta etla onkin Ekn asialla. Ei hyvinvointiyhteiskunnan tai tavallisen ihmisen. Silti sitä hallitus kuuntelee nyökytellen."
Sinä joka tällaista paskaa täällä palstalla kirjoitat, minulla on vinkki sinulle! Mene töihin yhteiskunnan tuilla loisiva rotta siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta valitettavasti lupa vaaditaan, sitä varten se kuuleminen on."
Kuuleminen ei ole lupaa varten vaan keskustelua siitä kumman on järkevämpää siinä tilanteessa tehdä sterilisaatio. Se on siis tiedon jakamista varten. Päätös on sitten ihan niiden ihmisten oma.
Miten miehen sterilisaatio (lääketieteellinen timenpide) kuuluu naiselle, edes tietona?
Ei kuulukaan, anna palaa vaa jos kantti kestää ja siltä tuntuu. Hyötyvät kaikki.
Mutta silti nainen kutsutaan lain mukaan kuulemistilaisuuteen vaikka asia ei kuulu sille pätkääkään.
Selitä miksi.
"Kenelle vasektomia voidaan tehdä?
Vasektomia voidaan tehdä henkilölle, joka on täyttänyt 30 vuotta tai jolla on vähintään kolme alaikäistä lasta. Muissa tapauksissa lupa toimenpiteeseen haetaan Valviralta.
Miehen sterilisaatiolla pyritään pysyvään raskaudenehkäisyyn, joka tulee huomioida vasektomiaan hakeutuessa. Päätöksestä tulee olla täysi varmuus, ja ensimmäinen askel prosessissa onkin aina oma toive sterilisaatiosta. Vasektomioiden määrä on viime vuosina lisääntynyt merkittävästi, kun taas naisille tehtävien strerilisaatioiden määrä on vähentynyt hormonikierukan myötä.
Kuinka vasektomiaan hakeudutaan?
Vasektomiaan hakeudutaan varaamalla aika ensin urologin vastaanotolle. Vastaanottokäynnillä käydään läpi lääkärin kanssa se, kuinka vasektomia vaikuttaa. Lääkäri myös kertoo muista ehkäisykeinoista. Yhdessä lääkärin kanssa täytetään toimenpidettä varten vaadittava ST1-lomake ja varataan toimenpideaika.
Jos kotikunnalla on sopimus vasektomian suorittamisesta Terveystalon kanssa, tulee hakeutua ensin oman kunnan terveyskeskuslääkärille lähetteen, ST1-lomakkeen ja maksusitoumuksen saamiseksi. Tämän jälkeen toimenpideaika varataan puhelimitse Terveystalon ajanvarausnumerosta. Urologin ensimmäistä vastaanottokäyntiä ei tarvita silloin, jos on saanut lähetteen vasektomiaan julkisesta terveydenhuollosta."
Missä kohtaa se puolison kuuleminen on tuossa?
Se on laissa:
Mikäli steriloimista pyytänyt henkilö on avioliitossa, on hänen aviopuolisolleen varattava tilaisuus saapua 1 momentissa tarkoitettuun tilaisuuteen
Tuossa sinun tekstissäsi se lienee kohdassa "urologi" joka ei sirjoita ST1 lomaketta ennen kuin vaimolta on lupa.
Ja kas, tuo on yksityiseltä eli se voi myös olla se mitä vaaditaan julkisen terveydenhuollon lähetteen saamiseksi.
Näinhän se on aina ollut että naiset suvaitsevaisempia ja liberaalimpeja. Evolutiivisesti se kannattaa koska valloittajamiehet voivat hyökätä kylään ja poistaa alkuperäiset miehet, niin parempi olla kilttinja hyväksyä nämä uudet miehet sänkyynsä heti niin saa pitää henkensä.
Miehillä taas ei mitään voitettavaa tässä taistelussa naaraista olemalla kiltti muita miehiä kohtaan, paitsi ehkä omaa heimoaan.
Nyt kun naisten valta yhteiskunnassa kasvaa, niin tämä ero käytöksessä vain tulee selvemmäksi. Sinänsä miehet äksyilevät turhaan tästä että heitä mollataan koska ovathan kaikki sodat ja jengitappelut periaatteessa heidän aloittamiaan, niin en valittaisi vaan pitäisi olla enemmän kuin naiset jotta maailma rauhoittuisi
Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on?
Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset ihan itse itsensä elättää.