Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiäkö katujengejä suomalaiset naikkoset tänne haluaa? Näyttää vahvasti siltä, että naikkoset ovat enemmän näiden somalien puolella, toisin kun miehet!
Niin, somalia puolustellaan täällä suolaisten naisten toimista.
M22 PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Tarkoitit varmaan "miesloiset"? Nythän on niin, että naisten töissäkäyntiprosentti on ylittänyt miesten työssäkäyntiprosentin, eli naiset ovat useammin yöelämässä mukana, kuin miehet. Joten se onkin nyt niin päin, että naiset elättää loismiehiä.
Ikävä rikkoa sun kuplasi, mutta tulonjakotilasto kertoo toista.
Tulojakauma ja työllisyys vähän eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiäkö katujengejä suomalaiset naikkoset tänne haluaa? Näyttää vahvasti siltä, että naikkoset ovat enemmän näiden somalien puolella, toisin kun miehet!
Niin, somalia puolustellaan täällä suolaisten naisten toimista.
M22 PS
Anteeksi, saisiko suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Tarkoitit varmaan "miesloiset"? Nythän on niin, että naisten töissäkäyntiprosentti on ylittänyt miesten työssäkäyntiprosentin, eli naiset ovat useammin yöelämässä mukana, kuin miehet. Joten se onkin nyt niin päin, että naiset elättää loismiehiä.
Suurituloisten miesten verorahoista maksetaan naisten säälittävä palkka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olis vinkki vitonen palstan naisvihaajille. On olemassa luostareita, jonne naiset eivät pääse. Yks on Athosvuorella, jonne ei päästetä edes naaraspuoleisia elämiä. Japanissa on saari, jonne ei myöskään naiset pääse. Siellä saisitte elää rauhassa ilman naisia, ilman vauva-palstoja ja saisitte vain ihaille miesten ihmeellisyyttä.
Eikö elämä olis silloin helpompaa. Miettikää, ei yhtään feministiä missään!!
Sivusta, kannatan. Onko ideoita, mille saarelle nuoremmat feministinaiset voi lähettää? Käykö Lesbos vai onko Maui parempi?
Ei meillä ole tarvetta lähteä minnekään kun ei ole tuota palavaa vihan tunnetta. Oikein mielelläni elän perheeni ja ystävieni kanssa. Kukaan ei vihaa ketään.
Tämä oli vinkkinä vain heille, joille kanssaihmisten kanssa
Ajatus ei sitten varmasti koskenut sinua, vaan niitä naisia joilla on, kuten sanoit, tuo palava vihan tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on täysi itsemääräämisoikeus sun kehoon. Kuten naisillakin. Ainoa ero on se, ettet saa aborttia. Se on asia, jolle kukaan nainen ei voi mitään.
Mut aattele, transmies voi saada abortin. Et siinä tämäkin epäsuhta korjaantuu!
Eli 14v poika saa halutessaan vasektomian, kuten saman ikäinen tyttö saa abortin?
Eipä taida.
Aika pahasti lukemisen ymmärryksen vaje sinulla. Molemmat saavat tarvittaessa sterin, molemmat saavat tarvittaessa abortin. Nämä oikeudet eivät ole keskenään ristiriidassa, kun ne ovat molemmilla, eivätkä vaik
Ei o mitään vihaa. Vähän väsynyt näihin sun jankkauksiin, joihin tyhmänä aloin vastata. Oma moka. Mut yrittäessäs olla nokkela, teet syöttöjä lapaan, etten väayneenä jaksanut välttää. Kun logiikkas on sen tasoinen, et se tarttuu. Mut enpä jatka enää osaltani tyhmyilyä kanssas. Se oli tässä🙋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos mies hakee sterilisaatiota niin mitä asiassa on keskusteltavaa? Mitä sanottavaa naisella tai lääkärillä voisi olla asiaan?"
Voi olla tapauksia joissa se kuitenkin kannattaa tehdä sille toiselle tai tehdä jotain muita ratkaisuja. Ei sitä voi tietää ennen kuin lääkäri tapaa ne kaikki osapuolet.
Sanotko että lääkäri voisi siis kieltäytyä antamasta miehelle sterilisaatiota? Juurihan sitä väitettiin kovaa ettei ne niin voi tehdä.
Kuka vaan voi kieltäytä mistä vaan, mutta jos näin tässä tapauksessa tekee, tekee väärin. Ja siitä voi valittaa jne.
Ei vaan lääkäri tekee päätöksen kuten lääkärin kuuluukin. Se vain sattuu nykylainsäädännön mukaan rikkomaan ihmisoikeuksia.
Naisia se ei haittaa
Miten sterilisaatiolain puolison kuulemistilaisuus voi olla naisten puolella ja miehiä vastaan? Kutsutaan se mieskin sinne kuultavaksi, jos lääkäri niin haluaa. Montako lehtijuttua on ollut, missä nainen ei ole saanut sterilisaatiota vaikka kriteerit täyttyvät? Monessako myös mies on kutsuttu vastaanotolle kun kyseessä naisen sterkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiäkö katujengejä suomalaiset naikkoset tänne haluaa? Näyttää vahvasti siltä, että naikkoset ovat enemmän näiden somalien puolella, toisin kun miehet!
Niin, somalia puolustellaan täällä suolaisten naisten toimista.
M22 PS
Anteeksi, saisiko suomeksi?
Mitä sinä suolainen nainen oikein itket? Ota lisää sitä suolaa vaginaasi!
M22 PS
Siis somalia puolustellaan täällä sellaisten naisten toimista, joilla on suolaa vaginassa?
Jahas.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on niin suolainen, että miehen eivät pysty koeajamaan naista enää! Tulee huono olo siitä!
M22 PS
No niin. Sellaista se sitten on. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on?
Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset ihan itse itsensä elättää.
Eivät elä yhdessä? Täytyypä potkaista pihalle tuo toinen joka keittiössä häärää tälläkin hetkellä
Tämä
Tää "siksi PS" ei ole kovin hyvää mainosta puolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Suvakkihuorat miksi te näitä mustia r*aiskaajia tänne oikein haluatte?
Kutsut siis perussuomalisia suwakkihuoriks?? Teidän valtakautena niitä tuli. Miksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on?
Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset ihan itse itsensä elättää.
Eivät elä yhdessä? Täytyypä potkaista pihalle tuo toinen joka keittiössä häärää t
Onko persuista joku hyvää mainosta puolueelleen? Ei nyt heti tule sellaista mieleen.
Intersektionaalisen kommunismin tuhoama järki ei parane koskaan, parasta mitä noille ihmishirviöille voi tehdä on jättää heidät kiehumaan vihaansa. Harhaiseen ja rikkinäiseen logiikkaan pohjautuvaan vihauskontoon hurahtaneet ovat kaiken avun tuolla puolen. Pitäkää huoli että äänestätte aina heidän etujaan vastaan älkääkä tehkö liiketoimia heidän tai heitä kannattavien tahojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin sanottu. Naisten henkiset ongelmat varsinkin taajamissa viittaa siihen ettei heillä mene hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa olla. Intersektionaalinen feministi on uskovainen, hän ei tule ikinä keskustelemaan mistään rehellisesti. Naurakaa heille, pilkatkaa heitä mutta älkää turhaan tuhlatko älynlahjojanne aivopestyn vihakulttilaisen kanssa keskusteluun.
Antakaa olla. Perussuomalainen on uskovainen, hän ei tule ikinä keskustelemaan mistään rehellisesti. Naurakaa heille, pilkatkaa heitä mutta älkää turhaan tuhlatko älynlahjojanne aivopestyn vihakulttilaisen kanssa keskusteluun.
Kappas, toimii!!
Vierailija kirjoitti:
Suvakkihuorat miksi te näitä mustia r*aiskaajia tänne oikein haluatte?
Meidän koulussa oli yhteiskunnan opettajana tällainen vammainen suva kki nainen, joka aivopesi nuoria yhteiskunnan tunnilla! Tästä on jo aikaa noin 30 vuotta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Tarkoitit varmaan "miesloiset"? Nythän on niin, että naisten töissäkäyntiprosentti on ylittänyt miesten työssäkäyntiprosentin, eli naiset ovat useammin yöelämässä mukana, kuin miehet. Joten se onkin nyt niin päin, että naiset elättää loismiehiä.
Suurituloisten miesten verorahoista maksetaan naisten säälittävä palkka!
No sitähän te haluatte. Että nainen on teistä riippuvainen. Ja sit valitatte, kun nainen on teistä riippuvainen. Valitkaa nyt ees jompi kumpi.
Uhmaikäinen riitelee samalla tavalla. Haluu ja ei haluu samaa asiaa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvakkihuorat miksi te näitä mustia r*aiskaajia tänne oikein haluatte?
Meidän koulussa oli yhteiskunnan opettajana tällainen vammainen suva kki nainen, joka aivopesi nuoria yhteiskunnan tunnilla! Tästä on jo aikaa noin 30 vuotta!
Imikö tämä naisope myös mustien poikien gullia aina ruokatunnilla jossain koulunurkan siivous komerossa :D?
Tässä hyvä esimerkki näiden Valittujen kielipeleistä, sanamanipulaatioista ja sosiaalisen tilanteen veivaamisesta omaksi edukseen. Psykopaattien aivopesemiä uskonnon saarnaajia. Naurakaa heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tämä yksi onneton jankkaa, että nainen saa päättää abortista jo vaikka 14 vuotiaana, mutta mies ei (vasktomia) .
Mutta olet väärässä. Mies saa abortin jos on raskaana eikä halua lasta pitää. "Oikeus turvalliseen ja lailliseen aborttiin on IHMISOIKEUS. Ei siis vain naisten oikeus, vaan ihmisoikeus ja se koskee myös miehiä.
Joten ei nyt sitten riistetäkkään mieheltä itsemäräämisoikeutta. miehellä on oikeus aborttiin, jos on raskaana eikä halua lasta pitää, vaikka jo 14 vuotiaana.
Mies ei voi olla raskaana. Vaikka sinä kannata sitä ideologista mielisairautta niin se ei poista todellisuutta että vain nainen voi olla raskaana ja mies ei voi olla kun miehellä ei ole siihen tarvittavia elimiä ja ne elimet löytyy vain naisilta
Se että jankkaat itse aiheella kertoo tosiaan ettet ymmärrä mitä yhteistä on abortilla ja vasektomialla. Tämä vaikka asia on sinulle selitetty kymmeniä kertoja. Olet tosiaan harvinaisen tyhmä ihminen mutta annan sen anteeksi, olet pelkkä nainen.
Abortti on jo alkaneen RASKAUDEN KESKEYTYS. Sterilisaatio on RASKAUDEN EHKÄISYÄ. Kysy nyt lääkäriltä, onko abortti ja ehkäisy sama asia. Kysy myös abortin vastustajilta onko abortti ehkäisykeino. Siinä vähän mietittävää sulle.
Lapsen etu ei kärsi siitä, että se isyys varmistetaan vaikka lapsen täysikäistyessä. Lapsen etu taas ei ole, että mahdollinen sp-tauti todetaan syntymän jälkeen.
Ymmärräthän, että sp-tauti on siis sekä miehellä, että naisella. Et saa sitä mitenkään vain naisen syyksi, vaikka sitä tässä nyt haetkin. Taudit tutkitaan ensisijaisesti lapsen terveyden takia. Toki siinä sit saadaan hoidettua se äiti ja ehkä isä samalla tutkimuksella. Yhteiskunnan kannalta on parempi, että taudit löydetään aiemmin, kuin myöhemmin. Tulee halvemmaksi. Samoin se, ettei isyyttä tutkita automaattisesti. Se kun ei liity terveyteen mitenkään.