Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei n

Ne tautitestit on ihan sen vauvan terveyttä ajatellen. 

Ja isyystesti tulisi tehdä koska vauvalla on oikeus tietää omat viologiset vanhempansa. Tämä taataan lailla jopa keinoalkuisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?

Toki on, ihan samanlaiset kuin naisellakin.

Pait

Oletko siis 14-vuotias joka haluaa nyt heti sterilisaation vai miksi se on sinulle niin tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lain

Varojen tuhlausta? Ai samalla tavalla kuin sp-tautien testaus raskauden yhteydessä?

Ja nyt kun seuraavaksi perustelet sitä lapsen edulla niin säästän aikaasi: lapsen etu on myös tieto hänen biologisista vanhemmistaan. Tämä taataan lailla jopa keinoalkuisille.

Koomista että 50€ testi on naisille liikaa, ehkäpä koko synnytyksen voisi veloittaa naisilta täysmääräisenä, säästyisi yhteiskunnan varat.

Se joka dna-testin haluaa myös maksakoon sen. Raskausajan terveydenhuolto on tosiaan kehittyvän vauvan parhaaksi. Lahjasoluista alkunsa saaneet saavat halutessaan tiedon biologisesta vanhemmastaan kun täyttävät 18v. 

Vierailija kirjoitti:

Jahas, vasektomiahullu on ilmaantunut keskusteluun. Joko olet ajanut asiaasi muuten kuin spämmimällä misogynistisiä vuodatuksiasi mammojen keskustelupalstalle? Onko jo montakin kansalaisaloitetta tulilla? Aikaa sulla on ollut vuosia. 

 

Ja nyt on vallassa äijäpuolueiden oikeistohallitus, joten vihervassarinaisten syyttäminen kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan alla ei oikein toimi. 

Keskusteluun siitä aiheesta vaaditaan useampia. Miksi vänkäätte vastaan noin raivoisasti?

Tiedämme kaikki syyn. Naiset eivät tarvitse steriä koska aina voi tehdä abortin. Siksi vastustatte miehen oikeutta omaan keholliseen määräämisoikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole verrannollisia. Sterin saa kumpikin sukupuoli kun kriteerit täyttyvät eli se on se tasa-arvo jo siinä. Miehet eivät saa aborttia, koska heillä ei ole kohtua jossa olisi alkio. Abortti koskee yhtä tapahtumaa, sen jälkeen voi tulla raskaaksi. Steri on loppuelämäksi, sen jälkeen ei raskaudu tai siitä. Täysin naurettavaa pelleidioottijankkausta tuo vasektomian vertaaminen aborttiin, kun niillä ei ole mitään yhteistä. 

Ovat verrannollisia. Se että te reppanat miesvihaajat jankkaatte muuta kertoo vain naisten etuoikeuksista tässä maassa.

Yhtään järjellistä perustelua ei ole, miksi mies ei saisi teettää vasektomiaa 14 vuotiaana mutta nainen saa abortin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?

Toki on, ihan samanla

 

Se on tumpelo, jolle kondomissa on liikaa liikkuvia osia.

Vierailija kirjoitti:

Oletkohan ymmärtänyt mikä abortti on? Se ei vie kykyä saada lapsia tulevaisuudessa. 

Oletkohan ymmärtänyt vasektomian tarkoituksen? Se on se pointti sillä.

Voi muuttaa mielensä? Aivan kuten abortin tehnyt nainenkin. Ei merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?

Toki on, ihan samanla

Nyt on harhaista settiä, LÄÄKKEET!

Haluat siis, että lapsia, teinityttöjä ja -poikia aletaan steriloimaan. 

haluan että heillä on oikeus päättää asiasta itse.

Johan se saa päättä sukupuolensakin. Sitäkin oikeutta haluttiin pienille lapsille, mutta pahat konservatiivit vastustivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole verrannollisia. Sterin saa kumpikin sukupuoli kun kriteerit täyttyvät eli se on se tasa-arvo jo siinä. Miehet eivät saa aborttia, koska heillä ei ole kohtua jossa olisi alkio. Abortti koskee yhtä tapahtumaa, sen jälkeen voi tulla raskaaksi. Steri on loppuelämäksi, sen jälkeen ei raskaudu tai siitä. Täysin naurettavaa pelleidioottijankkausta tuo vasektomian vertaaminen aborttiin, kun niillä ei ole mitään yhteistä. 

Ovat verrannollisia. Se että te reppanat miesvihaajat jankkaatte muuta kertoo vain naisten etuoikeuksista tässä maassa.

Yhtään järjellistä perustelua ei ole, miksi mies ei saisi teettää vasektomiaa 14 vuotiaana mutta nainen saa abortin.

No sinun tulee vain vakuuttaa eduskunta siitä, että kyse on samasta asiasta ja se on hyvä peruste lakimuutokselle. Onnea siihen! Minun puolestani sinun sterilointisi mahdollisimman aikaisin olisi toki oikein hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi feministi menee totaalitilttiin, kun häneltä kysytään naisen määritelmää?

Googlaa Cambridge dictionary: female definition. Vai menetkö siitä totaalitilttiin?

 

Biologinen naiseus on jokseenkin yksiselitteinen.

nykyään tunnetaan myös sosiaaliseen todellisuuteen/käsitykseen/kokemukseen perustuva naiseus. Eikä meillä taida olla oikeutta sitä kokemusta kiistää vaikka ei ymmärrettäisi tai samalla tavalla ajateltaisi.

 

T. Nainen PS ja KTM 

Olet puoleesi kanssa tästäkin siis eri mieltä. 

Tässä huomaa vassarin ja oikeistolaisen eron.

Va

Oletko sinä siis Mestarin kannattaja? Joka on aina ollut oikeassa ihan joka asiassa pressanvaalimainoksen mukaan? Ihan. Joka. Asiassa. Kiitos, Mestari!

Ei, en ole. Kannatan oikeistopuoluetta enkä kansallisSOSIALISTEJA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole verrannollisia. Sterin saa kumpikin sukupuoli kun kriteerit täyttyvät eli se on se tasa-arvo jo siinä. Miehet eivät saa aborttia, koska heillä ei ole kohtua jossa olisi alkio. Abortti koskee yhtä tapahtumaa, sen jälkeen voi tulla raskaaksi. Steri on loppuelämäksi, sen jälkeen ei raskaudu tai siitä. Täysin naurettavaa pelleidioottijankkausta tuo vasektomian vertaaminen aborttiin, kun niillä ei ole mitään yhteistä. 

Ovat verrannollisia. Se että te reppanat miesvihaajat jankkaatte muuta kertoo vain naisten etuoikeuksista tässä maassa.

Yhtään järjellistä perustelua ei ole, miksi mies ei saisi teettää vasektomiaa 14 vuotiaana mutta nainen saa abortin.

Ne ovat kaksi täysin erilaista lääketieteellistä toimenpidettä, joilla on täysin eri lopputulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?

Toki on, ihan samanla

Oletko siis 14-vuotias joka haluaa nyt heti sterilisaation vai miksi se on sinulle niin tärkeää?

Kyse on miestenoikeudesta määrätä omasta kehostaan.

Sama perustelu mitä abortinpuolustajat käyttävät.

Vasektomian ja abortin vastustajat myös käyttävät samoja perusteluja keskenään... voi muuttaa mielensä, on riskejä, pitäisi olla kypsä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.Ei nainen saa sterilointia yht

Se joka dna-testin haluaa myös maksakoon sen. Raskausajan terveydenhuolto on tosiaan kehittyvän vauvan parhaaksi. Lahjasoluista alkunsa saaneet saavat halutessaan tiedon biologisesta vanhemmastaan kun täyttävät 18v. 

Jälleen raivoisaa puolustelua jolla taataan naisen oikeus pettää miestään.

Palstalla nähty 85% taitaa pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäi

Se on tumpelo, jolle kondomissa on liikaa liikkuvia osia.

Sama aborttiin liittyen... nainen on tumpelo jolta ei ehkäisy tai pidättäytyminen onnistu  :D

Ja voi että teitä riittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?

Toki on, ihan samanla

Oletko siis 14-vuotias joka haluaa nyt heti sterilisaation vai miksi se on sinulle niin tärkeää?

Varmaan toi Veeti on terveystiedon tunnilla nyt just oppinu uuden sanan ja innoissaan toistelee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole verrannollisia. Sterin saa kumpikin sukupuoli kun kriteerit täyttyvät eli se on se tasa-arvo jo siinä. Miehet eivät saa aborttia, koska heillä ei ole kohtua jossa olisi alkio. Abortti koskee yhtä tapahtumaa, sen jälkeen voi tulla raskaaksi. Steri on loppuelämäksi, sen jälkeen ei raskaudu tai siitä. Täysin naurettavaa pelleidioottijankkausta tuo vasektomian vertaaminen aborttiin, kun niillä ei ole mitään yhteistä. 

Ovat verrannollisia. Se että te reppanat miesvihaajat jankkaatte muuta kertoo vain naisten etuoikeuksista tässä maassa.

Yhtään järjellistä perustelua ei ole, miksi mies ei saisi teettää vasektomiaa 14 vuotiaana mutta nainen saa abortin.

Ne ovat kaksi täysin erilaista lääketieteellistä toimenpidettä, joilla on täysin eri lopputulos. 

Miehen ja naisen sterilisaatio ovat kaksi täysin erilaista lääketieteellistä toimenpidettä joilla on täysin eri lopputulos.

Perustelut menee aina vain heikommaksi teillä miesvihaajilla.

Naiset vastustavat miehen oikeutta sterilisaatioon muutamastakin syystä:

1. siinä on riski että nainen jää ilman lapsia

2. naisen raskauspetos ei enää onnistu eli mies voisi ihmetellä naisen raskaantumista kun hänelle on tehty vasektomia (käenpoikasten valtava määrä suomessa)

3. Naisilla on omat keinot ei-toivotun raskauden loppuunviennin estämiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutraali. Se on sitten eri asia, onko ikäraja sopiva. Minusta on. Sinusta ei. Voit toki ajaa sen alentamista

Abortit kieltämällä myös miehistä, jotka eivät lapsia halua, tulee pakolla isiä. Sitten pakollinen dna-testi isyyden varmistamiseksi,  sitähän te myös olette vaatineet, ja siitä alkaa elatusvelvollisuus. 

Naiset pelottelemassa miehiä pakollisilla dna testeillä... asia jota miehet ovat täällä vaatineet ja naiset raivoisasti kieltäytyneet... ai että

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäi

haluan että heillä on oikeus päättää asiasta itse.

Johan se saa päättä sukupuolensakin. Sitäkin oikeutta haluttiin pienille lapsille, mutta pahat konservatiivit vastustivat.

Siis ennen kuin saa ajokorttia, voi äänestää, voi ostaa veikkauksen pelejä, kaljaa ja tupakkaa, pitäisi saada tehdä päätös leikkauksesta, jossa siemen- tai munanjohtimet katkaistaan ja menettää lisääntymiskykynsä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tasa-arvoisemmaksi maailma muuttuu sitä enemmän miesten ja naisten väliset erot kasvavat. Eli tuhoamme itsemme jälleen kerran ja ihmettelemme miksi nuoret voivat huonosti. Feminismi on suistunut raiteiltaan jos verrataan siihen mitä sen oikeasti pitäisi olla. Miehet luovuttavat naisten suhteen ja naiset ovat hukassa.

Feminismi tarkoittaa, että naisille olisi yhteiskunnassa samat oikeudet ja edut kuin miehillä, ei sitä, että naisille ne olisivat miehiä paremmat. Jos miehet lyövät tämän vaatimuksen edessä hanskat tiskiin, se ei ole naisten vika.

Feministit määrittelevät agendansa sopivasti aina tilanteen mukaan...

Sitäkin on ajettu että miehet

Sellainen pieni ero, et Halla-ahoa äänesti 14% kansalaisista, Särmää ei kukaan.

Ei kaikkia tarvitse äänestää. Vasemmistolla on oma tapa toimia.

Vasemmistossa on nuo Sannat, Stalinit ja Li:t jotka ovat niitä silmää tekeviä johtohahmoja. Sitten on nämä Saara Särmät joka kirjoittaa KU:ssa, Dan "kaasua poliittiseen väkivaltaan" Koivulaakso, ja Misha "tapetaan ruotsin kuninkaalliset" Dellinger jotka vaikuttaa omilla alustoillaan, kuten vasemmistonuorten foorumeilla tai varisverkostossa.