Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutra

Ei. Isällä on oikeus pittäytyä laittamasta sitä vahinkolasta alulle. Kannattaa harrastaa seksiä vain riittävän luotettavien naisten kanssa.

Naisellakin on oikeus olla laittamasta lasta alulle. Älkää valittako kun miestä ei näy RV12 jälkeen. 

Kannattaa harrastaa seksiä vain riittävän luotettavien miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Miksi sinä haluat kieltää abortin molemmilta sukupuolilta? Eikö ole fiksumpaa sallia se molemmille sukupuolille?

Koska vasektomia on kielletty, tulee abortinkin olla.

 

Eivät ole verrannollisia. Kuten tämä jo selitettiin. Onko ymmärryksessä haasteita?

Ovat verrannollisia vaikka sä muuta sönkötätkin. Onko ymmärryksessä haasteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?

Toki on, ihan samanlaiset kuin naisellakin.

Paitsi ettei ole.

Hauska huomata kuinka vaikea

Ottaen huomioon, et miehet tästä täällä jankkaa, sanoisin, et aihe on vaikea miehille. Haluatte ettei naiset saa aborttia, koska miehet vasektomian vasta 30v. Täysin käsittämätön rinnastus. 

Ei, vaan haluan että vasektomia saadaan vaikka 14 vuotiaana, aivan kuten aborttikin. Naiset vastustavat tätä nyt kovin raivokkaasti, selittäen kuinka se ei heille käy koska -lisää tekosyyt tähän- , sanon itse siihen selittelyyn että samoilla syillä voitaisiin sitten kieltää naisilta abortti.

Tai oikeammin, kieltää se molemmilta sukupuolilta. Jos haluat, voimme sopia että sallitaan abortti molemmille vaikka 40v iässä. Tällöin pelaamme samoilla säännöillä vasektomian kanssa.

Ei kuulosta hyvältä vai? 

Jahas, vasektomiahullu on ilmaantunut keskusteluun. Joko olet ajanut asiaasi muuten kuin spämmimällä misogynistisiä vuodatuksiasi mammojen keskustelupalstalle? Onko jo montakin kansalaisaloitetta tulilla? Aikaa sulla on ollut vuosia. 

 

Ja nyt on vallassa äijäpuolueiden oikeistohallitus, joten vihervassarinaisten syyttäminen kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan alla ei oikein toimi. 

Vierailija kirjoitti:

"Treffipalstat on täynnä kannastaan epävarmoja 40-70-vuotiaita miehiä, jotka haluaa lapsia ehkä joskus 😂. Siitä lähdetään!"

Jos sen sterin saisi jo 18-vuotiaana, niin monikohan mies sen silloin hankkisi lopulta. Aiemmin sterilisaatioita on tehty enemmän naisille, vaikka kyseessä on nukutuksessa tehtävä leikkaus, kun miehelle asia hoituu paikallispuudutuksessa. Nyt onneksi vuosi vuodelta miesten osuus sterilisaatioista on lisääntynyt. Hyvä miehet! Otatte vastuuta ehkäisystä! Suunta on hyvä. 

Miehet ovat aina ottaneet vastuuta ehkäisystään. Jos sun lähipiirissä on toinen tilanne, se johtuu vain sun omasta ympäristöstä.

Eivät ole verrannollisia. Sterin saa kumpikin sukupuoli kun kriteerit täyttyvät eli se on se tasa-arvo jo siinä. Miehet eivät saa aborttia, koska heillä ei ole kohtua jossa olisi alkio. Abortti koskee yhtä tapahtumaa, sen jälkeen voi tulla raskaaksi. Steri on loppuelämäksi, sen jälkeen ei raskaudu tai siitä. Täysin naurettavaa pelleidioottijankkausta tuo vasektomian vertaaminen aborttiin, kun niillä ei ole mitään yhteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jostain kumman syystä naiset kokevat oikeudekseen päättää miehen puolesta juuri tässä asiassa."

 

En tiedä, oliko siellä miehet, naiset vai molemmat alunperin asiasta päättämässä. Oli niin tai näin, lobatkaa asiaanne, älkääkö ruikuttako kuin kakarat. Yhyyhy mutku toiki saa, mun pitää myös. Muuten on ihan eppaa.

Jos olet aikuinen mies, hävettää puolestasi.

Aivan, eli miehiä koskevista asioista ei saa keskustella kuin lobbaamalla niitä poliitikoille.

Se ei kuitenkaan koske naisten tasa-arvo ongelmia?

Hä? Koko ajanhan "puhut". Ei suo kukaan täällä estä ja saat puhua vaikka maailman tappiin asti vaikka kylän mummoille. 

Jos haluat, että asian eteen joku jotain tekee, kannattaa sit osoittaa asiasi niille poliitikoille. 

Juurihan täällä kerrottiin kuinka asioista keskustelu on ruikutusta.

Muistakaa nyt tuo linja. Jos mainitsette jostain epäkohdasta, se on ruikutusta ja täysin turhaa koska teidän tulee lobata asiaa poliitikoille eikä keskustella asioista tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutra

Jokainen saa tehdä ihan vapaasti dna-testit niin halutessaan. 1% takia on silkkaa yhteiskunnan varojen tuhlausta teettää ne kaikilla.

Varojen tuhlausta? Ai samalla tavalla kuin sp-tautien testaus raskauden yhteydessä?

Ja nyt kun seuraavaksi perustelet sitä lapsen edulla niin säästän aikaasi: lapsen etu on myös tieto hänen biologisista vanhemmistaan. Tämä taataan lailla jopa keinoalkuisille.

Koomista että 50€ testi on naisille liikaa, ehkäpä koko synnytyksen voisi veloittaa naisilta täysmääräisenä, säästyisi yhteiskunnan varat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen feministihallitus ja feministienemmistöinen eduskunta ei tehnyt mitään tasa-arvoisen asevelvollisuuden eteen joten on valetta että heitä asia kiinnostaisi. Oikeistokonservatiivit eivät valehtele ajavansa tasa-arvoa.

Onko kenellekään tullut mieleen, mistä revitään rahat siihen, että koko ikäluokka käy asepalveluksen? Raha tuossa on suurin este. 

 

Eikö pitäisi mennä vapaaehtoiseen ammattiarmeijaan kuten muissa maissa? Tämä olisi halvempaakin ja ne miehet ketkä ei kävisi saisivat opiskella ja käydä töissä kuten naisetkin eikä olla orjuutettuna 6-12kk 5e päiväpalkalla.

Muissa maissa on jo todettu että tuo oli huono ajatus tässä toimintaympäristössä missä idässä on pelokas kapinen karhu joka kiusaa pieniä naapureitaan.

Oletkohan ymmärtänyt mikä abortti on? Se ei vie kykyä saada lapsia tulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen feministihallitus ja feministienemmistöinen eduskunta ei tehnyt mitään tasa-arvoisen asevelvollisuuden eteen joten on valetta että heitä asia kiinnostaisi. Oikeistokonservatiivit eivät valehtele ajavansa tasa-arvoa.

Hienoa, ettei oikeistokonservatiiviit valehtele ajavansa tasa-arvoa. Se on kuitenkin Suomen perustuslaissa, joten haluatte tai ette, sen mukaan jokaisen hallituksen tulee toimia.

Kuten olemme oppineet woke-piireistä, on tasa-arvoa missä molemmilla on samat mahdollisuudet. Kuten vaikka palopelastajan testi samoilla vaatimuksilla.

Sitten on tasa-arvoa jossa toiselle sukupuolelle mahdollistetaan asioita toisen kustannuksella, kuten tekemällä testit naisille helpommiksi kuin miehille, jotta heitä saadaan vähintään 50% palopelastajiksi (maksetaan heille samalla enemmän jotta olisi houkuttelevampi työ). Tällä sitten voidaan juhlia kun naisia aikanaan on 57% palopelastajista. Naiset ovat tässäkin parempia kuin miehet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen feministihallitus ja feministienemmistöinen eduskunta ei tehnyt mitään tasa-arvoisen asevelvollisuuden eteen joten on valetta että heitä asia kiinnostaisi. Oikeistokonservatiivit eivät valehtele ajavansa tasa-arvoa.

Onko kenellekään tullut mieleen, mistä revitään rahat siihen, että koko ikäluokka käy asepalveluksen? Raha tuossa on suurin este. 

 

Eikö pitäisi mennä vapaaehtoiseen ammattiarmeijaan kuten muissa maissa? Tämä olisi halvempaakin ja ne miehet ketkä ei kävisi saisivat opiskella ja käydä töissä kuten naisetkin eikä olla orjuutettuna 6-12kk 5e päiväpalkalla.

Armeijassa heitä nimenomaan koulutetaan! Eivät he siellä mitään tuota. Asunto,

Miten maksat siviilissä mitättömällä päivärahalla viikonlopun ruoat, auton vakuutukset, bensat, ajoneuvoveron, kotivakuutuksen, henkivakuutuksen? Taidat olla pelle. Asevelvollisuus on orjuutta, ei mitään koulua koska sinne pakotetaan.

Orjuutta? Joo, sulla on auktoriteettien kanssa ongelmia. Vastaavia tulee eteen aina välillä.

Koulu on orjuutta

Verot on orjuutta

Miksi en saa ilmaista asuntoja kannabis-woltilla valtion piikkiin? Orjuutta!

Vierailija kirjoitti:

Jahas, vasektomiahullu on ilmaantunut keskusteluun. Joko olet ajanut asiaasi muuten kuin spämmimällä misogynistisiä vuodatuksiasi mammojen keskustelupalstalle? Onko jo montakin kansalaisaloitetta tulilla? Aikaa sulla on ollut vuosia. 

 

Ja nyt on vallassa äijäpuolueiden oikeistohallitus, joten vihervassarinaisten syyttäminen kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan alla ei oikein toimi. 

Suuri osa miehistä on monomaanisia jankuttajia. Niiden pointti ei ole tehdä mitään tai saada aikaan muutoksia, vaan jankuttaa ja jankuttaa siitä, miten naiset ja vihervassarit tekee kaiken väärin ja on väärää mieltä kaikesta. Jankuttaa loputtomiin. Ne perustaa tälle loputtomalle jankuttamiselleen youtubekanavia ja poscasteja, joihin ne kutsuu kaverinsa jankuttamaan kanssaan loputtomiin. Jos kyvyt ei riitä siihen, niin ne jankuttaa mammoille aihe vapaalla.

 

Ja mitǎän ei tapahdu. Paitsi loputonta jankutusta. Rasittavaa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?

Toki on, ihan samanlaiset kuin naisellakin.

, vaan haluan että vasektomia saadaan vaikka 14 vuotiaana, aivan kuten aborttikin. Naiset vastustavat tätä nyt kovin raivokkaasti, selittäen kuinka se ei heille käy koska -lisää tekosyyt tähän- , sanon itse siihen selittelyyn että samoilla syillä voitaisiin sitten kieltää naisilta abortti.

Tai oikeammin, kieltää se molemmilta sukupuolilta. Jos haluat, voimme sopia että sallitaan abortti molemmille vaikka 40v iässä. Tällöin pelaamme samoilla säännöillä vasektomian kanssa.

Ei kuulosta hyvältä vai? 

Nyt on harhaista settiä, LÄÄKKEET!

Haluat siis, että lapsia, teinityttöjä ja -poikia aletaan steriloimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen feministihallitus ja feministienemmistöinen eduskunta ei tehnyt mitään tasa-arvoisen asevelvollisuuden eteen joten on valetta että heitä asia kiinnostaisi. Oikeistokonservatiivit eivät valehtele ajavansa tasa-arvoa.

Onko kenellekään tullut mieleen, mistä revitään rahat siihen, että koko ikäluokka käy asepalveluksen? Raha tuossa on suurin este. 

 

Eikö pitäisi mennä vapaaehtoiseen ammattiarmeijaan kuten muissa maissa? Tämä olisi halvempaakin ja ne miehet ketkä ei kävisi saisivat opiskella ja käydä töissä kuten naisetkin eik

Jos ei ole paikkaa, minne mennä, valtio hoitaa. Silloin ei tarvi edes sitä autoa. 

Ei menkkojen takia mitään vapaapäiviä saa. Ei edes armeijassa.

Menkkojen takia on vaadittu vapaapäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi feministi menee totaalitilttiin, kun häneltä kysytään naisen määritelmää?

Googlaa Cambridge dictionary: female definition. Vai menetkö siitä totaalitilttiin?

 

Biologinen naiseus on jokseenkin yksiselitteinen.

nykyään tunnetaan myös sosiaaliseen todellisuuteen/käsitykseen/kokemukseen perustuva naiseus. Eikä meillä taida olla oikeutta sitä kokemusta kiistää vaikka ei ymmärrettäisi tai samalla tavalla ajateltaisi.

 

T. Nainen PS ja KTM 

Olet puoleesi kanssa tästäkin siis eri mieltä. 

Tässä huomaa vassarin ja oikeistolaisen eron.

Vassari on tottunut siihen että jokaisessa kysymyksessä odotetaan politbyroon tai keskuskomitean kantaa asiaan ja sillä sitten mennään vaikka oma moraalinen kompassi kertoisi jotain muuta. Tämä näkyy jopa voimakkaana henkilökulttina (Marin, Lipponen, Halonen, Andersson, Stalin) koska eihän Johtaja voi tehdä mitään väärin. Toki jos erehtyy olemaan eri mieltä, päätyy Gulagiin.

Oikeistolainen osaa ajatella myös omilla aivoillaan, eikä ole kaikesta aina samaa mieltä puolueensa kanssa. Maailma kun ei ole mustavalkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan olet identifioitunut naisoletetuksi? Onko sulla sivusiili ja huomioväri tukassa? Muistuttaako naamasi Rapalan esittelytelinettä? Onko nimesi luontoteemainen, kuten Naava, Nuoska, Loska, Valo-Korianteri, Valonauris, Koala, tai Puu Oksanen?

Kun keskustelu on tätä tasoa, onko ihme että sukupuolten välille repeää kuilu?

Kun "vihervassarinaisia" haukutaan, kohdistuu se usein ulkonäköön, joka ei miellytä miestä eikä nainen ole sitä tarkoittanutkaan miesten miellyttämiseksi. Toinen on väitteet seksin harrastamisesta ma mujen kanssa. Seksin harrastamisesta haukkuminen on klassinen tapa she

Tämän palstan persut ovat siis irti todellisuudesta? huutaessaan naisia hellan ääreen, vaikka pakolla?

Ihan puolueena koen sen äärimmäisenä loukkauksena, että uudistettua seksuaalilakia vastaan äänestivät yksmielisesti. Samoin kokoomus. Se kertoo puolueiden asenteista naisia kohtaan ja se asenne saattaa realisoitua oikeassa elämässä. Jos palstan kommentteja ei nyt sit huomioida. Lisäksi tietenkin mestarinne ja mesterittarinne ulostulos ovat olleet kuvottavia, mutta ei mennä niihin enää, kun olivatkin vitsiä? Tai jotain. 

Jos laissa koetaan olevan sisäänrakennettuja ongelmia niin fiksut palauttaisivat sen takaisin suunnitteluun eivätkä ideologisista syyistä puskisi raakiletta eteenpäin vaikka väkisin.

Mitä taas ylostuloihin tulee niin Li Anderssonin käsikassarat ovat kunnostautuneet niissä. Misha Dellinger ja Dan Koivulaakso ovat itse kannustaneet vasemmistoa ennaltaehkäisevään väkivaltaan ja haaveilleet ruotsin kuninkaallisten tappamisesta.

Kummasti vain yksi homon ampumisviesti ahdistelun jälkeen on pahempi asia kuin ruotsin kuninkaallisten surmaamisesta puhuminen häiden televisioinnin yhteydessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, vasektomiahullu on ilmaantunut keskusteluun. Joko olet ajanut asiaasi muuten kuin spämmimällä misogynistisiä vuodatuksiasi mammojen keskustelupalstalle? Onko jo montakin kansalaisaloitetta tulilla? Aikaa sulla on ollut vuosia. 

 

Ja nyt on vallassa äijäpuolueiden oikeistohallitus, joten vihervassarinaisten syyttäminen kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan alla ei oikein toimi. 

Suuri osa miehistä on monomaanisia jankuttajia. Niiden pointti ei ole tehdä mitään tai saada aikaan muutoksia, vaan jankuttaa ja jankuttaa siitä, miten naiset ja vihervassarit tekee kaiken väärin ja on väärää mieltä kaikesta. Jankuttaa loputtomiin. Ne perustaa tälle loputtomalle jankuttamiselleen youtubekanavia ja poscasteja, joihin ne kutsuu kaverinsa jankuttamaan kanssaan loputtomiin. Jos kyvyt ei riitä siihen, niin ne jankuttaa mammoille aihe vapaalla.

 

Ja sitten ihmetellään, että miten ne naiset nyt on ottaneet vallan kaikkialla. Kun minä sentään olen mies ja minulla on MIELIPITEITÄ ja nettiyhteys! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi feministi menee totaalitilttiin, kun häneltä kysytään naisen määritelmää?

Googlaa Cambridge dictionary: female definition. Vai menetkö siitä totaalitilttiin?

 

Biologinen naiseus on jokseenkin yksiselitteinen.

nykyään tunnetaan myös sosiaaliseen todellisuuteen/käsitykseen/kokemukseen perustuva naiseus. Eikä meillä taida olla oikeutta sitä kokemusta kiistää vaikka ei ymmärrettäisi tai samalla tavalla ajateltaisi.

 

T. Nainen PS ja KTM 

Olet puoleesi kanssa tästäkin siis eri mieltä. 

Tässä huomaa vassarin ja oikeistolaisen eron.

Vassari on tottunut siihen että jokaisessa kysymykses

Oletko sinä siis Mestarin kannattaja? Joka on aina ollut oikeassa ihan joka asiassa pressanvaalimainoksen mukaan? Ihan. Joka. Asiassa. Kiitos, Mestari!

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20073455

Ehkä ero selittyy tuolla uutisella.

Tytöt: En kestä jos joku on erimieltä kanssani.

Pojat: tulee mielenkiintoisia keskusteluja erimieltä olevien ihmisten kanssa

Näitä nollatutkimuksia taas...

jokainen tietää että naisvaltaisessa ympäristössä (facebookin feministiryhmät, vauva-palsta) pitää olla asioita samaa mieltä ja se tarkoittaa miesten haukkumista.