Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan olet identifioitunut naisoletetuksi? Onko sulla sivusiili ja huomioväri tukassa? Muistuttaako naamasi Rapalan esittelytelinettä? Onko nimesi luontoteemainen, kuten Naava, Nuoska, Loska, Valo-Korianteri, Valonauris, Koala, tai Puu Oksanen?
Kun keskustelu on tätä tasoa, onko ihme että sukupuolten välille repeää kuilu?
Kun "vihervassarinaisia" haukutaan, kohdistuu se usein ulkonäköön, joka ei miellytä miestä eikä nainen ole sitä tarkoittanutkaan miesten miellyttämiseksi. Toinen on väitteet seksin harrastamisesta ma mujen kanssa. Seksin harrastamisesta haukkuminen on klassinen tapa sheimata ja kontrolloida naisia. Itse haukkujan kanssa
Tämän palstan persut ovat siis irti todellisuudesta? huutaessaan naisia hellan ääreen, vaikka pakolla?
Ihan puolueena koen sen äärimmäisenä loukkauksena, että uudistettua seksuaalilakia vastaan äänestivät yksmielisesti. Samoin kokoomus. Se kertoo puolueiden asenteista naisia kohtaan ja se asenne saattaa realisoitua oikeassa elämässä. Jos palstan kommentteja ei nyt sit huomioida. Lisäksi tietenkin mestarinne ja mesterittarinne ulostulos ovat olleet kuvottavia, mutta ei mennä niihin enää, kun olivatkin vitsiä? Tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä riehuville vassareille vasektomia perkeren ja sassiin, jotta nämä ongelma tapaukset saadaan kitkettyä hyvinvointiyhteiskunnastamme pois!
PS Janne Turku!
Vassareille menolippa sinne Afrikkaan! Pedofiili profeetta Mohammed toivottaa heidän lämpimästi tervetulliksi! Sopii hyvin heidän agendaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä riehuville vassareille vasektomia perkeren ja sassiin, jotta nämä ongelma tapaukset saadaan kitkettyä hyvinvointiyhteiskunnastamme pois!
PS Janne Turku!
Vassareille menolippa sinne Afrikkaan! Pedofiili profeetta Mohammed toivottaa heidän lämpimästi tervetulliksi! Sopii hyvin heidän agendaan!
Lähempänä psn agendaa. Suosittelen kaikkien ps-miesten sinne päin. Arvomaailmat niin lähellä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan olet identifioitunut naisoletetuksi? Onko sulla sivusiili ja huomioväri tukassa? Muistuttaako naamasi Rapalan esittelytelinettä? Onko nimesi luontoteemainen, kuten Naava, Nuoska, Loska, Valo-Korianteri, Valonauris, Koala, tai Puu Oksanen?
Kun keskustelu on tätä tasoa, onko ihme että sukupuolten välille repeää kuilu?
Kun "vihervassarinaisia" haukutaan, kohdistuu se usein ulkonäköön, joka ei miellytä miestä eikä nainen ole sitä tarkoittanutkaan miesten miellyttämiseksi. Toinen on väitteet seksin harrastamisesta ma mujen kanssa. Seksin harrastamisesta haukkuminen on klassinen tapa she
Eletään demokratiassa ja tähän kuuluu, että asioista voi äänestää puolesta ja vastaan. Nykyäänhän käsittääkseni kanssakäyminen perustuu laissakin suostumukseen ja mikäli tätä rikotaan niin puhutaan vakavemmasta tilanteesta. Mitä muuta olisi tarvittu? Näen suostumusperusteisuuden merkittävänä asiana.
Jussi Halla-aho ei ole vitsaillut. Käyttänyt raflaavaa verbaliikkaa, jota on sitten asiakonteksteista irrotettu ja lainattu kyseenalaisesti. En koe että tämä olisi saattanut minua naisena vaaraan sekään. Käsittääkseni kukaan muukaan ei fyysisesti loukkaantunut. Siitä nyt voi aina keskustella olla montaa mieltä missä menee sopivan ja sopimattoman puheen raja.
T. Nainen PS ja KTM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministi menee totaalitilttiin, kun häneltä kysytään naisen määritelmää?
Googlaa Cambridge dictionary: female definition. Vai menetkö siitä totaalitilttiin?
Biologinen naiseus on jokseenkin yksiselitteinen.
nykyään tunnetaan myös sosiaaliseen todellisuuteen/käsitykseen/kokemukseen perustuva naiseus. Eikä meillä taida olla oikeutta sitä kokemusta kiistää vaikka ei ymmärrettäisi tai samalla tavalla ajateltaisi.
T. Nainen PS ja KTM
Olet puoleesi kanssa tästäkin siis eri mieltä.
Missä kohtaa olen sanonnut mielipiteeni? Olen neutraalisti auttanut ymmärtämään miksi täm
Sanoit että et koe että sosiaalista sukupuolta voisi kiistää, jos oikein ymmärsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministi menee totaalitilttiin, kun häneltä kysytään naisen määritelmää?
Googlaa Cambridge dictionary: female definition. Vai menetkö siitä totaalitilttiin?
Biologinen naiseus on jokseenkin yksiselitteinen.
nykyään tunnetaan myös sosiaaliseen todellisuuteen/käsitykseen/kokemukseen perustuva naiseus. Eikä meillä taida olla oikeutta sitä kokemusta kiistää vaikka ei ymmärrettäisi tai samalla tavalla ajateltaisi.
T. Nainen PS ja KTM
Olet puoleesi kanssa tästäkin siis eri mieltä.
Missä kohtaa olen sanonnut mielipiteeni? O
Sanoin ettemme voi toisen subjektiivista kokemusta sukupuolestaan kiistää vaikka emme sitä ymmärtäisi tai itse samalla tavalla ajattelisi. Omaa mielipidettä en sanonnut. Lue uudelleen :)
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen feministihallitus ja feministienemmistöinen eduskunta ei tehnyt mitään tasa-arvoisen asevelvollisuuden eteen joten on valetta että heitä asia kiinnostaisi. Oikeistokonservatiivit eivät valehtele ajavansa tasa-arvoa.
Onko kenellekään tullut mieleen, mistä revitään rahat siihen, että koko ikäluokka käy asepalveluksen? Raha tuossa on suurin este.
Eikö pitäisi mennä vapaaehtoiseen ammattiarmeijaan kuten muissa maissa? Tämä olisi halvempaakin ja ne miehet ketkä ei kävisi saisivat opiskella ja käydä töissä kuten naisetkin eikä olla orjuutettuna 6-12kk 5e päiväpalkalla.
Maaseudulla on pakko olla auto jos meinaa päästä liikkumaan ja tässä nähdään että feministien mielestä orjatyöstä ei saa edes olla lomaa. Menkkojen takia vaaditte kyllä palkallista vapaapäivää.
Oletko kärsinyt menkkakivuista? Siitä, kun maksimimäärä buranaa ei auta, kipu säteilee alaselkään ja reisiin, ei voi seistä suorassa kivun takia, menkat aiheuttavat ripulin ja kipu on niin kovaa, että oksentaa, joskus pyörtyy, tunnin välein vaihdettava kuukautissuojaa, muuten veri tahrii kaiken. Ei kaikilla naisilla ole noin paha tilanne. Joillain on, ja lääkärissä saat ohjeen syödä buranaa. Ei tuossa tilanteessa ole työkykyinen kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.
Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.
Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.
Ei se ole teidän keho.
Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutraali. Se on sitten eri asia, onko ikäraja sopiva. Minusta on. Sinusta ei. Voit toki ajaa sen alentamista
Minust on oikein, et miehet ei saa vasektomiaa alle 30v. koska naiset joutuu kärsii kuukautisistakin vähintään sinne asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministi menee totaalitilttiin, kun häneltä kysytään naisen määritelmää?
Googlaa Cambridge dictionary: female definition. Vai menetkö siitä totaalitilttiin?
Biologinen naiseus on jokseenkin yksiselitteinen.
nykyään tunnetaan myös sosiaaliseen todellisuuteen/käsitykseen/kokemukseen perustuva naiseus. Eikä meillä taida olla oikeutta sitä kokemusta kiistää vaikka ei ymmärrettäisi tai samalla tavalla ajateltaisi.
T. Nainen PS ja KTM
Olet puoleesi kanssa tästäkin siis eri mieltä.
Missä kohtaa olen sanonnut mielipiteeni? O
Eikä meillä taida olla oikeutta sitä kokemusta kiistää vaikka ei ymmärrettäisi tai samalla tavalla ajateltaisi.
Siitä vielä tarkka lainaus ilman mielipidettäni asiaan :)
T. Nainen PS ja KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministi menee totaalitilttiin, kun häneltä kysytään naisen määritelmää?
Googlaa Cambridge dictionary: female definition. Vai menetkö siitä totaalitilttiin?
Biologinen naiseus on jokseenkin yksiselitteinen.
nykyään tunnetaan myös sosiaaliseen todellisuuteen/käsitykseen/kokemukseen perustuva naiseus. Eikä meillä taida olla oikeutta sitä kokemusta kiistää vaikka ei ymmärrettäisi tai samalla tavalla ajateltaisi.
T. Nainen PS ja KTM
Olet puoleesi kanssa tästäkin siis eri mieltä.
Eli olet eri mieltä kuin puolueesi, joka kiistää sosiaalisen sukupuolen kokemuksen. Asia selvä 🙂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.
Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.
Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.
Ei se ole teidän keho.
Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutra
Kummallista menokuria, kun miehet haluavat kollektiivisesti maksaa lapsensa hylkäävien miesten puolesta lasten elatuksen sekä kaikista syntyneistä lapsista isyystestit 😂. No, minua ei niiden maksaminen kiinnosta. Ehkä ne voitaisiin periä sitten miehiltä verotuksessa? 🤔😂
Tuskin miehiäkään kiinnostaa kollektiivisesti maksaa naisten sp-tautitestejä raskauden yhteydessä. Ehkäpä naiset voisivat maksaa ne täysmääräisesti ihan itse? 🤔😂🤔😂🤔😂🤔😂🤔😂🤔😂🤔😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ero selittyy tuolla uutisella.
Tytöt: En kestä jos joku on erimieltä kanssani.
Pojat: tulee mielenkiintoisia keskusteluja erimieltä olevien ihmisten kanssa
Vierailija kirjoitti:
"Lapsen oikeus elatukseen kummaltakin vanhemmaltaan on kirjattu lakiin. Se on laki lapsen oikeuksista, koska kyseessä on lapsen etu."
Sine pitäisi kirjoittaa myös laki lapsen oikeudesta kahteen vanhempaan koska se selvästi lapsen etu ja oikeus on. Isyystestitkin saattaisi auttaa.
Itse asiassa laissa on jo kirjattuna oikeus tietää oikeat vanhempansa. Tämä taataan jopa keinoailkuisille, mutta parisuhteessa nainen saa rikkoa lakia miten haluaa.
Jälleen osoitus yhteiskunnan miesvihamielisyydestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.
Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.
Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.
Ei se ole teidän keho.
Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lain
Nää miehet on valmiita maksamaan siitä, että naisilta kielletään abortti ja pakotetaan synnyttämään. Se on jo naisvihan huipulla.
Itse ette ole vvalmiita antamaan miehille kehollista itsemääräämisoikeutta vasektomian muodossa vaan pakotatte ne isäksi. Se on miesvihan huipulla.
Ai niin, älkää harrastako seksiä niin ette tarvitse aborttia, tuo nähtiin jo vasektomian kohdalla vastaukseksi.
Misi se vastaus ei kelpaa naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakeja voi muuttaa. Tasa-arvo tai kuolema.
Lapsilta siis oikeuksia pois, jotta miehillä on mukavampaa. Osa niistä lapsista on poikia, joista kasvaa miehiä. Haluatte siis pojiltakin pois oikeuden elatukseen. Eikö täällä just möyhätty, miten poikien syrjäytymistä tulisi ehkäistä ja huolehtia poikien hyvinvoinnista....
Huomatkaa sanamuodot: poikien oikeuksista keskustelu on möyhäämistä. Näin naiset arvostavat poikiaan.
Tuokkla rakkauden ja arvostuksen määrällä voimme vain ihmetellä miten naiset eivät nykyään kelpaa miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat.
--
Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.
Miksi sinä haluat kieltää abortin molemmilta sukupuolilta? Eikö ole fiksumpaa sallia se molemmille sukupuolille?
Koska vasektomia on kielletty, tulee abortinkin olla.
Vasektomia ja abortti eivät ole verrannollisia. Sterilisaatiolaki ei syrji ketään, siinä on ihan samat ikärajat ja kriteerit miehille ja naisille. Sterin ikärajaa tulisi tosin alentaa, 30v on liian korkea. Osassa maita se on 25v, mikä on ihan hyvä. 18v taitaa olla Tanskassa, se on aika alhainen, sillä siinä nuori tekee loppuelämäänsä koskevan päätöksen ja nuoruuden melskeessä voi se päätös olla joillakin heppoisin perustein. Osa tietty tietää olevansa vapaaehtoisesti lapseton jo jopa ennen teini-ikää. Sterin ikärajaahan perustellaan juuri sillä, että ihmisellä olisi tarpeeksi elämänkokemusta ja henkistä resurssia sen päätöksen tekemiseen, ettei myöhemmin kaduta. Velaa tuo tietty ärsyttää, mutta kaikki kun eivät ole asiasta varmoja jo niin nuorena.
Ne ovat verrannollisia.
Jos viittaat siihen että on samat ikärajat niin hei, annetaan abortillekin samat ikärajat kuin sterissä. Sehän riittää että näin tehdään molemmille sukupuolille, eikö?
Abortissakin tehdään lopppuelämää koskeva päätös ja se onnistuu vaikka olisi 16. Ei vaadita elämänkokemusta tai henkisiä resursseja.
OIkeus määrätä omasta kehostaan on vahvempi kuin sinun mielipiteesi siitä että vasektomian tekijällä voisi joskus ehkä mieli muuttua. Siinähän muuttuu, ei se abortin tehnytkään saa lastaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ero selittyy tuolla uutisella.
Tytöt: En kestä jos joku on erimieltä kanssani.
Pojat: tulee mielenkiintoisia keskusteluja erimieltä olevien ihmisten kanssa
Sanoohan noi pojatkin etteivät seurustelisi liian eri arvot omaavan kanssa.
Treffipalstat on täynnä kannastaan epävarmoja 40-70-vuotiaita miehiä, jotka haluaa lapsia ehkä joskus 😂. Siitä lähdetään!
--
Hassua, miten liittyy asiaan? Sanotko ettei aborttiakaan tarvita koska tuolla on naisia joilla on lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.
Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.
Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.
Ei se ole teidän keho.
Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lain
Tuskin miehiäkään kiinnostaa kollektiivisesti maksaa naisten sp-tautitestejä raskauden yhteydessä. Ehkäpä naiset voisivat maksaa ne täysmääräisesti ihan itse? 🤔😂🤔😂🤔😂🤔😂🤔😂🤔😂🤔😂
Ne tautitestit on ihan sen vauvan terveyttä ajatellen.
Missä kohtaa olen sanonnut mielipiteeni? Olen neutraalisti auttanut ymmärtämään miksi tämä asia koetaan eri tavalla. Missään kohtaa en ole sanonnut mitä minä asiasta ajattelen. Että jos siitä lähdetään 😅
Näin vaan tässä tarpeettoman kinaamisen ja sen ettei tässä erotettu kahta eri näkökulmaa asiaan: biologista Ja sosiaalista. Minä en ole kumpaankaan ottanut kantaa.
Selvennykseksi: mihinkään muuhunkaan en ole henkilökohtaisesti ottanut kantaa. Olen pohtinut asioiden näkökulmia, se kun kuuluu korkeakoulutetun taitoihin että ymmärtää ja keskustelee myös eri tavalla ajattelevien kanssa.
T. Nainen PS ja KTM