Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Eivätkä heidän näkemyksensä sinulle. Joten? Sellaista se on. 

Sanoinpahan vain. Näkemyksissäni ei ole mitään erikoista tai epäliberaalia, ja naiset pöyristyvät silti, ja kumppanin löytäminen jää haaveeksi. Kyse ei ole siis mistään öyhökonservatismista kuitenkaan.

 

 

Tämä uusi lainausjärjestelmä on muuten ihan sysipaska, en kässää yhtään miten tämän on tarkoitus toimia millään tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Heikoille miehille feminismi on uhka. Ja heikkoja täällä riittää. Pelottaa nainen joka ei ole riippuvainen miehestä vaan saa valita olla sellaisen kanssa vapaaehtoisesti jos haluaa. Ja saa jopa valita millä kriteereillä sellaisen valitsee joten joka urpo ei enää saa naista olemalla oma epämiellyttävä itsensä. Se nyppii ja ajaa naisia vihaavien ideologioiden pariin.

Sama kierre yrittää jatkua: itsensä oikeasti parantamisen sijaan iso osa miehistä tahtoo alistaa fyysisesti heikommat tunteakseen paremmuutta. 

Lueppas tekstisi ajatuksella läpi. Miten joku voi elää tommosen asennevammasen kanssa kun kaikki asiat on jotain sukupuolen välistä kamppailua? Joka päivä vääntää kättä mitättömistä asioista, oon satavarma että sulla ei kyllä miestä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa teidän incelmiesten jatkossakin pysyä erossa naisista ja etsiä poikarakkautta toisten samanhenkisten miesten seurasta.👍

Ei. Me menemme naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa ja sen ei tarvitse olla Thaimaasta tmv. ennen kuin ehdit veetuilemaan. Huomattavasti onnellisempaa.

Ulkomaalaisista tässä olikin reilusti! Ja ihan tutkimusta.

"Muutos on nopea ja havaittavissa ympäri maailman myös Suomessa.

Yhdysvalloissa alle 30-vuotiaiden miesten ja naisten näkemysten välillä on kyselyissä jo 30 prosenttiyksikön ero. Aiemmin eroa ei ollut. Muutos on tapahtunut vain kuudessa vuodessa. Sama suuntaus on havaittavissa muun muassa Saksassa, Kiinassa, Britanniass

Tämä. Etelä-Koreassa naisilla on sille oma liikekin. En nyt muista tarkalleen mikä liikkeen nimi oli mutta viestinä on että naiset ovat väsyneitä miehiin eivätkä halua olla tekemisissä heidän kanssaan eikä tehdä lapsia heidän kanssaan ennenkuin. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

"14.6 Leipää ja sirkushuveja kansalle

Roomalaisilla oli hyvä ohje kansan hallitsemiseksi. Kansalle piti antaa leipää ja sirkushuveja. Leivän hankkiminen voi muodostua vaikeaksi tulevaisuudessa.

Sen sijaan voi olla tarjolla yllin kyllin. Vaikka äänestämisellä valtiollisissa vaaleissa ei olisikaan suurta merkitystä, kansalaiset saavat osallistua moniin muihin äänestyksiin. Kuka putoaa BB-talosta, kuka jatkaa Tanssii tähtien kanssa kisassa, kuka on Suomen euroviisuedustaja?

Jotta kansalaisten mielipiteet pysyisivät kontrollissa, pitää median olla tiukasti hyvä veli verkoston käsissä. On nähtävissä, että tuota otetta kiristetään koko ajan."

RENKIEN VALTA, s. 77

Näinhän se on. Valitettavasti vain ehkä noin kolmasosa kansasta näyttäisi olevan jyvällä tai ainakin huolestunut siitä, mitä hautumassa. Vuosi vuoden perään ahtautetaan itseilmaisua, liikkumista, käyttäytymistä, asumista, terveyteen liittyviä asioita. Poistetaanko lopulta rahakin tarpeettomana? Eläähän orja hyvin ilman sitäkin.

Ja jotkut odottavat tälläistä maailmaa kieli pitkällä. Ai mutta jäähän heille loputon tosielämän bdsm-paratiisi, sitä heiltä tuskin hennotaan riistää. Voi olla koneitakin siinä masterin paikalla.

Suurin osa suomalaisista miehistä ei halua vapaata aseenomistusta. Ihan siitä syystä että se lisää murhia.

 

Jos USA:n henkirikostilastoissa eritellään tekijän rotu, niin valkoisten tekemät henkirikokset per capita on about samaa tasoa kuin Suomessa ja matalampi kuin monissa Itä-Euroopan maissa.

USA:n korkeat luvut ei johdu aselaista, vaan demografiasta: mustat tekee yli puolet henkirikoksista ja ns. valkoisista tekijöistä suuri osa on latinoita. Siellä myös merkitään tilastoihin valkoisena usein latino, joka on silmin nähden ruskeaihoinen. 

Sateenkaariwokea ja ma mu ja jee! 👍

N21

Vierailija kirjoitti:

" Unohdit sopivasti, että ehkäisyvalmisteiden saatavuus on ainoa syy sille, miksi irtoseksi on sekä miehille että naisille nykyään helppoa ja suht riskitöntä. "

No me elämme muutenkin nykyään sen mukaan mikä on nykytekniikan mukaan mahdollista emmekä mieti mitä biologisia rajoituksia ihmisillä oli joskus aikanaan ennen nykytekniikkaa.

Olisi syytä, koska menneisyys on kohta nykyaikaa. Vihreät arvot ei ole pelkkä trendi, jolla voi leijua. Hyvin pian on pakko huomioida ne oikeasti. Se voi palauttaa meidät aikaan, jolloin on todella paljon rajoituksia.

/eri

"Ei miehet halua mitään nöyristelevää kotiorjaa. Parasta olis saada halukas nainen seksiin niin että molemmat asuis omillaan. Seksi on ainoa asia mitä naisilta kaivataan."

No tässäpä yksi syy sille kuilulle naisten ja miesten välillä. Ehkä naiset ja miehet vaan ovat niin erilaisia ajattelutavoiltaan, että se kuilu on tullut jäädäkseen. Seksistä kun saattaa tulla raskaaksi. Lapsi jää jälleen kerran naisen vastuulle, eihän mies naisesta muuta kaipaa kuin reikää. Mitä nainen tuollaisella miehellä tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa teidän incelmiesten jatkossakin pysyä erossa naisista ja etsiä poikarakkautta toisten samanhenkisten miesten seurasta.👍

Ei. Me menemme naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa ja sen ei tarvitse olla Thaimaasta tmv. ennen kuin ehdit veetuilemaan. Huomattavasti onnellisempaa.

Ulkomaalaisista tässä olikin reilusti! Ja ihan tutkimusta.

"Muutos on nopea ja havaittavissa ympäri maailman myös Suomessa.

Yhdysvalloissa alle 30-vuotiaiden miesten ja naisten näkemysten välillä on kyselyissä jo 30 prosenttiyksikön ero. Aiemmin eroa ei ollut. Muutos on tapahtunut vain kuudessa vuodessa. Sama suuntaus on havaittavissa muun muassa Saksassa

 

E-Korea on ihan eri maata, nyt puhutaan valtiosta jossa sukupuolikäsitykset ovat sanalla sanoen keskiaikaiset. Siis jo joku Saksa on pöyristyttävän konservatiivinen verrattuna Suomeen, niin en näe miten meillä asiat olisivat erityisen huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Välillä epäuskoisena ja välillä huvittuneena luen näitä miesten ulinoita siitä, että naisilla on yhtäläiset oikeudet kuin miehillä. Siis miten se voi ottaa noin pahasti luonnon päälle? 

Jostain setämies- sanasta jaksetaan mesota vuodesta toiseen, kun naiset ovat tottuneet *uoritteluun jo hyvin nuorella iällä ja varmasti jokainen nainen sitä kuullut elämänsä aikana useamman kerran. 

Naiset haluavat samat ihmisoikeudet kuin miehillä, ja miehiä harmittaa, kun ei saa enää mitätöidä, *uoritella ja puristella naisia mielensä mukaan. 

Tämä on oikeasti jotain ihan uskomatonta. Ei ihmekään, että kuilu kasvaa. Voisiko miehet vain hyväksyä sen, että naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin, ja ansaitsevat ihan samat ihmisoikeudet. Kuilu kuroutuisi umpeen. 

Voisitko kertoa minkälaisia oikeuksia miehillä on Suomessa naisiin verrattuna?? Tällä hetkellä Suomen laissa on vain yksi ainut kohta, joka erottelee sukupuolet epätasa-arvoisesti toisistaan ja se on asevelvollisuus.

Naisilla menee lähes joka ikisellä sosioekonomisella mittarilla mitattuna paremmin kuin miehillä. Kun asiat olivat vielä vuosikymmeniä sitten toisinpäin, niin naisia alettiin tukemaan, jotta heidän asemansa parantuisi. Puhuttiin rakenteista ja niiden muuttamisesta.

Nyt kun naisten asema on muuttunut huomattavasti paremmaksi kuin miesten, niin mistään rakenteista ei puhuta enää sanaakaan. Miksi naisten ongelmat yhteiskunnassa ovat aina rakenteista johtuvia ja miesten ongelmat koetaan vain ja ainoastaan yksilöiden huonoina valintoina? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä epäuskoisena ja välillä huvittuneena luen näitä miesten ulinoita siitä, että naisilla on yhtäläiset oikeudet kuin miehillä. Siis miten se voi ottaa noin pahasti luonnon päälle? 

Jostain setämies- sanasta jaksetaan mesota vuodesta toiseen, kun naiset ovat tottuneet *uoritteluun jo hyvin nuorella iällä ja varmasti jokainen nainen sitä kuullut elämänsä aikana useamman kerran. 

Naiset haluavat samat ihmisoikeudet kuin miehillä, ja miehiä harmittaa, kun ei saa enää mitätöidä, *uoritella ja puristella naisia mielensä mukaan. 

Tämä on oikeasti jotain ihan uskomatonta. Ei ihmekään, että kuilu kasvaa. Voisiko miehet vain hyväksyä sen, että naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin, ja ansaitsevat ihan samat ihmisoikeudet. Kuilu kuroutuisi umpeen. 

Nykyisin ollaan tilanteessa missä naiset saavat vapaasti haukkua miehiä

Siis tarkoitatko sitä, että naiset vastaavat siihen, kun miehet haukkuvat heitä? Että emme vaikene ja myötähäpeä hiljaa? Niin, saathan sinä edelleen haukkua, mutta saat sitten mieshuorittelut takaisin, kuten ansaitsetkin.

"Tuo vain on monelle miehelle mahdotonta koska eivät näe naisia yhtä arvokkaina kuin miehiä. Tuollainen suhdehan on suurimmalle osalle naisista se mitä he kaipaavat, mutta harva mies on valmis samaan. He kaipaavat enemmän palveluasetelmaa jossa saavat itse olla laiskoja ja emotionaalisesti sulkeutuneita."

Mitähän sinäkin tiedät siitä mitä miehet kaipaavat. Et ilmeisesti paljon mitään.

En kaipaa naiselta muuta kuin seksiä ja sitäkin saa rahalla. En ole läheisriippuvainen kenestäkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä epäuskoisena ja välillä huvittuneena luen näitä miesten ulinoita siitä, että naisilla on yhtäläiset oikeudet kuin miehillä. Siis miten se voi ottaa noin pahasti luonnon päälle? 

Jostain setämies- sanasta jaksetaan mesota vuodesta toiseen, kun naiset ovat tottuneet *uoritteluun jo hyvin nuorella iällä ja varmasti jokainen nainen sitä kuullut elämänsä aikana useamman kerran. 

Naiset haluavat samat ihmisoikeudet kuin miehillä, ja miehiä harmittaa, kun ei saa enää mitätöidä, *uoritella ja puristella naisia mielensä mukaan. 

Tämä on oikeasti jotain ihan uskomatonta. Ei ihmekään, että kuilu kasvaa. Voisiko miehet vain hyväksyä sen, että naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin, ja ansaitsevat ihan samat ihmisoikeudet. Kuilu kuroutuisi umpeen. 

Voisitko kertoa minkälaisia oikeuksia miehillä on Suomessa naisiin verr

Siitä vaan puhumaan rakenteista. Kuka estää?

"Mistä se humaanius tulee, että niitä pitäisi ottaa keskitien verran eli vaikka 50.000? Sekin on jo enemmän kuin syntyvyys Suomessa, eli niistä otetuista tulee nopeassa tahdissa enemmistö täällä."

Ei keskitie tarkoita että otetaan mekaanisesti jotain kahden ääripään väliltä vaan että pohditaan asiaa monista eri näkökulmista ja mietitään mikä on milloinkin juuri siinä asiassa kohtuullinen taso jossa toisaalta edelleen autetaan mutta ei oteta kohtuutonta osaa muuallakin tarpeellisista rahoista.

Eli juuri sitä mikä on nykyään tosi epämuodikasta.

Vierailija kirjoitti:

"Ei miehet halua mitään nöyristelevää kotiorjaa. Parasta olis saada halukas nainen seksiin niin että molemmat asuis omillaan. Seksi on ainoa asia mitä naisilta kaivataan."

 

No tässäpä yksi syy sille kuilulle naisten ja miesten välillä. Ehkä naiset ja miehet vaan ovat niin erilaisia ajattelutavoiltaan, että se kuilu on tullut jäädäkseen. Seksistä kun saattaa tulla raskaaksi. Lapsi jää jälleen kerran naisen vastuulle, eihän mies naisesta muuta kaipaa kuin reikää. Mitä nainen tuollaisella miehellä tekee?

Nykymies ja nykynainen ei tee toisillaan yhtään mitään muuta kuin kommentoimasi sanoi. Molemmilla on itsekkyys- ja asenneongelma. Siistikää suunne ja korjatkaa asenteenne, te pumpuliämpärissä kasvaneet. Kaikki muut saavat muuten kärsiä teidän käsittämättömästä..hmm. en sano sitä.

Vierailija kirjoitti:

"Tuo vain on monelle miehelle mahdotonta koska eivät näe naisia yhtä arvokkaina kuin miehiä. Tuollainen suhdehan on suurimmalle osalle naisista se mitä he kaipaavat, mutta harva mies on valmis samaan. He kaipaavat enemmän palveluasetelmaa jossa saavat itse olla laiskoja ja emotionaalisesti sulkeutuneita."

Mitähän sinäkin tiedät siitä mitä miehet kaipaavat. Et ilmeisesti paljon mitään.

Tuolla ylempänä juuri joku mies kertoi, etteivät miehet kaipaa naisilta muuta kuin seksiä. No tämä on huomattu, eikä sellainen taida oikein naisille sopia.

eri

Tästä myös johtuu ettei nuoret enää pariudu. Se on vaikeaa jos ajatusmaailmat päinvastaiset. 

"Vuosi vuoden perään ahtautetaan itseilmaisua, liikkumista, käyttäytymistä, asumista, terveyteen liittyviä asioita."

Höpsistä. Ihmisillä ei koskaan historian aikana ole ollut niin suuret ja vapaat mahdollisuudet itseilmaisuun, liikkumiseen, hyvään asumisen tai terveyteen kuin nyt. Vähän historian tajua nyt.