Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kun olen sivusta tätä hommaa katsellut ja seurannut yhteiskuntaa, niin 90-luvulla syntyneissä ikäluokissa tuo liberaalivasemmistolainen ajattelu tuli muotiin, kun nämä 90-luvun alussa syntyneet olivat lukio-ammattikoulu -ikäisiä.
Sitten tuossa 2013 lähtien alkoi Venäjä masinoimaan Suomeen kansallismielistä propagandaa ja samoihin aikoihin tämä valeisänmaallisuus tuli muotiin. Monilla 90-luvulla syntyneillä ei ole sitä perspektiiviä käsittää, että nationalistinen ja ääriimigraatiovastainen ideologia tulee Venäjältä.
Itse vähän vanhempana olen ehtinyt seuraamaan tätä kehitystä pidempään. Mielestäni ilmastotoimet ja luonnonsuojelu on tärkeitä, mutta kaikki tällaiset toimet pitää tehdä järkeä käyttämällä. Samoin mielestäni imigraatiokriittisyyttä pitää olla, mutta vihamielisyys yksittäisiä imigrantteja kohtaan ja skinipelleilyt ovat pelkkää rottailua.
Tämähän pitää täysin paikkansa. Ja naapurin etu on se, että täällä nousee kaikenlainen vastakkaisasettelu.
Vaikka vitsinä monet ottaa, näissäkin keskusteluissa on oikeasti naapurin trolleja. Tämän kuulin henkilöltä, joka näitä työkseen seuraa ja tutkii. Siksi kaikki äärimmäiset kommentit olis fiksuinta jättää omaan arvoonsa.
Sivusta, mutta tuollainen pään pussiin työntäminen ei vain vie meitä mihinkään, ainakaan mihinkään myönteiseen lopputulokseen.
Meidän ensisijainen ongelma ei tule ulkoapäin. Vaikka täällä olisi kuinka sekasortoista tahansa, se ei siltikään olisi Venäjä joka meitä johtaa, eikä edes se ensisijainen hyötyjä.
Mutta toki ulkomailtakin sitä vaikuttamista tulee, ei se mikään salaisuus ole, mutta on naurettavaa väittää, että jokainen joka pitää tätä kehitystä huolestuttavana, mitä täällä on viimeiset kymmenen vuotta ollut, on jotain Venäjän trolleja yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielestämme tasa-arvoa ei myöskään tule edistää mi-
tätöimällä sitä tosiseikkaa, että äidin ja isän roolit ovat
keskimäärin erilaiset, jo biologisista syistä juontaen. Äiti
on yleensä vauvan ensimmäinen ja myös tärkein hoita-
ja, mies ei imetä, sukupuolten keskimääräisessä herk-
kyydessä aistia tarpeita ja kokea empatiaa on eroja. Isän
rooli korostuu yleensä lapsen kasvaessa. Näemme, että
lähtökohtaisesti paras paikka lapselle on perheessä, jossa
hänellä on sekä isä että äiti.
Nykyisin usein kuullut ehdotukset, joissa naisten työlli-
syyttä halutaan nostaa kepittämällä heidät pois kotoa
lapsia hoitamasta tai antamalla porkkanaa maksutto-
man päivähoidon muodossa, perustuvat kaikki ajatuk-
selle, että ty
Ja jumala (nainen?) tyhmyyksissään loi naisen? Jos tässä nyt aletaan raamattuun vetoamaan, onhan se vanhan testamentin mies ollut kamalista kamalin. Jeesus sentään toi jonkun tolkun tähänkin asiaan. Vuorisaarnassa ei ole yhtään kohtaa, joka puhuu miesten puolesta naisia vastaan.
Mutta kuten aina ennenkin, raamattua pienet ihmiset käyttävät toisia vastaan, valikoiden sieltä itselleen sopivat kohdat. Tällöin unohtuu ne tärkeimmät käskyt.
Ilmiö jota pohdit on sidoksissa enemmän kulttuuriin, sosiaaliseen tilanteeseen ja elämäntapaan kuin sukupuoliin. Ei eletä enää sellaisessa yhteiskunnassa jossa lisääntymiskykyiset välttämättä haluavat/kykenevät/voivat lisääntyä. Kuka mistäkin syystä.
Mutta ei syy ole naisten eikä miesten sen enempää. Ongelma on yhteiskunnallisten ja biologisten edellytysten ristiriidassa.
Eli lepo vaan tähänkin asiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
Mites nämä naiset? Tässä kuvat!
https://static.iltalehti.fi/viihde/katarinasuurijuttu1602JID_vi.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-Av4s4zSUpNE/UMgnlPEslII/AAAAAAAADvI/53gCxy3h…
Piditkö?
Kamalaa miten suomalaiset naiset on muuttuneet rumiksi lyhyeen ajan sisällä, suorastaan tuli huono olo noita kuvia katsomalla. Tämä kaikki on feministien syytä ovat aivopesseet nuoret naiset, ei kukaan normaali mies nyt tuommoista naista tosissaan pidä täysijärkisenä. Hoitoon nämä naiset pitäisi saada, ennen kuin on liian myöhäistä!
T. Seppo 67
Jos oma muija leikkaisi tuollaisen hiustyylin, niin potkisin pihalle saman tien. En omilla nurkilla tuollaista kammotusta ainakaan sietäisi!
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyydestä: Naisia sen laskusta tykätään syyllistää. Kun haluavat opiskella korkealle, tehdä uraa ja miettiä perhettä siinä kolmenkympin korvilla, kun alkaa olla varallisuutta ja ehkä vakituinen työ ja kumppaninkin on jo tuntenut useamman vuoden.
Hedelmällisin ikä tosiaan on 20-30v. Tuota vaan ei toitoteta miehille. Jos tuon ikäinen nainen olisi innoissaan valmis hankkimaan lapsen, niin onko hänen ikätoverinsa mies tarpeeksi kypsä ja vastuullinen isän rooliin ja huolehtimaan lapsesta? Vai haluaako hän poikain reissuja ja vapaata elämää tuon ikäisenä? Miksei siitä puhuta, ettei nuori mies ole valmis ja halua isäksi? Miksi naisten omaan elämäänsä panostaminen on paha asia, mutta miehen ei?
Vastaus ei ole ole 20v naisten pariutuminen 50v vauvakuumeisten setämiesten kanssa.
Ennen naiset tekikin lapset 2-kymppisinä. Ei mitään ongelmaa. Nykynaiset eivät kovin usein tee niin. Useimmat eivät pysty tai osaa / halua. Muut vietit vievät.
nykynaiset kehuvat voimaantuneen ja henkistyneen, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja näissä lajeissa paremmuutta todistaa mikä? Viralliset lajit ovat miesten kehittämiä. Jos naiset olisivat kehittäneet näitä lajeja, suosisi ne naisten fysiikkaa. Kun joku mies hyppää pidemmälle, kuin joku nainen, se ei tee miehistä yleisesti ottaen parempia kuin naiset. Ja niin kauan, kuin kaikki miehet eivät ole parempia kuin kaikki naiset, ei tolla argumentilla ole mitään virkaa sukupuolten välisissä eroissa. Sinä tuskin voitat kaikkia naisia kaikissa lajeissa. Urheilussa pärjääminen ei ole mikään paremmuusmitta ihmisyydessä."
Lajeissa todistaa paremmuutta se joka suoriutuu paremmin. Miten se voi olla epäselvää? Keksi urheilulaji joka suosii naisten fysiikkaa. Ihmisyydessä ollaan tasa-arvoisia koska miehet sen sallii.
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
Juu, sinä saat valita ihan kenet haluat. Kuten se nainenkin. Hän ei ole sinun otettavissa vastoin hänen haluaan. Tosin kerroit jo, kuinka hänet alistit...et sellainen "mies" siellä sit. Oikein "miesten mies"!
Ps. Taitaa pelottaa se sosiaalinen media sinua, kun vaimoltas sen kielsit. Eli eristit maailmasta. Luulis, et jos oot niin hyvä kuin luulet, ei olisi pelkoa että vaimosi lähtisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän yhen on pakko olla trolli. Eihän tommosta lesbosukunimimiesviha tyyppiä voi olla oikeesti olemassa 😂
En ole mistään kuullut noin sairaita juttuja ja olen psykiatrisella töissä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
Mites nämä naiset? Tässä kuvat!
https://static.iltalehti.fi/viihde/katarinasuurijuttu1602JID_vi.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-Av4s4zSUpNE/UMgnlPEslII/AAAAAAAADvI/53gCxy3h…
Piditkö?
Hyi helvetti mitä nuo oikein ovat 🤮? Jotain friikkejä vai? Sanat eivät riitä kertomaan miten järkyttynyt olisin, jos nuo tulivat kadulla vastaan 🤢! Nuo kuvan friikit pitäisi viedä autiolle saarelle, jotta voisivat olla keskenään siellä 😎!<
Miksi jonkun toisen ihmisen ulkonäkö sinua triggeröi niin paljon että haluat sulkea heidät pois katukuvasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän yhen on pakko olla trolli. Eihän tommosta lesbosukunimimiesviha tyyppiä voi olla oikeesti olemassa 😂
En ole mistään kuullut noin sairaita juttuja ja olen psykiatrisella töissä 😂
Joo ite kans mietin et ihan ku joku putoushahmo mutta sellasella twistillä että ei oo enää koko perheen ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Tän yhen on pakko olla trolli. Eihän tommosta lesbosukunimimiesviha tyyppiä voi olla oikeesti olemassa 😂
En ole mistään kuullut noin sairaita juttuja ja olen psykiatrisella töissä 😂
Sitäpaitsi eniten parisuhde väkivaltaa on lesbosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
Juu, sinä saat valita ihan kenet haluat. Kuten se nainenkin. Hän ei ole sinun otettavissa vastoin hänen haluaan. Tosin kerroit jo, kuinka hänet alistit...et sellainen "mies" siellä sit. Oikein "miesten mies"!
Ps. Taitaa pelottaa se sosiaalinen media sinua, kun vaimoltas sen kielsit. Eli eristit maailmasta. Luulis, et jos oot niin hyvä kuin luulet, ei olisi pelkoa että vaimosi lähtisi...
Naiset eivät pysty ajattelemaan samalla lailla kun miehet, menevät mukaan kaikkiin hössötyksiin, sitä paitsi oma naiseni on ihan tyytyväinen ilman somea! Olen katsos osannut pelata koitit oikein nuorena! Nyt sitä perheen päänä sekä isäntänä olen onnellinen, myös vaimoni on iloinen kun minä olen tyytyväinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho mainittu naisvihaajana; tämä kertoo todella paljon. Jussihan nimenomaan puolusti naisia r***katuksi joutumasta. Vaikkapa yksi päättävissä elimissä olisikin joutunut itse rikoksen kohteeksi ja olisi tästä harmiintuneena saanut päätöksen aikaan laissa vaikkapa.
Nythän nämä naiset päinvastoin helpottavat r***kaajien tuontia maahan.
Niille, jotka eivät ymmärrä, niin laskentaopin mukaan näin olisi voinut säästyä moni nainen.Näm siis silti vihaavat suojelijaansa, Jussi Halla-ahoa.
Lisäksi tilastot ovat jo Hki alueella päinvastoin, kantikset tekevät siellä alle puolet näistä.
Voi olla että mainittu kantiksien tekemät ovat väki valtaisia, mutta en ole kuullut että ne vielä leikkaisivat homman jälkeen välilihan auki niin että pidätyskyky yms. mennyt loppuelämäksi.
Ihan kuule kaikki miehet rai*kaava
Eri, mutta se Hankamäki joka kirjoitti sen sadistisen naisviha-persukirjan on homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiinostanut äm mien kiukutteluja lukea ja on näköjään kiukuttanut kun on näin pitkä ketju. Totuus on että miehet ovat parempia kaikessa ja jos miehet niin haluaisivat niin naisia ei olisi. Naiset eivät eivät vastaavaan kykene. Joten olkaa hiljaa.
Tui tui, pikkumies. Pidäpä nyt kätesi kanssa hellä hetki ja sitten tutimaan. Jospa huomenna olisi sinullakin parempi päivä.
lol, etkö parempaan pysty. Et. Kerro nyt mikä ei viestissäni pidä paikkaansa.
Eihän siinä mikään pitänyt paikkaansa, pikkukulta 😂.
Kerro nyt ensin vaikka joku urheilulaji jossa na
Onko urheilu koko elämä? Mitä hyvää saa aikaiseksi urheilija, joka osaa vain urheilla? Ei sillä vielä pelasteta henkiä, auteta sairaita, opeteta lukemaan jne. Se on vain urheilua. Kaiken lisäksi nää ammattilaisurheilijat ovat sit ikänsä sairaita, tarttee kaikenlaista helpotusta vammoihinsa ja loukkaantumisiin. Ei siinä auta, et joku toinenkin mies on jotain voittanut. Siihen tarvitaan lääkäreitä, hoitajia ja asiantuntijoita. Ihan riippumattomia mistään urheiluvoitoista. Tai sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
Juu, sinä saat valita ihan kenet haluat. Kuten se nainenkin. Hän ei ole sinun otettavissa vastoin hänen haluaan. Tosin kerroit jo, kuinka hänet alistit...et sellainen "mies" siellä sit. Oikein "miesten mies"!
Ps. Taitaa pelottaa se sosiaalinen media sinua, kun vaimoltas sen kielsit. Eli eristit maailmasta. Luulis, et jos oot niin hyvä kuin luulet, ei olisi pelkoa että vaimosi lähtisi...
Naiset eivät pysty ajattelemaan samalla lailla kun miehet, menevät mukaan kaikkiin hössötyksiin, sitä paitsi oma naiseni on ihan tyytyväinen ilman somea! Olen katsos osannut pelata koitit oikein nuorena! Nyt sitä perheen päänä sekä isäntänä olen onnellinen, myös vaimoni on iloinen kun minä olen tyytyväinen!
T. AlfaUros 💪👈!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä faktaa mammoille high school boys Vs female Olympians. Jopa koulupojat ovat ylivertaisia Olympia tasolla urheileviin naisiin verrattuna. Hävetkää! https://boysvswomen.com/#/
Häpeän. Sun juttujas. Surullista on se, että sinullakin on äiti, joka varmasti häpeää sun juttujas.
Tilastoja. Jos et usko niin ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
No se on hyvä, koska et sinä heille kelpaisikaan. Win-win.
En halua sinua, koska olet fema kko!
T. AlfaUros 💪👈!
Miksi haluaisit, kun sulla se naisellinen ja kasvatettu on jo niitä neljää lasta hoitamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kunniakulttuuriset yhteisöt ja islamistit taas eivät ole millään tavoin tuomittavissa tällaisesta, vaikka jokaiselle on varmasti selvääkin selvempää, että misogynia on suoraan noiden rakenteisiin vahvasti hakattu ja se ilmenee konkreettisesti jokapäiväisen käytännön tasolla."
Kyllä, mutta miten fundamentalistinen kristinusko eroaa patriarkaalisesta islamista?
Kuten nämä USA:n abortin vastustajat?
Ei minulta kyllä löydy ymmärrystä noille abortinvastustajillekaan, mutta jos et mukama pysty näkemään eroa joidenkin jenkkien kristittyjen fundisten ja vaikkapa saudien teokraattisen yhteiskunnan välillä niin en voine asiassa enempää olla avuksi. Sinulla on jotkut kummat ideologiset lasit silmillä.
Nuo fundis kristityt tulevat aina vain äärimmäisemmiksi, jos he saavat valtaa. Nyt siis joissain osavaltioissa ei saa aborttia, vaikka sikiö olisi kuollut kohtuun ja äiti kuolemaisillaan verenmyrkytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten harmittaa että moderointi sallii ihmisten välisen melskaamisen ja oikeasti puolin ja toisin (miehet ja naiset) solvauksia ja rumaa käyttäytymistä, mutta samaan aikaan ilman sensuuria eikä sen kanssakaan pääse läpi kommentit joissa pohditaan asioita mitkä ovat mahdollisesti tämän Kauppalehdessä mainitun ilmiön taustalla. Sanomattakin selvää että ne jotka täällä toisiaan vähättelevät, eivät tuo keskusteluun mitään lisäarvoa läyhäämisellään.
Kyllä minun kommentit aina pääsevät läpi, mutta olenkin tällainen muiden yläpuolella oleva AlfaUros!
T. AlfaUros 💪👈!
No niin näkyy olevan juu... Mitä lie sinunkin naisrintamalla on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta kun tulos on tämä... 🙄 Mutta hyvä että männöö läpi, mitäs tässä nyt muutakaantoivoisi lukevansa (sarkasmi, jos et muuten ymmärtänyt)
Ymmärsin minä 😃
T. AlfaUros 💪👈!
No niin näkyy olevan juu... Mitä lie sinunkin naisrintamalla on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta kun tulos on tämä... 🙄 Mutta hyvä että männöö läpi, mitäs tässä nyt muutakaan toivoisi lukevansa (sarkasmi, jos et muuten ymmärtänyt)