Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiinostanut äm mien kiukutteluja lukea ja on näköjään kiukuttanut kun on näin pitkä ketju. Totuus on että miehet ovat parempia kaikessa ja jos miehet niin haluaisivat niin naisia ei olisi. Naiset eivät eivät vastaavaan kykene. Joten olkaa hiljaa.
Tui tui, pikkumies. Pidäpä nyt kätesi kanssa hellä hetki ja sitten tutimaan. Jospa huomenna olisi sinullakin parempi päivä.
lol, etkö parempaan pysty. Et. Kerro nyt mikä ei viestissäni pidä paikkaansa.
Eihän siinä mikään pitänyt paikkaansa, pikkukulta 😂.
Kerro nyt ensin vaikka joku urheilulaji jossa naiset ovet parempia.
Uliuliu
Etkö muita lajeja keksi kuin pituushyppy ja jalkapallo? Olet tyhmempi kuin luulin. Mutta toisiaan noissa ja kaikissa muissa miehet ja jopa pojat ovat naisia parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiinostanut äm mien kiukutteluja lukea ja on näköjään kiukuttanut kun on näin pitkä ketju. Totuus on että miehet ovat parempia kaikessa ja jos miehet niin haluaisivat niin naisia ei olisi. Naiset eivät eivät vastaavaan kykene. Joten olkaa hiljaa.
Tui tui, pikkumies. Pidäpä nyt kätesi kanssa hellä hetki ja sitten tutimaan. Jospa huomenna olisi sinullakin parempi päivä.
lol, etkö parempaan pysty. Et. Kerro nyt mikä ei viestissäni pidä paikkaansa.
Eihän siinä mikään pitänyt paikkaansa, pikkukulta 😂.
Kerro nyt ensin vaikka joku urheilulaji jossa na
No voi ettien että. Onhan se hyvä, että voitte päteä lasten liikuntalajeissa 😂.
Vierailija kirjoitti:
"Näiden ns. alfaurosten kanssa on ihan hyödytöntä keskustella näistä asioista. Heille raisqailuläpät on ihan ok eikä tunneäly riitä enempään. Opetuslapset mestarinsa perässä kieli syvällä Jussin hanurissa. Antaapi heidän lillua omissa sakeissa liemissään. Nämä heidän alistusfantasiansa ym. ansaitsevat vain ja ainoastaan naurut osakseen. Näin pöljää tämä tietty miessakki on! Onhan se aika huvittavaa."
Mitä sinä ihmisvauvojen ruokintalaite nyt kotkotat oikein siinä 🥱? Naisetko muka hyvän huumorin ystäviä 🤔? Salli mun nauraa 😂
Naura poika naura. Kaikki mitä ulos päästät, kertoo, ettei kovin hyvin muuten mene. Olkoon nauru sit edes ilonasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielestämme tasa-arvoa ei myöskään tule edistää mi-
tätöimällä sitä tosiseikkaa, että äidin ja isän roolit ovat
keskimäärin erilaiset, jo biologisista syistä juontaen. Äiti
on yleensä vauvan ensimmäinen ja myös tärkein hoita-
ja, mies ei imetä, sukupuolten keskimääräisessä herk-
kyydessä aistia tarpeita ja kokea empatiaa on eroja. Isän
rooli korostuu yleensä lapsen kasvaessa. Näemme, että
lähtökohtaisesti paras paikka lapselle on perheessä, jossa
hänellä on sekä isä että äiti.
Nykyisin usein kuullut ehdotukset, joissa naisten työlli-
syyttä halutaan nostaa kepittämällä heidät pois kotoa
lapsia hoitamasta tai antamalla porkkanaa maksutto-
man päivähoidon muodossa, perustuvat kaikki ajatuk-
selle, että työpaikkojen määrä automaattisesti lisääntyisi
Lisäksi, vaikka ne vassut? Kouluissa jo opettaakin että mies voi synnyttää, se ei pidä paikkaansa. Fyysinen ero, jota monet naiset eivät tahdo myöntää, löytyy myös monissa muissa asioissa. Naiset ovat keskimäärin for ever heikompia fyysisesti, olisiko siitä alunperin jo tullut ongelma nykyään kun kaikkea tasa-taan?
Mies oli ennen naista raamatussakin. Ymmärrän kyllä harmituksen kun nainen luotiin vain kumppaniksi. Nämä tosiasiat eivät muutu vaikka kuinka vääristellään. Miehet pärjäävät hyvin, kuten Aatamikin ilman naista. Vasta kun nainen tuli, alkoivat ongelmat ja loppua ei näy.
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
Tässä faktaa mammoille high school boys Vs female Olympians. Jopa koulupojat ovat ylivertaisia Olympia tasolla urheileviin naisiin verrattuna. Hävetkää! https://boysvswomen.com/#/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiinostanut äm mien kiukutteluja lukea ja on näköjään kiukuttanut kun on näin pitkä ketju. Totuus on että miehet ovat parempia kaikessa ja jos miehet niin haluaisivat niin naisia ei olisi. Naiset eivät eivät vastaavaan kykene. Joten olkaa hiljaa.
Tui tui, pikkumies. Pidäpä nyt kätesi kanssa hellä hetki ja sitten tutimaan. Jospa huomenna olisi sinullakin parempi päivä.
lol, etkö parempaan pysty. Et. Kerro nyt mikä ei viestissäni pidä paikkaansa.
Eihän siinä mikään pitänyt paikkaansa, pikkukulta 😂.
Kerro nyt ensin vaikka joku urheilulaji jossa naiset ovet parempia.
Ihan mielenkiinnosta: oletko 7-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näiden ns. alfaurosten kanssa on ihan hyödytöntä keskustella näistä asioista. Heille raisqailuläpät on ihan ok eikä tunneäly riitä enempään. Opetuslapset mestarinsa perässä kieli syvällä Jussin hanurissa. Antaapi heidän lillua omissa sakeissa liemissään. Nämä heidän alistusfantasiansa ym. ansaitsevat vain ja ainoastaan naurut osakseen. Näin pöljää tämä tietty miessakki on! Onhan se aika huvittavaa."
Mitä sinä ihmisvauvojen ruokintalaite nyt kotkotat oikein siinä 🥱? Naisetko muka hyvän huumorin ystäviä 🤔? Salli mun nauraa 😂
Naura poika naura. Kaikki mitä ulos päästät, kertoo, ettei kovin hyvin muuten mene. Olkoon nauru sit edes ilonasi.
Naiset eivät ole hauskoja. Sen takia haluavat miehen joka on hauska ja viihdyttää.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat että yhteiskunnan sairaista ja heikoistakin huolehditaan. Liian iso määrä miehiä ei halua huolehtia edes omista lapsistaan.
Ota tuo -kin tuolta lopusta pois, eritoten jos kyse ei ole naisista.
Esitetään tilanne kuin sairaanhoitaja saisi nippa nappa voinapin palkaksi ja heille kaikki hyvä ja heti, ja ei siinä sinällään mitään. Mutta auta armias, kun joku autokorjaaja valittaa, että vähän jeesiä kaipais täälläkin, niin jo vain ne on "oikeutettuja" kärsimään, kun Svinhufvudin aikana naisilla oli tällaista ja tällaista.
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
No se on hyvä, koska et sinä heille kelpaisikaan. Win-win.
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
Mites nämä naiset? Tässä kuvat!
https://static.iltalehti.fi/viihde/katarinasuurijuttu1602JID_vi.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-Av4s4zSUpNE/UMgnlPEslII/AAAAAAAADvI/53gCxy3h…
Piditkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiinostanut äm mien kiukutteluja lukea ja on näköjään kiukuttanut kun on näin pitkä ketju. Totuus on että miehet ovat parempia kaikessa ja jos miehet niin haluaisivat niin naisia ei olisi. Naiset eivät eivät vastaavaan kykene. Joten olkaa hiljaa.
Tui tui, pikkumies. Pidäpä nyt kätesi kanssa hellä hetki ja sitten tutimaan. Jospa huomenna olisi sinullakin parempi päivä.
lol, etkö parempaan pysty. Et. Kerro nyt mikä ei viestissäni pidä paikkaansa.
Eihän siinä mikään pitänyt paikkaansa, pikkukulta 😂.
Kerro nyt ensin vaikka joku urheilulaji jossa naiset ovet parempia.
Ihan mi
Mitä se ikä vaikuttaa? Kirjoitin että miehet ovat kaikessa parempia ja joku ei uskonut niin pyysin ilmoittamaan missä urheilulajissa naiset ovat miehiä parempia.
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua miten akat lievittelee miesten sairaalloista naisvihaa ja ääriajattelua. Olette koko ajan suojelemassa miehiä, lässytätte miten e-e-ei kaikkkihhh, varotte koko ajan yleistämästä vaikka akat itsekin yleistävät naisia aina. Te olette aina huudattamassa miten naiset ovat dramaattisia, kaksinaamaisia ja hankalia ja nämä kommentit keräävät aina suosiota. Helvettiäkö olette suojelemassa miehiä, vaikka valtaosa heistä ihailee Andrew Tatea, Jussi Halla-ahoa ja muita ajattelijoita jotka ihailevat naiseen kohdistuvaa väkivaltaa? :D
En ikinä kasvattasi poikaa enkä halua olla missään tekemisissä tuollaisen sairaan kiusaajasukupuolen kanssa. Te akathan olette jopa puolustamassa rai*auksia, silti kehutte miten olette muka vapaita valitsemaan sukunimenne. Kumma kun yritätte pakottaa kaikki naiset armeijaan, mutta miesten kaikki yliedut saavat olla ihan rauhassa. Niitä TASA-ARVOISIA sukunimiä odotellessa.
Miehet ovat väkivaltaisia, kiusaa
Sä olet sairas ja tarvitset psykiatrista hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minkälainen "mies" haluaa vaimokseen jonkun tyttösen, jonka sit kasvattaa...kuulostaa petomaiselta, eli ei kovin terveeltä."
No AlfaUros 💪👈 tietenkin! Haluan naisen joka on kaunis, hoikka, naisellinen, jne. Mitään femakkoa, pullukkaa, kouvolatukka, jne en kotiini halua!
T. AlfaUros 💪👈!
No se on hyvä, koska et sinä heille kelpaisikaan. Win-win.
En halua sinua, koska olet fema kko!
T. AlfaUros 💪👈!
Täällä nää pari muka feministiä vaa huutaa illasta toiseen. Onko mennyt taas siideriä ja pakko tulla purkamaan sitä yksinäisyyttä ja pahaa oloa tänne? Välillä vois katsoa peiliin ja ihmetellä että olisko siellä jotain vikaa, eikä vaan siinä vastakkaisessa sukupuolessa.
Hävettää olla teidän kanssa samaa sukupuolta. Ei voi enää feministiksi kutsua itseään kun tollaset latvalahot on pilanneet koko liikkeen maineen.
Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
No, kun olen sivusta tätä hommaa katsellut ja seurannut yhteiskuntaa, niin 90-luvulla syntyneissä ikäluokissa tuo liberaalivasemmistolainen ajattelu tuli muotiin, kun nämä 90-luvun alussa syntyneet olivat lukio-ammattikoulu -ikäisiä.
Sitten tuossa 2013 lähtien alkoi Venäjä masinoimaan Suomeen kansallismielistä propagandaa ja samoihin aikoihin tämä valeisänmaallisuus tuli muotiin. Monilla 90-luvulla syntyneillä ei ole sitä perspektiiviä käsittää, että nationalistinen ja ääriimigraatiovastainen ideologia tulee Venäjältä.
Itse vähän vanhempana olen ehtinyt seuraamaan tätä kehitystä pidempään. Mielestäni ilmastotoimet ja luonnonsuojelu on tärkeitä, mutta kaikki tällaiset toimet pitää tehdä järkeä käyttämällä. Samoin mielestäni imigraatiokriittisyyttä pitää olla, mutta vihamielisyys yksittäisiä imigrantteja kohtaan ja skinipelleilyt ovat pelkkää rottailua.
Kaikenkaikkiaan kyse on tällaisista muotijutuis
Tämähän pitää täysin paikkansa. Ja naapurin etu on se, että täällä nousee kaikenlainen vastakkaisasettelu.
Vaikka vitsinä monet ottaa, näissäkin keskusteluissa on oikeasti naapurin trolleja. Tämän kuulin henkilöltä, joka näitä työkseen seuraa ja tutkii. Siksi kaikki äärimmäiset kommentit olis fiksuinta jättää omaan arvoonsa.
Kenenkään ei tarvitse enää olla p*skassa suhteessa.
Etenkin kun lukee Facebookin uutisten alla olevia kommenttikenttiä, eniten äänessä ovat keski-ikäiset ällöttävät idarit, en yhtään ihmettele että syntyvyys on laskussa. Kun tuntuu että suurin osa suomalaisista on itsekeskeisiä k-päitä, joilla ei äly paljoa pääkopassa paina.
Suomalaiset myös paljon sukua keskenään, jolloin monet sairaudet ja perinnölliset mutaatiot yleisempiä.
Kuitenkin, sitä en ymmärrä että niitä mollataan jotka hakevat apua. Paljon pahempi on ihminen jolla on vaikeat mt-ongelmat hoitamatta, eikä hän niitä tiedosta eikä myöskään koskaan apua hae.
Suomessa naiselle vaarallisin olio on mies. Aina saa lukea uutisista että joku on taas hakattu, tapettu tai r*ttu. Ja siis tässä kunnostautuvat ihan kantasuomalaiset miehet, jotka tilastojen mukaan ovat edelleen väkivaltaisempia.
Miehet usein kasvatetaan tunneköyhässä ympäristössä ja ainoa tunne mitä saa kokea on viha, joka johtaa väkivaltaan. (toki naisillakin voi olla samaa, harvemmin kyllä luet lehdistä kuinka nainen tappaa yms). Kuinka moni myös lääkitsee itseään päihteillä ja addiktioilla, kun taustalla on hoitamattomat traumat.
Syntyvyydestä; moni ei myöskään ymmärrä että ihminen on hedelmällisin 20-30 vuotiaana, myös mies.
Jos tässä maassa on ihmisillä asiat päin mäntyä, se ei todellakaan johdu feminismistä, vaan ylisukupolvisista traumoista, hallituksen leikkauksista sekä maailman tilanteesta (jatkuva sotiminen, joka muuten myös miesten aloitteesta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma näkemykseni on, että suurimmalla osalla miehistä on vahva kiusaajavietti. Heidän on pakko päästä polkemaan heikommassa asemassa olevia ihmisryhmiä alas ja näyttämään heille "heidän paikkansa". Erityinen inhokkiryhmä miehillä on nimenomaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Heteromiesten ykkösprioriteetteihin kuuluu homomiesten kiusaaminen.
Nyrkkeilysäkki älä kotkota kokoajan! Meillä on valta!
Kovasti sun pikkunyrkit tosiaan viuhuu. Kohta menee peukku suuhun ja uni voittaa. Öitä, pikkumies.
Siideri(valas) se kovasti yrittää pistää vastaan, mutta alentuu joka tapauksessa jos mies huoltajasi niin haluaa!
Hei, vaikka meistä naisista on paljoon, emme modeja ole kaikki kuitenkaan. Keskustele asiallisesti, saat kommenttisi läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään tasa-arvoa vastaan.
Mutta minulla on paljonkin sitä vastaan, että sekoitetaan keskenään:
- mahdollisuuksien tasa-arvoa
- lopputulosten tasa-arvoa
- positiivista syrjintää
- vanhoja patriarkaalisia tapoja
Koska sitä naisten haluama tasa-arvo on. Yksikään nainen ei halua oikeaa tasa-arvoa, eli mahdollisuuksien tasa-arvoa. Jokainen nainen kannattaa asioita jotka suosivat naisia, ja viimeistään parisuhteessa vähintäänkin joitain patriarkaalisia oikeuksia naiselle ja saman ajan velvollisuuksia miehelle.
Ja näistä vaihtoehdoista aina valitaan se, mikä on naisille edullisin.
Yhäkin naisten oikeuksia ajava nainen on rohkea, kun taas miesten oikeuksia ajava nainen on epämiehekäs vinkuja jonka pitäisi kasvaa tosimieheksi niin kuin ennen vanhaan.
Jos naiset joku päivä haluavat p
Wikipedia ei ole mikään virallinen tietolähde.
Se, että henkilöstä A tulee yhtä menestyvä kuin henkilöstä B, on lopputulosten tasa-arvoa.
Mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa esimerkiksi yhtäläistä oikeutta hakea kouluun. Ei sitä, että A ja B tekevät saman valinnan ja pärjäävät pääsykokeissa yhtä hyvin.
Niin, siis "vanhassa mallissa" naiset ja miehet olivat yhdenvertaiset. Maanviljelys sit muutti nämä voimasuhteet. Kun oli maata, oli omaisuutta ja sen suojelemiseksi alettiin alistaa toisi ihmisiä. Tuli orjuus ja naisten alistaminen.