Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (22909)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"
Kyllä mä ottaisin mieluummin Teemu Keskisarjan kuin Antti Lindtmanin tai Paavo Arhinmäen.
Kyllä mää ottasin mieluummin Timothee Chalameen kuin Elon Muskin.
"Osa porukasta yrittää rakentaa itselleen uraa woken varjolla. Suomessa on useita ruskeita naisia ja jokunen mieskin, jotka ovat saaneet asemansa erilaisuutensa vuoksi ja valittavat jatkuvasti rasismista ja kaikesta muustakin. Sukupuolentutkijoillekaan ei taida ihan hirveästi olla töitä vapailla markkinoilla huippuosaamisesta huolimatta."
Varmasti jokunen nainen on saanut jonkun työn woken ja ihonvärin varjolla. Yhtä sellaista kohden on vain viisikymmentä miestä joka on saanut työn tai aseman siksi että on sattunut olemaan samalla RUK:n kurssilla, samassa metsästysseurassa tai pelannut golffia oikeissa piireissä.
On hassua miten miehet näkevät kyllä sen jos joku nainen on valittu siksi että on nainen tai eri värinen mutta eivät näe ollenkaan sitä hyväveliverkostoa joka on vuosisatoja nostanut muita miehiä paikkoihin joihin olisi ollut joku pätevämpikin tarjolla. Ja tämä on muuten ongelma myös monelle miehelle, ei vai naisille. Jos et ole se yksi "hyvä jätkä" ja osa sopivaa saunaporukkaa niin joku muu mies menee edellesi.
Vierailija kirjoitti:
Se kuilu johtuu siitä, että naiset ovat sukupuolensa turvin saanet huomattavan määrän etuoikeuksia miehiin verrattuna ja ovat sukupuolensa turvin etuoikeutettuja verrattuna miehiin. Naisten sukupuoli takaa heille paljon paremman elämän, se johtuu pelkästään sukupuolesta.
Nyky-yhteiskunta Suomessa ei ole tasa-arvoinen, se on naisia suosiva.
Ja kertonet vielä nämä etuoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
"Koulujärjestelmä Suomessa on törkeän sukupuolittunut. Käytännön sääntö menee, että jos haluaa naisopettajalta kympin, niin pitää olla tyttö."
Höpsistä. Ei tarvitse olla tyttö vaan oppilas joka on koulussa kunnolla, on aktiivinen ja halukas oppimaan jne.
Itselläni on kaksi poikaa ja kymppejä he ovat kyllä saaneet ihan kaikilta opettajilta sukupuolesta riippumatta. Ennemmin ovat joskus saaneet niitä vähän liian helposti kun se "kympin poika" on koulusssa harvinaisempi ja niistä tulee siksi jopa helpommin opettajan suosikkeja.
Täysin sama kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"
Kyllä mä ottaisin mieluummin Teemu Keskisarjan kuin Antti Lindtmanin tai Paavo Arhinmäen.
Eikös teemulla ole nyt emännän paikka vapaa, kun on eronnut. Hänhän ei mm. siivoa tai muutenkaan huseeraa kotonaan, niin varmaan mielellään ottaa uuden siivojan.
Vierailija kirjoitti:
"Osa porukasta yrittää rakentaa itselleen uraa woken varjolla. Suomessa on useita ruskeita naisia ja jokunen mieskin, jotka ovat saaneet asemansa erilaisuutensa vuoksi ja valittavat jatkuvasti rasismista ja kaikesta muustakin. Sukupuolentutkijoillekaan ei taida ihan hirveästi olla töitä vapailla markkinoilla huippuosaamisesta huolimatta."
Varmasti jokunen nainen on saanut jonkun työn woken ja ihonvärin varjolla. Yhtä sellaista kohden on vain viisikymmentä miestä joka on saanut työn tai aseman siksi että on sattunut olemaan samalla RUK:n kurssilla, samassa metsästysseurassa tai pelannut golffia oikeissa piireissä.
On hassua miten miehet näkevät kyllä sen jos joku nainen on valittu siksi että on nainen tai eri värinen mutta eivät näe ollenkaan sitä hyväveliverkostoa joka on vuosisatoja nostanut muita miehiä paikkoihin joihin olisi ollut joku pätevämpikin tarjolla. Ja tämä on muuten ongelma myös monelle miehelle, ei vai naisille. Jos et
Sitä ei nähdä, mikä koetaan normiksi. Se ei herätä mitään epäilystä mistään poikkeavasta, se vaan on. Ja kun tuo on ollut normi, se koetaan luontevaksi ja oikeaksi.
Palstalla joku mies kertoi, että hänen työpaikka meni naiselle, koska woke. Heillä sama koulutus (kurssikavereita), yhtä pitkä työkokemus. Mutta nainen sen paikan sai, ja se on woken syytä. Koska ennen wokea tää mies olis saanut sen ilman muuta. Ja tämän hän koki epäoikeudenmukaiseksi.
Tässä siis esimerkki liittyen edelliseen kirjoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset hyviä (ja silti samaan aikaan uhreja), miehet pahoja ja tyhmiä. Feministinainen, otaksun?
Feminismi on kuules sellaista edistyksellistä kvanttitiedettä - näennäisesti loogisessa ristiriidassa olevat asiat ovat samaan aikaan tosia:
"Jos naisilla on ongelma, se on yhteiskunnan/patriarkaatin/valtarakenteiden vika. Jos miehillä on ongelma, se on miesten vika"
"Jos nainen masturboi ja käyttää seksileluja, se on ihanan itsenäistä ja voimaanuttavaa, jos mies tekee saman, se nyt on vähintään ongelmallista ja säälittävää"
"Miesviha on ok, naisviha on vaarallista. Miehet voivat tuottaa väkivaltaa. Kuitenkin naiset ovat yhtä vahvoja kaikessa, eivätkä tarvitse muiden miesten suojelua"
Näitä nyt löytyy aika paljon. Sinun on aika ottaa itseäsi niskasta kiinni senkin toksinen maskuliini ja heittää tunkkaiset käsitteet kuten logiikka tai deduktiivinen päättely historian romukoppaan, minne ne kuuluvatkin!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hyviä (ja silti samaan aikaan uhreja), miehet pahoja ja tyhmiä. Feministinainen, otaksun?
Feminismi on kuules sellaista edistyksellistä kvanttitiedettä - näennäisesti loogisessa ristiriidassa olevat asiat ovat samaan aikaan tosia:
"Jos naisilla on ongelma, se on yhteiskunnan/patriarkaatin/valtarakenteiden vika. Jos miehillä on ongelma, se on miesten vika"
"Jos nainen masturboi ja käyttää seksileluja, se on ihanan itsenäistä ja voimaanuttavaa, jos mies tekee saman, se nyt on vähintään ongelmallista ja säälittävää"
"Miesviha on ok, naisviha on vaarallista. Miehet voivat tuottaa väkivaltaa. Kuitenkin naiset ovat yhtä vahvoja kaikessa, eivätkä tarvitse muiden miesten suojelua"
Näitä nyt löytyy aika paljon. Sinun on aika ottaa itseäsi niskasta kiinni senkin toksinen maskuliini ja heittää tunkkaiset käsitteet kuten logiikka tai de
Kylläkyllä, voi teitä palstamiehiä. On se toisilla vaikeaa...
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Globalistieliitti loi feminismin*2 1950-luvulla tarkoituksella ja rahoitti kansankiihottajia(naispuoleisia) polarisaatiota ja depopulaatiota edistääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Kylläkyllä, voi teitä palstamiehiä. On se toisilla vaikeaa...
Miehet ovat toksisia ja pojat pitää pakkosteriloida! Heteroseksi on aina alistamista ja väkivaltaa! Vihaamme miehiä!
Pyrimme tosiaan parantamaan kaikkien asemaa ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, usko jo!
riiiiiiight
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hyviä (ja silti samaan aikaan uhreja), miehet pahoja ja tyhmiä. Feministinainen, otaksun?
Feminismi on kuules sellaista edistyksellistä kvanttitiedettä - näennäisesti loogisessa ristiriidassa olevat asiat ovat samaan aikaan tosia:
"Jos naisilla on ongelma, se on yhteiskunnan/patriarkaatin/valtarakenteiden vika. Jos miehillä on ongelma, se on miesten vika"
"Jos nainen masturboi ja käyttää seksileluja, se on ihanan itsenäistä ja voimaanuttavaa, jos mies tekee saman, se nyt on vähintään ongelmallista ja säälittävää"
"Miesviha on ok, naisviha on vaarallista. Miehet voivat tuottaa väkivaltaa. Kuitenkin naiset ovat yhtä vahvoja kaikessa, eivätkä tarvitse muiden miesten suojelua"
Näitä nyt löytyy aika paljon. Sinun on aika ottaa itseäsi niskasta kiinni senkin toksinen maskuliini ja heittää tunkkaiset käsitteet kuten logiikka tai de
Ajattelitko kirjoittaa tähän paraatiesimerkin olkiukosta vai mikä oli tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläkyllä, voi teitä palstamiehiä. On se toisilla vaikeaa...
Miehet ovat toksisia ja pojat pitää pakkosteriloida! Heteroseksi on aina alistamista ja väkivaltaa! Vihaamme miehiä!
Pyrimme tosiaan parantamaan kaikkien asemaa ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, usko jo!
riiiiiiight
Ja ihan todellako sinä kuvittelet jokaisen feministiksi itseään kutsuvan naisen ajattelevan noin? Ihan todella?
"Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena."
ihmeen usein ehdit tämän kuitenkin tännekin palstalle kirjoittaa siihen nähden että harrastat koko ajan liikuntaa.
Ja edelleen, terveyden kannalta liikunnan harrastaminen ei vaadi kymmeniä tunteja viikossa. Niin suuri määrä ennemminkin alkaa jo lisätä riskiä kaikenlaisista ylirasitustiloista ja urheiluvammoista.
Vastaus on varsin yksinkertainen, nuorilla miehillä psyykkinen kehitys jatkuu vielä lähes 30-vuotiaaksi asti.
Naiset ovat siis jo nuorina täysin kehittyneitä niin keholtaan kuin psyykeltään. Äly päässä terveessä ruumiissa ei oikeistoa ja sen sietämätöntä kapeakatseisuutta kaipaa.
Kaikki sen syyn tietää. Naisista tuli ideologista vihervassareita jotka vihaa miehiä mutta eihän naiset koskaan myönnä osuuttaan ongelmiin eikö tätä asiaa saa käännettyä pelkästään miesten viaksi niin helpompi valehdella että kukaan ei tiedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koulujärjestelmä Suomessa on törkeän sukupuolittunut. Käytännön sääntö menee, että jos haluaa naisopettajalta kympin, niin pitää olla tyttö."
Höpsistä. Ei tarvitse olla tyttö vaan oppilas joka on koulussa kunnolla, on aktiivinen ja halukas oppimaan jne.
Itselläni on kaksi poikaa ja kymppejä he ovat kyllä saaneet ihan kaikilta opettajilta sukupuolesta riippumatta. Ennemmin ovat joskus saaneet niitä vähän liian helposti kun se "kympin poika" on koulusssa harvinaisempi ja niistä tulee siksi jopa helpommin opettajan suosikkeja.
Täysin sama kokemus.
Teillä on käynyt tuuri opettajan suhteen. Itse kunnollinen koulussa meidän luokanvalvoja sanoi heti ensimmäisenä päivänä hän ei tule koskaan antamaan pojille kymppejä mistään ja meille tytöille antoi todella helposti kymppejä. Itsekin jätin usein läksyt tekemättä ja lintsasin paljon mutta tämä antoi silti minulle kympin. Myöhemmin paljastui että tämä opettajan oli lesbo ja naisystävänsä kanssa alkoi avoimesti ja julkisesti vihaamaan miehiä. Kuulemma vuosien jälkeen sai potkut juuri tuon poikien syrjiminen takia. Toisen koulun opettajan poika joutui hänen luokalle ja kertoi vanhemmilleen asiasta jotka vei asian eteenpäin. Tällästä oli jo 1990 luvulla niin en usko että asia on ainakaan paremmaksi mennyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläkyllä, voi teitä palstamiehiä. On se toisilla vaikeaa...
Miehet ovat toksisia ja pojat pitää pakkosteriloida! Heteroseksi on aina alistamista ja väkivaltaa! Vihaamme miehiä!
Pyrimme tosiaan parantamaan kaikkien asemaa ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, usko jo!
riiiiiiight
Ja ihan todellako sinä kuvittelet jokaisen feministiksi itseään kutsuvan naisen ajattelevan noin? Ihan todella?
En mutta kun äänekkäin 80% ajattelee ja tätä huutaa niin teidän maltillisten feministien ääni jää meidän äänekkäänpien jalkoihin
Pickmeepickmeepickmee...