Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Mieheni lapsuuden perhe oli äärimmäisen konservatiivinen (ja kristitty). Mies oli todellakin se PÄÄ, ja koko perhe sit hiippaili siinä tahdissa. Mieheni on alusta alkaen todistanut, että pitää minussa siitä, että minulla on mielipiteet ja esitän ne myös. Että en ole sellainen passaaja. Toki teen osani, kuten hänkin. Mut ilahduttavasti ei jatkanut perheensä perintöä. 

Nykyään useimmissa suomalaisissa perheissä nainen on se, joka päsmäröi ja on päättävinään kaikesta. Varsinkin jos on lapsia... mies tietää menettävänsä erossa lapset ja siksikin pokkuroi naista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän luulen, että tämä vastakkainasettelu alkoi jostain politiikan touhusta.

Miehet katsovat Sebastian Tynkkystä silmät pullollaan ja uskovat kaiken. Kyllä oikeisto on paras! Ei missään nimessä vasemmalle! Kaikki pitää yksityistää! Jopa vesi, sote ja vaikka poliisi myydään eniten tarjoavalle. Luulevatko että itse pääsevät osingoille?

Mielestäni sen verran pitää olla vasemmalla että vesivarastot, sote ja poliisi kuuluu valtiolle.

"Yyy kommarit tahtoo että valtio omistaa kaiken!!"

"Yhyy kun mielenosoituksia siitä että taas ulkomaalaiset ostivat suomen maaperää kaivoskäyttöön"

 

Vesivarastojen yksityistämisestä kokoomus puhui jo aikaisemmalla kaudella. Mutta ei teitä kiinnosta vaikka joutuisi maksamaan suomen vesistä verotusta esim saksaan.

"Kunhan päästään ulkomaalaisista eroon" Eikä tiedetä mitä eroa

Suurin osa oikeistoa äänestävistä ei tiedä, mitä asioita oikeisto oikeasti ajaa. Kokoomukseen itsensä mieltävät haluavat vertautua hyvätuloisiin. Persuihin haluavat vastustaa. Puolueohjelmia tuskin monikaan lukenut.

Vieläkö tämä ketju pyörii? Ja otsikko on typerä. Kuilu johtuu siitä että naisista on tullut 2000-luvulla todella vihervassareita, miehet ovat paikallaan/siirtyvät sitten hieman oikealle.

Kysymys kuuluu: Miksi naiset ovat mädättäjiä vihervassareita 2000-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tämä ketju pyörii? Ja otsikko on typerä. Kuilu johtuu siitä että naisista on tullut 2000-luvulla todella vihervassareita, miehet ovat paikallaan/siirtyvät sitten hieman oikealle.

Kysymys kuuluu: Miksi naiset ovat mädättäjiä vihervassareita 2000-luvulla?

Naiset ovat aina mädättäjiä. Siksi juuri Rooman valtakunta hajosi 2000 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tämä ketju pyörii? Ja otsikko on typerä. Kuilu johtuu siitä että naisista on tullut 2000-luvulla todella vihervassareita, miehet ovat paikallaan/siirtyvät sitten hieman oikealle.

Kysymys kuuluu: Miksi naiset ovat mädättäjiä vihervassareita 2000-luvulla?

Naiset ovat aina mädättäjiä. Siksi juuri Rooman valtakunta hajosi 2000 vuotta sitten.

Ehkä se on biologiaa. Naiset tunnetusti pitävät enemmän naapurikylän miehistä kuin oman kylän ja miehet taas niistä oman kylän naisista eivätkä haluaisi menettää heitä muille. Skaalaamalla tätä saadaan suvaitsevia naisia ja konservatiivisia miehiä.

Sama pätee monilla eläimilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän luulen, että tämä vastakkainasettelu alkoi jostain politiikan touhusta.

Miehet katsovat Sebastian Tynkkystä silmät pullollaan ja uskovat kaiken. Kyllä oikeisto on paras! Ei missään nimessä vasemmalle! Kaikki pitää yksityistää! Jopa vesi, sote ja vaikka poliisi myydään eniten tarjoavalle. Luulevatko että itse pääsevät osingoille?

Mielestäni sen verran pitää olla vasemmalla että vesivarastot, sote ja poliisi kuuluu valtiolle.

"Yyy kommarit tahtoo että valtio omistaa kaiken!!"

"Yhyy kun mielenosoituksia siitä että taas ulkomaalaiset ostivat suomen maaperää kaivoskäyttöön"

 

Vesivarastojen yksityistämisestä kokoomus puhui jo aikaisemmalla kaudella. Mutta ei teitä kiinnosta vaikka joutuisi maksamaan suomen vesistä verotusta esim saksaan.

"Kunhan päästään ulkomaalaisista eroon" Eikä tiedetä mitä eroa

Aika harva suomalainen, edes kokoomusta äänestävä, kannattaa veden yksityistämistä. Tai poliisin. Taitaa olla ihan tietyt poliitikot, jotka haluaisivat tehdä kaverilleen palveluksen. Vaihtoehtoisesti jotkut ylivelkaantuneet kunnat haluaisi saada säästöä siitä kun eivät joudu enää huolehtimaan putkiston kunnossapidosta ja vedenhuollon kustannuksista. 

Vettä ei missään nimessä pidä yksityistää. Kuten ei olisi pitänyt Carunaakaan. Monopolit pitää olla aina valtion omistuksessa. Kuitenkin kannatan ehdottomasti sitä, että julkista sektoria kavennetaan - nythän julkinen sektori tekee verovaroin paljon sellaista, jolla yksityisten toimijoiden pitäisi elää. Esim YLEn pitäisi poistua viihdealalta ja jättää se yksityisille. Jätehuolto voisi mielestäni olla täysin yksityisen sektorin varassa kun tekevät sitä (ja lähes mitä tahansa muuta) paljon tehokkaammin kuin julkisen vastaavat toimijat. Kaiken maailman kompostinkyttäykset ja muut paperinpyörittämisvirastot voisi kokonaan lakkauttaa. 

Hyvin menee Hesarin ryssityminen. Nyt ylläpito kieltää, että Budapest Memorandum ei olisi turvatakuut Ukrainalle. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni lapsuuden perhe oli äärimmäisen konservatiivinen (ja kristitty). Mies oli todellakin se PÄÄ, ja koko perhe sit hiippaili siinä tahdissa. Mieheni on alusta alkaen todistanut, että pitää minussa siitä, että minulla on mielipiteet ja esitän ne myös. Että en ole sellainen passaaja. Toki teen osani, kuten hänkin. Mut ilahduttavasti ei jatkanut perheensä perintöä. 

 

 

Nykyään useimmissa suomalaisissa perheissä nainen on se, joka päsmäröi ja on päättävinään kaikesta. Varsinkin jos on lapsia... mies tietää menettävänsä erossa lapset ja siksikin pokkuroi naista. 

Totta että täällä Suomessa me naiset ollaan vahvoja, välillä liikaakin. Mies myös mieluusti ottaa vastaan helpomman roolin, eli kyllähän monet on vähän perässävedettäviä. Tämä ei saisi olla näin, sekä ihan naisen että miehen hyvinvoinnin kannalta. 

Miehen pitäisi olla mies eli sanoa muutakin kuin "Ihan sama, päätä sä." Vaikka se joskus ilahduttamisen lisäksi harmittaisikin meitä naisia. Suomalaiset miehet ovat kilttejä ja miellyttäjiä, ja siinä on sekä hyvät että huonot puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tämä ketju pyörii? Ja otsikko on typerä. Kuilu johtuu siitä että naisista on tullut 2000-luvulla todella vihervassareita, miehet ovat paikallaan/siirtyvät sitten hieman oikealle.

Kysymys kuuluu: Miksi naiset ovat mädättäjiä vihervassareita 2000-luvulla?

Naiset ovat aina mädättäjiä. Siksi juuri Rooman valtakunta hajosi 2000 vuotta sitten.

Naisetko sitä pederastiaa harrastivat? Minä kun luulin että miehet...

Naisen asema oli 2000v sitten heikko, ajateltiin että vain mies on ihminen. Kristinusko toi asiaan muutosta.

Naisten lisääntynyt tietoisuus parisuhteen ja lapsenteon ansasta. Mies on ainoa vapaa kotitöistä/lapsenhoidosta, ja saa parempaa palkkaakin kuin nainen. Naisia syyllistetään lokeiksi, kun tekevät miehelle kodin ja lapset.

Annan tähän nyt yhden esimerkin. Meillä töissä naiset avoimesti ääneen kommentoivat komeiden miespuolisten asiakkaiden ulkonäköä, lihaksia, takamusta jne. Se on heistä hauskaa. Kaksimielistä läppää jne. Jos tekisin samoin, että kommentoisin kauniiden naisasiakkaiden rintoja näille työkavereille, niin seuraukset olisivat naistyöntekijöiden:

- traumatisoituminen, mielensäpahoittaminen

- esihenkilölle valitukset

- kaikenlainen cancelointi

- juoruaminen, syyllistäminen, selän takana paskanpuhuminen

Tätä on nykytodellisuus. Kyse on valta-asetelman ylläpidosta, jossa toisilla on enemmän pelivaraa tehdä mitä huvittaa ja oikeus tuomita muita. Ratkaisu: Sääntöjä rikkovien henkiöiden tasapuolinen rankaisu. Eli tässä tapauksessa minun pitäisi mennä esihenkilölle tekemään valitus. Mutta en jaksa olla niin säälittävä, että menisin tuollaisesta vinkumaan pomolle.

"Kysymys kuuluu: Miksi naiset ovat mädättäjiä vihervassareita 2000-luvulla?"

Koska naisilla on sellaiset asiat kuin empatia ja oikeudenmukaisuuden taju.

"Ratkaisu: Sääntöjä rikkovien henkiöiden tasapuolinen rankaisu. Eli tässä tapauksessa minun pitäisi mennä esihenkilölle tekemään valitus. Mutta en jaksa olla niin säälittävä, että menisin tuollaisesta vinkumaan pomolle."

Eli siis sinä ylläpidät tällaisia valtarakenteita kun hiuljaisesti hyväksyt sen mitä nämä naiset tekevät etkä tee asialle mitään.

Älä vingu mistään epäoikeudenmukaisuudesta jos et itse tee asialle mitään.

Ja kyllä suuressa osassa moderneista työpaikoista ryhdytään toimiin myös jos miehiä kommentoidaan epäasiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"

Tuossakin on 25 % liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni lapsuuden perhe oli äärimmäisen konservatiivinen (ja kristitty). Mies oli todellakin se PÄÄ, ja koko perhe sit hiippaili siinä tahdissa. Mieheni on alusta alkaen todistanut, että pitää minussa siitä, että minulla on mielipiteet ja esitän ne myös. Että en ole sellainen passaaja. Toki teen osani, kuten hänkin. Mut ilahduttavasti ei jatkanut perheensä perintöä. 

 

 

Nykyään useimmissa suomalaisissa perheissä nainen on se, joka päsmäröi ja on päättävinään kaikesta. Varsinkin jos on lapsia... mies tietää menettävänsä erossa lapset ja siksikin pokkuroi naista. 

 

Totta että täällä Suomessa me naiset ollaan vahvoja, välillä liikaakin. Mies myös mieluusti ottaa vastaan helpomman roolin, eli kyllähän monet on väh

Suomessa naiset eivät ole sen vahempia kuin muissakaan maissa.

Sukupuoli erot voimistunu somen myötä

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli erot voimistunu somen myötä

Eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli erot voimistunu somen myötä

Eivät ole.

Ihan varmasti ovat, kuten kaikki muut ääripäiden käyttäytymiset. Somesta ja netistä, kun löytää nykyään sen oman kuplan ja tukiryhmän ihan mihin vaan, jotka sitten toimivat voimistimina ja ääriajattelu sitten menee yhä kauemmas siitä keskilinjasta. Olitpa sitten vaikka seksuaalisesti kiinnostunut leivänpaahtimista niin tukiryhmä löytyy tuollekkin.

No naiset on Suomessa on niin läskejä että ei niiden kanssa voi yksinkertaisesti olla. Oisko siinä se syy???

Vierailija kirjoitti:

No naiset on Suomessa on niin läskejä että ei niiden kanssa voi yksinkertaisesti olla. Oisko siinä se syy???

MIEHET ovat Suomessa läskimpiä kuin naiset. Muissa maissa naiset ovat läskimpiä.