Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (22909)
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
"Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden"
Terveyden takia liikkuminen ei vaadi kymmeniä tunteja viikossa, ulkonäön takia liikkuminen taas voi vaatia.
Ja muutenkin voisit lopettaa tämän saman spämmin postaamisen jokaiseen mahdolliseen ketjuun.
"Aika harva konservatiivi ymmärtää. Aika paljon konservatismi on nykyään sitä että halutaan vain että maailma toimii kuten itselle parhaiten sopii ja se on sitten automaattisesti konservatismia." Esim. miehethän kovasti toivoo joko slaavia tai aasialaista, mutta eivät halua elättää. Noissa maissa vaimot saattavat olla vuosikymmeniäkin kotona.
Vierailija kirjoitti:
"Aika harva konservatiivi ymmärtää. Aika paljon konservatismi on nykyään sitä että halutaan vain että maailma toimii kuten itselle parhaiten sopii ja se on sitten automaattisesti konservatismia." Esim. miehethän kovasti toivoo joko slaavia tai aasialaista, mutta eivät halua elättää. Noissa maissa vaimot saattavat olla vuosikymmeniäkin kotona.
No konservatiivihan poimii aina rusinat pullasta. Vapaudet sieltä missä itse niitä kaipaa ja tiukempaa voi olla siellä missä se itseä haittaa.
Moni haikailee esim. perinteisten perhearvojen perään silloin kun vastustaa vaikka vähemmistöjä mutta harva oikeasti ajattelee että perinteiset arvot sisältävät myös sen että seksiä on vain avioliitossa ja ero ei oikein ole vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin meillä konservatiivisilla oikeistonaisilla riittää mistä valita, vassarifeministit voivat vaikka lesboilla keskenään :D
Kommentti ei kerro mitään hyvää konservatiivinaisista. Jos nyt oot ees nainen.
Lähetänkö sulle kuvan todisteeksi?
Kysy nyt kuitenkin ensin lupa mieheltäsi. Hänhän on sentään perheen pää.
Tässä taas surullinen esimerkki, miten ei ymmärretä, mitä Raamatun perheen pää tarkoittaa.
Perheen pää = miehen tulee rakastaa ja palvella perhettään kuten Kristus palvelee seurakuntaansa, ja antaa vaikka henkensä perheensä edestä <3
"Aika harva konservatiivi ymmärtää. Aika paljon konservatismi on nykyään sitä että halutaan vain että maailma toimii kuten itselle parhaiten sopii ja se on sitten automaattisesti konservatismia."
Näinpä. Kukaan nykykonservatiivi, joka haikailee vanhoja aikoja takaisin, ei kerro että tuota toivoo. Poikkeuksetta toiveet liittyy siihen, miten naisen tulisi passata miestään, kuten ennen(?).
Mieheni lapsuuden perhe oli äärimmäisen konservatiivinen (ja kristitty). Mies oli todellakin se PÄÄ, ja koko perhe sit hiippaili siinä tahdissa. Mieheni on alusta alkaen todistanut, että pitää minussa siitä, että minulla on mielipiteet ja esitän ne myös. Että en ole sellainen passaaja. Toki teen osani, kuten hänkin. Mut ilahduttavasti ei jatkanut perheensä perintöä.
Vähän luulen, että tämä vastakkainasettelu alkoi jostain politiikan touhusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika harva konservatiivi ymmärtää. Aika paljon konservatismi on nykyään sitä että halutaan vain että maailma toimii kuten itselle parhaiten sopii ja se on sitten automaattisesti konservatismia." Esim. miehethän kovasti toivoo joko slaavia tai aasialaista, mutta eivät halua elättää. Noissa maissa vaimot saattavat olla vuosikymmeniäkin kotona.
No konservatiivihan poimii aina rusinat pullasta. Vapaudet sieltä missä itse niitä kaipaa ja tiukempaa voi olla siellä missä se itseä haittaa.
Moni haikailee esim. perinteisten perhearvojen perään silloin kun vastustaa vaikka vähemmistöjä mutta harva oikeasti ajattelee että perinteiset arvot sisältävät myös sen että seksiä on vain avioliitossa ja ero ei oikein ole vaihtoehto.
Konservaattorit haluaa vain pelastaa menneisyydestä sen hyvän mitä on jäljellä. ja mm. konservoida eli pelastaa koiranpennun katujyrän alta.
Epäkonservaattorit eli venäläiset taas tuhoaa ja hävittää kaiken minkä kynsiinsä saavat.
Näkisipä näitä vapaamielisempiä naisia itsekin. Kovasti tuntuu olevan edelleen dealbreaker jos ei ole aikomusta ruveta elättäjämieheksi. Liikakulutuksen ja lentomatkailun vastustaminen myös herättää usein negatiivisia tunteita kun "kyllähän mun nyt täytyy saada". Moni pintapuolisesti progressiivinen nainen on tähän asti osoittautunut lähinnä fasaadiksi kun ruvetaan oikeasti puhumaan sukupuoliroolien rikkomisesta tai vihreistä arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.
Tai demokratian, kansantasavaltojen, lääketieteen, tasa-arvon, naisten- ja eläintenoikeuksien jne jne. Kaikki ovat euroopasta eli pahojen länkkärien tekosia
Vierailija kirjoitti:
Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne
Siis naiset. Naiset haluavat olla lauman mukana ja olla "oikeaa" mieltä. Naisia kiinnistaa muiden ajatukset jne.
Miehet menevät kalaan ja pelailevat joko video- tai pallopelejä keskenään.
Nyt vain on vasemmisto sekä talousoikeisto ajanut länsimaat niin syvälle, että äärioikeisto pääsee keräämään sadon
"Konservaattorit haluaa vain pelastaa menneisyydestä sen hyvän mitä on jäljellä."
Niin, silloin kun se ei vaadi että hän itse luopuisi mistään mikä on muuttunut hänen edukseen.
"Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa"
No koska historialisesti naisilla ei ole ollut kauheasti sananvaltaa asioihin niin sekä maailman paha että maailman hyvä on ollut pääosin miehistä johtuvaa. Miehet ovat saaneet aikaan kehityksen askeleet mutta myös julmimmat diktatuurit ja eniten muita sortavat rakenteet. Mies kykenee sekä suureen hyvään että suureen pahaan.
Kyllä tämä miesten pitää tunnustaa eikä vain omia kaikki hyvä ja unohtaa paha.
Kumppanin on oltava samalla älyllisellä tasolla, siitä syntyy tasapaino ;o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.
Tai demokratian, kansantasavaltojen, lääketieteen, tasa-arvon, naisten- ja eläintenoikeuksien jne jne. Kaikki ovat euroopasta eli pahojen länkkärien tekosia
Se ei mitenkään tarkoita ettei miesten tai länkkärin luomusta olisi myös moni tasa-arvoa vastustava ja muita alas painava rakenne. Ei mies tai länsimainen ihminen ole mustavalkoinen otus joka tekisi aina hyvää tai aina pahaa. Molempia syntyy, välillä jopa samaan aikaan.
voihan ideologinen huilu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika harva konservatiivi ymmärtää. Aika paljon konservatismi on nykyään sitä että halutaan vain että maailma toimii kuten itselle parhaiten sopii ja se on sitten automaattisesti konservatismia." Esim. miehethän kovasti toivoo joko slaavia tai aasialaista, mutta eivät halua elättää. Noissa maissa vaimot saattavat olla vuosikymmeniäkin kotona.
No konservatiivihan poimii aina rusinat pullasta. Vapaudet sieltä missä itse niitä kaipaa ja tiukempaa voi olla siellä missä se itseä haittaa.
Moni haikailee esim. perinteisten perhearvojen perään silloin kun vastustaa vaikka vähemmistöjä mutta harva oikeasti ajattelee että perinteiset arvot sisältävät myös sen että seksiä on vain avioliitossa ja ero ei oikein ole vaihtoehto.
Niin ja että mies elättää perheen kuuluu myös. Mutta nainen ei saisi valita tässäkään tilanteessa varakkaampaa miestä?
Aika harva konservatiivi ymmärtää. Aika paljon konservatismi on nykyään sitä että halutaan vain että maailma toimii kuten itselle parhaiten sopii ja se on sitten automaattisesti konservatismia.