Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

"Ja siksi profiilin nosto näkymällä mielenosoitusten ja tapahtumien kautta on heillä kyllä ihan paikallaan."

Päinvastoin, "profiilin nosto" ei ole enää paikallaan vaan ärsyttää monia. Kuten konservatiivikristittyjen marssikin ärsyttäisi monia.

Ollaan ja eletään vaan rauhassa, ilman spektaakkeleja ja provoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen korkeakoulutettu nainen ja itsekin ihmettelen tätä miesvihaa. Muutenkin ihmisten lokerointi on yhä yleisempää. Miksi kuvitellaan, että kaikki konservatiivit kannattavat Trumpia, aseita ja luonnon tuhoamista? 

Koska konservatiivit näin itse kertovat. Tällä palstalla olen nähnyt ehkä kaksi kirjoitusta, jossa joku sanoo kannattavansa psää, mutta ei kannata mainitsemiasi asioita.

Minä en ainakaan ole tällaista kertonut. En kannata Trumpia, aseita (paitsi pakko niitäkin on jonkin verran olla) ja luonnon tuhoamista, enkä polarisoimista puolin ja toisin. Kyllä meitä on paljon, omissa ympyröissä ainakin.

uskis

Vierailija kirjoitti:

"Miten nää aatteet vaikuttaa sun elämään?"

Woketus vaikuttaa esim. Skotlannissa siten, että 200m säteen sisällä aborttiklinikasta koteihin lähetettiin laput, jossa sanottiin, että mm. omassa kotonaan syntymättömien lasten puolesta rukoilu voidaan tulkita rikokseksi.

Nyt siellä, kohta täällä: ajatusrikoksista sakkoa tai linnaa... 

Joo ihan varmaan tämä tulee sinunkin elämään. Aborttiklinikat ovat olleet aina kohteena, ei siihen woketusta tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

"Miten nää aatteet vaikuttaa sun elämään?"

Woketus vaikuttaa esim. Skotlannissa siten, että 200m säteen sisällä aborttiklinikasta koteihin lähetettiin laput, jossa sanottiin, että mm. omassa kotonaan syntymättömien lasten puolesta rukoilu voidaan tulkita rikokseksi.

Nyt siellä, kohta täällä: ajatusrikoksista sakkoa tai linnaa... 

Eli ei siis vaikuta mitenkään esim. sinun elämään. Jännä, niin paljon kuin tästä olen kysynyt, tämä on ainoa vastaus, jonka olen saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvassa on ne oikeasti hyvät, aikuiset miehet. Moni mies jaksaa olla tasa-arvoinen ja järkevä kumppani vain alkuhuuman aikana. Sen jälkeen alkaa taantuminen paapottavaksi, usein kiukuttelevaksi mieslapseksi. Miehen koulutuksesta tai ulkonäöstä viis. Seurustelu vie ihan hitosti turhaa energiaa, vaikka periaatteessa kaikki olisikin "ihan hyvin".

Minä kyllä tunnen lähinnä vain varsin hyviä miehiä joilla ei ole ongelmia olla tasa-arvoisessa suhteessa. Mutta ehkä olen vain onnekas tai sitten tuossa on eroja sen mukaan missä päin asustaa.

Kyse on siitä minkälaisia miehiä ottaa: eli siis ei persuja oikeistopopulisteja yms hyypiöitä. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvassa on ne oikeasti hyvät, aikuiset miehet. Moni mies jaksaa olla tasa-arvoinen ja järkevä kumppani vain alkuhuuman aikana. Sen jälkeen alkaa taantuminen paapottavaksi, usein kiukuttelevaksi mieslapseksi. Miehen koulutuksesta tai ulkonäöstä viis. Seurustelu vie ihan hitosti turhaa energiaa, vaikka periaatteessa kaikki olisikin "ihan hyvin".

Minä kyllä tunnen lähinnä vain varsin hyviä miehiä joilla ei ole ongelmia olla tasa-arvoisessa suhteessa. Mutta ehkä olen vain onnekas tai sitten tuossa on eroja sen mukaan missä päin asustaa.

Kyse on siitä minkälaisia miehiä ottaa: eli siis ei persuja oikeistopopulisteja yms hyypiöitä. <3

 

Tinderistä Norja ja Ruotsi

Millä nämä koulupudokkaat aikoivat elättää sen nuorten miesten havitteleman kotirouvan? Kovasti puhutaan perinteisistä perhearvoista unohtaen kuitenkin ettei sitä perheidylliä ylläpidetä Kelan tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten nää aatteet vaikuttaa sun elämään?"

Woketus vaikuttaa esim. Skotlannissa siten, että 200m säteen sisällä aborttiklinikasta koteihin lähetettiin laput, jossa sanottiin, että mm. omassa kotonaan syntymättömien lasten puolesta rukoilu voidaan tulkita rikokseksi.

Nyt siellä, kohta täällä: ajatusrikoksista sakkoa tai linnaa... 

Eli ei siis vaikuta mitenkään esim. sinun elämään. Jännä, niin paljon kuin tästä olen kysynyt, tämä on ainoa vastaus, jonka olen saanut.

Kaikessa ei ole aina kysymys ihan vain siitä, miten paljon se vaikuttaa konkreettisella tasolla juuri minun elämääni. Nämä ovat yhteiskunnallisia kysymyksiä; kyse on siitä, mihin suuntaan yhteiskunta muuttuu, koska ajan mittaan sillä kyllä on vaikutusta kaikkien siinä yhteiskunnassa elävien elämään. Mielestäni sellainen yhteiskunta, jossa kotona rukoileminen on rikos, on yhtä totalitaarinen diktatuuri kuin Pohjois-Korea. Aikanaan Aki ruotsala sai potkut musiikkifestivaalien johdosta, koska hän erehtyi sanomaan, ettei ole varma onko homoseksuaalisuutta olemassa. Mielipide ei liittynyt hänen työhönsä mitenkään. Kun tällainen tapa toimia lisääntyy, on selvää, että se kyllä tulee vaikuttamaan monen ihmisen elämään ihan konkreettisesti. 

Todellisuudessa mitään ideologista kuilua ei ole, paitsi siellä oikeistopopulistisen porukan harhoissa, joita heidän pyramidihuijauksen huipulla kulloinkin olevat lietsovat saadakseen oman hetkensä hillotolpalla.

Laadullinen/evolutiivinen kuilu sen sijaan on totista totta, ja fiksut eivät vaan halua pariutua/paritella luusereiden kanssa. Naisissa fiksuja on suhteessa enemmän, mutta ei tämä ilmiö ole lopulta kovinnkaan sukupuolittunut, on meitä tasokkaita miehiäkin ja monen ikäisiä, joille vaan persumuijat ei kelpaa.

Nyt oli juurikin uutinen, kuin pojat menestyvät koulussa vieläkin huonommin ja sehän on suoraan oikeistopopulistien/miesasiamiesten aikaansaannosta ja pelikirjasta. Tykinruokaa tarvitaan ja jos kenttäkelpoisuutta ei ole, aina voi kiukutella sosiaalisessa mediassa. Taas lisää syita naisten seurustella keskenään tai ottaa se fiksu mies vaikka polyamoriseen suhteeseen. 

Vieläkö tämä keskustelu täällä pyörii? Mutta joo tutkimusten mukaan juurikin naiset ovat siirtyneet hyvin "vasemmalle", miehet enemmän tai vähemmän pysyneet paikallaan.

"

Woketus vaikuttaa esim. Skotlannissa siten, että 200m säteen sisällä aborttiklinikasta koteihin lähetettiin laput, jossa sanottiin, että mm. omassa kotonaan syntymättömien lasten puolesta rukoilu voidaan tulkita rikokseksi.

Nyt siellä, kohta täällä: ajatusrikoksista sakkoa tai linnaa... "

Tässä jälleen ymmärretty (tahallaan?) joku asia väärin. Kukaanhan ei voi kieltää sisällä omassa kodissa rukoilemasta ihan mitä lystää. Mutta ilmeisesti joku oli keksinyt että kun järjestää oman kodin etupihalla näyttävän rukoilutilaisuuden niin sitä ei laskettaisi sen abotiiklinikan häirinnäksi.

"Mielestäni sellainen yhteiskunta, jossa kotona rukoileminen on rikos, on yhtä totalitaarinen diktatuuri kuin Pohjois-Korea."

Voit tietysti uskoa että jossain on noin mutta sekin kertoo paljon. Oikeasti missään ei ole kielletty kotona yksin hiljaa rukoilemista. Jotain muuta on kyllä voitu kieltää mutta siihen on sitten eri syitä.

"Aikanaan Aki ruotsala sai potkut musiikkifestivaalien johdosta, koska hän erehtyi sanomaan, ettei ole varma onko homoseksuaalisuutta olemassa. Mielipide ei liittynyt hänen työhönsä mitenkään. "

Sinusta musiikkifestivaalien johtajan julkiset mielipiteet eivät vaikuta ollenkaan sen festivaalin julkikuvaan? Jos autoifirman johtaja sanoisi julkisuudessa että autoilu pitäisi kieltää niin potkut tulisi ihan varmasti. Ihan samoin jos sanot jotain festivaalin kohdeyleisöä kovasti loukkaavaa niin kyllä se vaikuttaa ihan taatusti sinun työhösi.

Kyse ei ole sananvapaudesta vaan lojaliteettivelvoitteesta työnantajaa kohtaan.

" Mutta joo tutkimusten mukaan juurikin naiset ovat siirtyneet hyvin "vasemmalle", miehet enemmän tai vähemmän pysyneet paikallaan."

Miehet ovat ehkä hiljaa mielessään miettineet samoja asiota ennenkin mutta nyt niistä asioista on tullut salonkikelpoisempia sanoa ääneen ja se on ehkä tullut monille naisille yllätyksenä millaisia ajatuksia siellä miesten päissä liikkuikaan.

Itse myös hieman viarastan sitä että luokitellaan "vasemmalle" se jos pitää vaikka vähemistöjen oikeuksia tärkeinä. Minusta sillä ei ole mitään tekemistä suoraan vasemmistolaisuuden kanssa että näkee tärkeänä että ihmiset saavat olla mitä haluavat.

"Oman kodin etupihalla järjestettävä rukoustilaisuus ei ole aborttiklinikan häirintää. "

No siitä voimme toki kiistellä erikseen. Mutta myönnät siis että kyse ei ollutkaan mistään "ajatusrikoksesta" jossa olisi kielletty ihmisen yksikseen hiljaa rukoilu sisällä kodissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten nää aatteet vaikuttaa sun elämään?"

Woketus vaikuttaa esim. Skotlannissa siten, että 200m säteen sisällä aborttiklinikasta koteihin lähetettiin laput, jossa sanottiin, että mm. omassa kotonaan syntymättömien lasten puolesta rukoilu voidaan tulkita rikokseksi.

Nyt siellä, kohta täällä: ajatusrikoksista sakkoa tai linnaa... 

Eli ei siis vaikuta mitenkään esim. sinun elämään. Jännä, niin paljon kuin tästä olen kysynyt, tämä on ainoa vastaus, jonka olen saanut.

Etkö ymmärrä, että tällaiset virtaukset on ihan oikea uhka, koska kohta ajatusrikos on totta täälläkin?

Mutta jos sinusta woketus ei vaikuta mihinkään niin hyvä, jatka elämääsi tyytyväisenä äläkä välitä meistä, joita asia arveluttaa tai hieman pelottaakin. 

"Etkö ymmärrä, että tällaiset virtaukset on ihan oikea uhka, koska kohta ajatusrikos on totta täälläkin?"

Ei ole. Ei sovi Suomen perustuslakiin.

Ihan turha väittää että joko pitää saada aina sanoa ihan mitä vain kenestä vain tai sitten ainoa toinen vaihtoehto on joku ajatussensuuri.

Meidän nykyinen systeemimme on toiminut kohtuulisen hyvin jo vuosikymmeniä. Pahimpia ylilyöntejä suitsitaan mutta kyllä ne mielipiteet saa sanoa kunhan ei mene liian pitkälle. Miksi tämä ei sinulle kelpaa?

Tahallaan väärinymmätäminen ja uhriutuminen on juurikin oikeistopopulistien syvintä olemusta, kuten taas tämä skotlantijuttu ja horinat ajatussesnsuurista. Ajatuksia ja sanan/mielipiteenvapautta kyllä juuri oikeistopopulistit kovasti yrittävät tuhota kuten trumpilaiset nyt ovat ängenneet euroopan rajoille (pitäisikö puhua jo haittamaahantunkeutujista?) ja meillä juuri persuille tekee peppukipeyttä samat asiat. :D

Mutta ei woke, feminismi, blm ja metoo jne mihinkään ole meneet, ne voi paremmin kuin koskaan ja tämmöinen "kuilu" on juuri loistava esimerkki tuloksista. 

On myös kovin mielenkiintoista, että "kuilu" hiertää vain oikeistopopulisteja, normaalit ja kunnolliset ihmiset ovat ihan tyytyväisiä seurustellessaan keskenään. <3

Vierailija kirjoitti:

"Etkö ymmärrä, että tällaiset virtaukset on ihan oikea uhka, koska kohta ajatusrikos on totta täälläkin?"

Ei ole. Ei sovi Suomen perustuslakiin.

Ihan turha väittää että joko pitää saada aina sanoa ihan mitä vain kenestä vain tai sitten ainoa toinen vaihtoehto on joku ajatussensuuri.

Meidän nykyinen systeemimme on toiminut kohtuulisen hyvin jo vuosikymmeniä. Pahimpia ylilyöntejä suitsitaan mutta kyllä ne mielipiteet saa sanoa kunhan ei mene liian pitkälle. Miksi tämä ei sinulle kelpaa?

Miksi valehtelet? Suomessa ei ole sananvapautta koska täällä nimenomaan ei ole laillista kertoa mielipiteitä mm uskonnoista tai roduista. Voit perustella asiat faktoilla, sillä ei ole väliä vaan tuomio napsahtaa. JD Vance oli täysin oikeassa sanoessaan että Euroopan suurin vihollinen on Eurooppa itse. Onneksi Putin aloittaa kohta sodan ja päästään eroon tästä paskasta.

Vierailija kirjoitti:

Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.

Amerikasta peräisin niin kuin kaikki muukin huono, tosin onhan niitä sydämensä särjenneitä naisia ja miehiäkin ollut aina. Ennen vaan kirjoitettiin päiväkirjaan että kaikki miehet ovat sikoja kun naapurin Pertti ei huomannut uutta kolttua. Nyt on internet ja sosiaalinen media johon kirjoitetaan niin kuin päiväkirjaan konsanaan. Huono päivä töissä? Valita siitä twitterissä! Kuuntelijakuntana on koko maailma, toisin kuten päiväkirjassa jota ei näytetty kenellekään.

"Miksi valehtelet? Suomessa ei ole sananvapautta koska täällä nimenomaan ei ole laillista kertoa mielipiteitä mm uskonnoista tai roduista."

No jos ainoa mitä noista haluat ja osaat sanoa on niiden mahdollisimman ruma haukkuminen ja halventaminen niin voihan se mennä myös laittomuuden puolelle. Mutta miksi sananvapauden pitäisi suojata ihan mitä tahansa törkeyksiä?

Eikä meillä taida olla mitään maata jossa sanavapautta ei olisi yhtään mitenkään rajoitettu.Esim. kunnianloukkaus on rikos lähes kaikkialla.