Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ay jäsenmaksujen verovähennysten poisto, mitä mieltä?
01.06.2023 |
Minusta ihan ok, aika turhia noi ammattiyhdistysliikkeet tuntuvat tänäpäivinä olevan.
Kommentit (47)
Orpopoikanen lupasi alentaa veroastetta. Poistamalla vähennyksiäkö se tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan verovähennysten poistoa. Yleensäkin kannatan perustuloa kaikille ja sitten tasainen veroprosentti kaikille tuloille saman verran ja isot verottomat lapsilisät.
Aika iso joukko erilaisia virkahenkilöitä saisi syömän seurauksena siirtyä vaikka sote alalle. Kaikki olisi yksinkertaista, ei kannustinloukkuja.
Hyvin voi poistaa. Merkitys on minimaalinen vuositasolla ammattiyhdistysliikkeen jäsenelle, mutta säästö merkittävä valtiolle.
Huono idis.. Hallitukset on pysynyt kohtuullisen kaukana liiallisesta työmarkkinoihin sekaantumisesta.
Epäsymmetrinen uudistulkinta tulonhankkimiskuluiksi luokiteltavista asioista kääntyy helposti omaan nilkkaan ja erittäin nopsaan muuttuu vain korkeammiksi veroiksi kaikille
En kannata, en ollenkaan. Kokoomus ajaa johdon etua, ei duunarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata, en ollenkaan. Kokoomus ajaa johdon etua, ei duunarin.
No ei SDP:kään ajanut duunarien etua.
Ammattiliitolla ei ole enää mitään merkitystä tänä päivänä.
Joskus 1950-1980luvulla luottamusmiehille oli varmaan tilaustakin, nykyään ei enää. Niiden toimenkuva on lähinnä lusmuilevien duunareiden pelastamista potkuilta. Huonoista työntekijöistä pitää päästä eroon ilman että se aiheuttaa kohtuuttomia kuluja työnantajalle.
En ole koskaan tarvinnut luottamusmiehen apua, olin liitossa lähes 20v. Mutta en aiheuttanutkaan hankaluuksia esim. lintsailemalla tai pakoilemalla töitä. Erosin liitosta viimein, koin täysin turhaksi rahanmenoksi. Ilman liittoa saa samat palkankorotukset mitä kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpopoikanen lupasi alentaa veroastetta. Poistamalla vähennyksiäkö se tapahtuu?
Juu, saat 20€ alennusta veroista, mut maksat tonnin kaikesta muusta lisää. Hei! Tähän hyvä diili kaikille keskituloisille!
Neanderthalen sis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata, en ollenkaan. Kokoomus ajaa johdon etua, ei duunarin.
No ei SDP:kään ajanut duunarien etua.
Juu ei, eläkeputken poisto ja leskeneläkkeen lyhentäminen. Mutku SDP on on duunarin asialla vai miten se meni..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuloidien ketju.
Ensin viikkokaupalla yle sitä, yle tätä.
Sitten rkp:n pahuudesta ties kuinka kauan.
Nyt sitten tiedossa kesäkuun ajan toitotusta, miten ammattiliitot on turhia. No ei ole, urpot.
Turha vetää eläkeputken poistoa saati leskeneläkettä tähän liitonmaksuun liittyvään asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai OK! Vassarit aina innoissaan maksamassa veroja, joten täysi tuki tälle. Vai ovatko vassarit innoissaan vain muiden maksamista veroista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattiliitosta saa ilmaiseksi lakimiehen apua jos ja kun pomo alkaa per*eilemään tai sille ei yhtäkkiä palkanmaksu maistu. Muistakaa se. Mistä saatte lakiapua ilman liittoa? Työnantajat ei ole pyhimyksiä ja niillä on aina mielessä työntekijän potkiminen. Pomot odottaa kuola valuen että orjat eroaa liitoista niin saa alkaa poistamaan oikeuksia ja polkemaan. Pitäkää ihmiset puolenne ja muistakaa että pomo ei ainakaan sun puolella ole. Työntekijöiden hyvinvointi ja oikeudet on kaikkein tärkein asia työelämässä. Työntekijöillä on aina oltava valttikortteja joilla voi tarvittaessa vähän kiristää. Älkää hyvät ihmiset niistä luopuko. Kohta ei ole lomia eikä vanhempainvapaita eikä maksimi viikkotyöaikaa eikä työterveyshuoltoa. Jos annatte pikkusormen, koko käsi lähtee. Saatte nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitolla ei ole enää mitään merkitystä tänä päivänä.
Joskus 1950-1980luvulla luottamusmiehille oli varmaan tilaustakin, nykyään ei enää. Niiden toimenkuva on lähinnä lusmuilevien duunareiden pelastamista potkuilta. Huonoista työntekijöistä pitää päästä eroon ilman että se aiheuttaa kohtuuttomia kuluja työnantajalle.
En ole koskaan tarvinnut luottamusmiehen apua, olin liitossa lähes 20v. Mutta en aiheuttanutkaan hankaluuksia esim. lintsailemalla tai pakoilemalla töitä. Erosin liitosta viimein, koin täysin turhaksi rahanmenoksi. Ilman liittoa saa samat palkankorotukset mitä kaikki muutkin.
Hohhoi, juupa juu. 0/5
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitolla ei ole enää mitään merkitystä tänä päivänä.
Joskus 1950-1980luvulla luottamusmiehille oli varmaan tilaustakin, nykyään ei enää. Niiden toimenkuva on lähinnä lusmuilevien duunareiden pelastamista potkuilta. Huonoista työntekijöistä pitää päästä eroon ilman että se aiheuttaa kohtuuttomia kuluja työnantajalle.
En ole koskaan tarvinnut luottamusmiehen apua, olin liitossa lähes 20v. Mutta en aiheuttanutkaan hankaluuksia esim. lintsailemalla tai pakoilemalla töitä. Erosin liitosta viimein, koin täysin turhaksi rahanmenoksi. Ilman liittoa saa samat palkankorotukset mitä kaikki muutkin.
Tärkeä syy työnantajien perseilemättömyydelle on se, että siellä on luottamushenkilöt kytiksellä. Ja perseileviäkin työnantajia on edelleen, vaikka toki vähemmän.
Hyvä kuulla, että sellaisia ei ole sinun kohdallesi sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitolla ei ole enää mitään merkitystä tänä päivänä.
Joskus 1950-1980luvulla luottamusmiehille oli varmaan tilaustakin, nykyään ei enää. Niiden toimenkuva on lähinnä lusmuilevien duunareiden pelastamista potkuilta. Huonoista työntekijöistä pitää päästä eroon ilman että se aiheuttaa kohtuuttomia kuluja työnantajalle.
En ole koskaan tarvinnut luottamusmiehen apua, olin liitossa lähes 20v. Mutta en aiheuttanutkaan hankaluuksia esim. lintsailemalla tai pakoilemalla töitä. Erosin liitosta viimein, koin täysin turhaksi rahanmenoksi. Ilman liittoa saa samat palkankorotukset mitä kaikki muutkin.
Sen jälkeen, kun riittävän moni muukin eroaa liitosta, niin ei tule sinullekaan enää palkankorotuksia automaattisesti.
Eiköhän se tässä ole juuri tavoitteenakin eli tehdä liittoon kuuluminen vähän vähemmän houkuttelevaksi.
VOi poistaa, ei se tyyppien verotuksessa isosti tunnu, mutta koko kansan eli valtion kertymässä tekee jo sievoisen summan kun ne vuosittaiset muutamat ay-jäsenmaksuista kertyvät saturaiset menevät tuloveron alle.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitosta saa ilmaiseksi lakimiehen apua jos ja kun pomo alkaa per*eilemään tai sille ei yhtäkkiä palkanmaksu maistu. Muistakaa se. Mistä saatte lakiapua ilman liittoa? Työnantajat ei ole pyhimyksiä ja niillä on aina mielessä työntekijän potkiminen. Pomot odottaa kuola valuen että orjat eroaa liitoista niin saa alkaa poistamaan oikeuksia ja polkemaan. Pitäkää ihmiset puolenne ja muistakaa että pomo ei ainakaan sun puolella ole. Työntekijöiden hyvinvointi ja oikeudet on kaikkein tärkein asia työelämässä. Työntekijöillä on aina oltava valttikortteja joilla voi tarvittaessa vähän kiristää. Älkää hyvät ihmiset niistä luopuko. Kohta ei ole lomia eikä vanhempainvapaita eikä maksimi viikkotyöaikaa eikä työterveyshuoltoa. Jos annatte pikkusormen, koko käsi lähtee. Saatte nähdä.
Teori är en sak och praktiken en annan. Fackens juristhjälp är ett löfte som aldrig infrias på medlemsnivå.
Alue: Aihe vapaa
Ok, koska ei koske köyhiä, ainoastaan hyvätuloisia.