Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä veli verkostoja ei luoda alempien tai ylempien kanssa vaan vertaisten. "
Kun ne luodaan tarpeeksi aikaisin vaikka opiskellessa, RUKin kurssilla jne. niin ne vaikuttavat koko loppuelämän. Ei sen alkutason tarvitse niin ylhäällä olla mutta kun sieltä sisältä sitten osa nousee niin avittavat muitakin mukaansa.
Miksi naiset eivät muka luo hyvä sisar verkostoja kun he opiskelevat ja RUKin kursseilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä veli verkostoja ei luoda alempien tai ylempien kanssa vaan vertaisten. "
Kun ne luodaan tarpeeksi aikaisin vaikka opiskellessa, RUKin kurssilla jne. niin ne vaikuttavat koko loppuelämän. Ei sen alkutason tarvitse niin ylhäällä olla mutta kun sieltä sisältä sitten osa nousee niin avittavat muitakin mukaansa.
Miksi naiset eivät muka luo hyvä sisar verkostoja kun he opiskelevat ja RUKin kursseilla?
Luovathan he, jopa kokonaisia ideologisia verkostoja(feminismi). Mutta se nyt on taas jotenkin Eri Asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä veli verkostoja ei luoda alempien tai ylempien kanssa vaan vertaisten. "
Kun ne luodaan tarpeeksi aikaisin vaikka opiskellessa, RUKin kurssilla jne. niin ne vaikuttavat koko loppuelämän. Ei sen alkutason tarvitse niin ylhäällä olla mutta kun sieltä sisältä sitten osa nousee niin avittavat muitakin mukaansa.
Miksi naiset eivät muka luo hyvä sisar verkostoja kun he opiskelevat ja RUKin kursseilla?
Luovathan he, jopa kokonaisia ideologisia verkostoja(feminismi). Mutta se nyt on taas jotenkin Eri Asia.
Niin ajattelinkin. Jokaisen firman HR ja viestintäosasto on johtajineen käytännössä ALL FEMALE PANEL ja kaikki alan seminaarit ovat 99,999% naisia. Eipä siellä näy kuitenkaan miehiä raivoamassa asiasta ja tekemässä häpäisy-trendejä naisiin kohdistuen.
Nuoret naiset tuntevat arvonsa konkreettisesti, siihen harvalla nuorella miehellä on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuloerot ovat parisuhteen sisällä suuremmat ja ne ovat tuollaisia jo ennen lapsia."
Tätä olet nyt väittänyt monta kertaa mutta kaikki väitettä tukevat tilastot loistavat poissaolollaan.
Tutustu tuloluokkakuvaan: https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Ei ainakaan tue väitettä että naiset vaatisivat kovin hyviä tuloja mieheltä: "Puolisomiesten henkilökohtainen mediaanitulo lapsitalouksissa oli 34 090"
Eli siis sellainen keskiverto perheenisä ansaitsee 34.000e/v=2830e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä veli verkostoja ei luoda alempien tai ylempien kanssa vaan vertaisten. "
Kun ne luodaan tarpeeksi aikaisin vaikka opiskellessa, RUKin kurssilla jne. niin ne vaikuttavat koko loppuelämän. Ei sen alkutason tarvitse niin ylhäällä olla mutta kun sieltä sisältä sitten osa nousee niin avittavat muitakin mukaansa.
Miksi naiset eivät muka luo hyvä sisar verkostoja kun he opiskelevat ja RUKin kursseilla?
Luovathan he, jopa kokonaisia ideologisia verkostoja(feminismi). Mutta se nyt on taas jotenkin Eri Asia.
Se on eri asia sen suhteen että nostetaanko niillä niitä veljiä tai sisaria perempiin taloudellisiin asemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuloerot ovat parisuhteen sisällä suuremmat ja ne ovat tuollaisia jo ennen lapsia."
Tätä olet nyt väittänyt monta kertaa mutta kaikki väitettä tukevat tilastot loistavat poissaolollaan.
Tutustu tuloluokkakuvaan: https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Ei ainakaan tue väitettä että naiset vaatisivat kovin hyviä tuloja mieheltä: "Puolisomiesten henkilökohtainen mediaanitulo lapsitalouksissa oli 34 090"
Eli siis sellainen keskiverto perheenisä ansaitsee 34.000e/v=2830e/kk.
Ja miesten ja naisten eroksi saadaan samasta kohdasta noin 700e/kk ( Puolisomiesten henkilökohtainen mediaanitulo lapsitalouksissa oli 34 090 ja naisten 25 540 euroa)
Eli suomalaisella veroprogressiolla ehkä 400e/kk miesten eduksi. Tämä on siis miesten "huomattavasti parempi tulotaso" joka kuulemma saa naiset juoksemaan rikkaiden miesten perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat niitä etuoikeutettuja, eivät miehet."
Mitä etuoikeuksia naisilla on?
Feminismi. Julkisrahoitteiset feministijärjestöt tarjoaa suojatyöpaikat yliopistoissa feminismiä opiskelleille aktivisteille.
Onko sinulla mitään käsitystä miten pieni määrä ihmisiä noissa on töissä? Kuvitteletko noiden työllistävän jotain tuhansia tai kymmeniä tuhansia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen haluaa että mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen itse koskaan pystyisi ansaitsemaan."
En tiedä missä harhaisessa maailmassa elät mutta valtava enemmistö pariskunnista on tulotasoltaa varsin lähellä toisiaan. Miesten ja naisten keskipalkkojen ero on noin 600-700 euroa joka tarkoittaa miehelle käteen sen 300-400e/kk enemmän kuussa. Se ei ihan vastaa tuota "merkittävästi enemmän" tilannetta jota nyt yrität kuvata jotenkin normiksi.
Katsos kun keskipalkoilla ei ole merkitystä. Samalla tasolla (tulomielessä) olevat eivät pariudu keskenään kuin alle 30% parisuhteista. Suurin osa on sellaisia joissa mies on aivan eri desiilissä kuin nainen.
Sinulla on nyt nuo suuruusluokat hieman hukassa. Se että mies on seuraavassa tulodesiilissä ei Suomen verotuksella tarkoita kuin sitä että mies saa käteen joitain satasia enemmän kuussa.
Sellaiset pariskunnat jossa mies saa tonnikaupalla enemmän kuussa käteen ovat varsin harvinaisia saatika että mies olisi joku naisen elättäjä.
Normaalissa parisuhteessa ei elätetä ketään vaan yhteisillä rahoilla saadaan koko perheelle se ihan tavallinen keskiluokkainen tulotaso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuloerot ovat parisuhteen sisällä suuremmat ja ne ovat tuollaisia jo ennen lapsia."
Tätä olet nyt väittänyt monta kertaa mutta kaikki väitettä tukevat tilastot loistavat poissaolollaan.
Tutustu tuloluokkakuvaan: https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Ei ainakaan tue väitettä että naiset vaatisivat kovin hyviä tuloja mieheltä: "Puolisomiesten henkilökohtainen mediaanitulo lapsitalouksissa oli 34 090"
Eli siis sellainen keskiverto perheenisä ansaitsee 34.000e/v=2830e/kk.
Et tunnu ymmärtävän... kyse on siitä erosta naisen tuloihin. Etkä edelleen tee mediaanilla mitään jos et huomio Giniä.
"Normaalissa parisuhteessa ei elätetä ketään vaan yhteisillä rahoilla saadaan koko perheelle se ihan tavallinen keskiluokkainen tulotaso."
Suomessa verotus pitää huolen siitä että yhden henkilön tulot saavat olla todella huomattavat jotta niillä perhe tulee varakkaaksi. Kaikkein yleisimmin korkean elintason perheissä molemmat puolisot ovat korkeasti koulutettuja ja hyvätuloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuloerot ovat parisuhteen sisällä suuremmat ja ne ovat tuollaisia jo ennen lapsia."
Tätä olet nyt väittänyt monta kertaa mutta kaikki väitettä tukevat tilastot loistavat poissaolollaan.
Tutustu tuloluokkakuvaan: https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Ei ainakaan tue väitettä että naiset vaatisivat kovin hyviä tuloja mieheltä: "Puolisomiesten henkilökohtainen mediaanitulo lapsitalouksissa oli 34 090"
Eli siis sellainen keskiverto perheenisä ansaitsee 34.000e/v=2830e/kk.
Ja miesten ja naisten eroksi saadaan samasta kohdasta noin 700e/kk ( Puolisomiesten henkilökohtainen mediaanitulo lapsitalouksissa oli 34
Et vieläkään voi vertailla keskivertoja keskenään huomioimatta giniä.
Mutta todistakaa miehet vääräksi ja alkakaa naimaan köyhempiänne. Ai ei? Miksi ei?
"Nykyään naiset eivät vain halua olla miehen arvostuksen arvoisia, vaan he luulevat että heillä naisina on oikeus määritellä mistä miesten tulee pitää. Voimaantuminen on mennyt vähän liian pitkälle, siitä on tullut ylimielisyyttä ja koppavuutta. Asioita joista yksikään mies ei pidä." Teille miehille ollaan tuhansia ja taas tuhansia kertoja sanottu MENKÄÄ BULGARIAAN/TURKKIIN.Minkä takia jäätte vuosiksi jankkaamaan tänne nettiin, kerta haluatte perinteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen haluaa että mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen itse koskaan pystyisi ansaitsemaan."
En tiedä missä harhaisessa maailmassa elät mutta valtava enemmistö pariskunnista on tulotasoltaa varsin lähellä toisiaan. Miesten ja naisten keskipalkkojen ero on noin 600-700 euroa joka tarkoittaa miehelle käteen sen 300-400e/kk enemmän kuussa. Se ei ihan vastaa tuota "merkittävästi enemmän" tilannetta jota nyt yrität kuvata jotenkin normiksi.
Katsos kun keskipalkoilla ei ole merkitystä. Samalla tasolla (tulomielessä) olevat eivät pariudu keskenään kuin alle 30% parisuhteista. Suurin osa on sellaisia joissa mies on aivan eri desiilissä kuin nainen.
Sinulla on nyt nuo suuruusluokat hieman hukassa. Se että mies on seuraavassa tulodesiilissä ei Suomen verotuksella tarkoita kuin sitä että mies saa
Nyt kun löytyi tilasto niin alkoi selittely :) Seuraava tulodesiili ei ole se mihin pysähdytte, suht lähellä toistensa tuloja ei ole kuin alle 30% parisuhteista, tämä ENNEN lapsia, kun olet porsinut, ero vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuloerot ovat parisuhteen sisällä suuremmat ja ne ovat tuollaisia jo ennen lapsia."
Tätä olet nyt väittänyt monta kertaa mutta kaikki väitettä tukevat tilastot loistavat poissaolollaan.
Tutustu tuloluokkakuvaan: https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Ei ainakaan tue väitettä että naiset vaatisivat kovin hyviä tuloja mieheltä: "Puolisomiesten henkilökohtainen mediaanitulo lapsitalouksissa oli 34 090"
Eli siis sellainen keskiverto perheenisä ansaitsee 34.000e/v=2830e/kk.
Et tunnu ymmärtävän... kyse on siitä erosta naisen tuloihin. Etkä edelleen tee me
Jos perheellisten miesten mediaanitulo on 2800e/kk niin he eivät hyvätuloisiksi muutu vaikka miten se ero naiseen olisi jotain mitä nyt väität. Tuon verran ansaitseva mies ei ole mikään rikas joten on ihan turha väittää naisten juoksevan vain rikkaiden miesten perässä jos noin tavallisilla tuloilla on perheellisten miesten mediaania. Tavis kelpaa siis selkeästi ihan hyvin.
Ja kun tuossakin äsken puhuttiin lapsiperheiden tuloista niin niissä pitää vielä huomioda se että naisten tuloja laskevat kotona olo lasten kanssa jolla ei siis ole mitään tekemistä rikkaan miehen etsimisen kanssa vaan sen kanssa että naisen tulot laskevat siitä mitä ne muuten olisivat.
" Seuraava tulodesiili ei ole se mihin pysähdytte, suht lähellä toistensa tuloja ei ole kuin alle 30% parisuhteista,"
No se johtuu sitten siitä että naisten tulot ovat niissä todella vähäiset. Miesten mediaanitulo ei lapsiperheellisillä ole edelleenkään kuin tuo 34.000e/v joka ei ole edes keskipalkka. Joten väite että vain rikas mies kelpaa joutaa romukoppaan.
" suht lähellä toistensa tuloja ei ole kuin alle 30% parisuhteista,"
Mikä on "suht lähellä"? Nythän väitettiin naisten juoksevat vain oikeasti hyvätuloisten perässä ja sellaista ei nyt tilastoissa suoraan näy jos hyvätuloiseksi tarvitaan se että mies on ihan ylimmissä tulodesiileissä. Päinvastoin, tilastojen mukaan keskiverto perheellinen mies on jopa alle keskituloinen.
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään naiset eivät vain halua olla miehen arvostuksen arvoisia, vaan he luulevat että heillä naisina on oikeus määritellä mistä miesten tulee pitää. Voimaantuminen on mennyt vähän liian pitkälle, siitä on tullut ylimielisyyttä ja koppavuutta. Asioita joista yksikään mies ei pidä." Teille miehille ollaan tuhansia ja taas tuhansia kertoja sanottu MENKÄÄ BULGARIAAN/TURKKIIN.Minkä takia jäätte vuosiksi jankkaamaan tänne nettiin, kerta haluatte perinteitä?
Ja teille naisille on tuhansia ja taas tuhansia kertoja sanottu PARIUTUKAA TOISTEN NAISTEN KANSSA.Minä takia jäätte vuosiksi itkemään miesten huonoudesta tänne nettiin, kun kerran vain naiset kelpaa teille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten ympärileikkauksessa on se ero, että jos leikattaisiin pippeli pois ja sanottaisiin, että "kyllähän tuolla nyt pissata voi, ja etpähän ainakaan vehtaile joka vastaantulijan kanssa."
Mikä syy tuo on olla kieltämättä pojan fyysistä itsemääräämisoikeutta.
Sama tilanne vasektomian kanssa. Ei sallita miehille kuin puolison luvalla ja tietyillä ehdoilla. Naiset voivat ottaa abortin vaikka kerran kuukaudessa vaikka 14 vuotiaana.
Valehtelet. Ei tarvi puolison lupaa. Kehoitetaan ottamaan puoliso mukaan keskusteluun.
Valehtelet lisää. 14-vuitias tyttö ei ole nainen.
Naiset rakastuvat miehissä rahaan ja statukseen.
Jokaisen miehen kannattaa pysyä kaukana naisista.