Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälinen miestenpäivä on kansainvälinen vuosipäivä, jota vietetään 19. marraskuuta. Vuonna 1999 alkanutta tapahtumaa juhlitaan nykyään monissa järjestöissä kaikissa maanosissa, ja sillä on myös Unescon tuki."

 

Jotain vikaa tässä?

Juu, tuo päivä on YK:n kalenterissa vessapäivä. Vessapäivä siitä on tullut vuoden 1999 jälkeen, joten sattumaa se ei ole, vaan se kuvaa feministien näkemystä miestenpäivästä.

Unescon "tuella" voi pyyhkiä perseensä, wikipedian väite perustuu UK:n yhteen artikkeliin. Samalta sivulta sulle löytyy:

Miestenpäivästä tuli suosittu aluksi Karibialla, josta se levitettiin koko maailmaan. Tarkkaa lukua miestenpäivän vieton yleisyydestä maailman eri maissa ei ole. Päivää ei myöskään mainita YK:n tapahtumakalenterissa. Suomessa miestenpäivää ei ole lisätty ka

No tehkääpä asialle jotain, vai odotatteko feministien hoitavan tämänkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Puuttuu siis positiivinen, valkoisen hetsku-miehen hyviä puolia korostava, ei-toksinen maskuliininen esikuva/poliitikko/esimerkki. Sama koskee kaikkia elokuvia ja tv-sarjojakin - tarvitaan myös niitä särmikkäitä, mutta aina hyvän puolella olevia miessankareita, siis wanhan ajan miestähtiä, eikä tätä mielikuvien luontia pidä vähätellä"

 

Valitettavasti tuollaiset miehet eivät ole äänessä. Ne miehet jotka ovat äänessä ovat sellaiset kuin pari viestiä sinun kirjoittamasi jälkeen avautuva mies jonka mukaan ""Nainen tuo pöytään käytetyn pil lun ja kuluja miehelle. Siinä se on."

Ehkäpä olisi jo aika että tämän "ilmatilan" valtaisivat oikeasti ne miehet joilla on jotain positiivista annettavaa miehuudelle.

Miksi ihmeessä? Ne miehet eiv

"70% alle 35v miehistä jenkeissä on nykyään ilman parisuhdetta. Niistä suurin osa ei edes halua sellaista, koska naiset ovat lähinnä taloudellinen ja henkinen riski. Tuo tieto Hesarilta ja tilastoista, mutta sä varmaan keksit jotain muuta :)"

Miten tuo liittyy siihen väittämään, et naiset käyttää vaan miesten rahat? Koita nyt pysyä edes omissa väitteissäsi  mukana.

Lisäksi tämä ketju perustuu suomalaisen yhteiskunnan tilanteeseen. Vielä luvut eivät täällä ole tuollaisia. 

"Kysy tuota samaa naisilta jotka valittaa miesten huonoutta niin saat vastauksesi!"

No tunnen aika monta naista joilla on ollut huono mies mutta en ole edelleenkään nähnyt kaduilla päivystäviä fenministejä haukkumassa kaikkia ohikulkevia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ihmeessä? Ne miehet eivät ole kelvanneet naisille muuten kuin naisten juhlapuheissa. "

En tiedä missä piireissä sinä liikut mutta minun tuttavanaisillani on ihan järjestään tavalliset fiksut miehet. 

Tämä se aina mietityttää, että onko tänne (naisten palstalle) kerääntynyt joku erityismiesten joukko, kun normi elämässä ei mihinkään vastaavaan ole törmännyt. Tuntemistani ihmisistä lisäksi likipitäen kaikki ovat pariauhteissa ja ne muutama sinkku haluaisi olla. Miehiä ja naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mut toivoisin kyllä sen tulevan esiin, jos miehet kokevat väkivaltaa naisten puolelta ja se väkivalta aiheuttaa ongelmia millään tasolla."

 

Niin minäkin. Mutta ilman että se tehdään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vähättelemättä. Tämä ei ole kilpailu.

Niin just. Ei ole kilpailu. Ongelma pitää ensin tunnistaa, että siihen voi puuttua. Koski ketä hyvänsä.

Harmi kun naiset kieltäytyvät edes myöntämästä ongelmaa.

Ei minulla ole mitään ongelmaa myöntää naistenkin voivat olla väkivaltaisia. Mutta en vain jaksa tätä miesten iänikuista "mutta entäs naiset" keskustelun kääntöä.

Jos joku mies tulee ja sanoo että jospa hoidataan kuntoon ihan tämä koko väkivaltaongelma niin että kukaan ei enää ole väkivaltainen ketään vastaan niin olen heti mukana.

Vierailija kirjoitti:

"Ilmasto on aina muuttunut, se on maapallon luonnollinen jatkuva tila. "

Kyllä mutta ihmisen toiminta nopeuttaa sitä niin että ekosysteemit eivät pysy samalla tavalla mukana kuin luonnollisissa muutoksissa. Samoin ongelma on se jos tämä muuttaa ihmisen tiheasti asuttamia alueita asuinkelvottomiksi.

"Sukupuutto on normaalia evoluutiota."

Jälleen on mutta jos muutos on liian nopeaa niin se saattaa romauttaa ekosysteemejä joilla on suuri merkitys esim. ihmisen ruantuotannolle.

"IPCC pudotti astronomian ja evoluutiohistorisn tutkijat pois, koska tieteenalat osoittavat ettei ilmastonmuutos ole uusi asia, eikä muutokset poikkeuksellisia."

Ne ovat poikkeuksellisen nopeita. Siinä se ongelma.

Toki toiset luonnon suojelua haluavat pitävät luontoa itseisarvona ja motiivit tulevat jo siitä. Nyt tilanne uhkaa ihmisten kykyä elää täällä ja sen luulis kiinnostavan jo näitä, luontoa vähätteleviäkin. Mutta kai se sit on niin, että ekokatasteofi on ainoa ratkaisu. Se pakottaa ihmiset sopeutumaan, mutta aika ikävällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

"70% alle 35v miehistä jenkeissä on nykyään ilman parisuhdetta. Niistä suurin osa ei edes halua sellaista, koska naiset ovat lähinnä taloudellinen ja henkinen riski."

Jenkkien tilanne on täysin eri koska siellä miehen oletetaankin usein elättävän naista. Meillä taas naisten oletetaan elättävän lähtökohtaisesti itsensä.

Ja kutenkin Suomessa tilanne on tämä:

"Miehet toivovat lapsia naisia useammin

Alle 50-vuotiaista naisista 39 prosenttia ja miehistä 44 prosenttia kertoo toivovansa tulevaisuudessa lapsia.

Yleisimpiä lapsitoiveet olivat 2029-vuotiailla, joista lapsia toivoi 62 prosenttia naisista ja 69 prosenttia miehistä.

Miehet toivovat lapsia naisia useammin kaikissa ikäryhmissä.

Ehkä siihen vaikuttavat vanhat työn ja perheen yhteensovittamisen kysymykset. Naiset joutuvat vielä nykyäänkin miehiä enemmän miettimään sitä, kuinka paljon lapsen toivominenkin rajoittaa uralla etenemistä ja opintojen loppuun suorittamista sekä lisää vastuuta perheestä. Miehet voivat paremmin luottaa siihen, että työelämä jatkuu kuten aiemminkin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hauska että sä selität kuinka mies ei elätä vaimoaan, mutta todellisuudessa kaikki ymmärtää miten homma toimii jos nainen tuo yhteiseen kassaan 20% ja mies 80%. "

Matematiikkasi on aika ruosteessa. Miesten ja naisten keskipalkkojen ero on noin 700 euroa josta jää verojen jälkeen miehelle se 350e/kk enemmän kuussa käteen.

Ei, mutta jos nyt vähän tutustuisit edes aiheeseen...

1. Keskiarvo ei kerro paljoakaan, tuloero on pääosin naimisissa olevien miesten ja kaikkien muiden välillä. Naiset ovat rahan perään, ja ottavat paremmin tienaavat miehet avioliittoon.

2. Naiset tienaavat vähemmän, mutta tekevät 70% kultuspätöksistä. Miten se on mahdollista? No koska miehet haluavat naisia, ja naiset materiaa ja statusta. Varainsiirtoa miehiltä naisille ei tapahdu pelkästään verojen kautta, vaan myös kaikenlaisisten sosiaalisten keinojen kautta, parisuhde ja

Eiköhän kultuspäätökset tehdä ihan sen pohjalta, et kun on pakko jossain asua ja jotain syödä, niihin laitetaan rahaa. 

Ihme lässyköinä pidät miehiä. Ettei heillä ole muka mitään omaa tahtoa. Yrität kääntää kaiken "naisten syyksi", mut loppujen lopuksi sun luoma mieskuva on todella onneton: yhy yhy naiset ei pidä mekkalaa miesten päivästä, yhy yhy naiset päättää mun rahoista, yy yhy kun naiset aina vaan...ja miehet ei koskaan...

Onneksi en tunne kaltaisiasi miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset itse syyllistyvät AINA vähättelyyn ja oman asemansa julistamiseen kun miesten ongelmista yritetään puhua."

No olkaa te sitten fiksumpia älkääkä alentuko samalle tasolle.

Tai sitten pelataan samoilla säännöillä ja tekin pidätte turpanne kiinni.

Vassarit on just tuollaisia. 100 vuotta huudellaan lahtaria ja kun niitä nimitellään vastaavalla tavalla, itketään ettei oikeisto kykene asialliseen keskusteluun. Hekumoitte poliittisella väkivallalla vasemmistonuorten foorumeilla ja kas kun asiasta hekumoinut tyyppi saa nekkuun mellakassa, itketään oikeiston toimista.

Täällä taas jutut sakenee...

Trollaus on vaikea laji. Tai siis vaikuttava trollaus. Tämä ei ollut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai sitten pelataan samoilla säännöillä ja tekin pidätte turpanne kiinni."

Ettehän tekään pidä.

Niin koska te ette pidä

Mitäs nyt tehdään? Aivan, molemmat aukoo päätään. Laskeuduimme tasollenne, piditte siitä tai ette.

Ai kun ihanan kypsää ja aikuismaista sanailua🤣 Emmäkään lopeta kun säkäänet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälinen miestenpäivä on kansainvälinen vuosipäivä, jota vietetään 19. marraskuuta. Vuonna 1999 alkanutta tapahtumaa juhlitaan nykyään monissa järjestöissä kaikissa maanosissa, ja sillä on myös Unescon tuki."

 

Jotain vikaa tässä?

Kyseisenä päivänä on YK:n kansainvälinen wc-päivä.

No mut käyttäähän miehetkin vessoja. Ikävä olis elämä ilman niitä. Et sikäli typerää dissata miesten päivää sen varjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs nyt tehdään? Aivan, molemmat aukoo päätään. Laskeuduimme tasollenne, piditte siitä tai ette."

Laskeutukaa toki mutta pointtini olikin että jos laskeudutte niin ette te silloin voi väittää olevanne millään mittarillla sen parempia tai jotenkin loogisempia mielipiteissänne.

Ei oikeasti kiinnosta, tehän siitä nyt valitatte kun miehet tekevät samaa kuin naiset. Ei muka saisi.

Pitäkää nyt se suu supussa miesten tekemisen suhteen tai lopettakaa itse miesten vähättely.

Täällä vähätellään korkeintaan tätä suunsoittajaa, jolla ei ole edes mitään asiaa. Kunhan paskaa jauhaa. Huono malli miehestä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs nyt tehdään? Aivan, molemmat aukoo päätään. Laskeuduimme tasollenne, piditte siitä tai ette."

Laskeutukaa toki mutta pointtini olikin että jos laskeudutte niin ette te silloin voi väittää olevanne millään mittarillla sen parempia tai jotenkin loogisempia mielipiteissänne.

Älä huoli, kyllä feministit ovat tehneet meille selväksi sekä arvomme että paikkamme.  Siksihän feministejä halveksummekin.

Missä sinä näitä kamalia feministejä koko ajan kohtaat? Minulle tulee vastaan vain lähinnä mukavia tavallisia naisia joiden kanssa tulee toimeen ilman ongelmia.

 

Varmaan samalla seudulla missä naiset jatkuvasti kohtaa arjessaan huonoja miehiä.

No täällä näkyy enimmäkseen hyviä miehiä. Sinä et sit liiku samoilla seuduilla.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs nyt tehdään? Aivan, molemmat aukoo päätään. Laskeuduimme tasollenne, piditte siitä tai ette."

Laskeutukaa toki mutta pointtini olikin että jos laskeudutte niin ette te silloin voi väittää olevanne millään mittarillla sen parempia tai jotenkin loogisempia mielipiteissänne.

Älä huoli, kyllä feministit ovat tehneet meille selväksi sekä arvomme että paikkamme.  Siksihän feministejä halveksummekin.

Missä sinä näitä kamalia feministejä koko ajan kohtaat? Minulle tulee vastaan vain lähinnä mukavia tavallisia naisia joiden kanssa tulee toimeen ilman ongelmia.

 

Varmaan samalla seudulla missä nai

"Kysy tuota samaa naisilta jotka valittaa miesten huonoutta niin saat vastauksesi!"

Nyt on vähän sekavaa settiä. Ei tässä keskustelussa nyt kukaan ole valittanut miesten huonoutta. Lähinnä sinä ole asiasta maininnut. Ja moitit naisia. Sinulla siis kokemusta ikävistä naisista (vieläpä feministeistä!), niin varmaan voisit kertoa esimerkein? Muuten on vain suunsoittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mut toivoisin kyllä sen tulevan esiin, jos miehet kokevat väkivaltaa naisten puolelta ja se väkivalta aiheuttaa ongelmia millään tasolla."

 

Niin minäkin. Mutta ilman että se tehdään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vähättelemättä. Tämä ei ole kilpailu.

Niin just. Ei ole kilpailu. Ongelma pitää ensin tunnistaa, että siihen voi puuttua. Koski ketä hyvänsä.

Harmi kun naiset kieltäytyvät edes myöntämästä ongelmaa.

Kuka on kieltänyt ja missä? 

Vierailija kirjoitti:

"Kysy tuota samaa naisilta jotka valittaa miesten huonoutta niin saat vastauksesi!"

No tunnen aika monta naista joilla on ollut huono mies mutta en ole edelleenkään nähnyt kaduilla päivystäviä fenministejä haukkumassa kaikkia ohikulkevia miehiä.

Feministit tekevätkin se netissä ja medioissa.  Sanoma Oy ja YLE julkaisee feministien teesit sellaisenaan eivätkä salli edes perusteltua kritiikkiä kommentoinneissa.

"Feministit tekevätkin se netissä ja medioissa. "

Kaikki mitä joku mediassa sanoo ei ole suunnattu henkilökohtaisesti juuri sinua vastaan.

Vierailija kirjoitti:

"Feministit tekevätkin se netissä ja medioissa. "

Kaikki mitä joku mediassa sanoo ei ole suunnattu henkilökohtaisesti juuri sinua vastaan.

Kysyit missä feministit haukkuvat kaikkia miehiä ja minä vastasin.  Mistä tuo purkaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Feministit tekevätkin se netissä ja medioissa. "

Kaikki mitä joku mediassa sanoo ei ole suunnattu henkilökohtaisesti juuri sinua vastaan.

Kysyit missä feministit haukkuvat kaikkia miehiä ja minä vastasin.  Mistä tuo purkaus?

No kun juurikin eivät hauku kaikkia miehiä. Se että miehiä jossain kritisoidaan ei tarkoita että jokainen mies olisi huono tai käyttäytyisi väärin. Normaalit miehet ymmärtävät tämän. Miksi sinä et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Feministit tekevätkin se netissä ja medioissa. "

Kaikki mitä joku mediassa sanoo ei ole suunnattu henkilökohtaisesti juuri sinua vastaan.

Kohtaa metsässä mieluummin karhun kuin feministin.

Minä olen usein metsässä feministin kanssa eikä siitä ole vielä vaaraa ollut.