Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Päälle se että miehen pitää vetää naisen vaatimaa roolia aina tilanteen mukaan. Koska pitää olla miehekäs mies, koska lastenhoitaja, koska piikatyttö, "

No ihmisen nyt pitää kyetä hieman eri asioihin eri tílanteissa. Ei siinä nyt mitään ihmeellistä ole. Ethän sinä samassa roolissa ole töissä ja poikien saunaillassakaan.

Eihän voimakas itsenllinen nainenkaan selviydy keittiössä tekemässä miehelle voileipää vaikka mies vaatisi asiaa.

Mies joka vaatii naiselta VOILEIPÄÄ? Voi herranjumala sentään, onko joku tavannut tuollaista? 

Eikö onnistu edes leivän tekeminen miehelle?

Miksi mies siis maksaisi sun menoja? Kalliiksi tulee.

MieheLTÄhän tuo voileivän tekeminen ei näytä onnistuvan, kun pitää toista vaatia sellaista hänelle tekemään. 

Miksi mies maksaisi minun menojani? Perheessämme aikuiset maksavat omansa, ja perheen yhteiset (= lasten menot ja yhteistä omaisuutta koskevat) maksetaan yhdessä. Näinhän aikuiset tekevät, samoin kuin tekevät omat voileipänsäkin. Eikö totta?

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Miehet kannattavat PS:ää eniten mittausten perusteella, naiset SDP:tä. Eli miehille (meille, olen itsekin mies) menee täytenä totena, kun populistit lupaavat laittaa asiat kondikseen ja purkaa demokratian peruspilarit, kuten vapaan tiedonvälityksen. Diktaattorit äänestetään aina valtaan, mutta näemmä nimenomaan miesten toimesta. USA:ssa tulee mielenkiintoiset ajat 4v päästä, kun Trumpin pitäisi luopua vallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"

 

Minä miehenä en voisi seurustella persunaisen kanssa. Kavereita voidaan olla niin miesten kuin naisten kanssa, mutta rasismia ja kaikenlaista yleistämistä ei jaksa kuunnella. 

 

Joo, ajattelepa vaikkapa Laura Huhtasaari kumppanina. Ei todellakaan houkuta kuunnella sen typeryyttä. 

Paljon kauniimpi kuin lähes kaikki vasemmistonaiset.

Perskokkareet ne on kuin harakat kiiltävän ja korean perään. Ihan sama mitä roskaa kunhan näyttää hyvältä.

Terveisiä Gulagille missä työskentelet

Vierailija kirjoitti:

"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"

Okei, miten kuinka moni prosentti miehistä? Veikkaan, että suurin osa naisista seurustelee kuitenkin oikeistolaisen kuin vasemmistolaisen miehen kanssa. Täälläkin yksi sellainen, vassarit kiertänyt aina kaukaa.

On aivan eri olla oikeistopopulisti tai äärioikeistolainen, kuin "vassari". kaksi ensimmäistä on ihan todellisia ja erittäin negatiivisia ilmiöitä, viimeinen sitten ihan äärioikeiston ideologisissa propagandapajoissa keksitty haukkumanimi, kuten "vihervassari", feminatsi tai woke-ideologia. :D

Käytännössähän persupojille kelpaisi aina kotiin fiksu, hoikka, vegaani-joogaava nainen, kunhan pitäisi turpansa kiinni ja antaisi seksiä. Toisinpäin kelpuuttamista sitten ei tapahdu ikinä, eikä ihme: evoluutio on kaunis kaikessa tarkoituksenmukaisuudessaan ja julmuudessaan. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Päälle se että miehen pitää vetää naisen vaatimaa roolia aina tilanteen mukaan. Koska pitää olla miehekäs mies, koska lastenhoitaja, koska piikatyttö, "

No ihmisen nyt pitää kyetä hieman eri asioihin eri tílanteissa. Ei siinä nyt mitään ihmeellistä ole. Ethän sinä samassa roolissa ole töissä ja poikien saunaillassakaan.

Eihän voimakas itsenllinen nainenkaan selviydy keittiössä tekemässä miehelle voileipää vaikka mies vaatisi asiaa.

Mies joka vaatii naiselta VOILEIPÄÄ? Voi herranjumala sentään, onko joku tavannut tuollaista? 

Eikö onnistu edes leivän tekeminen miehelle?

Miksi mies siis maksaisi sun menoja? Kalliiksi tulee.

MieheLTÄhän tuo voileivän tekeminen ei näytä onnistuvan, kun pitää toista vaatia sellaista hänelle tekemään. 

Miksi mies maksaisi minun menojani? Perheessämme aikuiset maksavat omansa, ja perheen yhteiset (= lasten menot ja yhteistä omaisuutta koskevat) maksetaan yhdessä. Näinhän aikuiset tekevät, samoin kuin tekevät omat voileipänsäkin. Eikö totta?

Kyse on siitä mitä toiselta halutaan vaatia.

Tietysti voileivän tekeminen onnistuu mieheltä, mutta jos mies vaatii naista tekemään sitä eikä nainen suostu... no mitäs mies sillä naisella tekee? 

Vierailija kirjoitti:

On aivan eri olla oikeistopopulisti tai äärioikeistolainen, kuin "vassari". kaksi ensimmäistä on ihan todellisia ja erittäin negatiivisia ilmiöitä, viimeinen sitten ihan äärioikeiston ideologisissa propagandapajoissa keksitty haukkumanimi, kuten "vihervassari", feminatsi tai woke-ideologia. :D

Käytännössähän persupojille kelpaisi aina kotiin fiksu, hoikka, vegaani-joogaava nainen, kunhan pitäisi turpansa kiinni ja antaisi seksiä. Toisinpäin kelpuuttamista sitten ei tapahdu ikinä, eikä ihme: evoluutio on kaunis kaikessa tarkoituksenmukaisuudessaan ja julmuudessaan. <3

Vihervasemmisto on vihreiden ja vasemmiston käyttämä termi itsestään, EU-blokkiajattelua. Kannattaa tutustua.

Vassari taas on vasemmistoa kannattava ja se on todellinen uhka. Tutustu esimerkiksi Hampurin G20 mellakoihin, jos siellä olisi ollu nasut polttamassa autoja, veikkaan että Li Andersson olisi reagoinut vähän eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorissa naisissa on tulevaisuus. Mukava että edes jollain porukalla tässä maassa on järkeä.

Suomi on ollut all-in naisissa jo pari vuosikymmentä. Ympärilläsi näet lopputuloksen. Me ollaan velkasaneerauksessa...

80% naisista joihin sijoitettiin hakeutui julkiselle ja lähestulkoon kaikki julkiset toiminnot ovat kriisiytyneet. Terveydenhuolto, koulutus, sosiaalitoimi, lastensuojelu jne...

Miksi muuten poliisi ja pelastus ei ole kriisiytynyt vaikka on leikattu ankarasti?

Naiset ei vaan osaa!

 

Mikä on sinun

Hauskaa, kun mies haluaa tuhota julkisen sektorin, ei ymmärrä, et opetus ja terveydenhuolto on viidesosa julkisesta. Eli ihan merkittävä osa. Kannattais ehkä yksilöidä tarkemmin, mikä kaikki julkisella puolella on turhaa. Ja miksi.

Vierailija kirjoitti:

(Tässä siis miehet ja naiset yleistyksenä, eivät tietenkään kaikki ala luulla mitään, meneväthän ihmiset edelleenkin kuitenkin naimisiin. Eivätkä kaikki naiset kannata pehmeitä arvoja, mutta naisellisiksi ne kuitenkin mielletään). Miesten on hyvä muistaa, että patriarkaatti ei suinkaan ole heidän ystävänsä vaan vihollisensa: ei ole kiva luulla, että "olemassaolo miehenä" on jotenkin uhattuna, eikä miesten tai naisten pidä sietää ajatustapaa, joka pyrkii kehystämään jotkut miehet "ressukoina". Naisia on perinteisesti rohkaistu vihaamaan omaa kehoaan, koska siten saadaan myydyksi meikkiä, laihdutusta, ja muuta sellaista. Jos miehiä yritetään saada kokemaan uhkaa asemastaan, pitää kysyä, mikä on myytävä tuote -tässä tapauksessa viha ja ääriajattelu, Myöskäään algoritmiä tai internetin vastakkainasetteluja ei todellisten miesten tai naisten pidä luulla esitykseksi todellisuudesta, vaan muistaa että se on vaan sitä, tahallista vastakkai

Onpa hyvin kirjoitettu auki tätä ilmiötä! Toivottavasti kirjoitat muutenkin. 

Mediakuilu.  Marksilaista koulututusta saaneet naiset tekee sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tässä maailmassa ei ole niin etuoikeutettu kuin Pohjoismaalainen nainen ja tämä on fakta. 

Koulujärjestelmä on muokattu tyttöjen aivoja suosivaksi, tyttöjä suojellaan, kuunnellaan, kannustetaan siinä missä moni mies ei edes 50 kymppisenä ole kuullut kannustuksen sanaa. 

Terveydenhoitomenoista 2/3 osaa käytetään naisiin vaikka ko menojen maksajat ovat 2/3 osaa miehiä. 

Naisille on kiintiöt, turvakodit, sallittuvuus olla sellainen kuin on sinä missä miehet hoitavat käytännössä kaikki ammatit ja roolit joissa on merkittävä vammautumis tai kuoleman riski. 

Vangeista, kodittomista ja päihdeongelmaisista 90% on miehiä samoin kuin syrjäytyneistä ja kotona väkivaltaa kokeneista reilusti yli puolet on miehiä. Miehet maksavat valtaosan eläkemaksuista mutta saavat niitä vuosia vähemmän kuin naiset koska kuolevat nuorempana. 

Ku

Tästä voisi korjata montakin harhaa, mutta puutun nyt vain yhteen. Tietynkokoisten pörssiyhtiöiden hallituksissa on kiintiöt. Mussä muualla? Miten se kiintiö sortaa miehiä? Koskeehan se heitä yhtä lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tässä maailmassa ei ole niin etuoikeutettu kuin Pohjoismaalainen nainen ja tämä on fakta. 

Koulujärjestelmä on muokattu tyttöjen aivoja suosivaksi, tyttöjä suojellaan, kuunnellaan, kannustetaan siinä missä moni mies ei edes 50 kymppisenä ole kuullut kannustuksen sanaa. 

Terveydenhoitomenoista 2/3 osaa käytetään naisiin vaikka ko menojen maksajat ovat 2/3 osaa miehiä. 

Naisille on kiintiöt, turvakodit, sallittuvuus olla sellainen kuin on sinä missä miehet hoitavat käytännössä kaikki ammatit ja roolit joissa on merkittävä vammautumis tai kuoleman riski. 

Vangeista, kodittomista ja päihdeongelmaisista 90% on miehiä samoin kuin syrjäytyneistä ja kotona väkivaltaa kokeneista reilusti yli puolet on miehiä. Miehet maksavat valtaosan eläkem

"Kuka jaksaa päivästä toiseen argumentoidia noita sinun oman harhaisen pääsi tuottamia uhriutumisulinoita?"

Tämä! Tuo tyyppi jankuttaa aina tuota litanniaa. Ihan sama, millä faktoilla ne kumoaa. Ei hän halua faktoja, hänen tarkoitus on uskoa olevansa oikeassa, vaikka tuetäis olevan väärässä. Ei vie keskustelua mutenkään eteenpäin.

Sori henkilöön käyminen, on vain niin väsyttävää tuon saman vääristelyn jankkaaminen. Samaa shaissee kuin käenpoika, porsittu poika ja hommaavaimoaasiasta tyypeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No katsoo nyt vaikka tuota ensitreffit-Jennin touhua niin ihan absurdia. Ensin haluaa miehekkään miehen ja perinteiset sukupuoliroolit.. ja hetken päästä on kuitenkin nalkuttamassa miehelle, kun tämä ei siivoa ja pyykkää niin kuin hän haluaa. Eihän se siivous ja pyykkääminen kuulu perinteisesti edes miehen tehtäviin. Naiset ei arvosta miesten touhuja tippaakaan ja nalkuttavat, kun mies ei ole nainen.

Mutta tuotahan se on. Päälle se että miehen pitää vetää naisen vaatimaa roolia aina tilanteen mukaan. Koska pitää olla miehekäs mies, koska lastenhoitaja, koska piikatyttö, 

Yksikään mies ei edes voi täyttää naisten vaatimuksia. Onneksi internet tuo nykyään naisten asenteet kaikkien näkyville. Miehet eivät edes vastaa voimalla ja väkivallalla, vaan vetäytymällä sivuun. Naisiin ei kannata sekaantua. Eletään

Aina välillä luen miehelleni näitä vuodatuksia. Itsellä siis epätoivoinen yritys ymmärtää, miten näiden ajatuskulku menee ja miksi. Hän ei ymmärrä sen vertaa! Aina jaksaa ihmetellä näiden miesten juttuja ja sitä, miksi minä jaksan  yrittää ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No katsoo nyt vaikka tuota ensitreffit-Jennin touhua niin ihan absurdia. Ensin haluaa miehekkään miehen ja perinteiset sukupuoliroolit.. ja hetken päästä on kuitenkin nalkuttamassa miehelle, kun tämä ei siivoa ja pyykkää niin kuin hän haluaa. Eihän se siivous ja pyykkääminen kuulu perinteisesti edes miehen tehtäviin. Naiset ei arvosta miesten touhuja tippaakaan ja nalkuttavat, kun mies ei ole nainen.

Eli mielestäsi naisen kuuluu huolehtia miehestä kuin lapsesta?  Eikä nainen saa olettaa että molemmat aikuiset tekevät osansa kotona?

En yhtään ihmettele tuon Jennin käytöstä. Itsellä tuli melkein ero ennen kuin mies uskoi että hommat kuuluu yhrä lailla hänelle kuin minulle. Nyt on kivaa molemmilla.

Miehek

"Onpa taas naisten logiikkaa. Työnjako on erilainen ja siihen kuuluu erilaisia asioita naisella ja miehellä. Minä EN HALUA hoitaa pääsääntöisesti pyykkäämistä ja ruoanlaittoa (toisinaan tokin teen niitä, kun tilanne sen vaatii), kun taas nainen EI HALUA hoitaa minun hoitamiani asioita."

Miehen logiikkaako on sit se, et koska SINÄ ET HALUA, naisen on ne tehtävä, halusi tai ei?

Asiat on sovittavissa, paskat duunit jaetaan, koska se on reilua molemmille. Muuten tietenkin kumpikin tekee sen homman, minkä haluaa. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

"Pojilta ei välttämättä vaadita sen enempää kuin tytöiltä, mutta tyttöjä paapotaan, kehutaan ja kannustetaan ihan päiväkodista ja naisopettajista alkaen enemmän. Lisäksi annetaan tosiaan samoilla tiedoilla parempia numeroita juuri noiden samojen feministiopettajien toimesta. "

Minulla on kaksi poikaa ja ysejä ja kymppejä ne ovat koulusta kotiin tuoneet. Ei siinä mikään kamala feministiopettaja huonompia numeroita anna jos se poika on fiksu ja hyväkäytöksinen sekä tekee hommansa koulussa mesoamatta ja riehumatta. Päinvastoin, fiksu poika on usein opettajien lemmikki kun on sen varran harvinainen tapaus.

Voitte puolestani elää harhoissa poikien sortamisesta mutta se ei nyt ole ihan koko totuus.

Näinpä. Meillä on kans tällainen superpoika. Pärjäsi koulussa erinomaisesti (toki teki töitä sen eteen). Hän koki itse, että on saanut ansaitsematonta huomiota verrattuna yhtä lahjakkaisiin tyttöihin. Että häntä suosittiin nimenomaan sukupuolen takia.

Niin kauan, kuin alalla olen ollut, on aina pohdittu poikien koulunkäyntiä, oppimista, millä keinoilla heitä voisi auttaa. Lapseni luokan vanhempainillassa erehdyin kerran sanomaan, että olen huolestunut myös hiljaisista ja kilteistä tytöistä, koska heitä ei välttämättä "nähdä" ollenkaan. Sain todellakin vihat tästä päälleni. Koska poikia pitää auttaa ja heidät huomioida. Kiltti ja pärjäävä tyttö selviytyy, koska ei aiheuta ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No katsoo nyt vaikka tuota ensitreffit-Jennin touhua niin ihan absurdia. Ensin haluaa miehekkään miehen ja perinteiset sukupuoliroolit.. ja hetken päästä on kuitenkin nalkuttamassa miehelle, kun tämä ei siivoa ja pyykkää niin kuin hän haluaa. Eihän se siivous ja pyykkääminen kuulu perinteisesti edes miehen tehtäviin. Naiset ei arvosta miesten touhuja tippaakaan ja nalkuttavat, kun mies ei ole nainen.

Mutta tuotahan se on. Päälle se että miehen pitää vetää naisen vaatimaa roolia aina tilanteen mukaan. Koska pitää olla miehekäs mies, koska lastenhoitaja, koska piikatyttö, 

Yksikään mies ei edes voi täyttää naisten vaatimuksia. Onneksi internet tuo nykyään naisten asenteet kaikkien näkyville. Miehet eivät edes vastaa voimalla ja väkivallalla, vaan vetäytymä

Tämä aina ihmetyttää. Syytät naisia miesvihasta, koska ovat täällä ketjussa kirjoittamassa. Perusteluna sinulla miesvihasta on se, että kirjoittaa ketjussa, ei se, mitä kirjoittaa. Olet kuitenkin yksi aktiivisimmista palstalaisista. Olet siis ilmeisesti miesvihaaja itsekin.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tutkija on yllättynyt asiasta, olisi voinut luulla että tuon huomaa jos edes vähän viitsii kuunnella mitä ympärillä tapahtuu. Hieman kärjistäen miehet puhuu "pillun saamisesta", kuinka "palleja pakottaa" tai kuinka on miehen tehtävä ansaita nainen kun taas naiset tuskailee kun ei löydy sitä syvää henkistä yhteyttä tai kuinka vaikeaa on löytää miestä jonka kosketus ei ällötä. Vaikka kieltämättä tälleen keskimääräistä vähemmän himokkaasta miehestäkin kuulostaa hämmentävältä että mitä kaikkea muut miehet on valmiita tekemään saadakseen seksiä. 

Iästä riippumatta naiset kokevat harvemmin seksuaalista halua kuin miehet.

Naisista 40 prosenttia kokee halua vähintään kerran viikossa. Miehistä näin kokee lähes 80 prosenttia.

Naisten halukkuus on suurimmillaan alle 30-vuotiailla. Heistä 45 prosenttia kertoo kokevansa seksuaalista halua vähintään

Näin on. Naisille on ilmeisesti se tunne miestä kohtaan tärkeämpi, kuin itse seksi. Se halu seksiin tulee sen tunteen myötä. Jos oon ymmärtänyt oikein, miehille seksi itsessään on tärkeämpää. Näin kärjistäen. Enkä siis yritä puhua miesten puolesta, kun en ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä tämä mies täällä joka pitää itseään porsaana kun on sitä mieltä että hänet on porsittu. Mitä porsas? 

Naisethan tässäkin ketjussa ovat paritelleet sian kanssa.

 

Missä kohtaa kukaan muu on sioitellut miehiä, kuin sinä? Puhut tästä miessikailusta joka keskustelussa. En ole lukenut kenenkään muun kirjoittamana sikailusta näin paljon.