Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Big five aka OCEAN on testi jota tutkijat käyttävät yleisesti kartoittaessaan ihmisten luonteenpiirteitä. Se muistaakseni aikoinaan kehitettiin USA:n armeijan käyttöön.
Testin mukaan naiset ovat aina saaneet korkeita pisteitä avoimmuuden, suvaitsevaisuuden, neuroottisuuden, myötäilyn/alistuvuuden ja empaattisuuden saralla kun taas miehet ovat saaneet korkeita pisteitä dominoivuuden/ johtajuuden, epäluuloisuuden, päämäärätietoisuuden ym. saralla ja matalia pisteitä suvaitsevaisuuden ja neuroottisuuden saralla.
Eli luontoäiti on järkännyt niin, että naiset ovat avoimempia ja suvaitsevaisempia ja empaattisempia kun taas miehet ovat luonnostaan epäluuloisia ja faktapohjaisia.
Jos miettii ihmiskunnan historiaa niin tästä on ollut hyötyä lajimme selviytymiselle. Suvaitsevainen empaattinen nainen on ollut vastuussa heimon haavoittuneiden ja haavoittuvassa asemassa olevien, esim. lasten ja vanhusten hoidosta. Alistuvana hän on kyennyt pistämään omat tarpeensa sivuun. Jos heimoon tulee haavoittunut muukalainen, hän on tästä positiivisesti kiinnostunut ja säälii tätä ja haluaa auttaa.
Epäluuloinen pragmaattinen uros näkee heimoon raahautuneen muukalaisen myös potentiaalisena vaaratekijänä. Urokset ovat dominoivia luonteeltaan, he myös tunnistavat nämä piirteet toisissaan. Onko tuo ystävä vai vihollinen? Mies ei voi epäluuloisuudelleen mitään. Se on kirjoitettu hänen DNA:han
Kun aina puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta kun mies yrittää aina ottaa johtajan aseman tai johtaa tai hallita, niin se on uroksen luontaista, automaattista, tiedostamatonta käytöstä. Miehiltä se on nyt kielletty. Miehet joutuvat "passivoimaan" itsensä etteivät he ärsyttäisi naisia.
Sitten pitää huomata että on paljon myös henkilöitä joilla nämä big five-luonteenpiirteet vastaavat enemmän vastakkaisen sukupuolen persoonallisuusprofiilia kuin oman sukupuolen.
Mielestäni toksista maskuliinisuutta ei ole se, että mies suhtautuu epäluuloisesti muukalaisiin ja tarkistelee heidän motiivejaan pragmaattisesti vaan se jos mies käyttää hyväkseen naisen luontaista alistuvuutta ja empaattisuutta ja tekee naisesta "äidin" tai piian itselleen jonka harteille jää kaikki kotityöt. Tämä on halveksittavaa, hyödyntää naisen luontaista huolehtimishalua ja vaistomaista taipumusta pistää muiden tarpeet omien tarpeittensa edelle. Tämä jos mikä, myrkyttää parisuhteen ja tekee miehestä ällöttävän mieslapsen uupuneen naisen silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Big five aka OCEAN on testi jota tutkijat käyttävät yleisesti kartoittaessaan ihmisten luonteenpiirteitä. Se muistaakseni aikoinaan kehitettiin USA:n armeijan käyttöön.
Testin mukaan naiset ovat aina saaneet korkeita pisteitä avoimmuuden, suvaitsevaisuuden, neuroottisuuden, myötäilyn/alistuvuuden ja empaattisuuden saralla kun taas miehet ovat saaneet korkeita pisteitä dominoivuuden/ johtajuuden, epäluuloisuuden, päämäärätietoisuuden ym. saralla ja matalia pisteitä suvaitsevaisuuden ja neuroottisuuden saralla.
Eli luontoäiti on järkännyt niin, että naiset ovat avoimempia ja suvaitsevaisempia ja empaattisempia kun taas miehet ovat luonnostaan epäluuloisia ja faktapohjaisia.
Jos miettii ihmiskunnan historiaa niin tästä on ollut hyötyä lajimme selviytymiselle. Suvaitsevainen empaattinen nainen on ollut vastuussa heimon haavoittuneiden ja haavoittuvassa asemassa olevien, esim. lasten ja vanhusten hoidosta. Alistuvana hän on
Voi olla, että tietyt piirteet hallitsevat massamittauksissa, mutta on myös todettu, että yksilöiden väliset erot ovat suuremmat, kuin sukupuolitetut erot. Siksi on paha, jos yksilöön suhtaudutaan ja siltä odotetaan aina sukupuolitettuja ominaisuuksia.
Siihen käsittääkseni on tähdännyt tää tän ajan trendi, et häivytetään sukupuolet. Ei niin, ettei sukupuolia olis vaan niin, ettei sukupuoli määrittele odotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vapautusliikkeen myötä, liberalismi ryöstäytyi käsistä. Miehistä haluttiin tehdä naisten alamaisia, tyydyttäjiä ja elättäjiä, vailla mielipiteitä. Hieno asia on se, että nykyiset nuoret miehet, haluavat takaisin arvot, uskonnon ja isänmaan kunnioittamisen. Jos näin jatkuu, meillä on jopa toivoa, kaiken intersektionaalisen humun keskellä. Jatkakaa...
Ja tämän on sinulle syöttänyt...Tate?...Jordan?...?
Erikoista on se, ettei osa miehistä osaa olla tyytyväinen elämäänsä, ellei ole joku alamainen. Uskontona naisten alistaminen, ei mikään muu.
Mikähän siinä on, et suurin osa miehistä elää ihan tyytyväisinä ilman, et kokevat yhdenkään naisen heitä alistavan. Elävät tyytyväisinä suht tasa-arvoista elämää. Eivät alista naista, eivät ole rasseja, osa uskoo Jumalaan jne. Eivätkä äänestä edes vassareita! Joku salainen taika heillä on elämässään.
Ei siihen mitään syöttämistä vaadita. Riittää kun on vähän tekemisissä naisten kanssa ja osaa lukea vaikkapa threads-keskusteluja. Tai jopa tätä palstaa.
alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta.
Naiset kyllä itkee. Missä ne hyvät miehet oikein ovat, ei näy.
Miksi näkyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja.
Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)
Voi kuule, ne vasta alkais ja naiset joutuis selvittelee kuka niistä vaihtoehdoista onkaan oikea isä.
On se käsittämätöntä, miten huolettomasti miehet siementään kylvää. Joka lapsella mieletön määrä isäehdokkaita. Eikö miehet osaa käyttää kortsua :D Ei tarvis sitten arvuutella onko lapsen isä vai ei
Ei abortti ole mikään ehkäisyyn verrattavissa oleva toimenpide. Ihme logiikka taas. Aborttioikeus pois vain siksi, kun miestenkin pitää kantaa vastuu?
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas mitä, ne ei varmaan liiku samoissa piireissä sun kaltaisen kanssa.
Voitko kuvitella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas mitä, ne ei varmaan liiku samoissa piireissä sun kaltaisen kanssa.
Voitko kuvitella?
Näinpä. En tunne n33k3ripariskuntia.
Siispä niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.
Uskon, että kivikaudella elettiin keskimäärin ihan yhtä onnellisesti kuin nytkin.
Kaikkein tärkein hyvä on läheisten ihmisten seura, ja niin on aina ollut.
Kaikkein suurin paha ovat olleet itsekkäät sotaisat ihmiset, jotka yrittävät haalia kaiken itselleen, vaikka vähän vähempään tyytymällä ja jakamalla riittäii kaikille.
Mitä noihin keksintöihin tulee, niin niitä kyllä ovat tehneet muutkin kuin "länsimaiset valkoiset heteromiehet". Etenkin kun on annettu mahdollisuus. Eipä vaikka luku- ja kirjoitustaito länsimaisilta valkoisilta heteromiehiltä per
Oletko ollut yhtään hereillä kouluja käydessäs? Sieltä saa sen opin ja sitä voi sit opiskella lisää itsekseen. Tietämättömyys vaikuttaa helposti tyhmyydeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas mitä, ne ei varmaan liiku samoissa piireissä sun kaltaisen kanssa.
Voitko kuvitella?
Sinun väite on siis, ettei sinkut miehet koe, että heitä nainen alistaa? No vau, nyt on kyl merkittävää päättelyä! Tiedätkös, sinkkunaisetkaan eivät koe, että heidän puoliso alistaa heitä! Uskomatonta, eikö!
Totta, en tunne kuin yhden vapaaehtoisesti sinkun miehen. Hänkin oli kerran kihloissa. Mutta tuli ero. Tää mies on niin rakastunut entiseen kihlattuunsa, että on tehnyt testamentinkin tän naisen hyväksi. Ja melkoinen potti tätä exkihlattua odottaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä taas muuhun tulee niin edes syöpiä ei testata miehiltä. Naiset ohittavat miehet hoitojonoissa oikealta ja vasemmalta, kunnes mies on niin heikossa kunnossa että sen elämänlaatu on jo romahtanut lopuiksi, vähiksi vuosiksi. Toinen tapa naisilla hoitaa homma on vain vedota ettei mies hakenut ajoissa..."
Olipa sit erikoista, et mun kans samaan aikaan syöpähoidoissa oli monta miestä! Välillä oli enemmän miehiä kuin naisia stytostaatteja saamassa. Yksi vanhempi mies kertoi, et hänellä viides syöpä menossa. Stytot vieneet mm. sormenjäljet.
Mut tämä on täytynyt olla poikkeus, tai sit olivat palkattuja näyttelijöitä vaan...
Tai sitten se todennäköisin... sinä vain valehtelet.
Minäkin kun olin synnyttämässä, siellä oli monta miestä samaan aikaan pukkaamassa vauvoja pihalle. Yksikin mies sanoi että tämä on hänen viides jo ja se synnytys kesti vain 15 minuuttia.
Asioista kerrotaan - se on mukavaa, saa omiin ajatuksiinsa avaruutta. Kokemukseni on, että miehet pääsääntöisesti kertovat tosi-tosi karkeasti, kuinka on rankka kokemus olla laitoksella synnyttävän ihmisen vierellä, kun ei voi kivuissa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas mitä, ne ei varmaan liiku samoissa piireissä sun kaltaisen kanssa.
Voitko kuvitella?
Sinun väite on siis, ettei sinkut
Ottaen huomioon sen, että kommentoit noin täysin vieraalle ihmiselle nimettömällä palstalla on osoitus vain ja ainoastaan sinun harhaisuudesta. Eikä tarvitse olla edes keittiöpsykologi huomatakseen, että todella vahva projisointi sieltä.
Miesvihaa levität vain ja ainoastaan tässä sinä. Se on surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas mitä, ne ei varmaan liiku samoissa piireissä sun kaltaisen kanssa.
Voitko kuvitella?
Sinun väite on siis, ettei sinkut
En minä väitä, että naiset alistaa. Se olet sinä. Tai siis sun gurut, mutta toimit heidän äänitorvenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista lukeneeni ainoastakaan tapauksesta, jossa kantasuomalainen henkilö olisi irrottanut toiselta henkilöltä pään.
Virpi Butt?
Ja huomatkaa, että Virpi Butt ei ollut mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin pyllyä puristettiin nakkikioskin jonossa. Entä sitten? Väistin vaan. Olihan se kehu, että mulla on hyvännäköinen perse. Siitä en kyllä pitänyt, kun känninen mies otti käteni ja painoi sen vasten munaansa. Mutta ei muutama känniääliö riitä perusteeksi sille, että koko mieskunta on läpimätä. On myös monia hyviä kokemuksia miehistä. Ja on sekä hyviä että huonoja kokemuksia myös naisista. Ehkä jopa kaikkein karvaimmat kokemukset tulee juurikin naisten keskuudesta.
Olkaa hei feministit vähän vahvempia; lopettakaa uhriutuminen ja kiinnittäkää katseenne tilanteesta selviytymiseen.
Pick me girl alert.
Onko 7-vuotiaiden tyttöjenkin vain lakattava uhriutumasta, kun pojat ovat poikia? Miehet eivät vaan mahda käyttäytymiselleen mitään? Yrittäkää nyt tytöt vaan selviytyä tilanteesta?
Mit vit sä selität, idari? Ai että pistää vihaksi.
Aikamoinen estrogeenipurkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas mitä, ne ei varmaan liiku samoissa piireissä sun kaltaisen kanssa.
Voitko kuvitella?
En minä väitä, että naiset alistaa. Se olet sinä. Tai siis sun gurut, mutta toimit heidän äänitorvenaan.
Ei siihen mitään guruja tarvita.
Tarvitsetko sinä Saara Särmää kertomaan että on olemassa myös väkivaltaisia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas mitä, ne ei varmaan liiku samoissa piireissä sun ka
Palstan opetuksia tämäkin. En ollut koskaan lulenut mitään hänen kirjoituksiaan. Niin laveasti ootte hänestä kertoneet (valeita), et piti itse tarkistaa totuus. Kiitos siitä!
Nää, jotka kuuntelevat guruja tietääkseen, miten pitää ajatella, luulevat, etteivät muutkaan osaa ajatella itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas mitä, ne ei varmaan liiku samoissa piireissä sun ka
Ei kai Särmä ole historian maikka? Historiasta oppii paljon kaikenlaista. Just tuli ykköseltä dokumentti ristiinnaulitsemisesta. Tiesitkö, että heitä on ollut tuhansia. Sitä harrastettiin roomalaisten taholta ihan huvituksena. Ihmisiä ristiinnaulittiin eri asentoihin jne. ihan vaan viihteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"alle 35v miehet eivät koe naisen alistavan koska he ovat mielummin sinkkuina kuin naisen kanssa. Siinä se salainen taika. Eikä ne itke naisettomuuttaan, se on miesten valinta."
Nopeasti laskien tunnen n. 40 pariskuntaa, ikähaarukka 30-70v. Pariskunnissa on yhtä monta miestä ja naista. Ja hyvin menee. Heillä, joilla ei menny hyvin, erosivat. Ketään ei ole haulikon avulla alttarille saateltu.
Vastentahtoisia sinkkuja tunnen kaksi. Yksi nuorimies ja yksi keski-ikäinen nainen.
Näissä pariskunnissa ei alista mies eikä nainen. Se on nykyaikaa.
Kyse onkin vapaaehtoisesti sinkuista miehistä.
Arvaas m
Ei kai Särmä ole historian maikka? Historiasta oppii paljon kaikenlaista. Just tuli ykköseltä dokumentti ristiinnaulitsemisesta. Tiesitkö, että heitä on ollut tuhansia. Sitä harrastettiin roomalaisten taholta ihan huvituksena. Ihmisiä ristiinnaulittiin eri asentoihin jne. ihan vaan viihteenä.
Kasarilla tuo opittiin koulussakin... huonoksi on menny jos tuo ei ole yleistietoa.
Ja noitahan on historialliset elokuvatkin täynnä
"Eli heillä on ns arvot sitten kohdillaan, jos noin on. Vasemmisto täytyy tosin ymmärtää myös empatiakykynä ja haluna pitää huolta myös heikommista, tätähän se ympäristönsuojelukin on: myös parasta pitkäjänteistä talouspolitiikkaa ja järjenkäyttöä!"
Lenin, Stalin, Mao, Castro, Pohjois-Korean Kimit, Pol Pot... Tosi empaattista porukkaa. Aatu-setäkin oli kansallisSOSIALISTI.
Vai oliko nuo yllämainitut ns. vääriä tovereita väärissä maissa, harhaoppisia, ja te olete oikeaoppisia vasureita ja teillä tällä kertaa onnistuu? Tuskin.
"...joilta (=naisilta) oli pitkään evätty tie korkeampiin opintoihin ja jotka senkin jälkeen usein joutuivat esittämään tuloksiaan jonkun miehen nimissä."
Jep. Ja somaliorjat rakensivat Helsingin.
P.S. Ei kannata katsoa noita Netlfilx-sarjoja liikaa, ja mikäli katsot, ei kannata uskoa ihan kaikkea.