Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma tytär (21) on tajunnut jo varhain, ettei toisella sukupuolella ole hänelle mitään annettavaa, joten kouluttautuu nyt hyvään ammattiin ja keskittyy vain itseensä.
Oho, on jo aikakin että naiset alkavat kantaa vastuuta elämästään.
Olet vähän myöhässä ohottelussasi. Suomalaiset naiset kouluttautuvat enemmän ja korkeammin, kuin miehet. Milloin ne lusmumiehet alkavat ottaa vastuuta elämästään?
Suurin osa niistä naisten ammateist
Joo se näkyy aina aamuisin Helsinkiin johtavilla teillä ruuhkina, kun ne miehet kuskaa niitä lapsia. Ja sit samat miehet kuskaa niitä lapsia taas iltaruuhkissa. Lapset on aina hauskasti niin pieniä, et näyttää kuin autojonoissa ajaisivat miehet yksinään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorilla naisilla on nykyään liian iso vs mikkihiiri poikiin...
Älkää tytöt rikkoko paikkoja liian isoilla dildoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä taas muuhun tulee niin edes syöpiä ei testata miehiltä. Naiset ohittavat miehet hoitojonoissa oikealta ja vasemmalta, kunnes mies on niin heikossa kunnossa että sen elämänlaatu on jo romahtanut lopuiksi, vähiksi vuosiksi. Toinen tapa naisilla hoitaa homma on vain vedota ettei mies hakenut ajoissa..."
Olipa sit erikoista, et mun kans samaan aikaan syöpähoidoissa oli monta miestä! Välillä oli enemmän miehiä kuin naisia stytostaatteja saamassa. Yksi vanhempi mies kertoi, et hänellä viides syöpä menossa. Stytot vieneet mm. sormenjäljet.
Mut tämä on täytynyt olla poikkeus, tai
"...kauhea tapaus, sydäntä särki..."
Sinun ymmärrys: hyväksyt.
Lukemisen ymmärrys olis ihan kiva taito.
Eri
Mies joka sanoo ahdistelusta -kauhea asia- ei ole osa ongelmaa. Ainakin jos on rehellinen.
"Miksi miehet veisivät lapsia helsinkiin?
Eiköhän koulu tai tarha ole hieman lähempänä kotia kuin työpaikkaa.
Mutta halusitkin vain päästä haukkumaan miehiä.
Eikä palstalla ole miesvihaa..."
Miesvihaa todeta, että autoissa näkyy yksi ihminen? Selvä. On tää elämä teille vaikeaa.
Sehän ei ole miesvihaa haukkua miehet, jotka käyttävät julkisia. Aikamoiset kaksoisstandardit sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten voi olla samaan aikaan liberaali ja vasemmiston samaistua? "
Pakkohan se on kun oikea laita on aika lailla laittanut liberaaliuden romukoppaan. Ennen meillä oli sentään ns. sivistysporvarit.
Vierailija kirjoitti:
Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja.
Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehet veisivät lapsia helsinkiin?
Eiköhän koulu tai tarha ole hieman lähempänä kotia kuin työpaikkaa.
Mutta halusitkin vain päästä haukkumaan miehiä.
Eikä palstalla ole miesvihaa..."
Miesvihaa todeta, että autoissa näkyy yksi ihminen? Selvä. On tää elämä teille vaikeaa.
Sehän ei ole miesvihaa haukkua miehet, jotka käyttävät julkisia. Aikamoiset kaksoisstandardit sinulla.
Et todennut että autossa näkyy vain yksi ihminen. Keksit lisukkeita lapsista joita miehet väittävät kuskaavansa.
Miksi?
Entä vastaisitkö kysymykseeni, miksi miehet kuskaisi niitä kohti helsinkiä motarilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja.
Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)
Voi kuule, ne vasta alkais ja naiset joutuis selvittelee kuka niistä vaihtoehdoista onkaan oikea isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote]USA on hyvä esimerkki siitä miten aseiden suhteellisen vapaa saanti lisää väkivaltaa.[/quote]
Mutta jostain kummasta syystä pahin henki- ym. rikostaso on siellä juuri demokraattien hallitsemissa suurkaupungeissa ja osavaltioissa kuten New York (käytännössä asekielto), Kalifornia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehet veisivät lapsia helsinkiin?
Eiköhän koulu tai tarha ole hieman lähempänä kotia kuin työpaikkaa.
Mutta halusitkin vain päästä haukkumaan miehiä.
Eikä palstalla ole miesvihaa..."
Miesvihaa todeta, että autoissa näkyy yksi ihminen? Selvä. On tää elämä teille vaikeaa.
Sehän ei ole miesvihaa haukkua miehet, jotka käyttävät julkisia. Aikamoiset kaksoisstandardit sinulla.
Et todennut että autossa näkyy vain yksi ihminen. Keksit lisukkeita lapsista joita miehet väittävät kuskaavansa.
Miksi?
Entä vastaisitkö kysymykseeni, miksi miehet kuskaisi niitä kohti helsinkiä motarilla?
Tässä juuri (et sitä kopsannut) joku väitti, et miehet ajavat autoillansa siksi, kun kuskaavat lapsiaan. Tietenkin johtopäätös on se, että ne lapset ovat pieniä ja ovat niissä autoissa, jotka jonottavat epsoosta helsinkiin ruuhkissa...miten et nyt pysynyt juonessa mukana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja.
Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)
Voi kuule, ne vasta alkais ja naiset joutuis selvittelee kuka niistä vaihtoehdoista onkaan oikea isä.
Miksi te miehet antaudutte isoin joukoin niin epävakaille naisille ja vieläpä ilman ehkäisyä?? Kannattais vaan pidättäytyä kokonaan, jos luotettavaa ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja.
Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)
Voi kuule, ne vasta alkais ja naiset joutuis selvittelee kuka niistä vaihtoehdoista onkaan oikea isä.
Miksi te miehet antaudutte isoin joukoin niin epävakaille naisille ja vieläpä ilman ehkäisyä?? Kannattais vaan pidättäytyä kokonaan, jos luotettavaa ei löydy.
0,1% miehistä on iso joukko... tää voi tulla sulle uutisena mutta suomessa on monta miestä!
Mutta mitä naisiin tulee niin onko muita kuin epävakaita naisia? Eipä taida olla...
Tiesitkö että 70% alle 35v miehistä on jo ilman parisuhdetta, vapaaehtoisesti, eivät hae edes sitä pimppaa. Siinä sulle vielä isompi joukko! Voit käyttää nyt hieman aikaa pohtiaksesi miten 0,1% ja 70% eroaa toisistaan jos puhutaan miesten määrästä
a. suomessa
b. euroopassa
c. maailmalla
Käytä kaikki tarvittava aika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote]USA on hyvä esimerkki siitä miten aseiden suhteellisen vapaa saanti lisää väkivaltaa.[/quote]
Mutta jostain kummasta syystä pahin henki- ym. rikostaso on siellä juuri demokraattien hallitsemissa suurkaupungeissa ja osavaltioissa kuten New York (käytännössä asekielto), Kalifornia...
No eipä taida olla maata jossa isoissa kaupungeissa ei olisi enemmän rikollisuutta kuin maalla. Ei sillä ole tekemistä sen kanssa mikä on sen alueen poliittinen kanta.
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi olla samaan aikaan liberaali ja vasemmiston samaistua? "
Pakkohan se on kun oikea laita on aika lailla laittanut liberaaliuden romukoppaan. Ennen meillä oli sentään ns. sivistysporvarit.
Kumpikin laita on laittanut liberaaliuden romukoppaan ja sensuroivat vääriä mielipiteitä minkä muiden asioiden kieltämiseltä ehtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja.
Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)
Voi kuule, ne vasta alkais ja naiset joutuis selvittelee kuka niistä vaihtoehdoista onkaan oikea isä.
Miksi te miehet antaudutte isoin joukoin niin epävakaille naisille ja vieläpä ilman ehkäisyä?? Kannattais vaan pidättäytyä kokonaan, jos luotettavaa ei löydy.
0,1% miehistä on iso joukko... tää voi tulla
Olet kyllä liikuttava harhoines. Mut jos ne tekee sinut onnelliseksi, siitä vaan. Tai siis et tietenkään siitä. Siitähän tässä on nyt kyse😁
Aattele mitkä markkinat on sit sillä jäljelle jäävälle porukalla! Teette siis brolle palveluksen! Tuollaista solidaarisuutta kyllä arvostan👍
"Tiesitkö että 70% alle 35v miehistä on jo ilman parisuhdetta, vapaaehtoisesti, eivät hae edes sitä pimppaa."
Ei kannata tuoda Amerikan tilastoja suoraan sellaisenaan Suomeen. Maat ovat niin erilaisia.
Kaikki tietää miksi.
Somessa miehille huudetaan: vihaa naisia, kaikki paha elämässäsi on niiden syytä!
Somessa naisille huudetaan: vihaa itseäsi, kaikki paha elämässäsi on omaa syytäsi!
ihan siski kun ei saa olla mies ja nainen pitää hakee identiteettejä ja tottakai hormonitkin vähenee/muuttuu elämäntapojen myötä. kuten monesti on tututtu parhaiten menee perinteiseen malliin mies ja nainen pitävät toisistaan kun on sopivasti etäisyyttä mies luuhaa miehisissä hommissa nainen hoitaa kotia enemmän (ei tarkoita etteikö mies väillä) mutta näin mies ja nainen haluavat jopa toista. kuten 70 luvulla.nainen on nousemassa miehen ohi ja nuoret vanhempien ohi.
Miten se "ei kaikki miehet" toimikaan metoon aikana ja sen jälkeisissä sekoiluissanne?
"ei kaikki hoitajat" on ihan yhtä pätevä selitys.
eli sen arvo on tasan 0